[PS] Raster uit foto halen

[Niakmo]

het vanabbe museum heeft een mooi raster op haar muren zodat je er heel goed in een soort digitaal lettertype iets op kan gaan zetten allleen je moet het raster wel goed konnen volgen. Ik heb het geprobeert met de magic wand tool maar daar selecteerd hij altijd te veel of te weinig ook al stel ik de tolerance erg laag in. Ik heb daarna wat met contrasten geprobeert maar dan hou je nog het zelfde probleem. Wat zou ik verder nog kunnen proberen?

hier is nog een plaatje van het van abbe


(clickable)

[Verwijderd]

Tik je tekst op een andere layer, en tramsform het naar het juiste perspectief.
Een eitje, aangezien je dus dat raster kunt gebruiken

Of als ik je niet helemaal goed heb begrepen, dan gaat wat ik zeg nogsteeds wel aardig op, maak vakjes op een aparte laag, gewoon rechthoekig, en transformeer het dan naar het juiste perspectief

[Niakmo]

Maar ik wil niet iemand lettertype gebruiken, ik wil gewoon de blokjes inkleuren dat je letters krijgt.

[dArtagnan]

probeer anders de hokjes te selecteren met de "Magic Wand Tool" met een tolarance van 5.

edit:
Laat maar, dat werkt inderdaad niet.

Maar ik kon wel hokjes selecteren met de magnetische lasso. Probeer dat eens

[ Voor 88% gewijzigd door dArtagnan op 18-05-2003 18:05 ]

[Niakmo]

Ik ben nou wat met filters aan het proberen om die lijnen scherper te krijgen maar ik kan niet echt een gepaste filter vinden.

[Yoozer]

Forget the filters, gewoon even het polygone lasso-selectie-tool gebruiken. Net onder de gewone selectietool de knop even inhouden en dan kiezen. Dan moet je sowieso nog een aparte laag maken om je tekst op te kleuren, maar dan is het ook zo recht & scherp als het maar kan.

Niet verwachten dat PS een wondermiddel is dat met een filtertje of knopje 30 weken cursus of talent kan vervangen .

[dArtagnan]

Een beetje snel en slordig maar het werkt wel:
http://members.lycos.nl/koraalduivel/foto/gebouw.jpg

[Yoozer]

Een beetje minder snel maar stukken minder slordig:

http://synerjee.shodown.net/crap/hello.jpg

[Niakmo]

Yoozer schreef op 18 mei 2003 @ 18:15:
Een beetje minder snel maar stukken minder slordig:

http://synerjee.shodown.net/crap/hello.jpg

hoe heb je die lijnen z bijna perfect gekregen, heb je een pen gebruikt of gewoon muis??

edit:

het lukt al een aardig, een beetje gedult hebben

[ Voor 10% gewijzigd door Niakmo op 18-05-2003 18:24 ]

[Verwijderd]

Precies als ik zei in et tweede gedeelte van m'n post dus:
Hokjes maken op een andere laag, met een gewoon rechthoekig rooster, en vervolgens transformeren zodat het past bij het perspectief.

[Yoozer]

zirus schreef op 18 mei 2003 @ 18:20:
[...]


hoe heb je die lijnen z bijna perfect gekregen, heb je een pen gebruikt of gewoon muis??

edit:

het lukt al een aardig, een beetje gedult hebben

Houdt trouwens Shift in voor orthogonale selecties - er is vrijwel geen verticale vervorming (perspectieflijnen naarboven zijn grotendeels recht) zodat je vrijwel altijd gebakken zit. Wat die extra laag betreft - ik heb 'm niet voor niets wat transparant gemaakt zodat je kunt zien wat je aan het doen bent .

Cheatah's methode is ook aan te raden, alleen moet het grid dat je gebruikt groter zijn dan de hokjes. Als je terug gaat schalen heb je geen kwaliteitsverlies.

Ow, nog wat. De lassotool is stukken minder vervelend als je de laag van de foto dupliceert en het contrast verhoogt.

[ Voor 43% gewijzigd door Yoozer op 18-05-2003 18:35 ]

[Niakmo]

met die lasso selectie tool weet je niet precies waar je klickt omdat het zo een vervelend icoontje heeft maar ik zal ff die methode van Cheatah proberen.

[Verwijderd]

Yoozer schreef op 18 May 2003 @ 18:32:

Cheatah's methode is ook aan te raden, alleen moet het grid dat je gebruikt groter zijn dan de hokjes. Als je terug gaat schalen heb je geen kwaliteitsverlies.

True. Maar als je het dan echt perfect wilt hebben, dan kun je net zo goed even Illustrator erbij pakken, de place functie in Photoshop gebruiken, en dan ben je er ook

zirus schreef op 18 May 2003 @ 18:34:
met die lasso selectie tool weet je niet precies waar je klickt omdat het zo een vervelend icoontje heeft maar ik zal ff die methode van Cheatah proberen.

Edit > Preferences > Display & Cursors

Of even caps-lock indrukken

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2003 18:37 ]

[Niakmo]

Ik heb ff een klein probleem, als ik een selectie maak en ik fill hem met een kleur en ik move hem dan om te kunnen scalen/transforme dan gaan mijn bounding boxes weg waar ligt dat aan???

edit:

Als je free transform doet en je gaat skewen dan zit er een soort van vertraging die heel vervelend is, is dit normaal??

[ Voor 44% gewijzigd door Niakmo op 18-05-2003 19:11 ]

[bolleh]

kweenie precies hoe het met photoshop zit(zal er vast wel inzitten) maar als je bij paint shop pro de lasso selection tool kiest kun je kiezen voor freehand of point-to-point

point-to-point is voor dit werkje _uitermate_ geschikt, je hoeft immers alleen de hoekjes van je letters aan te geven, als je een pixelfont gebruik ben je met de meeste letters dan zo klaar omdat je niet eens hokje voor hokje hoeft te doen

[Niakmo]

ja dat heb ik al door maar de manier van Cheatah werkt veel sneller. Maar kan je de curser die je bij PS hebt als je precies werkt ook ander kleur geven want hij is nu grijs en de helft van mijn plaatje is grijs en dat werkt soms irritant.

[Verwijderd]

euj, lukt het een beetje?
ik kreeg ineens zin in fotobewerken:

[Verwijderd]

Die lucht is er wel erg slordig ingezet.

/me voelt een "TAG" van space invaders aankomen op dat gebouw

[Niakmo]

lol


ik heb al iets


Ik heb er dit uit kunnen krijgen en ik wou idd ook al de lucht gaan editten want ik had geen zin om te wachten tot het zonnig was zodat ik een mooie foto kon nemen




nou ff kijke hoe ik die lucht mooi krijg met mooie water spiegeling die goed overkomt

[MadMarky]

Moet dat niet 'about us' zijn?
Ik weet niet of je het zo ergens voor wilt gebruiken, maar dit is geen goed engels

[Niakmo]

het is de slogan van het van Abbe die zijn vast niet zo slim ( http://www.vanabbe.nl/nederlands/tentoonstellingen.htm ) maar ja ik heb nou een blauw lucht toegevoegd maar hoe krijg die weerspiegelingen in het water mooi????

edit:


mijn lucht alleen die waterweerspiegelingen mooi krijgen ik heb het gebouw zelf al getweaked

[ Voor 30% gewijzigd door Niakmo op 18-05-2003 20:43 ]

[Mr_Kite]

De lucht ziet er nog wel een beetje paint-achtig uit als ik dat mag zeggen... misschien is het hier net zo gemakkelijk om gewoon render > clouds te gebruiken <shame on me>

[Niakmo]

okey klein updatje is de lucht zo echt beter??

[ Voor 23% gewijzigd door Niakmo op 18-05-2003 22:05 ]

[Yoozer]

Een lucht is een stuk van een bol waarvan je van binnen naar kijkt (let op kromming!) Wil je de reflecties dezelfde kleur laten hebben, dan zou ik maar eens met het selectietool gaan goochelen om ook het water wat blauwer te maken. Ook is dit blauw onnatuurlijk, het doet nogal Teletubbie-achtig aan. Kijk eens naar een foto van een mooie blauwe lucht en zie hoe het bij de horizon lichter is en naar boven toe geleidelijk de kleur van azuur krijgt (e.g., donkerder). De 2d-gegenereerde wolken zijn onnatuurlijk - gebruik dan liever een render van Bryce (geloofwaardig s.v.p.) of van Terragen.

Maar je bent stukjes vergeten, en ik zou de lucht gewoon wit laten. Waarom zijn je letters trouwens 4 pixels breed? Maak ze dan allemaal 5 x 7 zodat je niet met zo'n smalle "T" zit. Of allemaal 3. Consequent zijn.

[Mr_Kite]

Waarschijnlijk heb je er niets aan, want echt goed ziet het er niet uit, maar ik heb even snel wat geprobeerd, hier her resultaat:

het contrast staat nog te hoog en ik vraag me nu ook af waarom ik dit post, anyway