Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Daar kun je je instellingen zo aflezen
Herhaal dit voor je andere memoryreepjes
De kick van Electric!
Zoals ik het begrijp draait je CPU met een FSB van 133 en je geheugen met 166MHz en dan heb je geen enkel probleem? Zo ja, dan heeft je geheugen er naar mijn mening niks mee te maken; dit draait al op 166MHz. Het probleem zit 'm dan dus ergens in de cpu of fsb (temperatuur bijvoorbeeld?)KarreMania schreef op 16 May 2003 @ 18:32:
De rede hiervan is dat ik al geruime tijd mijn 2700xp op een a7v333-x niet op 166mhz bus kan laten draaien, wat resulteert in reboots, crashes or bsod's. Echter, op 133mhz fsb en geheugen op 333mhz, draait het geheel perfect. Via andere topics heb ik begrepen dat dit 99% je geheugen is, waar ik dus gok op de timing settings.
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Verwijderd
en anders is het pech hebben en je maybe kijken als je coltage van je chipset aan kan passen om te kijken als die dan stabieler draaid...
voor de pci snelheid, als ik manual de fsb instel, kan ik kiezen van 133/33 tot 150/37(ofzo), en 166/33 tot 178/37(ofzo)
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Verwijderd

Modelnummer: 2700+
Frequentie: 2.17 GHz / 166 MHz FSB
Format / socket: Socket A
Productieproces: 0.13 micron, Thoroughbred "B"
Producent: AMDs Fab 30, Dresden, Tyskland
Cache 128 KB L1, 256 KB L2
Coregrootte: 84 mm2
Aantal transistoren: Ca 37.6 millioen
Spanning (Vcore): 1.65V
Maximale temperatuur: 85C
Typisch vermogen: 62 W*
Maximaal vermogen: 68.3 W*
http://www.pcstats.com/ar...cfm?articleid=1235&page=2
http://www.vr-zone.com/guides/AMD/TBred/page2.htm
Kortom een 4 en 5 divider voor de PCI - was daar een vraag over? (edit: ok)
[ Voor 101% gewijzigd door Verwijderd op 16-05-2003 23:37 ]
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Zo te zien zegt jouw SPD dat die 7 een 5 moet zijn.
Probeer maar eens hier een 7 van te maken, meestal is het probleem dan opgelost.
Ook kan het helpen om je memory voltage eens op 2.6 of 2.7volt in te stellen.
MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 3x9100PRO 4TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB + OPTANE P5800X + KINGSTON G5 8TB
ik zoek namelijk OOK een prog. om de SPD uit te lezen
just curious...thats why
Lees post 2:Losha schreef op 01 August 2003 @ 16:38:
ik dit topicje weer ophalen....
ik zoek namelijk OOK een prog. om de SPD uit te lezen
just curious...thats why
Gebruik dus op dat moment CPU-Z zoals de TS het deed, of Sandra of...Ossenaar schreef op 16 May 2003 @ 18:35:
Simpele manier : Zet 1 Reepje in de slot en zet in het bios je memsettings op auto
Daar kun je je instellingen zo aflezen
Herhaal dit voor je andere memoryreepjes
Keuze te over
iirc kon Sandra zelfs per reepje de SPD uitlezen, maar ik vertrouw Sandra niet zo, dus de hierboven beschreven methode is veiliger (het vertelt je namelijk hoe je BIOS de SPD uitleest, wat relevanter is dan wat een of ander progje ervan vindt
Oslik blyat! Oslik!
per reep kan ik wel doen..maar dan weet ik nog steeds niet de hele lijst..per snelheid etc.
dan weet ik alleen de settings op DIE snelheid..en ik wil eigenlijk weten hoe spd de settings verandert als je hoger gaat klokken...dan gaat de latency namelijk omhoog
dus liefste wil ik de info uit de spd chip zelf
Dat doet de SPD helemaal niet, dat is je BIOSLosha schreef op 01 August 2003 @ 21:12:
ik heb de laatste sandra...en die leest het dus helaas (niet meer??) uit.
per reep kan ik wel doen..maar dan weet ik nog steeds niet de hele lijst..per snelheid etc.
dan weet ik alleen de settings op DIE snelheid..en ik wil eigenlijk weten hoe spd de settings verandert als je hoger gaat klokken...dan gaat de latency namelijk omhoog
dus liefste wil ik de info uit de spd chip zelf
De SPD is een EPROM die eenmalig beschreven is met de fabrieksinstellingen van je DIMM. Die settings veranderen dus totaal niet bij verschillende snelheden.
Oslik blyat! Oslik!
Ik zie dat je een Asus bordje hebt in je sig, van die bordjes kan de SPD van het geheugen niet worden uitgelezen door proggies (iig zeer beperkt), zo ver ik weet (heb zelf ook twee Asus bordjes waar ik dit niet mee kan)Losha schreef op 01 August 2003 @ 21:12:
ik heb de laatste sandra...en die leest het dus helaas (niet meer??) uit.
per reep kan ik wel doen..maar dan weet ik nog steeds niet de hele lijst..per snelheid etc.
dan weet ik alleen de settings op DIE snelheid..en ik wil eigenlijk weten hoe spd de settings verandert als je hoger gaat klokken...dan gaat de latency namelijk omhoog
dus liefste wil ik de info uit de spd chip zelf
Limburgs hoop in bange dagen: Team Gäöl @ Rosetta@Home
Daarom dus dat je BIOS gewoon op 'by SPD' moet zetten in zo'n geval en kijken wat het wordt (dat kunnen die progjes namelijk wel meten)DDan schreef op 01 August 2003 @ 23:50:
[...]
Ik zie dat je een Asus bordje hebt in je sig, van die bordjes kan de SPD van het geheugen niet worden uitgelezen door proggies (iig zeer beperkt), zo ver ik weet (heb zelf ook twee Asus bordjes waar ik dit niet mee kan)
Oslik blyat! Oslik!
Verwijderd
8KNXP 2x Corsair 3200LL @ 2-2-2-5
P4 2,8
Verwijderd
Van c't magazine, wel niet samen gebruiken met dingen als Asus PC Probe.
ja en die EPROM info wil ik dus uitlezen ....dion_b schreef op 01 August 2003 @ 22:09:
[...]
Dat doet de SPD helemaal niet, dat is je BIOS
De SPD is een EPROM die eenmalig beschreven is met de fabrieksinstellingen van je DIMM. Die settings veranderen dus totaal niet bij verschillende snelheden.
dat ct! programma werkt niet, toch wel jammer als dat bij asus boorden lastig gaat
wil eigenlijk weten hoe de verhouding tussen fsb en cycles is...
had met overclocken al gezien hoe de cycles omhoog gaan bij hogere fsb
Lees nog een keer mijn posts door...Losha schreef op 03 August 2003 @ 19:40:
[...]
ja en die EPROM info wil ik dus uitlezen ....
dat ct! programma werkt niet, toch wel jammer als dat bij asus boorden lastig gaat
wil eigenlijk weten hoe de verhouding tussen fsb en cycles is...
had met overclocken al gezien hoe de cycles omhoog gaan bij hogere fsb
Als je 1 DIMM plaatst in je PC en je BIOS instelt op 'by SPD' (en je dus NIET net FSB/mem clock gaat kloten), leest de BIOS netjes je SPD uit en stelt de timings in zoals in de SPD beschreven staan. Achterhaal vervolgens met willekeurige diag progje op welke settings BIOS staat (daarvoor hoeft het progje de SPD niet zelf uit te lezen) en je hebt ze (via een omweg) alsnog te pakken. Doe dit voor alle DIMMs en je hebt de info die je nodig hebt.
Slechts 1 probleem:
Erg vaak staat er foute info in de SPD. Dit is door C'T geconstateerd in het artikel die zij adhv hun SPD-tool geschreven hebben. Nu is in de tussenliggende jaren eea verbeterd, maar nog steeds is het een gok om 'by SPD' in te stellen. De SPD heeft ook geen juridische waarde- als jij pakweg CAS 2.5 DDR koopt en in de SPD staat CAS 2, maar hij wil alleen op 2.5 stabiel draaien, dan is er nog steeds niets mis met jouw reepje en heb je geen recht op vervanging omdat hij niet op 'by SPD' wil draaien- hij draait immers op de geadverteerde 2.5....
Vooral dit laatste brengt me ertoe af te vragen wat voor Tweakers het nut van de SPD nu eenmaal is
In het bovenstaande verhaaltje is in het geheel geen plaats voor de SPD. De SPD is een koeienmiddel om het mogelijk te maken enige 'plug & play' functionaliteit te krijgen voor DIMM timings als ze door een totale leek geinstalleerd worden. IMHO is hun relevantie voor de niet-leek (in dit geval gedefinieerd als iedereen die a) op de hoogte is van het bestaan van 'geheugentimings' en b) geinteresseerd is naar de invloed van hun instelling op de stabiliteit of performance van hun systeem) absoluut 0,0
- maar goed dit is slechts mijn eigen mening, vandaar dat ik ook aangeef hoe je erachter kunt komen als je nieuwsgierig bent en je mobo geen proggies ondersteunt
Oslik blyat! Oslik!
ik begrijp prima wat je bedoelt en ik weet ook wat mijn latencys NU zijn...is jou echter opgevallen dat, als je de mhz verandert de waardes voor latency ook veranderen als je "by spd" draait? en DAT is wat ik wil weten, welke 'rules' de spd heeft om de latency omhoog of omlaag te gooien.
voorbeeld: (welke ik dan toevallig wel weet)
bij 200mhz = cas 3 (de rest weet ik momenteel niet)
bij 166mhz = cas 2,5
en DAT wil ik weten..hoe hij berekent hoe hij de latencies verandert naar mate de mhz verandert, snappé vous ?
is een beetje omslachtig namelijk als ik ALLE mhz'en moet proberen tot ik zelf een soort tabel kan maken.
en DIE regels staan dus in de spd-chip
Zoals ik al eerder schreef, die staan NIET in de SPD chip. De SPD heeft erg simpel een enkele waarde voor iedere setting. De SPD heeft bovendien geen enkele manier om te 'weten' op wat voor snelheid de DIMM gedraaid wordt.Losha schreef op 03 August 2003 @ 21:32:
*zucht
ik begrijp prima wat je bedoelt en ik weet ook wat mijn latencys NU zijn...is jou echter opgevallen dat, als je de mhz verandert de waardes voor latency ook veranderen als je "by spd" draait? en DAT is wat ik wil weten, welke 'rules' de spd heeft om de latency omhoog of omlaag te gooien.
voorbeeld: (welke ik dan toevallig wel weet)
bij 200mhz = cas 3 (de rest weet ik momenteel niet)
bij 166mhz = cas 2,5
en DAT wil ik weten..hoe hij berekent hoe hij de latencies verandert naar mate de mhz verandert, snappé vous ?
is een beetje omslachtig namelijk als ik ALLE mhz'en moet proberen tot ik zelf een soort tabel kan maken.
en DIE regels staan dus in de spd-chip
Iedere modificatie van die lijst van instellingen komt voort uit regels in de BIOS. Hoe die gedaan worden heeft verder niets met de SPD te maken. Nog een argument om de SPD te negeren
Oslik blyat! Oslik!
