Toon posts:

verversingsfrequentie geheugen

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Eigenschappen Geheugenmodule
Modulegrootte 512 MB (1 rows, 4 banks)
Moduletype Unbuffered
Geheugentype SDRAM
Geheugensnelheid PC133 (133 Mhz)
Modulebreedte 64 bit
Modulespanning LVTTL
Foutdetectiemethode Geen
Verversingsfrequentie Gereduceerd (7.8 us), Self-Refresh
Maximale CAS Snelheid 3.0 (7.5 ns @ 133 Mhz)

Heb pas (in de aanbieding, 50 euro) een 512 mb geheugenreepje aangeschaft.
Het gaat dus om de verversingsfrequentie, die de helft is van mijn andere (micron) reepjes. Nu vraag ik me af wat dat precies betekent en of het kwaad kan om ze samen te laten werken (het werkt iig wel).

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 01:07

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Verversingsfrequentie :? Vertaal eens ff naar het Engels :+

Het zou geen probleem moeten zijn vermits deze module gewoon aan PC133 spec voldoet. Met 7.5ns kun je idd in-spec CAS 3 draaien op 133MHz. Kortom, zolang je nu op CAS 3 draait moet het lukken.

Maar post anders wat meer specs over
1) je andere reepjes
2) het moederbord waar dit op moet draaien
3) welke timings je nu gebruikt (m.n. CAS Latency)

Oslik blyat! Oslik!


Verwijderd

Topicstarter
ah, ok, dit zijn mijn andere reepjes:

Eigenschappen Geheugenmodule
Modulenaam Micron Tech. TM3V16M818U-7A
Modulegrootte 256 MB (2 rows, 4 banks)
Moduletype Unbuffered
Geheugentype SDRAM
Geheugensnelheid PC133 (133 Mhz)
Modulebreedte 64 bit
Modulespanning LVTTL
Foutdetectiemethode Geen
Verversingsfrequentie Normaal (15.625 us), Self-Refresh
Maximale CAS Snelheid 3.0 (7.5 ns @ 133 Mhz)
2e Maximale CAS Snelheid 2.0 (10.0 ns @ 100 Mhz)

Geheugenmodule-eigenschappen
Early RAS# Precharge Niet ondersteund
Auto-Precharge Ondersteund
Precharge All Ondersteund
Write1/Read Burst Ondersteund
Buffered Address/Control Inputs Niet ondersteund
Registered Address/Control Inputs Niet ondersteund
On-Card PLL (Clock) Niet ondersteund
Buffered DQMB Inputs Niet ondersteund
Registered DQMB Inputs Niet ondersteund
Differential Clock Input Niet ondersteund
Redundant Row Address Niet ondersteund

Geheugenmodulefabrikant
Firmanaam Micron Technology, Inc.
Productinformatie http://www.micron.com/products/category.jsp?path=/DRAM

Draait op een msik7t turbo met een xp2000+. Toen ik dat geheugen geplaatst heb, heb ik ook wat windows tweaks toegepast (hele systeem in het geheugen), en het geheel draait als een tierelier. Was alleen nieuwsgierig, want die andere reepjes hebben een dubbel zo hoge verversingsfrequentie. Draai gewoon standaard geheugeninstellingen btw.

  • Lord_Gaav
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 18-05 13:13
Heb je uberhaupt al de Technische FAQ gelezen? Zou ik wel ff doen....

Verwijderd

Topicstarter
dat had ik inderdaad al gedaan, maar toen bleef er nog een vraagje over......

  • KneoK
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 17-08 13:22

KneoK

Not in a million lightyears

Als het werkt, waarom dan toch deze vraag ?

Edit: hmmm, beetje bot ziet dit er wel uit ;)

Let me refrase: Het blijkt te werken. Lekker laten dus ! Kwaad kan het sowieso niet in de zin van dat je iets sloopt of iets. Mocht je stabiliteitsproblemen krijgen is dit in ieder geval wel het eerste waar je naar zal kunnen kijken in de toekomst.

[ Voor 78% gewijzigd door KneoK op 16-05-2003 18:26 ]


  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 16-08 23:05
Je hebt het over de refresh, zie hier in de RAM FAQ Voor kleinere chips is dit 15.6 μs en voor grotere chips is dit de helft daarvan (jouw 7.8 μs ).

Het werkt gewoon samen en ik zou me er maar niet druk om maken :)

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • Mentalist
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16:03

Mentalist

[avdD]

Conclusie is volgens mij ook wel duidelijk : het werkt (en dat heb je ook al ondervonden zoals je in je startpost schrijft). Als je twijfelt kun je een nachtje memtest draaien, als je dan geen errors hebt weet je het écht zeker.

Kan verder weinig discussie uit voortkomen imho... :)

Ok, als Abbadon dat wil laten we 'm open :P

Al zie ik nog niet echt in wat hier over te discussiëren valt enzo... :P

[ Voor 18% gewijzigd door Mentalist op 16-05-2003 18:21 ]

Verstuurd vanaf mijn Computer®


Verwijderd

Topicstarter
ok, ben gerustgesteld ;-)

topic closed
Pagina: 1