Tweakers.net IRC over IPv6

[IcE_364]

NBK schreef op 15 May 2003 @ 14:18:
C:\>ping6
'ping6' is not recognized as an i
operable program or batch file.

C:\>tracert6
'tracert6' is not recognized as a
operable program or batch file.

Eerst ff "ipv6 install" typen

[CyBeR]

BrZ schreef op 15 May 2003 @ 14:30:
Hmm, leuk dat het mij ook verteld is
En es bedenken wat ik met lame ipv6-hostname troep ga doen

Dat doet me denken
Jullie hebben toch wel iets draaien dat dns pollution afstraft he? Helaas kunnen veel mensen niet omgaan met reverse dns

[Fire69]

Waarom doet hij het hier nou niet?
mIRC => Unable to resolve?

Pingen => idem!?

edit:


[quote]IcE_364 schreef op 15 mei 2003 @ 15:05:
[...]

Eerst ff "ipv6 install" typen :)[/quote]


Never mind...

edit:


Hmm, toch niet dus...

[ Voor 67% gewijzigd door Fire69 op 15-05-2003 15:20 ]

[moto-moi]

Fire69 schreef op 15 May 2003 @ 15:18:

edit:

Hmm, toch niet dus...

ff zelf zoeken is toch niet zo moeilijk ? --> http://www.ipv6.org/impl/windows.html

[Osiris]

Nu nog even gratis IPv6-tunneltjes van Tweakers.net ofzo en Osiris is ook weer heppie

Na mijn weten doet @Home er nl nog niet aan enzo

[moto-moi]

Osiris schreef op 15 May 2003 @ 15:32:
Nu nog even gratis IPv6-tunneltjes van Tweakers.net ofzo en Osiris is ook weer heppie
Na mijn weten doet @Home er nl nog niet aan enzo

Daarvoor heb je z.g. tunnelbrokers :
http://original.xs4all.nl/xs4all-IPv6.html

[Tomsworld]

Osiris schreef op 15 May 2003 @ 15:32:
Nu nog even gratis IPv6-tunneltjes van Tweakers.net ofzo en Osiris is ook weer heppie

Na mijn weten doet @Home er nl nog niet aan enzo

[google=free ipv6 tunnelbroker] of kijk es www.sixxs.net , www.ipng.org.uk enz

[Fire69]

Is het mogelijk dat mij provider nog geen IPv6 ondersteund?
Op mijn pc en op mijn router is beide ipv6 geinstalleerd, maar ik krijg nog steeds 'Host unreachable'...

[Tomsworld]

Voor diegenen die graag wat meer lezen op http://www.bieringer.de/linux/IPv6/ vind je links naar de diverse ipv6 how-to's.

[Anoniem: 13874]

Fire69 schreef op 15 May 2003 @ 16:03:
Is het mogelijk dat mij provider nog geen IPv6 ondersteund?
Op mijn pc en op mijn router is beide ipv6 geinstalleerd, maar ik krijg nog steeds 'Host unreachable'...

Even een freenet tunneltje aanmaken of een NIC-handle registreren (6BONE bijvoorbeeld) en daarna via www.sixxs.net een tunnel aanvragen.

[Erkens]

ik kan zeker met freesco geen ipv6 tunnel maken
dan betekend dus dat ik nu nog sneller moet werken om die bak te vervangen

[Onno]

Ik zou ook even een ip6.int reverse maken, aangezien bijna alles dat nog gebruikt ipv ip6.arpa.

[Jesse]

Misschien is dit een leuke gelegenheid om hier even (eenvoudig) de verschillen tussen ipv4 en ipv6 en de voordelen e.d. uit te leggen. _{Voor de toevallig langskomende n00b is dat best leerzaam, dan wordt het ook wat duidelijker waar het topic over gaat.}

[Osiris]

Jesse schreef op 15 May 2003 @ 18:30:
Misschien is dit een leuke gelegenheid om hier even (eenvoudig) de verschillen tussen ipv4 en ipv6 en de voordelen e.d. uit te leggen. _{Voor de toevallig langskomende n00b is dat best leerzaam, dan wordt het ook wat duidelijker waar het topic over gaat.}

Goed idee

Het enige wat ik er van weet is nl dat het gewoon een nieuw IP-protocol is, waardoor er opeens meeeeeeeega-veel IP's oid zijn...

Maar verder gaat mijn kennis ook niet

[Whizzer]

Aangezien IPv6 toch in de iets hogere netwerkmaterie valt, is het misschien wel eens handig om /24 te veranderen in PNS & IPv6.... Trekt misschien ook eens wat meer bezoekers

* Whizzer denkt dat er best wel behoefte is aan een plaatsje op GoT waar mensen hun IPv6 vragen kwijt kunnen...

[moto-moi]

Whizzer schreef op 15 May 2003 @ 19:08:
* Whizzer denkt dat er best wel behoefte is aan een plaatsje op GoT waar mensen hun IPv6 vragen kwijt kunnen...

Als dat zo zou zijn, zouden er wel meer vragen over gesteld worden lijkt me ? Men kan gewoon zijn IPv6 vragen in het netwerkenhoekje kwijt afaik..

[Whizzer]

Als je een search doet op 'ipv6', zijn de topics voornamelijk verdeeld over NOS, NT, IT en PNS. Misschien wel heeeeeeel simplistisch gezocht...

Het is maar een ideetje... Geen flame of wat dan ook bedoeld.... Misschien krijg je het wel voor elkaar om meer mensen met IPv6 kennis te laten maken als ze hier een duidelijk plekje hebben om erover te discusieren.... Persoonlijk zou ik in zo'n forum dan niet alleen het verbinden op basis van IPv6 behandelen, maar ook IPv6 gerelateerde software.

Een site als www.hs247.com was een goede infobron, maar de laatste update is ook alweer van oktober. Ja hebt nog tig andere sites als www.ipv6.org en www.kame.net, maar ook die missen hèt....

As said before: It's just my opinion

[m-m]

* m-m heeft speciaal voor de gelegenheid zijn ipv6 tunnel weer aangeslingerd

(Volgens die site is dat maar goed ook
Last Alive 2002-04-29 08:09:14
)

m-m is ~[e-mail] * michiel heijkoop
m-m on #CME @#oce #doc #tweakers.net
m-m using osiris.v6.parse.nl Tweakers.net IPv6 IRC server by Parse
m-m has identified for this nick
m-m has been idle 44mins 10secs, signed on Thu May 15 20:35:49
m-m End of /WHOIS list.

\o/

[ Voor 80% gewijzigd door m-m op 15-05-2003 23:08 ]

[Hans]

Onno schreef op 15 mei 2003 @ 17:56:
Ik zou ook even een ip6.int reverse maken, aangezien bijna alles dat nog gebruikt ipv ip6.arpa.

zal ik ff fixen. Ik zie trouwens ook een hoop mensen connecten met geen of niet werkende reverses.

[Bart Coppens]

* Bart Coppens heeft hans al genoeg geaait op #nos daarstraks, maar ik kan het me niet echt laten van vreugde *aait Hans*
--- [Gelmir] (~[e-mail]) : Bart Coppens
--- [Gelmir] #tweakers.net @#nos #linux
--- [Gelmir] osiris.v6.parse.nl :Tweakers.net IPv6 IRC server by Parse

[Osiris]

Leuk is dat...

Ik denk: ook ff IPv6-support installen op mn W2k-bak, dus ik surf naar http://msdn.microsoft.com/downloads/sdks/platform/tpipv6.asp om het ff te installen (volgends de link van moto-moi iig)

Maar nee hoor, SP1 only



Lekker is dat

[m-m]

Osiris dat kan je vrij simpel aanpassen. Open de hotfix.inf file die erbij zit en verander 256 in 512 als je SP2 hebt, in 768 als je SP3 hebt of in 1024 als je SP4 draait. Dan werkt 't wel.

[Tomsworld]

Osiris schreef op 15 May 2003 @ 23:49:
Leuk is dat...

Ik denk: ook ff IPv6-support installen op mn W2k-bak, dus ik surf naar http://msdn.microsoft.com/downloads/sdks/platform/tpipv6.asp om het ff te installen (volgends de link van moto-moi iig)

Maar nee hoor, SP1 only

[afbeelding]

Lekker is dat

In de faq daar vindt je nog aardig wat informatie: http://msdn.microsoft.com...s/platform/tpipv6/faq.asp Mirc ondersteund nog geen ipv6 dus zal je met een andere client, ofwel ergens een map tooltje moeten gaan werken.

[GGS_206]

Bij mij zit er helemaal geen hotfix.inf included

Ik mekker weer te gauw, moest um nog extracten (setup -x)

[ Voor 40% gewijzigd door GGS_206 op 16-05-2003 00:14 ]

[Osiris]

Hey, dit is grappig (IMO )

Ik heb geen enkele tunnel ofzo (na mijn weten ) aangemaakt, maar toch resolved ie de hostname van osiris:

code:

C:\>ping6 osiris.v6.parse.nl

Pinging osiris.v6.parse.nl [2001:9a8:1290::3:0:10] with 32 bytes of data:

No route to destination.
No route to destination.
No route to destination.
No route to destination.

C:\>

Of gaat dat nog gewoon via IPv4?

edit:
Blijkbaar wel

Answer:
AAAA-record for osiris.v6.parse.nl.:
IPv6 address = 2001:9A8:1290:0:0:3:0:10
TTL = 58 Minutes, 14 Seconds

En da's gewoon via de IPv4-Lookup.. Nou ja, zal wel goed zijn dan

Ow, en dan nog wat, ja, ik ben lastig...

code:

Interface 6 (site 1): @Home
  uses Neighbor Discovery
  link-level address: 00-50-bf-6a-c9-a8
    preferred address fe80::250:bfff:fe6a:c9a8, infinite/infinite
    multicast address ff02::1, 1 refs, not reportable
    multicast address ff02::1:ff6a:c9a8, 1 refs, last reporter
  link MTU 1500 (true link MTU 1500)
  current hop limit 128
  reachable time 37500ms (base 30000ms)
  retransmission interval 1000ms
  DAD transmits 1

Wat zijn dat voor adressen? Die preferred address kan ik wel pingen... Soort 127.0.0.1 ofzo?

[ Voor 56% gewijzigd door Osiris op 16-05-2003 00:19 ]

[Oezie Woezie]

ipv6 adu 4/2001:960:616:10::3
ipv6 rtu 2001:960:616:10::/64 4
ipv6 rtu 2000::/3 4/2001:960:616:10::8

dat gebruik ik hier thuis op m'n win2kbak(2001:960:616:10::3), en 2001:960:616:10::8 is m'n router, en die 4("4/2001:" "0::/64 4" "ipv6 adu 4/20") is m'n interface nummer

C:\Program Files\dnetc>ipv6 if
Interface 4 (site 1): lan
uses Neighbor Discovery
link-level address: 00-50-04-ee-7f-58
preferred address 2001:960:616:10::3, infinite/infinite

C:\Program Files\dnetc>ipv6 rt
2000::/3 -> 4/2001:960:616:10::8 pref 0 (lifetime infinite)
2001:960:616:10::/64 -> 4 pref 0 (lifetime infinite)
::/96 -> 2 pref 0 (lifetime infinite)
2000::/3 -> 4/2001:960:616:10::1 pref 0 (lifetime infinite)

[ Voor 49% gewijzigd door Oezie Woezie op 16-05-2003 00:41 ]

[CyBeR]

Osiris schreef op 16 May 2003 @ 00:17:
Hey, dit is grappig (IMO )

IMO niet

Ik heb geen enkele tunnel ofzo (na mijn weten ) aangemaakt, maar toch resolved ie de hostname van osiris:

code:

C:\>ping6 osiris.v6.parse.nl

Pinging osiris.v6.parse.nl [2001:9a8:1290::3:0:10] with 32 bytes of data:

No route to destination.
No route to destination.
No route to destination.
No route to destination.

C:\>

Of gaat dat nog gewoon via IPv4?

edit:
Blijkbaar wel

Answer:
AAAA-record for osiris.v6.parse.nl.:
IPv6 address = 2001:9A8:1290:0:0:3:0:10
TTL = 58 Minutes, 14 Seconds

En da's gewoon via de IPv4-Lookup.. Nou ja, zal wel goed zijn dan

Dat gaat gewoon via je normale DNS, meesal IPv4 dus

Ow, en dan nog wat, ja, ik ben lastig...

code:

Interface 6 (site 1): @Home
  uses Neighbor Discovery
  link-level address: 00-50-bf-6a-c9-a8
    preferred address fe80::250:bfff:fe6a:c9a8, infinite/infinite
    multicast address ff02::1, 1 refs, not reportable
    multicast address ff02::1:ff6a:c9a8, 1 refs, last reporter
  link MTU 1500 (true link MTU 1500)
  current hop limit 128
  reachable time 37500ms (base 30000ms)
  retransmission interval 1000ms
  DAD transmits 1

Wat zijn dat voor adressen? Die preferred address kan ik wel pingen... Soort 127.0.0.1 ofzo?

127.0.0.1 is gelijk aan ::1
fe80:: zijn site-local adressen als ik het me goed herinner.

[Onno]

Niet site-local maar link-local.

[RaZ]

RaZ` is raz@2001:888:1056::5 * RaZ
RaZ` on #huiskamer
RaZ` using osiris.v6.parse.nl Tweakers.net IPv6 IRC server by Parse
RaZ` has been idle 5mins 41secs, signed on Thu May 15 21:01:36

Werkt prima hiero

[Tomsworld]

RaZ schreef op 16 May 2003 @ 09:55:
RaZ` is raz@2001:888:1056::5 * RaZ
RaZ` on #huiskamer
RaZ` using osiris.v6.parse.nl Tweakers.net IPv6 IRC server by Parse
RaZ` has been idle 5mins 41secs, signed on Thu May 15 21:01:36

Werkt prima hiero

wel es rev dns instellen zo'n ip lijkt op niet veel

[Stacium]

Internet Protocol Version 4


Internet Protocol Version 6


belangrijkste voordelen:

• meer IP Adressen mogelijk
• vaste headerllength, TCP/IP pakketten zijn dus makkelijker hanteerbaar
• checksum voor de header verdwijnt, was toch al niet relevant en scheelt weer load voor de servers
• IPv6 betekent ook meer mogelijkheden voor QoS (flow label)

meer info

ik ga het vanavond thuis ff instellen

[chem]

chem|IPv6 is ~chem|[e-mail] * waa?

* chem had het in 1 minuut aan de praat
Wat doet iedereen hier toch nodeloos moeilijk

[Erkens]

chem schreef op 16 May 2003 @ 10:13:
[...]


* chem had het in 1 minuut aan de praat
Wat doet iedereen hier toch nodeloos moeilijk

tis vast niet moeilijk hoor, maar met chello en een freesco router kan het gewoon niet

[chem]

Tijd voor een echte provider dan

[Erkens]

chem schreef op 16 mei 2003 @ 10:29:
Tijd voor een echte provider dan

hoor ik iemand mij sponsoren

maar via een tunnel zou het moeten kunnen alleen wat schiet ik er daadwerkelijk mee op?

[chem]

Erkens schreef op 16 mei 2003 @ 10:30:
[...]

hoor ik iemand mij sponsoren

maar via een tunnel zou het moeten kunnen alleen wat schiet ik er daadwerkelijk mee op?

Het is h1p dus je wilt het!

Who cares wat je er mee opschiet

[Tomsworld]

chem schreef op 16 May 2003 @ 10:13:
[...]


* chem had het in 1 minuut aan de praat
Wat doet iedereen hier toch nodeloos moeilijk

Das het begint op je endpoint, nu je eigen subnet en mooi dns

Op tunnel is idd 1 minuutje werkt

[Erkens]

chem schreef op 16 May 2003 @ 10:32:
[...]

Het is h1p dus je wilt het!

Who cares wat je er mee opschiet

naja, ik zou het proberen als ik mijn freesco bak aan de kant zet

[Onno]

Die server gebruikt trouwens de verkorte schrijfwijze voor IPv6 adressen, dat is tamelijk stom. Als je bijvoorbeeld een range 1234:1234:1234::/64 wilt bannen, kan dat gewoon niet. *!*@1234:1234:1234:0:* matcht 1234:1234:1234::1 niet, maar een ban op 1234:1234:1234:* zou betekenen dat je ook 1234:1234:1234:1:: enz. bant.

Dit is eigenlijk ook de eerste server die ik dat zie doen. IRCNet en SorceryNet laten iig braaf alle nullen staan.

[Newjersey]

ik heb ook chello hoor.. en het gaat perfect met een ipv6 tunnel van ipng.org.uk

12:06 [osiris] -!- Newjersey @[e-mail]
12:06 [osiris] -!- ircname : Michael
12:06 [osiris] -!- channels : #tweakers.net #linux
12:06 [osiris] -!- server : osiris.v6.parse.nl [Tweakers.net IPv6 IRC server by Parse]
12:06 [osiris] -!- : has registered this nick
12:06 [osiris] -!- idle : 0 days 2 hours 37 mins 56 secs [signon: Thu May 15 15:17:16 2003]
12:06 [osiris] -!- End of WHOIS

[Anoniem: 51111]

Ik gebruik zelf een thomson 510i V4 icm winxp (3c905b NIC) ipv6 install gedaan in "cmd"
en alle regeletjes overgetikt die bij mijn provider xs4all stonden maar ik kom niet op IPV6 irc servers.
Heb alles geprobeerd maar niets hielp als ik "ipconfig /all" doe dan geeft hij netjes die ipv6 ip's aan als ik b.v. IRC6.QUEST.NET win connecten gaat hij gewoon vrloijk naar IRC.QUEST.NET en dus niet IPV6 ik zal vanavond ff dit berichtje editen met mijn ipconfig.

[stiena]

Anoniem: 51111 schreef op 16 May 2003 @ 12:14:
Ik gebruik zelf een thomson 510i V4 icm winxp (3c905b NIC) ipv6 install gedaan in "cmd"
en alle regeletjes overgetikt die bij mijn provider xs4all stonden maar ik kom niet op IPV6 irc servers.
Heb alles geprobeerd maar niets hielp als ik "ipconfig /all" doe dan geeft hij netjes die ipv6 ip's aan als ik b.v. IRC6.QUEST.NET win connecten gaat hij gewoon vrloijk naar IRC.QUEST.NET en dus niet IPV6 ik zal vanavond ff dit berichtje editen met mijn ipconfig.

heeft je irc-client uberhaupt wel IPv6 support?

Kan je bijv. wel een IPv6 pingen

[[eNeRGy]]

Anoniem: 51111 schreef op 16 May 2003 @ 12:14:
Ik gebruik zelf een thomson 510i V4 icm winxp (3c905b NIC) ipv6 install gedaan in "cmd"
en alle regeletjes overgetikt die bij mijn provider xs4all stonden maar ik kom niet op IPV6 irc servers.
Heb alles geprobeerd maar niets hielp als ik "ipconfig /all" doe dan geeft hij netjes die ipv6 ip's aan als ik b.v. IRC6.QUEST.NET win connecten gaat hij gewoon vrloijk naar IRC.QUEST.NET en dus niet IPV6 ik zal vanavond ff dit berichtje editen met mijn ipconfig.

Gebruik je wel een ipv6 enabled client?

[Osiris]

Grlmlb, hoe krijg ik IPv6 icm ipng.org.uk aan de praat? Kheb me aangemeld, maar nu tast ik weer in het duister

[Anoniem: 51111]

irc6.quest.net is ipv6 enabled ook irc.ipv6.homelien.net kweenie zeker maar ze doen het niet of ik ipv6 kan pingen weet ik zo niet maar ik heb wel mijn ipv6 tunnel actief gemaakt bij xs4all dus dat moet goed zijn.
dit is een lijstje van de commands die ik uitgevoerd heb:

Installeer IPv6 protocol mbv 'ipv6 install' via de commandprompt
Voeg een tunnel interface toe met:

ipv6 ifcr v6v4 213.84.244.183 194.109.5.241


Windows toont nu een interfacenummer, vul die in bij de volgende commando's:

ipv6 ifc <interfacenummer> forwards
ipv6 adu <interfacenummer>/2001:888:10:bdc::2
ipv6 rtu ::/0 <interfacenummer>/2001:888:10:bdc::1


Router opties:

ipv6 adu <interfacenummer van je ethernetkaart>/2001:888:1bdc::1
ipv6 ifc <interfacenummer van je ethernetkaart> forwards advertises
ipv6 rtu 2001:888:1bdc::/64 <interfacenummer van je ethernetkaart> pub


dit ging allemaal goed en kreeg geen errors oid
moet je router ook ipv6 ondersteunen?

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 51111 op 16-05-2003 12:49 ]

[Osiris]

code:

C:\>ping6 osiris.v6.parse.nl

Pinging osiris.v6.parse.nl [2001:9a8:1290::3:0:10] with 32 bytes of data:

Reply from 2001:9a8:1290::3:0:10: bytes=32 time=201ms
Reply from 2001:9a8:1290::3:0:10: bytes=32 time=191ms
Reply from 2001:9a8:1290::3:0:10: bytes=32 time=203ms
Reply from 2001:9a8:1290::3:0:10: bytes=32 time=210ms

C:\>

Woepie

[Movinghead]

ipv6 ifcr v6v4 213.84.244.183 194.109.5.241

Welke IP adressen gebruik je hier.

[[eNeRGy]]

Anoniem: 51111 schreef op 16 mei 2003 @ 12:48:
irc6.quest.net is ipv6 enabled ook irc.ipv6.homelien.net kweenie zeker maar ze doen het niet of ik ipv6 kan pingen weet ik zo niet maar ik heb wel mijn ipv6 tunnel actief gemaakt bij xs4all dus dat moet goed zijn.

Met Client bedoel ik je irc client... wat gebruik je om mee te connecten?

[m-m]

Ik pleur nu ook voor de gein ipv6 op m'n Windowsbak.
Ik heb als ipng-tunnel 3ffe:8114:1000::1ff/127 en dat werkt.
Mijn lokale linux ethernet interface heet fe80::210:a7ff:fe01:f525 en m'n Windowsmachine fe80::210:a7ff:fe01:f709.
Ze kunnen elkaar pingen
Hoe zorg ik nou dat ik onder Windows met ipv6 online kan, via de tunnel die ik al heb. Via masquerading lijkt me, maar hoe?

[Onno]

Je moet een week wachten, en dan kun je een subnet aanvragen. Daarna kun je je Windows pc een IP uit dat subnet geven. Masquerading wordt niet echt gebruikt bij IPv6.

[Tomsworld]

m-m schreef op 16 May 2003 @ 13:58:
Ik pleur nu ook voor de gein ipv6 op m'n Windowsbak.
Ik heb als ipng-tunnel 3ffe:8114:1000::1ff/127 en dat werkt.
Mijn lokale linux ethernet interface heet fe80::210:a7ff:fe01:f525 en m'n Windowsmachine fe80::210:a7ff:fe01:f709.
Ze kunnen elkaar pingen
Hoe zorg ik nou dat ik onder Windows met ipv6 online kan, via de tunnel die ik al heb. Via masquerading lijkt me, maar hoe?

Kijk es in de how-to 's ik weet niet direct waar je een tunnel hebt, maar meestal kan je een subnet aanvragen, en dat kan je laten uitdelen met radvd, ff zoeken op google of in de diverse faqs zal veel duidelijk maken (hopelijk)

[edit]
* Tomsworld moet leren lezen, ipng dan moet je idd een week wachten, andere tunnel brokers als www.ipng.org.uk geven het onmiddellijk maar die zijn veeeeeel trager.

[ Voor 12% gewijzigd door Tomsworld op 16-05-2003 14:10 ]

[m-m]

Onno schreef op 16 May 2003 @ 14:08:
Je moet een week wachten, en dan kun je een subnet aanvragen. Daarna kun je je Windows pc een IP uit dat subnet geven. Masquerading wordt niet echt gebruikt bij IPv6.

Iets langer dan een week helaas nog
Ik heb m'n tunnel >1 jaar maar ik heb m een aantal maanden niet meer geinstalleerd gehad waardoor m'n credits op een schamele -12 staan. Ik moet dus eerst maar eens in de positieve cijfers komen

[jep]

code:

.----------------------------------------- --  -
| jep (jep@2001:990:4000:0:202:b3ff:fe9c:914f) (unknown)
: ircname  : Administrator
| channels : #tweakers.net
| server   : osiris.v6.parse.nl (Tweakers.net IPv6 IRC server by Parse)
: idle     : 0 hours 0 mins 9 secs (signon: Fri May 16 15:40:45 2003)

[moto-moi]

Aangezien dit topic allang niet meer over NOS specifiek gaat, smijt ik hem ff naar de heren van NT

[Osiris]

What the ***???

Na een reboot is m'n tunnel weer weg?!?! Dat hoort toch niet?

[DGTL_Magician]

Osiris schreef op 17 mei 2003 @ 11:56:
What the ***???

Na een reboot is m'n tunnel weer weg?!?! Dat hoort toch niet?

Nope.
Ik heb lekker vanochtend IPv6 uitgerold over mijn hele interne netwerk. Nu ff wachten tot mijn Rev. DNS gaat werken!

[Fludizz]

WOEI!!!!!! eindelijk kan me herrineren dat ik ooit nog een keer gevraagd had of er een IPv6 mogelijkheid was op tweakers.net IRC...
nu issie er :D:

code:

[15:16:08] * Quits: Ataraxia ([e-mail]) (Quit: changing servers)
[15:16:14] * Joins: Ataraxia (~BikkelBot@3ffe:8114:2000:770::333)

[[eNeRGy]]

Osiris schreef op 17 May 2003 @ 11:56:
What the ***???

Na een reboot is m'n tunnel weer weg?!?! Dat hoort toch niet?

Windows XP vergeet zijn IPv6 settings nog wel eens.

[ Voor 15% gewijzigd door [eNeRGy] op 17-05-2003 15:57 ]

[jep]

Mijn FreeBSD is online met ipv6 enzo, maar iemand een idee hoe ik nu een extra ip aan mijn nic hang? uit mijn range?

Ik regel 't tot zover zo:

code:

gif_interfaces="gif0"
gifconfig_gif0="10.0.0.1 194.109.5.241"
ipv6_enable="YES"
ipv6_network_interfaces="gif0"
ipv6_ifconfig_gif0="2001:888:10:b3b::2 prefixlen 64"
ipv6_defaultrouter="2001:888:10:b3b::1"
ipv6_gateway_enable="YES"
ipv6_network_interfaces="fxp0 gif0"
ipv6_ifconfig_fxp0="2001:888:1b3b::1 prefixlen 64"

[Onno]

/etc/defaults/rc.conf is daar toch vrij duidelijk over...

#ipv6_ifconfig_ed0="fec0:0:0:5::1 prefixlen 64" # Sample manual assign entry
#ipv6_ifconfig_ed0_alias0="fec0:0:0:5::2 prefixlen 64" # Sample alias entry.

[ Voor 16% gewijzigd door Onno op 17-05-2003 17:04 ]

[jep]

Dat stond er bij mij niet bij, maar ik heb het inmiddels al gevonden. Bedankt! Het werkt.

Nu even wachten tot xs4all mijn reversed-dns server gebruikt.

[Anoniem: 84145]

ipv6 roeleert
netjes werk hans, klaar voor de toekomst
too bad dat maar weinig isp's in NL het nog maar supporten.
is xs4all de enige? zou wel jammer zijn nml..
naja...tot die tijd maar lekker een btexact tunneltje

[ Voor 83% gewijzigd door Anoniem: 84145 op 17-05-2003 20:17 ]

[Anoniem: 51111]

welke client ondersteund IPV6? ik gebruik nuet standaard MIRC en EXCURSION.

[Osiris]

[eNeRGy] schreef op 17 May 2003 @ 15:56:
[...]


Windows XP vergeet zijn IPv6 settings nog wel eens.

Windows 2000 Prof SP3

[TGEN]

Wat mij wel opvalt, is dat Ident's spoofen niet helemaal lekker werkt?

Btw, nette pingtijden ook, voor een IPv6 verbinding

--- osiris.v6.parse.nl ping6 statistics ---
8 packets transmitted, 8 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/std-dev = 20.779/28.453/78.067/18.756 ms

edit:

Hmm, niet alleen idents spoofen werkt niet, vhosts doen t ook niet. Ik ga eens in de source van psy loeren... Vhost werkt nu wel goed, nu nog die ident zien te fixen.

[ Voor 27% gewijzigd door TGEN op 19-05-2003 14:38 ]

[Osiris]

TGEN schreef op 19 May 2003 @ 14:32:
Wat mij wel opvalt, is dat Ident's spoofen niet helemaal lekker werkt?

Btw, nette pingtijden ook, voor een IPv6 verbinding

--- osiris.v6.parse.nl ping6 statistics ---
8 packets transmitted, 8 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/std-dev = 20.779/28.453/78.067/18.756 ms

code:

C:\>ping6 osiris.v6.parse.nl

Pinging osiris.v6.parse.nl [2001:9a8:1290::3:0:10] with 32 bytes of data:

Reply from 2001:9a8:1290::3:0:10: bytes=32 time=214ms
Reply from 2001:9a8:1290::3:0:10: bytes=32 time=207ms
Reply from 2001:9a8:1290::3:0:10: bytes=32 time=239ms
Reply from 2001:9a8:1290::3:0:10: bytes=32 time=212ms

C:\>

Welke broker heb jij?

Ikke heb ipng.org.uk Daar had je je tunneltje iig binnen enkele minuten

[TGEN]

Osiris schreef op 19 mei 2003 @ 14:34:
[...]

code:

C:\>ping6 osiris.v6.parse.nl

Pinging osiris.v6.parse.nl [2001:9a8:1290::3:0:10] with 32 bytes of data:

Reply from 2001:9a8:1290::3:0:10: bytes=32 time=214ms
Reply from 2001:9a8:1290::3:0:10: bytes=32 time=207ms
Reply from 2001:9a8:1290::3:0:10: bytes=32 time=239ms
Reply from 2001:9a8:1290::3:0:10: bytes=32 time=212ms

C:\>

Welke broker heb jij?

Ikke heb ipng.org.uk Daar had je je tunneltje iig binnen enkele minuten

Ik heb mijne via de SixXS (www.sixxs.net), en ik heb Cybercomm als POP. Mn tunnel kreeg ik de volgende dag, aangezien ik hem om 11 uur s'avonds 'bestelde'. Subnet kwam een weekje later, met een reverse DNS natuurlijk. Verder heb ik een 8192/1024 ADSL lijntje naar de buitenwereld.

[Oezie Woezie]

C:\>ping6 osiris.v6.parse.nl

Pinging osiris.v6.parse.nl [2001:9a8:1290::3:0:10] with 32 bytes of data:

Reply from 2001:9a8:1290::3:0:10: bytes=32 time=113ms
Reply from 2001:9a8:1290::3:0:10: bytes=32 time=94ms
Reply from 2001:9a8:1290::3:0:10: bytes=32 time=108ms
Reply from 2001:9a8:1290::3:0:10: bytes=32 time=106ms

[TGEN]

Haha! Ik ben lekker sneller (maar jij moet t via allemaal omwegen enzo ).

[Oezie Woezie]

TGEN schreef op 19 May 2003 @ 22:01:
Haha! Ik ben lekker sneller (maar jij moet t via allemaal omwegen enzo ).

idd, die ipv6 tunnel brokers moeten ook maar is rekening gaan houden met dial-up users

[Osiris]

Hans is pruts0r...

Hans, je PTR-cache TTL is enkele dagen ofzo?

DGTL heeft probs met z'n reverse

[TGEN]

Oezie Woezie schreef op 19 May 2003 @ 22:54:
[...]


idd, die ipv6 tunnel brokers moeten ook maar is rekening gaan houden met dial-up users

SixXS is er mee bezig (zie dat plaatje op t Dev forum), en volgens mij komt het over een maandje... Ze moeten wachten tot de RIPE het toegestaan heeft oid .

[Anoniem: 51111]

zijn er ook mensen hier die ipv6 via xs4all hebben? en die het goed werkend hebben gekregen?

[jep]

Anoniem: 51111 schreef op 20 May 2003 @ 07:47:
zijn er ook mensen hier die ipv6 via xs4all hebben? en die het goed werkend hebben gekregen?

Ja, ik. Xs4all fast met 'n tunneltje naar mijn FreeBSD bak.

[xychix]

ipv6 = ipsec ?

kan ik meerdere ipv6 adressen aanvragen ?? dan kan ik dus door mijn adsl NAT gateway (freeBSD) meerdere interne machines ontsluiten ??
dan hebben alle machines een ip dat van buitenaf bereikbaar is ?

zal wel een domme vraag zijn maar ik heb me nooit in het geheel verdiept, kan iemand mij een hele basic faq wijzen van hoe het eigenlijk zit ?

[jep]

xychix schreef op 20 mei 2003 @ 18:30:
ipv6 = ipsec ?

Nee, ipv6 is de opvolger van ipv4, met andere ip's en veel dingen anders.

kan ik meerdere ipv6 adressen aanvragen ?? dan kan ik dus door mijn adsl NAT gateway (freeBSD) meerdere interne machines ontsluiten ??
dan hebben alle machines een ip dat van buitenaf bereikbaar is ?

Yup, een paar miljoen zelfs.

zal wel een domme vraag zijn maar ik heb me nooit in het geheel verdiept, kan iemand mij een hele basic faq wijzen van hoe het eigenlijk zit ?

http://www.xs4all.nl/nieuws/overzicht/IPv6.html

[bobsh]

sorry, ik was te snel

[ Voor 91% gewijzigd door bobsh op 20-05-2003 18:58 ]

[xychix]

kan ik mijn bsd ook als ipv6 > ipv4 laten optreden...
zodat de ipv6 range die ik bezit wijst naar mijn interne ipv4 machines ?? dan kan ik op een 3e netwerk kaart een lan opzetten met een aantal machines met een ipv6 ip (dat door de router naar een intern ipv4 vertaald word)
Deze machines zijn dan bereikbaar op hun ipv6 adres... kan ik mooi een wargame maken...


die ipv6 faq van xs4all = wel errug basic

hoe zit het met routers etc... en conversie van ipv6 naar ipv4 ?
en NAT... mijn adsl-ethernet-modem doet nu nat... en mijn FreeBSD ook...
moeten deze beide ipv6 ondersteunen ? net als alle routers tot mijn ipv6 provider ??

nee ik kan een tunnel zetten... dus

BSD Router zet een ipv6 tunnel naar een ipv6 isp en ik wil dan die ipv6 nummers aan een aantal interne machines koppelen en deze weer op gewone domeinnamen zetten zodat iedereen bij mijn interne machines kan.....
of ga ik nu wat te ver...

[ Voor 44% gewijzigd door xychix op 20-05-2003 19:14 ]

[tweakerbee]

Met IPv6 is NAT eigenlijk niet meer nodig. Ze kunnen gewoon met een eigen adres op internet, omdat je toch zat adressen kunt krijgen. Zolang je per vierkante centimeter in je huis niet meer dan honderd apparaten hebt staan of zo...

[xychix]

tweakerbee schreef op 21 mei 2003 @ 00:16:
Met IPv6 is NAT eigenlijk niet meer nodig. Ze kunnen gewoon met een eigen adres op internet, omdat je toch zat adressen kunt krijgen. Zolang je per vierkante centimeter in je huis niet meer dan honderd apparaten hebt staan of zo...

maar mijn ADSL modem DOET al nat..... en ik weet niet if die ipv6 kan...

maar ik kan dus mijn FreeBSD bak een tunneltje laten opzetten naar een IPv6 Punt ?? en mijn FreeBSD bak dan niet als NATD maar als gewone IPv6 router instellen!! ??

als ik dan ook nog een IPv6 dns server vind om mijn "computernaar".ipv6.foo.org te hosten ben ik dan ook bereikbaar voor IPv4 mensen ?? kan die IP6 provider dan omvormen ????

[Osiris]

code:

-
Osiris is ~[e-mail] * Osiris
Osiris on #tweakers.net @#huiskamer @#1337peeps 
Server: osiris.v6.parse.nl
[Osiris is a registered nick]
Idle: 43secs
End Of Whois
-

Nou, 't werkt nog steeds
Hulde Hans, je DNS deed het vanochtend prima Volgens mij houd ik deze, jij ook weer blij

[eth0]

Ik draai ook al een tijdje ipv6, heb laatst nog een site gemaakt met allerlei handy tools, je kunt hier een ipv6 poort scan doen om te kijken welke poorten je hebt log staan en de snelheid van je tunnel testen: http://ipv6.klingon.nl

[Oezie Woezie]

Your current bandwidth reading from 2001:960:616:10::3 to ipv6.klingon.nl is:

55.40kbps

which means you can download at 6.92 KB/sec.

grappig, haal wel een redelijk snelle snelheid met ISDN

[Anoniem: 24670]

waneer gaan we echt ipv6 gebruiken voor het dagelijks leven?

[xychix]

nogmaals, als ik al mijn machines op mijn netwerk een ipv6 geef... zijn die dan ook bereikbaar voor mensen die alleen ipv4 gebruiken ???

dat je met een ipv6 door een tunnel een ipv4 adres kunt opvragen ok.... maar kan het andersom ook ????

* xychix heeft 1 IPv4 ip en wil meerdere servers draaien

[ Voor 11% gewijzigd door xychix op 22-05-2003 08:56 ]

[Whizzer]

IPv6 en ipv4 gaan niet samen op 1 netwerk... Je kunt dus niet met alleen ipv4 een alleen ipv6 server bereiken.... nergens vindt die vertaalslag plaats...

[Vinnienerd]

irc.tweakers.net / osiris.v6.parse.nl heeft nu ook een eigen IPv6 chat kanaal: #IPv6

[Moartn]

*klein schopje*

Ok, ik begrijp het nu niet meer...

Even m'n netwerksituatie:

ipv4: Kabelmodem op linux-routertje, en m'n netwerk hierachter word via iptables gerouteerd.. Werkt allemaal prima

ipv6: ik heb al een weekje een tunnel via sixxs. Werkt allemaal prima. Ik kan op m'n router keurig pingen op ipv6.

Nu heb ik een compleet subnet gekregen, en nu wil ik dus graag de PC's in m'n netwerk (Windows XP) ook een ipv6 adres toewijzen, en instellen zodat ze via m'n tunnel ook kunnen ipv6-en...

Hoe moet dat nu? Moet ik op die windows PC's een tunnel aanmaken? En waarnaartoe? Ik begrijp het niet meer

[Onno]

Zie Oezie Woezie in "Tweakers.net IRC over IPv6" voor een beknopte samenvatting. Je maakt geen extra tunnel, je geeft je Windows machine gewoon een IP op z'n LAN interface, en stelt de gateway (Linux router) in. Weinig verschil met IPv4 lijkt me.

[Moartn]

Onno schreef op 25 May 2003 @ 16:42:
Zie Oezie Woezie in "Tweakers.net IRC over IPv6" voor een beknopte samenvatting. Je maakt geen extra tunnel, je geeft je Windows machine gewoon een IP op z'n LAN interface, en stelt de gateway (Linux router) in. Weinig verschil met IPv4 lijkt me.

Daar tref ik dit verhaal aan:

ipv6 adu 4/2001:960:616:10::3
ipv6 rtu 2001:960:616:10::/64 4
ipv6 rtu 2000::/3 4/2001:960:616:10::8

dat gebruik ik hier thuis op m'n win2kbak(2001:960:616:10::3), en 2001:960:616:10::8 is m'n router, en die 4("4/2001:" "0::/64 4" "ipv6 adu 4/20") is m'n interface nummer

Nu dacht ik dat mijn nederlands vrij goed was, maar ik moet zeggen dat ik hier toch weinig van snap.

Wat ik er van begrijp:
ipv6 adu [interfacenummer]/[ipv6-adres]
ipv6 rtu [???]/[???] [interfacenummer]
ipv6 rtu [???] 4/[ipv6-adres router]

Wie vult de vraagtegens in?

[Osiris]

Moartn schreef op 25 May 2003 @ 16:59:
[...]


Daar tref ik dit verhaal aan:

[...]

Nu dacht ik dat mijn nederlands vrij goed was, maar ik moet zeggen dat ik hier toch weinig van snap.

Wat ik er van begrijp:
ipv6 adu [interfacenummer]/[ipv6-adres]
ipv6 rtu [???]/[???] [interfacenummer]
ipv6 rtu [???] 4/[ipv6-adres router]

Wie vult de vraagtegens in?

Ehm, daar hoort AFAIK je subnet te komen staan En die 2000 mag Joost weten, neem maar gewoon over

[Onno]

Moartn schreef op 25 May 2003 @ 16:59:
Nu dacht ik dat mijn nederlands vrij goed was, maar ik moet zeggen dat ik hier toch weinig van snap.

Wat ik er van begrijp:
ipv6 adu [interfacenummer]/[ipv6-adres]
ipv6 rtu [???]/[???] [interfacenummer]
ipv6 rtu [???] 4/[ipv6-adres router]

ipv6 adu [interfacenummer]/[ipv6-adres]
ipv6 rtu [lokale subnet (prefix/lengte)] [interfacenummer]
ipv6 rtu [default route (prefix/lengte)] [interfacenummer]/[ipv6-adres router]

Je zegt dus dat je al je verkeer voor je eigen subnet direct je interface opstuurt, en de rest naar je router, die ook via die interface te bereiken is. (2000::/3 kun je als default route gebruiken, 0::/0 kan ook)

[Moartn]

Osiris schreef op 25 May 2003 @ 17:04:
[...]

Ehm, daar hoort AFAIK je subnet te komen staan En die 2000 mag Joost weten, neem maar gewoon over

code:

C:\Documents and Settings\Maarten>ipv6 adu 4/3ffe:8114:2000:1ba0::1337

C:\Documents and Settings\Maarten>ipv6 rtu 3ffe:8114:2000:1ba0::/60 4

C:\Documents and Settings\Maarten>ipv6 rtu 2000::/3 4/3ffe:8114:1000::61b

C:\Documents and Settings\Maarten>ping6 osiris.v6.parse.nl

Pinging osiris.v6.parse.nl [2001:9a8:1290::3:0:10]
from 3ffe:8114:2000:1ba0::1337 with 32 bytes of data:

Reply from 3ffe:8114:2000:1ba0::1337: Destination address unreachable.

Ping statistics for 2001:9a8:1290::3:0:10:
    Packets: Sent = 1, Received = 0, Lost = 1 (100% loss),

Er gaat blijkbaar toch iets niet goed... Het klopt wel dat er in m'n subnet IP's 2000 zit, en in m'n ipv6-endpoint (dus het ip van m'n router) 1000...

[Onno]

Moartn schreef op 25 mei 2003 @ 17:11:

code:

C:\Documents and Settings\Maarten>ipv6 adu 4/3ffe:8114:2000:1ba0::1337
C:\Documents and Settings\Maarten>ipv6 rtu 3ffe:8114:2000:1ba0::/60 4
C:\Documents and Settings\Maarten>ipv6 rtu 2000::/3 4/3ffe:8114:1000::61b

Ik zou op de LAN interface van je Linux router ook gewoon een IP uit je subnet hangen. Dat is wat logischer, zo kun je in Windows tenminste een IP als gateway gebruiken dat in je eigen subnet zit, en dus bereikbaar is.

Let er ook even op dat forwarding voor IPv6 aanstaat in Linux.

[Moartn]

Onno schreef op 25 mei 2003 @ 17:14:
[...]

Ik zou op de LAN interface van je Linux router ook gewoon een IP uit je subnet hangen. Dat is wat logischer, zo kun je in Windows tenminste een IP als gateway gebruiken dat in je eigen subnet zit, en dus bereikbaar is.

Let er ook even op dat forwarding voor IPv6 aanstaat in Linux.

Hmmm... Dat klinkt wel vrij logisch ja

En het werkt ook

Bedankt

[Hans]

Osiris.v6 recompiled met NICKLEN 20 (rechtgetrokken met rest van netwerk)

[Tomsworld]

DalNet ook weggedit ?

[Hans]

waar staat er nog dalnet dan?

[Anoniem: 146441]

Weet niet of ik het hier moet vragen, maar bij de search op IPv6 kom ik hier als eerste uit, dus...

Zit op Vista en het netwerk is onstabiel en traag. Ik lees ergens dat dit met IPv6 te maken kan hebben op Vistabits (zie artikel HIER). Maar, als ik netsh int tcp set global autotuninglevel=disabled invoer heb ik (ondanks dat ik Administrator rechten heb, en mijn user/pass heb ingevuld) nog steeds niet 'voldoende rechten' blijkens de command prompt. Weet iemand hoe dat kan, danwel hoe ik deze brakke netwerkverbinding onder Vista onder controle krijg?

[Osiris]

Denk dat je beter een apart topic voor je probleem kunt openen