Tweakers.net IRC over IPv6

[Osiris]

Hans is pruts0r...

Hans, je PTR-cache TTL is enkele dagen ofzo?

DGTL heeft probs met z'n reverse

[TGEN]

Oezie Woezie schreef op 19 May 2003 @ 22:54:
[...]


idd, die ipv6 tunnel brokers moeten ook maar is rekening gaan houden met dial-up users

SixXS is er mee bezig (zie dat plaatje op t Dev forum), en volgens mij komt het over een maandje... Ze moeten wachten tot de RIPE het toegestaan heeft oid .

[Verwijderd]

zijn er ook mensen hier die ipv6 via xs4all hebben? en die het goed werkend hebben gekregen?

[jep]

Verwijderd schreef op 20 May 2003 @ 07:47:
zijn er ook mensen hier die ipv6 via xs4all hebben? en die het goed werkend hebben gekregen?

Ja, ik. Xs4all fast met 'n tunneltje naar mijn FreeBSD bak.

[xychix]

ipv6 = ipsec ?

kan ik meerdere ipv6 adressen aanvragen ?? dan kan ik dus door mijn adsl NAT gateway (freeBSD) meerdere interne machines ontsluiten ??
dan hebben alle machines een ip dat van buitenaf bereikbaar is ?

zal wel een domme vraag zijn maar ik heb me nooit in het geheel verdiept, kan iemand mij een hele basic faq wijzen van hoe het eigenlijk zit ?

[jep]

xychix schreef op 20 mei 2003 @ 18:30:
ipv6 = ipsec ?

Nee, ipv6 is de opvolger van ipv4, met andere ip's en veel dingen anders.

kan ik meerdere ipv6 adressen aanvragen ?? dan kan ik dus door mijn adsl NAT gateway (freeBSD) meerdere interne machines ontsluiten ??
dan hebben alle machines een ip dat van buitenaf bereikbaar is ?

Yup, een paar miljoen zelfs.

zal wel een domme vraag zijn maar ik heb me nooit in het geheel verdiept, kan iemand mij een hele basic faq wijzen van hoe het eigenlijk zit ?

http://www.xs4all.nl/nieuws/overzicht/IPv6.html

[bobsh]

sorry, ik was te snel

[ Voor 91% gewijzigd door bobsh op 20-05-2003 18:58 ]

[xychix]

kan ik mijn bsd ook als ipv6 > ipv4 laten optreden...
zodat de ipv6 range die ik bezit wijst naar mijn interne ipv4 machines ?? dan kan ik op een 3e netwerk kaart een lan opzetten met een aantal machines met een ipv6 ip (dat door de router naar een intern ipv4 vertaald word)
Deze machines zijn dan bereikbaar op hun ipv6 adres... kan ik mooi een wargame maken...


die ipv6 faq van xs4all = wel errug basic

hoe zit het met routers etc... en conversie van ipv6 naar ipv4 ?
en NAT... mijn adsl-ethernet-modem doet nu nat... en mijn FreeBSD ook...
moeten deze beide ipv6 ondersteunen ? net als alle routers tot mijn ipv6 provider ??

nee ik kan een tunnel zetten... dus

BSD Router zet een ipv6 tunnel naar een ipv6 isp en ik wil dan die ipv6 nummers aan een aantal interne machines koppelen en deze weer op gewone domeinnamen zetten zodat iedereen bij mijn interne machines kan.....
of ga ik nu wat te ver...

[ Voor 44% gewijzigd door xychix op 20-05-2003 19:14 ]

[tweakerbee]

Met IPv6 is NAT eigenlijk niet meer nodig. Ze kunnen gewoon met een eigen adres op internet, omdat je toch zat adressen kunt krijgen. Zolang je per vierkante centimeter in je huis niet meer dan honderd apparaten hebt staan of zo...

[xychix]

tweakerbee schreef op 21 mei 2003 @ 00:16:
Met IPv6 is NAT eigenlijk niet meer nodig. Ze kunnen gewoon met een eigen adres op internet, omdat je toch zat adressen kunt krijgen. Zolang je per vierkante centimeter in je huis niet meer dan honderd apparaten hebt staan of zo...

maar mijn ADSL modem DOET al nat..... en ik weet niet if die ipv6 kan...

maar ik kan dus mijn FreeBSD bak een tunneltje laten opzetten naar een IPv6 Punt ?? en mijn FreeBSD bak dan niet als NATD maar als gewone IPv6 router instellen!! ??

als ik dan ook nog een IPv6 dns server vind om mijn "computernaar".ipv6.foo.org te hosten ben ik dan ook bereikbaar voor IPv4 mensen ?? kan die IP6 provider dan omvormen ????

[Osiris]

code:

-
Osiris is ~[e-mail] * Osiris
Osiris on #tweakers.net @#huiskamer @#1337peeps 
Server: osiris.v6.parse.nl
[Osiris is a registered nick]
Idle: 43secs
End Of Whois
-

Nou, 't werkt nog steeds
Hulde Hans, je DNS deed het vanochtend prima Volgens mij houd ik deze, jij ook weer blij

[eth0]

Ik draai ook al een tijdje ipv6, heb laatst nog een site gemaakt met allerlei handy tools, je kunt hier een ipv6 poort scan doen om te kijken welke poorten je hebt log staan en de snelheid van je tunnel testen: http://ipv6.klingon.nl

[Oezie Woezie]

Your current bandwidth reading from 2001:960:616:10::3 to ipv6.klingon.nl is:

55.40kbps

which means you can download at 6.92 KB/sec.

grappig, haal wel een redelijk snelle snelheid met ISDN

[Verwijderd]

waneer gaan we echt ipv6 gebruiken voor het dagelijks leven?

[xychix]

nogmaals, als ik al mijn machines op mijn netwerk een ipv6 geef... zijn die dan ook bereikbaar voor mensen die alleen ipv4 gebruiken ???

dat je met een ipv6 door een tunnel een ipv4 adres kunt opvragen ok.... maar kan het andersom ook ????

* xychix heeft 1 IPv4 ip en wil meerdere servers draaien

[ Voor 11% gewijzigd door xychix op 22-05-2003 08:56 ]

[Whizzer]

IPv6 en ipv4 gaan niet samen op 1 netwerk... Je kunt dus niet met alleen ipv4 een alleen ipv6 server bereiken.... nergens vindt die vertaalslag plaats...

[Vinnienerd]

irc.tweakers.net / osiris.v6.parse.nl heeft nu ook een eigen IPv6 chat kanaal: #IPv6

[Moartn]

*klein schopje*

Ok, ik begrijp het nu niet meer...

Even m'n netwerksituatie:

ipv4: Kabelmodem op linux-routertje, en m'n netwerk hierachter word via iptables gerouteerd.. Werkt allemaal prima

ipv6: ik heb al een weekje een tunnel via sixxs. Werkt allemaal prima. Ik kan op m'n router keurig pingen op ipv6.

Nu heb ik een compleet subnet gekregen, en nu wil ik dus graag de PC's in m'n netwerk (Windows XP) ook een ipv6 adres toewijzen, en instellen zodat ze via m'n tunnel ook kunnen ipv6-en...

Hoe moet dat nu? Moet ik op die windows PC's een tunnel aanmaken? En waarnaartoe? Ik begrijp het niet meer

[Onno]

Zie Oezie Woezie in "Tweakers.net IRC over IPv6" voor een beknopte samenvatting. Je maakt geen extra tunnel, je geeft je Windows machine gewoon een IP op z'n LAN interface, en stelt de gateway (Linux router) in. Weinig verschil met IPv4 lijkt me.

[Moartn]

Onno schreef op 25 May 2003 @ 16:42:
Zie Oezie Woezie in "Tweakers.net IRC over IPv6" voor een beknopte samenvatting. Je maakt geen extra tunnel, je geeft je Windows machine gewoon een IP op z'n LAN interface, en stelt de gateway (Linux router) in. Weinig verschil met IPv4 lijkt me.

Daar tref ik dit verhaal aan:

ipv6 adu 4/2001:960:616:10::3
ipv6 rtu 2001:960:616:10::/64 4
ipv6 rtu 2000::/3 4/2001:960:616:10::8

dat gebruik ik hier thuis op m'n win2kbak(2001:960:616:10::3), en 2001:960:616:10::8 is m'n router, en die 4("4/2001:" "0::/64 4" "ipv6 adu 4/20") is m'n interface nummer

Nu dacht ik dat mijn nederlands vrij goed was, maar ik moet zeggen dat ik hier toch weinig van snap.

Wat ik er van begrijp:
ipv6 adu [interfacenummer]/[ipv6-adres]
ipv6 rtu [???]/[???] [interfacenummer]
ipv6 rtu [???] 4/[ipv6-adres router]

Wie vult de vraagtegens in?

[Osiris]

Moartn schreef op 25 May 2003 @ 16:59:
[...]


Daar tref ik dit verhaal aan:

[...]

Nu dacht ik dat mijn nederlands vrij goed was, maar ik moet zeggen dat ik hier toch weinig van snap.

Wat ik er van begrijp:
ipv6 adu [interfacenummer]/[ipv6-adres]
ipv6 rtu [???]/[???] [interfacenummer]
ipv6 rtu [???] 4/[ipv6-adres router]

Wie vult de vraagtegens in?

Ehm, daar hoort AFAIK je subnet te komen staan En die 2000 mag Joost weten, neem maar gewoon over

[Onno]

Moartn schreef op 25 May 2003 @ 16:59:
Nu dacht ik dat mijn nederlands vrij goed was, maar ik moet zeggen dat ik hier toch weinig van snap.

Wat ik er van begrijp:
ipv6 adu [interfacenummer]/[ipv6-adres]
ipv6 rtu [???]/[???] [interfacenummer]
ipv6 rtu [???] 4/[ipv6-adres router]

ipv6 adu [interfacenummer]/[ipv6-adres]
ipv6 rtu [lokale subnet (prefix/lengte)] [interfacenummer]
ipv6 rtu [default route (prefix/lengte)] [interfacenummer]/[ipv6-adres router]

Je zegt dus dat je al je verkeer voor je eigen subnet direct je interface opstuurt, en de rest naar je router, die ook via die interface te bereiken is. (2000::/3 kun je als default route gebruiken, 0::/0 kan ook)

[Moartn]

Osiris schreef op 25 May 2003 @ 17:04:
[...]

Ehm, daar hoort AFAIK je subnet te komen staan En die 2000 mag Joost weten, neem maar gewoon over

code:

C:\Documents and Settings\Maarten>ipv6 adu 4/3ffe:8114:2000:1ba0::1337

C:\Documents and Settings\Maarten>ipv6 rtu 3ffe:8114:2000:1ba0::/60 4

C:\Documents and Settings\Maarten>ipv6 rtu 2000::/3 4/3ffe:8114:1000::61b

C:\Documents and Settings\Maarten>ping6 osiris.v6.parse.nl

Pinging osiris.v6.parse.nl [2001:9a8:1290::3:0:10]
from 3ffe:8114:2000:1ba0::1337 with 32 bytes of data:

Reply from 3ffe:8114:2000:1ba0::1337: Destination address unreachable.

Ping statistics for 2001:9a8:1290::3:0:10:
    Packets: Sent = 1, Received = 0, Lost = 1 (100% loss),

Er gaat blijkbaar toch iets niet goed... Het klopt wel dat er in m'n subnet IP's 2000 zit, en in m'n ipv6-endpoint (dus het ip van m'n router) 1000...

[Onno]

Moartn schreef op 25 mei 2003 @ 17:11:

code:

C:\Documents and Settings\Maarten>ipv6 adu 4/3ffe:8114:2000:1ba0::1337
C:\Documents and Settings\Maarten>ipv6 rtu 3ffe:8114:2000:1ba0::/60 4
C:\Documents and Settings\Maarten>ipv6 rtu 2000::/3 4/3ffe:8114:1000::61b

Ik zou op de LAN interface van je Linux router ook gewoon een IP uit je subnet hangen. Dat is wat logischer, zo kun je in Windows tenminste een IP als gateway gebruiken dat in je eigen subnet zit, en dus bereikbaar is.

Let er ook even op dat forwarding voor IPv6 aanstaat in Linux.

[Moartn]

Onno schreef op 25 mei 2003 @ 17:14:
[...]

Ik zou op de LAN interface van je Linux router ook gewoon een IP uit je subnet hangen. Dat is wat logischer, zo kun je in Windows tenminste een IP als gateway gebruiken dat in je eigen subnet zit, en dus bereikbaar is.

Let er ook even op dat forwarding voor IPv6 aanstaat in Linux.

Hmmm... Dat klinkt wel vrij logisch ja

En het werkt ook

Bedankt

[Hans]

Osiris.v6 recompiled met NICKLEN 20 (rechtgetrokken met rest van netwerk)

[Tomsworld]

DalNet ook weggedit ?

[Hans]

waar staat er nog dalnet dan?

[Verwijderd]

Weet niet of ik het hier moet vragen, maar bij de search op IPv6 kom ik hier als eerste uit, dus...

Zit op Vista en het netwerk is onstabiel en traag. Ik lees ergens dat dit met IPv6 te maken kan hebben op Vistabits (zie artikel HIER). Maar, als ik netsh int tcp set global autotuninglevel=disabled invoer heb ik (ondanks dat ik Administrator rechten heb, en mijn user/pass heb ingevuld) nog steeds niet 'voldoende rechten' blijkens de command prompt. Weet iemand hoe dat kan, danwel hoe ik deze brakke netwerkverbinding onder Vista onder controle krijg?

[Osiris]

Denk dat je beter een apart topic voor je probleem kunt openen