Novell --> Windows 2000

[danny230681]

situatie:
we hebben hier nu nog een novell netwerk met windows 95 en 98 clients. We gaan helemaal over naar windows 2000 zowel servers al clients.

Probleem:
Groupwise hebben we als mail server op dit moment en willen naar exchange 2000 Nou is het zo dat we de mail die er nu in staat graag willen importeren in de nieuwe situatie zodat deze niet verloren gaat. Is dit mogelijk? zoja hoe?

B.V.D

[Remco]

http://www.google.nl/sear...=UTF-8&oe=UTF-8&hl=nl&lr=

En verder staat er bij microsoft voldoende beschreven hoe te migreren, en welke tools daarvoor zijn.
Microsoft wil je natuurlijk graag helpen om over te stappen.

[Verwijderd]

Idd.. check de grote MS database eens.. dan kom je er wel uit .. zat over te vinden.

[Verwijderd]

http://www.microsoft.com/...hnol/exchange/Default.asp

Dan naar Exchange 2000 en dan naar Case Studies

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 14-05-2003 10:32 . Reden: ... ]

[yonexfreak]

euhmm offtopic>> windows 2000 als SERVER of bedoel je windows 2000 Server?

ps is windows 2003 geen optie? (of maybe teveel €€?)
als jullie Active Directory gaan gebruiken is 2003 wel aan te raden (vind ik)

[Verwijderd]

yonexfreak schreef op 14 May 2003 @ 10:32:
euhmm offtopic>> windows 2000 als SERVER of bedoel je windows 2000 Server?

ps is windows 2003 geen optie? (of maybe teveel €€?)
als jullie Active Directory gaan gebruiken is 2003 wel aan te raden (vind ik)

Enigszins waar; 2003 heeft wat meer mogelijkheden... Maar zolang ze 2000 in Native Mode draaien, is er toch ook niets aan de hand?

offtopic:
Met 2003 op de markt is 2000 in de uitverkoop => goedkoper.

[ShadowBumble]

yonexfreak schreef op 14 May 2003 @ 10:32:
euhmm offtopic>> windows 2000 als SERVER of bedoel je windows 2000 Server?

ps is windows 2003 geen optie? (of maybe teveel €€?)
als jullie Active Directory gaan gebruiken is 2003 wel aan te raden (vind ik)

Zal gerust maar denk dat men nog niet echt aan de 2003 gaat beginnen puur omdat die versie zich nog MOEt bewijzen en Win2k dat opzich al gedaan heeft in een server omgeving

[|sWORDs|]

yonexfreak schreef op 14 mei 2003 @ 10:32:
euhmm offtopic>> windows 2000 als SERVER of bedoel je windows 2000 Server?

ps is windows 2003 geen optie? (of maybe teveel €€?)
als jullie Active Directory gaan gebruiken is 2003 wel aan te raden (vind ik)

Nou ik zou echt geen onderneming op een een gloednieuw OS durven te zetten. Voor thuis gebruik prima, leuk. Maar het mag zich echt eerst nog wel bewijzen voor ik het in een omgeving met meer dan 100 man ga gebruiken.

[Verwijderd]

beter lezen; hij zegt 2000 ZOWEL ws als servers.

Technet biedt genoeg info dacht ik zo.

[mutsje]

www.netiq.com bied ook migratie tools. En er staan erg veel whitepapers hoe wat wanneer te migreren.

[ChristianD]

Windows 2003 server lijkt mij geen optie als je Exchange 2000 wilt gaan gebruiken. Dit omdat Exchange 2000 niet gecertificeerd is en eigenlijk gewoon helemaal niet goed werkt op Windows 2003 Server.

Voor de overige applicaties moet 2003 server geen probleem zijn. Vooral op filesharing moet Windows 2003 een stuk sneller zijn geworden.

[ Voor 27% gewijzigd door ChristianD op 14-05-2003 10:56 ]

[|sWORDs|]

ChristianD schreef op 14 May 2003 @ 10:47:
Voor de overige applicaties moet 2003 server geen probleem zijn. Vooral op filesharing moet Windows 2003 een stuk sneller zijn geworden.

Het zou geen probleem moeten zijn, maar leg jij de directie maar eens uit waarom hun bedrijf al op 2003 draait als er wel wat mis blijkt te zijn. 2000 is eigenlijk pas net een optie geworden. Natuurlijk moet er altijd een de eerste zijn, maar jij liever dan ik. (draai 2003 trouwens naar alle tevredenheid thuis, dus het is niet dat ik denk dat het echt buggy is, maar je weet maar nooit.)

[danny230681]

ja ik heb over 2003 nagedacht maar het probleem is dus idd exchange 2000. het kan wel maar ze leveren er zowieso geen support op dan. En ze raden het af dus vandaar 2000. Bedankt voor de snelle reacties allemaaal, ik ga volgende week maar eens beginnen aan deze klus.

[yonexfreak]

goh wat word ik opeens veel ge-quote in 1 topic word er verlegen van
maar idd opzich is het wel waarheid dat 2k3 zich nog moet bewijzen in de servermarkt en dat exhange 2k niet op draait is ook niet echt top natuurlijk

en daarnaast win2k is idd prima server, die bij ons draait al paar maanden keurig netjes zonder probs (en ziet er niet naar uit dat het binnenkort uit de lucht vliegt..)

* yonexfreak is wel fanatiek met nieuwe software, wat soms tegen me gebruikt word