FSB wil niet hoger

[Verwijderd]

Systeem:
amd tb 1.2@1.4 (10.5*133)
256mb corsair pc150 cas2 (morgen komt 512 extra)
Asus V7700 TI
TErratec DMX fire 1024
Abit KT7A (versie?)
Enermax 431W
2 netwerk kaartjes
XP & 2K (dual boot)

Ik kan wel de multiplyer overclocken maar zodra ik de fsb hoger zet wil ie niet goed booten. Hij hangt dan of start overnieuw op zodra ie naar het inlog scherm moet gaan van windows. Ik ben er niet echt goed mee maar het is zonde dat het geheugen langzaam loopt en de rest ook.

Hoe kan ik zorgen dat ie boot met hogere fsb
kan het geheugen ook appart op hogere snelheid?

[Verwijderd]

Hoe is de koeling in je PC? Heb je wat extra fans? Daar zou ik als eerst maar eens beginnen. En probeer eens de multiplier omlaag te gooien en dan de FSB omhoog

[Verwijderd]

Zitten 3 case fans (voor achter en in het raampje aan de zijkant) , het is ook als ik de multiplier lager zet zodat ik 1.2 haal met lagere multiplier.

[Verwijderd]

wat is je core voltage?

[timovd]

welke PCI kaarten heb je allemaal in je PC?

[Verwijderd]

Vcore 1.850 (1.89)
3.3V (3.35)
5V (4.97V)
10V (12.30V)

PCI kaarten:
TErratec DMX fire 1024 (slot 2)
2 netwerk kaartjes (slot 4 & 6)

[Verwijderd]

is je 12 volt 10 volt??

12 volt is dus 12.30

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 13-05-2003 20:50 ]

[Verwijderd]

typ fout sorry
12V (12.30V)

[Verwijderd]

En er zit een Global WBK38 die een tyfus herrie maakt , dacht eerst dat het de enermax was maar volgens mij is het de WBK38 die als een stofzuiger klinkt.

[YoupY]

Verwijderd schreef op 13 May 2003 @ 20:28:
Systeem:
amd tb 1.2@1.4 (10.5*133)
256mb corsair pc150 cas2 (morgen komt 512 extra)

...

Hoe kan ik zorgen dat ie boot met hogere fsb
kan het geheugen ook appart op hogere snelheid?

Ik zie dat je gebruik maakt van pc150 geheugen.

Ik ben bang dat hier 't probleem voor jouw in zit. Ik vermoed dat dit geheugen zijn maximum heeft bereikt, als je echt voor meer snelheid gaat.

Wat je nog zou kunnen doen is als je de fsb omhoog schroeft de ratio met het geheugen lager zetten.

Wat voor geheugen krijg je morgen trouwens precies binnen? Als van een ander merk is, of op een andere snelheid draait kan dit zorgen voor instabiliteit van je systeem.

[Verwijderd]

Kan ook dat een bepaalde pci/agp kaart het niet leuk vindt.

[Verwijderd]

Precies hetzelfde geheugen ,
Het geheugen loopt volgens mij 133?? Een vriend van mij heeft me geholpen maar die is nooit meer online. Ik heb er niet bijster veel verstand van. Ik zal ff zoeken of ik de ratio kan vinden en op welke snelheid het geheugen draait.

[Verwijderd]

Ik ga morgen nog ff testen zonder PCI kaartjes, heb nu niet zo'n zin hem open te slopen met al die draadjes van de fans en leds .

[geforce5_guy]

YoupY schreef op 13 May 2003 @ 21:17:
[...]


Ik zie dat je gebruik maakt van pc150 geheugen.

Ik ben bang dat hier 't probleem voor jouw in zit. Ik vermoed dat dit geheugen zijn maximum heeft bereikt, als je echt voor meer snelheid gaat.

Wat je nog zou kunnen doen is als je de fsb omhoog schroeft de ratio met het geheugen lager zetten.

Wat voor geheugen krijg je morgen trouwens precies binnen? Als van een ander merk is, of op een andere snelheid draait kan dit zorgen voor instabiliteit van je systeem.

Zoals je kan zien draait zijn geheugen nog op 133 Mhz, dus hij zou nog 17 Mhz hoger kunnen voordat zijn geheugen aan zijn max zit.

[Verwijderd]

Degen die mij geholpen heeft heet zelfde geheugen maar dan PC133 en die haalt er 150 mee, het geheugen zou goed meoten zijn. Tis wel te hopen die krengen zijn best wel duur.

[martijn12345]

Ik heb dit bordje zelf ook gehad. En normaal gesproken moet je zonder iets aan het moederbord te veranderen 145 halen ongeveer. Als je hoger komt, loop je tegen het einde van de chipset aan. Maar je zou dus zeker over die 133 moeten komen, als je gewoon de +1 optie gebruikt, start hij dan al niet meer op?

[Verwijderd]

Idd, die vriend van mij had de abit KT7 en voor de rest bijna de zelfde setup. Hij geeft een soort error van dat ie iets niet kan lezen bij win2k tenminste.

Ik zag dat de bios nog van 24/8/2001 (kt74a.exe Bios Issue Date: 2001/08/24
BIOS ID: 4A) is (heb ik hem al zolang ), zou ik misschien een bios update moeten doen? Ik weet niet wat hierbij het beste is en of dit zonder risico kan? (kt7a9.exe Bios Issue Date: 2002/07/11 BIOS ID: A9, www.abit.com.tw).

Verder heb ik nog een klein probleempje waar iemand misschien iets van weet. Altijd als ik mijn computer opstart gaat mijn beeldscherm niet aan, blijft op standby staan. Als ik hem dan na paar sec reset gaat ie wel aan. Ik moet dit dus altijd doen als ik de compu opstart. Ik weet niet meer of dit al meteen was en waarom ik niet met de vidkaart ben terug gegaan want dit is pas sinds ik mijn asus V7700 TI heb. Met mijn ouwe gf1 pro had ik dit niet. Ik heb een HP P1100 (21"trinitron).

[YoupY]

geforce5_guy schreef op 13 May 2003 @ 21:25:
[...]


Zoals je kan zien draait zijn geheugen nog op 133 Mhz, dus hij zou nog 17 Mhz hoger kunnen voordat zijn geheugen aan zijn max zit.

Heb je helemaal gelijk in. ikke weer eens niet heel erg goed gelezen en nagedacht

[Verwijderd]

Ik ga slapen en dan morgen mijn geheugen ophalen. Dan zal ik ook ff XP weer goedmaken want die nieuwe driver wil niet op 1600x1200 100hrz... en nu moest ie naar last known good config maar daar was het geluid beetje verkloot.. Dus genoeg werk aan de winkel. Hopelijk weet iemand een oplossing voor mijn fsb probleem want ik snap het nog steeds niet.

[Verwijderd]

Hmm,

Vanochtend alle PCI eruit gehaald, hij is toen 2 keer goed opgestart. Maar bij de 3e keer toen de geluidskaart er weer in zat rebootte ie uit zichzelf nadat ie goed opgestart was en gaf ie aan op het moment dat windows opgestart moet worden dat ie:
SYSTEM32/CONFIG/SYSTEM niet kan vinden of lezen, hierna heb ik hem op gewone instellingen gezet maar dit hielp niet.

Windows opnieuw erop gezet zonder PCI kaartjes. Op 150/3(6-7?) wou ie niet maar op 145/34 wel. Totdat windows opgestart moest wordern en gaf ie een BSOD, nog een poging en alles lukte. Maar toen ik de nvidia driver installeerde rebootte hij weer en gaf dezelde error. Nu windows er weer opgezet met alleen de netwerkkaart (133*10.5) en alles werkt. Ik zal even een copy maken van die file voor ik mijn laatste poging ga wagen.

[porn*]

Ik vrees dat je zonder voltagemod niet veel verder gaat komen, de KT133A chipset was gewoon niet goed overklokbaar, uitzonderingen daargelaten.

[ Voor 11% gewijzigd door porn* op 14-05-2003 13:50 ]

[Verwijderd]

Hij moet wel hoger kunnen op fsb terwijl de multiplier laag is. heb niet goed gekeken want 150 is gewoon te hoog en 145 is max. Ik zal ff verder kloten .

[Verwijderd]

New windows, it worked but not good and somehow windows got fuked up

[Verwijderd]

Draai nu 140*10 met alle PCI kaartjes op hun oude plek en het exrta geheugen. Gisteravond gewoon 133*9 geprobeert omdat ik zeker wou zijn dat het niet aan het nieuwe geheugen lag.

Snap er nog steeds weinig van maar heb in ieder geval nu 7mhz winst op me geheugen .