Swiftech koeler, welke heb ik hier?

[Verwijderd]

In tweakers.net stond een interessante advertentie: swiftech heatsink MCX462 + Delta fan.

Leek me een interessante vervanging voor mijn Zalman 6000CU. Dus na wat reviews gelezen te hebben en prijzen te hebben bekeeken deed ik een bod a 40 euro.

Bod werd direct geaccepteerd. (nu weet ik wel waarom)
Ik krijg de heatsink binnen, maar mijn heatsink lijkt helemaal niet op de heatsink die ik in m'n hoofd had namelijk: http://www.swiftnets.com en dan de 462-U versie.

Ik heb wel een swiftech AMD heatsink gekocht, maar zonder de ribbels en de koperen onderkant is bij mij vierkant. Mijn vraag is dus aan jullie welke heatsink ligt hier voor mij? (helaas geen pics) Ik gok dat het een oude hele oude reviesie van de MCX462 is. Kan dat kloppen?

Heb ik dan te veel betaald? (ik denk zelf van wel)
Koelt deze heatsink beter dan mijn Zalman6000CU? Het is wel een swiftech natuurlijk. B T W ik hou wel m'n Zalman 92mm op deze heatsink. Ik vind herrie niet fijn.

[Verwijderd]

Je hebt dan de MC462, die doet het vaak 1 graad minder als MCX versie. Voor 40 euro heb je nog steeds een goede koeler....

[SS_Trunks]

Een mcx 462 is niet zo heel veel beter dan een 6000cu

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 May 2003 @ 14:10:
Je hebt dan de MC462, die doet het vaak 1 graad minder als MCX versie. Voor 40 euro heb je nog steeds een goede koeler....

Je hebt helemaal gelijk. De foto's van een MC462 lijken verdacht veel op de koeler die ik heb gekocht.

Maar het is dus toch een goede koop. Bedankt voor je info

[Stinger666]

SS_Trunks schreef op 13 May 2003 @ 15:24:
Een mcx 462 is niet zo heel veel beter dan een 6000cu

En is jou SLK900 wel veel beter dan

Ik heb zelf de MCX462+ en dat is werkelijk een beest. Kun je iig beter mee OC'en dan met die Zalman. (Reviews vertrouwend)

[Scatman_II]

Idd, lijkt me een erg goede cooler: lees dit

Crash tests were conducted by repeatedly (3 times) dropping a case equipped with an MC462 heatsink from the roof of a second story building. The heatsink remained securely attached to the processor, and the processor didn't suffer any damage.

Alsof je een cooler koopt om em naar beneden te kunnen laten vallen en je cpu heel te houden...

[edit]
Maarem, als die andere toch iets beter coolt: Volgens mij kun je toch wel zorgen dat je ook echt krijgt wat je dacht te krijgen? Als duidelijk staat aangegeven dat het om een andere gaat...

[edit 2]
Das fijn om te horen Gewoon op z'n Amerikaans - claimen wat er te claimen valt En op z'n Tweakers natuurlijk - elke verloren graad is er 1

[ Voor 44% gewijzigd door Scatman_II op 13-05-2003 18:20 . Reden: Om geen nieuwe post eraan te verspillen ;) ]

[Verwijderd]

Scatman_II schreef op 13 May 2003 @ 17:38:
Alsof je een cooler koopt om em naar beneden te kunnen laten vallen en je cpu heel te houden...
[edit]
Maarem, als die andere toch iets beter coolt: Volgens mij kun je toch wel zorgen dat je ook echt krijgt wat je dacht te krijgen? Als duidelijk staat aangegeven dat het om een andere gaat...

Die valt test bij Swiftech. Brengt me op een idee. Wie bouwt er een systeem dat na een val van drie hoog nog steeds opstart. Wel compleet zinloos, maar errrug leuk om (mee te doen) naar te kijken.

Die jongen die hem verkocht dacht echt dat hij een MCX462 in bezit had. We zijn nu in onderhandeling over een nieuwe prijs. Dus dat gaat wel goed komen.

[martijn12345]

Als je hem installeert, en je bent tevreden over de prestaties is het toch goed

[SS_Trunks]

Stinger666 schreef op 13 mei 2003 @ 16:45:
[...]


En is jou SLK900 wel veel beter dan

Ik heb zelf de MCX462+ en dat is werkelijk een beest. Kun je iig beter mee OC'en dan met die Zalman. (Reviews vertrouwend)

Zo bedoelde ik het helemaal niet. Ik zou het persoonlijk de investering niet waard vinden. Als ik al een 6000cu had, had ik niet een nog duurdere luchtkoeler gekocht, maar gelijk overgeschakeld op waterkoeling. Ik ben van een 5100cu (20 euro) naar een slk 900u (65 euro).

Ik heb nu insane temps voor luchtkoeling (5 minuten geleden)

[Verwijderd]

SS_Trunks schreef op 13 May 2003 @ 19:52:
[...]


Zo bedoelde ik het helemaal niet. Ik zou het persoonlijk de investering niet waard vinden. Als ik al een 6000cu had, had ik niet een nog duurdere luchtkoeler gekocht, maar gelijk overgeschakeld op waterkoeling. Ik ben van een 5100cu (20 euro) naar een slk 900u (65 euro).

Ik heb nu insane temps voor luchtkoeling (5 minuten geleden)

[afbeelding]

Wow 31 graden is dat stressed of idle? En hoeveel db maak jou fan en welke fan gebruik je?

[SS_Trunks]

Verwijderd schreef op 13 May 2003 @ 20:02:
[...]

Wow 31 graden is dat stressed of idle? En hoeveel db maak jou fan en welke fan gebruik je?

Dat is idle. Stressed haal ik maximaal de 37 graden. Deze fan heb ik erop zitten



Doet tussen de 27-30 db

[Verwijderd]

ss-trunks, zou je willen vertellen watvoor kast je hebt, welke casefans en hoe je deze opgesteld hebt enz.

en bovenstaande fan heb je gewoon op de thermalrigth slk 900 koeler gedaan?

[SS_Trunks]

Ik heb een Sweex Xenon XB



met 1 intake fan bij de videokaart en een outtake ter hoogte van de cpu. Ik heb ook nog een chipsetfan en die enermax koeler op m'n heatsink. Ik moet er wel bij zeggen dat ik in de koelste kamer van het huis zit (minste zonuren enzo )

[ Voor 18% gewijzigd door SS_Trunks op 13-05-2003 21:41 ]

[Verwijderd]

ah thanks.. misschien is het voor mijn kast ook beter om een casefan in de zijkant te plaatsen.

ik heb net gekeken maar jouw cpu koeler is wat te duur voor me.. maarjah.. plaats zelf wel een andere fan op mijn koeler

[Stinger666]

SS_Trunks schreef op 13 May 2003 @ 19:52:
[...]


Zo bedoelde ik het helemaal niet. Ik zou het persoonlijk de investering niet waard vinden. Als ik al een 6000cu had, had ik niet een nog duurdere luchtkoeler gekocht, maar gelijk overgeschakeld op waterkoeling. Ik ben van een 5100cu (20 euro) naar een slk 900u (65 euro).

Ik heb nu insane temps voor luchtkoeling (5 minuten geleden)

[afbeelding]

Zeer nette temps,.... ik zou ze graag een keer vergelijken op mn plankie hier....
De SLK-900 vs. MCX462+
Ik heb er de Vantec Tornado opliggen.
BTW heb je er een 9CM fan op als ik het goed zie?

Ik heb net een nieuwe Abit NF7-S welke erg hoge temps aangeeft, door een brakke temp sensor, maar op mn 8RDA+ waren de temps werkelijk fantastisch. Zat in dezelfde koers als jou, soms erboven, soms eronder.

Ik zit met mn PC hier wel op een zolder, wat nogal wat warmte van de omgeving met zich meebrengt. Kamertemp altijd wel 20+ graden. Ook in de winter en zeker in de zomer.
Maar ben nog zeer tevreden.
Als iemand een goed bod doet op mn heatsink ben ik bereid hem te verkopen en toch eens de SLK900 te testen

[SS_Trunks]

Ik had zelf ook bijna die mcx 462+ gekocht. Ik had beide heatsinks voor me liggen en had uiteindelijk de Thermalright genomen. Die swiftech doet niet veel onder voor de SLK 900, maar ze waren even duur. De keuze is dan gauw gemaakt

[DAMAGE]

SS_Trunks schreef op 13 mei 2003 @ 19:52:
[...]


Zo bedoelde ik het helemaal niet. Ik zou het persoonlijk de investering niet waard vinden. Als ik al een 6000cu had, had ik niet een nog duurdere luchtkoeler gekocht, maar gelijk overgeschakeld op waterkoeling. Ik ben van een 5100cu (20 euro) naar een slk 900u (65 euro).

Ik heb nu insane temps voor luchtkoeling (5 minuten geleden)

[afbeelding]

als ik mijn pc net aan zet is me cpu ook 25 graden dat zegt niet zo veel zo picje...

Maar wat je zei over die lucht kooler en daarna over op een nog duurdere luchtcooler vind ik ook onzin.. dan kan je inderdaad voor een paar centen meer een goede watercooler halen want een lucht cooler kan toch nooit veel beter zijn...


Reactie op de Topic Starter, voor 40 euro heb je een knappe cooler gekocht! die coolers zijn super duur maar zijn inderdaad wel een van de betere lucht coolers die er te krijgen zijn. Deze was zeker ook 2x zo zwaar als de oude cooler?

[SS_Trunks]

Na een uur is ie niet veel warmer

Hier heeft ie de hele nacht aan gestaan.

[ Voor 40% gewijzigd door SS_Trunks op 15-05-2003 08:55 ]

[Stinger666]

SS_Trunks, Kun jij je CPU op 200Mhz FSB laten lopen en dan een temp posten, dan heb ik iets meer een idee richting mijn koeling zeg maar,.... ik draai nu 225Mhz FSB en dan wordt alles loeiheet!

Is dat nou een 9CM fan? Past er op die SLK-900 ook een 8CM fan? Zoals de Tornado ,.... hoe maak je die fan in hemelsnaam vast aan het lichaam?

[ Voor 28% gewijzigd door Stinger666 op 15-05-2003 02:17 ]

[Stinger666]

Nog even iets belangrijks bij de SLK-900! Past tie op je moederbord. Aangezien er zo'n geweldige rare kromming in zit . Mn Swiftech is gewoon rechtomhoog en erg breed, maar past 99% altijd. Hoe is dit bij de SLK-900?
De vinnen zitten ook nog eens 90 graden gedraaid tenopzichte van de SLK-800 lees ik net.

Ideetje voor een Swiftech en Thermalright topic? Als vergelijking en reviews e.d.
Ik merk dat er toch ook nog veel Xtreme luchtkoelers hier rondlopen.

[SS_Trunks]

200 mhz fsb op een KT3 Ultra2 met pc 2700...zou wel heel optimistisch zijn Je kunt volgens mij op de websites van Swiftech en Thermalright zien of de heatsink op je moederbord past. Hier heb je een review, wordt alles een stuk duidelijker.

[ Voor 67% gewijzigd door SS_Trunks op 15-05-2003 07:56 ]

[Stinger666]

SS_Trunks schreef op 15 May 2003 @ 07:51:
200 mhz fsb op een KT3 Ultra2 met pc 2700...zou wel heel optimistisch zijn Je kunt volgens mij op de websites van Swiftech en Thermalright zien of de heatsink op je moederbord past. Hier heb je een review, wordt alles een stuk duidelijker.

Bij mij past tie in ieder geval, maar dat had ik gisternacht al uitgezocht.

Ik ben alleen benieuwd of het het echt ward is om mn Swiftech blok, waar ik erg content mee ben te verwisselen voor de SLK-900u. Ze zien er allebei vet uit en presteren goed,... maar welke beter,...
Strax verkoop ik deze, pleur er een SLK-900u op en kom tot de conclusie dat de temps hoger zijn

[Verwijderd]

[Heel erg Offtopic]
SS-Trunks welke temp. meet proggie heb je?
[/offtopic]

[SS_Trunks]

Motherboard Monitor.
Aan Stinger: Die Swiftech MCX462+ en die Thermalright doen weinig voor elkaar onder. Het zou dus heel goed op een teleurstelling uit kunnen lopen...

[ Voor 80% gewijzigd door SS_Trunks op 17-05-2003 11:01 ]

[Verwijderd]

DAMAGE schreef op 14 mei 2003 @ 22:08:
[...]
Reactie op de Topic Starter, voor 40 euro heb je een knappe cooler gekocht! die coolers zijn super duur maar zijn inderdaad wel een van de betere lucht coolers die er te krijgen zijn. Deze was zeker ook 2x zo zwaar als de oude cooler?

Ik was me niet bewust dat dit topic gewoon door leeft. Heb dus net m'n MC462 gemonteerd. Wat een gedoe zeg. M'n oude Zalman 6000CU is wel effe eenvoudiger te monteren, maar ik heb het er wel voor over mits natuurlijk de temps verbeteren ten opzichte van de oude koeler.

Snel kast dicht en starten maar. De resultaten:

Oude 6000Cu (92mm fan laagste stand 1350RPM)
idle: 49C
Stres: 57C

MC462 (92mm fan laagste stand 1350RPM)
idle: 53C
Stres: 59C and rising

Da's dus niet echt tof. Vooral omdat de Zalman 460 gram weegt en de MC462 560 gram weegt. Je zou denken dat de laatste het toch minimaal even goed en het eigenlijk zelfs beter zou moeten doen.

Beide gemonteerd met ASIII. Het enige waar het nog aan zou kunnen liggen is dat ik de schroeven op de koeler nog vaster moet draaien, maar nu zitten ze al vast en zoals m'n vader zegt: vast is vast. Ik gebruik wel een spacer dus het risico dat ik de core sloop is niet heel erg groot.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2003 04:04 ]

[Verwijderd]

Hoe heb je die 92mm fan bevestigd op je Swiftech koeler,met die Zalman bracket?
Dan is de afstand misschien te groot tussen fan en koelblok.
Zit het koelblok er wel recht op?
Draai alle schroeven handvast aan(net zolang draaien dat je geen kracht hoeft te gebruiken).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 May 2003 @ 10:33:
Hoe heb je die 92mm fan bevestigd op je Swiftech koeler,met die Zalman bracket?
Dan is de afstand misschien te groot tussen fan en koelblok.
Zit het koelblok er wel recht op?
Draai alle schroeven handvast aan(net zolang draaien dat je geen kracht hoeft te gebruiken).

De 92mm fan is bevestigd aan één hoekje. Dat is niet helemaal zoals het hoort maar het blijft wel zitten

Ik heb de schroeven vastgedraaid, maar dat heeft niet geholpen. M'n Zalman 6000Cu zit er dus weer op. Ik denk dat ik alleen m'n temps kan verbeteren met een 900SLK of waterkoeling.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2003 15:38 ]

[snooze]

probeer die spacer er eens tussenuit te halen ik had ook een tijdje zo'n kreng tot ik eens eem keertje vergeten was dat ding ertussen te doen de temps gingen 7 graden naar beneden.

edit:
die spacers komen er bij snooze dus nooit meer in

[ Voor 17% gewijzigd door snooze op 18-05-2003 15:51 ]

[Bramster]

SLK900-U is de beste luchtkoeler die ik ken
mijn 2100+ palomino is stressed zo'n 34/35 graden
ik heb er een 92mm enermax opzitten
dit ding is echt wel het geld waard

je moet zo'n koelers die met schroeven vastzitten echt behoorlijk goed aandraaien, het mobo moet gewoon buigen (het mobo werkt dan als veer zegmaar...)
bij een standaard p4 koeler zie je ook dat het mobo behoorlijk krom staat

snooze:
bij mij maakte met of zonder spacer helemaal nix uit, misschien dat je spacer krom was ofzo, zodat er geen goed contact werd gemaakt tussen de heatsink en core

stinger:
bij de SLK-900U worden 3 bevestigingsbeugeltjes(kutwoord ) meegelever, voor 92mm, 80mm en 70mm(of wat dat nou 60?)

die fanclips bedoel ik, daar krijg 3 verschillende maten van

[ Voor 36% gewijzigd door Bramster op 19-05-2003 12:57 ]

[Stinger666]

Verwijderd schreef op 18 May 2003 @ 15:37:
[...]

De 92mm fan is bevestigd aan één hoekje. Dat is niet helemaal zoals het hoort maar het blijft wel zitten

Ik heb de schroeven vastgedraaid, maar dat heeft niet geholpen. M'n Zalman 6000Cu zit er dus weer op. Ik denk dat ik alleen m'n temps kan verbeteren met een 900SLK of waterkoeling.

Je moet absoluut die Spacer er tussenuit halen!!!

Ik had hem bij mn MCX462+ er ook tussen zitten en toen klopte er geen reet van de temps....

Ding ertussen uit en hupsakee 28 graden IDLE met mn (toen nog) 1800+ en 34 graden STRESSED en dat alles op standaard voltages.

Een MC462 moet weer niet al teveel onderdoen voor de MCX462+

(Verkoop die MC462 maar weer en koop mn MCX462+ maar over van me )