Asus P4T533 + Enermax EG465P-VE zonder AUX != 12 volt ??

[Verwijderd]

Ej Tweakers!

Ik heb hier het volgende systeem staan:

- Enermax Whisper 431 Watt P4 (EG465P-VE)
- Intel Pentium 4 Northwood 2.53 Ghz (533 Mhz)
- Asus P4T533
- 256 MB RDRAM PC1066 32-bit (Samsung)
- Hercules ATi 9500 Pro
- Maxtor Atlas 10k3 36.7 GB U160
- 7 Fans @ 12 volt

En nou is alléén m'n +12v onder de maat

+3.3 --> 3.42 volt
+5.5 --> 5.11 volt
+12 --> 11.86 volt
-12 --> -12.39 volt
-5.00 --> -5.20 volt

Komt dit door de ontbrekende AUX P4 aansluiting op m'n moederbord? Deze heeft
Asus vervangen door hun EZ-Plug, zodat je een gewone molex op je moederbord
kan drukken. Of ligt het aan de hoeveelheid ventilatoren die ik heb? Als jullie meer
specs nodig hebben, hoor ik het wel. Ben eigenlijk beetje teleurgesteld, want had
wel verwacht dat ik met een 431 Watt voeding van Enermax dit systeem met mooi
sterke lijnen zou zien... Moet ik m'n ventilatoren misschien extern gaan aansluiten?

Kortom, wie helpt mijn +12.00 volt omhoog? Alvast bedankt

ps is het mogelijk de AUX stekker zo te "modden", dat die goed bruikbaar is voor
de EZ-Plug aansluiting? Het kan bijvoorbeeld zo zijn dat er meer ampères op die
lijn staat oid, en die wil ik dan wel gaan benutten...

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2003 20:15 ]

[XoReP]

Volgens mij heeft je theorie met de AUX er niet veel mee te maken aangezien hij nu stroon krijgt van het éne draadje en anders via het andere draadje die allebij bij hetzelfde uitkomen

[Abbadon]

Hoe heb je het gemeten, met software? En dan nog, wat is er mis met 11,86? Je mag er 5% vanaf zitten dus je zit ruim binnen de marge

[Verwijderd]

Misschien dat er een grotere stroomsterkte door die AUX stekker wordt afgegeven, dat dan weer zorgt voor een stabielere lijn. Want die molex zal niet zo heel veel uithalen denk ik, heb pc er zelfs een tijdje zonder mee laten draaien

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2003 20:39 . Reden: lay-out ]

[Verwijderd]

Abbadon schreef op 11 May 2003 @ 20:38:
Hoe heb je het gemeten, met software? En dan nog, wat is er mis met 11,86? Je mag er 5% vanaf zitten dus je zit ruim binnen de marge

Heb niet echt met een multimeter in de kast gehangen ofzo

En vind het gewoon jammer... Beetje principe kwestie, waarom nou die ene
er nou niet lekker boven? Hoe kan ik m'n fans mooi extern aansluiten? Zoek
ik nu wel ff op... Ondertussen hoor ik graag oplossingen voor m'n probleem

[Wallie]

11,86 is prima joh.. hebben zoveel voedingen.. is ook ruim binnen de marge zoals Abbadon al zegt. Maare, loopt het systeem niet stabiel ofzo?

[Verwijderd]

Wallie schreef op 11 May 2003 @ 20:49:
11,86 is prima joh.. hebben zoveel voedingen.. is ook ruim binnen de marge zoals Abbadon al zegt. Maare, loopt het systeem niet stabiel ofzo?

Windows sluit zichzelf soms zonder reden zomaar af

Óók een béétje mentale tick van mij he

Edit

Hij klapt soms zelfs naar 11.73 volt! Daar ben ik _HELEMAAL_ niet blij mee!

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2003 20:56 . Reden: 11.73 ]

[Rick2001]

Uhm, de AUX aansluiting kan netzoveel 'stroom' leveren dan een molex.
Je voeding bestaat maar uit 2 circuits en dat is een 12volt en een 3.3volt circuit.
Vanuit de 12volt wordt ook de 5volt gegenereerd.
Je spanningen zijn overigens okay en volledig normaal voor een ENERMAX voeding.
Zodra je beneden de 11.40volt komt mag je eens beginnen te meten aan een molex of deze aangeduide spanning uberhaupt wel klopt.
Meestal zijn de sensor chips op een board vrij onnauwkeurig en geven niet de juiste waarden aan. Alleen een DMM geeft zekerheid wat er uit het secundaire circuit komt van een voeding.

[Wallie]

Verwijderd schreef op 11 May 2003 @ 20:53:
[...]


Windows sluit zichzelf soms zonder reden zomaar af

Óók een béétje mentale tick van mij he

Zucht

Maare, 't is iets analoogs, zo'n voeding... ze kunnen nooit alle exemplaren op precies 12v maken, daarom is er een marge ingebouwd En zolang je daarbinnen zit, liggen je problemen waarschijnlijk niet aan je voeding.

[Verwijderd]

Rick2001 schreef op 11 May 2003 @ 20:54:
Uhm, de AUX aansluiting kan netzoveel 'stroom' leveren dan een molex.
Je voeding bestaat maar uit 2 circuits en dat is een 12volt en een 3.3volt circuit.
Vanuit de 12volt wordt ook de 5volt gegenereerd.
Je spanningen zijn overigens okay en volledig normaal voor een ENERMAX voeding.
Zodra je beneden de 11.40volt komt mag je eens beginnen te meten aan een molex of deze aangeduide spanning uberhaupt wel klopt.
Meestal zijn de sensor chips op een board vrij onnauwkeurig en geven niet de juiste waarden aan. Alleen een DMM geeft zekerheid wat er uit het secundaire circuit komt van een voeding.

Wat is DMM? En waarom is ENERMAX in capitals? Ik dacht dat het wel een redelijk
merk was, maar voel m'n voeding nu een beetje de grond in worden getrapt

[Verwijderd]

Wallie schreef op 11 mei 2003 @ 20:57:
[...]

Zucht

Maare, 't is iets analoogs, zo'n voeding... ze kunnen nooit alle exemplaren op precies 12v maken, daarom is er een marge ingebouwd En zolang je daarbinnen zit, liggen je problemen waarschijnlijk niet aan je voeding.

Daarom wil nog wel in de marge bóven de 12.00 zitten Is dat mogelijk door
alle ventilatoren extern aan te sluiten? En hoe ga ik dat doen? Of gewoon aparte
voeding? Want die heb ik namelijk nog wel liggen hiero

[Wallie]

Verwijderd schreef op 11 May 2003 @ 20:59:
[...]


Daarom wil nog wel in de marge bóven de 12.00 zitten Is dat mogelijk door
alle ventilatoren extern aan te sluiten? En hoe ga ik dat doen? Of gewoon aparte
voeding? Want die heb ik namelijk nog wel liggen hiero

Nou ja, maak hem open en knip het draadje door en lijdt hem om he Maare, 't zal niks uitmaken denk ik.

Enne, Enermax zijn goede voedingen omdat ze ook echt het aangegeven vermogen kunnen halen, dus een 350watt voeding haalt dat ook echt, ook voor langere tijd.

[ Voor 17% gewijzigd door Wallie op 11-05-2003 21:02 ]

[star-saber]

DMM is Digitale Multi Meter

[Pc123]

De 12V mag best een stukje afwijken, 11,4 werkt ook prima, zie ik vaak genoeg. Je moet je er gewoon niet druk om maken, niet zeuren om een getalletje op je scherm, je systeem zal er 0,0 last van hebben.

[Rick2001]

DMM is Digital Multi Meter.

ENERMAX wordt niet de grond ingeboord, geeft alleen vrij afwijkende spanningen af.
Zelf heb ik ook een 431Watt ENERMAX hier liggen die ik heb moeten modden om een hogere 5volt te krijgen voor de meeste AMD boarden.
Deze voeding is supersterk, maar qwa spannings afwijkingen en schommelingen moet ik zeggen dat er gewoon heel wat betere voedingen te verkrijgen zijn die heel wat minder geld kosten.
Mijn CHIEFTEC die ik al een hele tijd in gebruik heb (340Watt) doet alles zonder vreemde spanningsschommelingen te genereren. Ook deze voeding is heel erg sterk voor zijn 'maar' 340Watt zijnde.
Beide voedingen zijn goed maar mijn voorkeur zal vrijwel altijd naar de CHIEFTEC neigen.
Ook heeft de CHIEFTEC standaard 2 potmeters waarmee je eventueel als het noodzakelijk is je 12/5volt en je 3.3volt hoger of lager mee kunt instellen.
Voor de betere prijs/kwaliteitsverhouding is een ENERMAX erg ongunstig maar neemt niet weg dat het geen goede voeding zou zijn.

[Verwijderd]

Wallie schreef op 11 mei 2003 @ 21:01:
[...]

Nou ja, maak hem open en knip het draadje door en lijdt hem om he Maare, 't zal niks uitmaken denk ik.

Enne, Enermax zijn goede voedingen omdat ze ook echt het aangegeven vermogen kunnen halen, dus een 350watt voeding haalt dat ook echt, ook voor langere tijd.

Hoe zeg je dat? Vind niet echt veel op GoT over fans extern aansluiten...

DMM doh

En ik ben psychisch zeer kwetsbaar hoor Check ook m'n topic over Ati koelers

[Wallie]

Verwijderd schreef op 11 May 2003 @ 21:15:
[...]


Hoe zeg je dat? Vind niet echt veel op GoT over fans extern aansluiten...

DMM doh

En ik ben psychisch zeer kwetsbaar hoor Check ook m'n topic over Ati koelers

Nou, ik denk dat de fan intern ook gewoon op de 12V lijn aangesloten zit... hoogstens met zo'n regelweerstand ertussen voor de weerstand om hem langzamer te laten draaien.

*Aait over _Brake_'s bolletje.. gaat ie weer?

[Verwijderd]

Wallie schreef op 11 mei 2003 @ 21:20:
[...]

Nou, ik denk dat de fan intern ook gewoon op de 12V lijn aangesloten zit... hoogstens met zo'n regelweerstand ertussen voor de weerstand om hem langzamer te laten draaien.

*Aait over _Brake_'s bolletje.. gaat ie weer?

Ej knul, ik bedoel niet de 2 interne fans van de voeding

Ik bedoel de 7 casefans! Die wil ik extern aan gaan sturen! Want die draaien
allemaal op 12 volt met een behoorlijk vermogen, en zou dus wel es een oorzaak
kunnen zijn hier! Alleen hoe ga ik dat aanpakken?

/me voelt zich rustig worden

[Wallie]

Verwijderd schreef op 11 mei 2003 @ 21:23:
[...]


Ej knul, ik bedoel niet de 2 interne fans van de voeding

Ik bedoel de 7 casefans! Die wil ik extern aan gaan sturen! Want die draaien
allemaal op 12 volt met een behoorlijk vermogen, en zou dus wel es een oorzaak
kunnen zijn hier! Alleen hoe ga ik dat aanpakken?

* Wallie voelt zich rustig worden

Dit verbruiken toch maar iets van 1 a 2 watt per stuk dacht ik? Scheelt je 14watt... lijkt me niks uitmaken, je hele setje zou nog wel op een 350watt moeten draaien .

[Access]

Vergeet ook niet dat de gebruikte sensoren op moederborden ook kleine afwijkingen kunnen hebben. Zo kan het bijvoorbeeld zijn dat 'ie 11.86 aangeeft, maar dat het gewoon 11.96 is. Wat ook nog zou kunnen (denk ik) is dat die fans van je een soort van storingssignaal genereren op je +12V waardoor het ook niet echt goed gemeten kan worden.

Het enige wat wel een beetje apart is, is dat ook een 431W Enermax heb, waarvan de +12V lijn bij mij gewoon +12,16 is.

[marquis]

Hmmmm, heb zelf ook een Enermax maar m`n spanning zit op +12,28
Die tollerantie wordt bepaald door een aantal onderdelen in je voeding.
Ik denk dat het nie standaard is dat je spanning boven de 12 voltjes moet zitten.
Je electronische geregelde voeding houdt de spanning stabiel, alleen als de stroom te hoog wordt klapt de spanning in elkaar.
Het is nie zoals een normale trafo, hoge spanning en na verhoogte stroomgebruik zakt je spanning.
Is nie te vergelijken, daarvoor is die spanningstabelisator, TRIAC, geloof ik.

[Verwijderd]

Access schreef op 11 May 2003 @ 21:29:
Vergeet ook niet dat de gebruikte sensoren op moederborden ook kleine afwijkingen kunnen hebben. Zo kan het bijvoorbeeld zijn dat 'ie 11.86 aangeeft, maar dat het gewoon 11.96 is. Wat ook nog zou kunnen (denk ik) is dat die fans van je een soort van storingssignaal genereren op je +12V waardoor het ook niet echt goed gemeten kan worden.

Het enige wat wel een beetje apart is, is dat ook een 431W Enermax heb, waarvan de +12V lijn bij mij gewoon +12,16 is.

Heb jij active PFC oid?

En wat zijn jouw specs? Dan vind ik alsnog dat ie de storing maar mooi boven
12.00 mag gaan houden Fans extern ja of nee?

[marquis]

Access schreef op 11 May 2003 @ 21:29:
Vergeet ook niet dat de gebruikte sensoren op moederborden ook kleine afwijkingen kunnen hebben. Zo kan het bijvoorbeeld zijn dat 'ie 11.86 aangeeft, maar dat het gewoon 11.96 is. Wat ook nog zou kunnen (denk ik) is dat die fans van je een soort van storingssignaal genereren op je +12V waardoor het ook niet echt goed gemeten kan worden.

Jij denkt aan terugkoppeling?
Zoiets als TL buizen ook doen?
Daar hebben fans absoluut geen deel aan.

[Access]

Specs kan je hier vinden. Die van mij heef inderdaad active power factor correction, dus dat zou het kunnen verklaren. Volgens de specs van de voeding kan 'ie maximaal 44A leveren op +5V, 33 op +12, 38 op +3.3.

marquis schreef op 11 May 2003 @ 21:36:
Jij denkt aan terugkoppeling?
Zoiets als TL buizen ook doen?
Daar hebben fans absoluut geen deel aan.

Het was ook maar een idee . Het lijkt mij ook erg sterk dat zoiets gebeurt bij een goede voeding van tegenwoordig .

[ Voor 56% gewijzigd door Access op 11-05-2003 21:39 ]

[Verwijderd]

Ik heb t hier nog een stukje extremer: Mijn 3,3 volt lijn zit op 2,59 Ik heb er geen last van, maar dit is niet normaal lijkt mij toch?? De rest is redelijk "normaal" behalve de +5vsb, die valt buiten de 5% norm, deze zit nl op 5,40. Wat zal ik doen, voeding omruilen? Er zit nog garantie op. Owja, het is trouwens een Q-tec 300 watt voeding.

[impact]

Ik heb een vergelijkbaar systeem...

p4 2,0@2,66
p4t533
512mb 32 bits rambus
radeon 9700 pro
ik had eerst een chieftec voeding 340, die ik nu heb vervangen door een luidruchtigere 460w (ofzo) antec voeding.

Ik heb ook altijd 11,86v op 12v lijn. (volgens die sensor dan)
nieuwe voeding heeft nix uitgemaakt. aantal aangesloten apparaten ook niet.
hij springt bij mij ook van 11,86 naar 11,73..

getallen komen bekend voor he?

die sensoren zijn echt dikke bullshit en zijn alleen maar voor de sier. is leuk om te zien zo op je beeld die voltages, maar er klopt helemaal nix van.

ik denk ook niet dat je de waarde van die sensor boven de 12v gaat krijgen, ook niet door je fans op een andere voeding aan te sluiten ofzo...

[Verwijderd]

XiSM-impact schreef op 11 May 2003 @ 22:02:
Ik heb een vergelijkbaar systeem...

p4 2,0@2,66
p4t533
512mb 32 bits rambus
radeon 9700 pro
ik had eerst een chieftec voeding 340, die ik nu heb vervangen door een luidruchtigere 460w (ofzo) antec voeding.

Ik heb ook altijd 11,86v op 12v lijn. (volgens die sensor dan)
nieuwe voeding heeft nix uitgemaakt. aantal aangesloten apparaten ook niet.
hij springt bij mij ook van 11,86 naar 11,73..

getallen komen bekend voor he?

die sensoren zijn echt dikke bullshit en zijn alleen maar voor de sier. is leuk om te zien zo op je beeld die voltages, maar er klopt helemaal nix van.

ik denk ook niet dat je de waarde van die sensor boven de 12v gaat krijgen, ook niet door je fans op een andere voeding aan te sluiten ofzo...

OMG

Komen redelijk bekend voor ja Als je mij nou ook nog vertelt dat de 11.80 ook
welleens voor wil komen, ben ik er redelijk van overtuigd dat die sensor niet
ganz geihl funktioniert Toch DMM maar ff pakken dan?

[Rick2001]

Verwijderd schreef op 11 mei 2003 @ 21:52:
Ik heb t hier nog een stukje extremer: Mijn 3,3 volt lijn zit op 2,59 Ik heb er geen last van, maar dit is niet normaal lijkt mij toch?? De rest is redelijk "normaal" behalve de +5vsb, die valt buiten de 5% norm, deze zit nl op 5,40. Wat zal ik doen, voeding omruilen? Er zit nog garantie op. Owja, het is trouwens een Q-tec 300 watt voeding.

Dit is wederom zo iets wat niet waar is.
Jouw 3.3volt zal echt rond de 3.3volt liggen.
De gemeten 3.3volt lijn van jouw sensor is je VDDR voltage oftewel je geheugen voltage wat 2.6volt is.
Er zijn een hele hoop boarden/sensor chips die bijv. de 3.3volt als VDDR aanzien of de -5volt als het VDDR voltage. Ook kloppen vaak de negatieve spanningen niet omdat deze foutief uitgelezen worden.
Wil je het echt allemaal zeker weten, neem even een Multimeter en meet het na. De spanningen kloppen meestal echt wel gewoon.

[Antiloop]

rick ik zal het zo zeggen door het niet aansluiten van je aux of hoe je het ook noemt sloop je LETTERLIJK je mobo onherstelbaar, uit ervaring weet ik (wij) dat

[Rick2001]

Antiloop schreef op 12 May 2003 @ 01:18:
rick ik zal het zo zeggen door het niet aansluiten van je aux of hoe je het ook noemt sloop je LETTERLIJK je mobo onherstelbaar, uit ervaring weet ik (wij) dat

Uhm, waar zie jij staan dat ik gezegt heb dat deze niet belangrijk zou zijn ?
Denk dat je niet goed gelezen hebt.
Als je de extra AUX aansluiting niet aansluit wordt er teveel vermogen door de gewone ATX aansluiting getrokken waardoor er inderdaad het een en ander defect kan geraken.
Wat ik bedoelde is dat deze AUX aansluiting een extra 12volt direct aan de transistoren doorgeeft waardoor er niet zoveel vermogen door de banen van het mainboard hoeven te gaan.

[ Voor 15% gewijzigd door Rick2001 op 12-05-2003 01:51 ]

[Verwijderd]

Heb hier ook een P4T533, en had ook altijd hetzelfde "probleem" dus uit irritatie een Antec 480 Truepower (a 130 euro) gekocht (met onafhankelijke lijnen) en het "probleem"bleef zich voordoen.
Het zaakje eens flink door laten multi-meteren en het bleek gewoon een sensor probleem bij dit type moederbord te zijn. Kijk maar eens rond op de Asus-fora, zo'n beetje alle P4T533 geven te weinig aan op de 12 volt lijn, net zoals dat ze allemaal een te hoge Vcore aangeven.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 mei 2003 @ 21:52:
Ik heb t hier nog een stukje extremer: Mijn 3,3 volt lijn zit op 2,59 Ik heb er geen last van, maar dit is niet normaal lijkt mij toch?? De rest is redelijk "normaal" behalve de +5vsb, die valt buiten de 5% norm, deze zit nl op 5,40. Wat zal ik doen, voeding omruilen? Er zit nog garantie op. Owja, het is trouwens een Q-tec 300 watt voeding.

doe maar......

[marquis]

Verwijderd schreef op 11 May 2003 @ 21:52:
Ik heb t hier nog een stukje extremer: Mijn 3,3 volt lijn zit op 2,59 Ik heb er geen last van, maar dit is niet normaal lijkt mij toch?? De rest is redelijk "normaal" behalve de +5vsb, die valt buiten de 5% norm, deze zit nl op 5,40. Wat zal ik doen, voeding omruilen? Er zit nog garantie op. Owja, het is trouwens een Q-tec 300 watt voeding.

Zou ikke eigenlijk toch wel doen.
Vind het een erg groot verschil.

[Verwijderd]

Rick2001 schreef op 12 May 2003 @ 00:39:
[...]


Dit is wederom zo iets wat niet waar is.
Jouw 3.3volt zal echt rond de 3.3volt liggen.
De gemeten 3.3volt lijn van jouw sensor is je VDDR voltage oftewel je geheugen voltage wat 2.6volt is.
Er zijn een hele hoop boarden/sensor chips die bijv. de 3.3volt als VDDR aanzien of de -5volt als het VDDR voltage. Ook kloppen vaak de negatieve spanningen niet omdat deze foutief uitgelezen worden.
Wil je het echt allemaal zeker weten, neem even een Multimeter en meet het na. De spanningen kloppen meestal echt wel gewoon.

Heej, dat wat je zegt klopt inderdaad! Ik heb om ff snel te testen mijn geheugenvoltage op 2,9 volt gezet, en nu staat er 2,85
Nou ja, daar hoef ik me dus niet meer druk over te maken. Alhoewel mijn andere voltages niet zo heel netjes zijn, maar dit zal dan wel aan mn sensortjes liggen. Tis trouwens een Epox 8RDA+.

Maar ik heb wel echt problemen gehad met mijn vorige voeding, die in mn kast zat bij aankoop. Na een maandje ofzo, wou de pc of helemaal niet meer posten, of ik kreeg bij het starten van een programma in windows allemaal mooie gekleurde vakjes beeld Ff kast terug gebracht naar Maxpert waar ie vandaan komt, volgende dag kon ik m weer ophalen met een nieuwe voeding erin. Helaas wel een goedkope, lawaaiige Q-tec

[Verwijderd]

Yo, ik heb die aansluiting gewoon op mijn asus p4t533 zitten hoor Die Aux zit tussen de cpu socket en het agp slot, zeer onhandige plaats maar hij zit er wel.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 May 2003 @ 14:00:
Yo, ik heb die aansluiting gewoon op mijn asus p4t533 zitten hoor Die Aux zit tussen de cpu socket en het agp slot, zeer onhandige plaats maar hij zit er wel.

Dat is die 4-pins P4 stekker, die heb ik uiteraard al aangesloten

Ik bedoel die 6?-pins brede P4 stekker!

[ZyCo DaMiaN]

Wat maak jij je druk nou zeg ik heb ook een Asus p4t533-R en een enermax voeding 460watt ofzo en bij mij geeft de 12+ lijn 11.49v aan.[gemeten met speedfan]
dat is al veel lager dan bij jouw en nooit problemen gehad dus het zal wel aan de moederbord liggen [doorgedraaide sensor ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 mei 2003 @ 21:37:
[...]


Dat is die 4-pins P4 stekker, die heb ik uiteraard al aangesloten

Ik bedoel die 6?-pins brede P4 stekker!

Never heard about that explain, ik ken alleen de 4-pins atx en de ez plug van asus, wat jij zegt ken ik helemaal niet ????

En deze 2 zitten er beide op

[Verwijderd]

http://www.filestorm.de/Workshop/atxnetztht.html



Die, en die ken jij waarschijnlijk niet omdat je geen ander P4 mobo hebt gehad?
Anyway, vind dat EZ-plug van Asus zwaar kut, maar goed