Toon posts:

Barton VS Thoroughbred onder Linux-gameservers.

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik zit een beetje te twijfelen, ik wil waarschijnlijk de CPU in mn server een upgrade geven, maar wat zal beter gaan werken?

Een Barton 2500+ die op 1833MHZ loopt, maar wel 512KB L2 cache heeft, of een Thoroughbred bv. de 2400+(266FSB) of de 2600+(333FSB) die respectievelijk op 2000 en 2075 mhz lopen.

Een game-server is gewoon puur rekenwerk, maar waar zal een HLDS (halflife dedicated server) meer profijt van hebben? Die verdubbelde L2 cache waardoor hij minder op het RAM geheugen terug hoeft te vallen, of de pure mhz-power van een Thoroughbred. Zal een machine met een aantal gameservers overigens echt veel aan die verhoogde FSB hebben? Mijn geheugen draait standaard al op 333, dus het enige wat toeneemt is de toegangsweg naar de CPU.

Uw mening aub :)

  • Capa
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 17-08 14:23
HLDS heeft niet veel cpu kracht nodig, een groot L2 cache is handig wanneer je meer dan 16 spelers host, of meerdere server op 1 cpu hebt draaien.
Ik zelf heb 2 x p3 1ghz, en kan daar makkelijk 4 servers op draaien. Die upgrade kostte mij nog geen 175,- (1 cpu, mobo en ram).

Verwijderd

Topicstarter
Sauron-XP schreef op 11 May 2003 @ 15:27:
HLDS heeft niet veel cpu kracht nodig, een groot L2 cache is handig wanneer je meer dan 16 spelers host, of meerdere server op 1 cpu hebt draaien.
Ik zelf heb 2 x p3 1ghz, en kan daar makkelijk 4 servers op draaien. Die upgrade kostte mij nog geen 175,- (1 cpu, mobo en ram).
snap ik, maar wat weegt zwaarder? de grotere L2 cache of de 177Mhz aan extra cpu-power?

  • XoReP
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 17-08 13:24
ik denk de L2 en opzich moet je bij AMD niet echt op de MHZen letten. Een 1,8GHz (2200+) levert als nog meer pure rekenkracht dan een Intel P4 1,8GHz :X

Verwijderd

Topicstarter
Master Tweaker schreef op 11 mei 2003 @ 15:48:
ik denk de L2 en opzich moet je bij AMD niet echt op de MHZen letten. Een 1,8GHz (2200+) levert als nog meer pure rekenkracht dan een Intel P4 1,8GHz :X
Ik kom van een AMD af hoor dus dan kan je wel op Mhz vergelijken ;) Intel moet ik niet hebben, te weinig rauwe rekenkracht (of je moet weer een dual xeon hebben maardat is me te joker)

Ik wil gewoon zoveel mogelijk power hebben voor die HLDS'en (en evt een Q3achtige engine) Dus welke van de 2 heeft dan de keuze?