Tweakers vermeld in zeelandnet nieuwsbrief

[Verwijderd]

Toen ik mijn nieuwsbrief op een zeldzaam moment eens door zat te lezen , zag ik dat hetvolgende erin stond:

Zes veiligheidslekken in ICQ gevonden (bron: Tweakers.net)

Het Amerikaanse Core Security Technologies heeft 6 verschillende
veiligheidslekken gevonden in ICQ, het populaire instant messenger programma.
Twee van de zes lekken worden als "ernstig" bestempeld. Deze fouten in
het programma kunnen ervoor zorgen dat kwaadwillenden toegang krijgen tot de
computer waar ICQ op geïnstalleerd is.

Mirabilis, de maker van ICQ, heeft nog niet gereageerd op de ontdekking van de lekken.


Nu weet ik natuurlijk niet of dit waar is..leek me goed om dit even mee te delen. waarschijnlijk iwsten jullie dit al, maar je weet maar nooit.. Tweakers is overal.
Maarja..zeeland staat niet echt bekend als het modernste gebied van Nederland

[Harm]

Leuk compliment voor de schrijver van het stuk. En natuurlijk ook voor Tweakers.net zelf. Wil natuurlijk wel wat zeggen over de kwaliteit die als geheel geleverd wordt.

[ Voor 55% gewijzigd door Harm op 09-05-2003 23:00 . Reden: BTW ]

[G33rt]

imo kan die alleen maar als een groot compliment voor de gehele t.net fp crew worden opgevat hoor (en in het bijzonder Femme en de nieuwsposter), ze vermelden netjes de bron

Klasse! ga zo door!

^{zo, dat ei is ook weer pleite}

[Verwijderd]

Netjes. Weer meer bekentheid!

Ga zo door.

[Resistor]

Is het nou zo bijzonder dat je op andere plaatsen leest wat T.net is?

Ik zie het ook af en toe in computerbladen staan, en volgens mij zelfs een keer in het Veronicablad.

[Qwerty-273]

Ja t.net wordt af en toe her en der vermeld, maar dit is toch wel een van de weinig keren dat het ook als bron wordt vermeld. Dat is toch een hele eer voor de schrijver zo ie zo van die nieuws post

En zeelandnet is niet alleen zeeland hoor tis voor geheel nederland, e zijn alleen in kamperland begonnen maar is door heel nederland te verkrijgen (isdn/analoog lokaal inbellen).

[Gerwin]

Als nu zoals die nieuwsbrief van Zeelandnet ofzo een nieuwpost vind op Tweakers.net (of als ik dat nieuws belangrijk vind en het zelf wil melden op een site), wat voor bronvermelding moet je dan geven, die van Tweakers.net of de url van de site waar Tweakers.net de informatie weg gehaald heeft?

[Wouter Tinus]

Dat ligt er maar net aan in hoeverre je informatie of quotes van tweakers.net zelf wil overnemen .

[feej]

Als je de hele post van t.net letterlijk overneemt lijtk het me zeer netjes als je er ook even een linkje naar t.net bij zet natuurlijk. Als je hem wilt herschrijven en je wilt dat echt netjes doen, kun je meestal beter de bronsite herschrijven, aangezien de nieuwspost zelf meestal een samenvatting is van de bronsite en de bronsite dus wat meer (of wat meer gedetailleerde) informatie heeft meestal.

[Azrael]

Harm schreef op 09 May 2003 @ 22:56:
Leuk compliment voor de schrijver van het stuk. En natuurlijk ook voor Tweakers.net zelf. Wil natuurlijk wel wat zeggen over de kwaliteit die als geheel geleverd wordt.

Dat T.net in een nieuwsbrief wordt genoemd als bron wil wat zeggen over de kwaliteit? Beetje rare conclusie..

_{Dat T.net daar genoemd wordt als bron is overigens ook redelijk vreemd, het is normaal om de primaire bron te noemen.
Helemaal als je de disclaimer leest: The contents of this advisory are copyright (c) 2003 CORE Security Technologies and may be distributed freely provided that no fee is charged for this distribution and proper credit is given.}

[ Voor 33% gewijzigd door Azrael op 11-05-2003 10:56 ]

[Wouter Tinus]

fee-tje schreef op 11 May 2003 @ 10:46:
Als je de hele post van t.net letterlijk overneemt....

Krijg je zeef achter je aan, dat staan we niet toe .

Azrael schreef op 11 May 2003 @ 10:48:
_{Dat T.net daar genoemd wordt als bron is overigens ook redelijk vreemd, het is normaal om de primaire bron te noemen.
Helemaal als je de disclaimer leest: The contents of this advisory are copyright (c) 2003 CORE Security Technologies and may be distributed freely provided that no fee is charged for this distribution and proper credit is given.}

Ze kunnen neerzetten wat ze willen, informatie (feiten) zijn altijd vrij (behalve in achterlijke communistische landen misschien). In die nieuwsbrief hoeven ze helemaal geen bron te noemen, als ze maar geen verhalen letterlijk overnemen of 1-op-1 vertalen.

[ Voor 72% gewijzigd door Wouter Tinus op 11-05-2003 11:11 ]

[Gerwin]

Wouter Tinus schreef op 11 mei 2003 @ 07:41:
Dat ligt er maar net aan in hoeverre je informatie of quotes van tweakers.net zelf wil overnemen .

fee-tje schreef op 11 mei 2003 @ 10:46:
Als je de hele post van t.net letterlijk overneemt lijtk het me zeer netjes als je er ook even een linkje naar t.net bij zet natuurlijk. Als je hem wilt herschrijven en je wilt dat echt netjes doen, kun je meestal beter de bronsite herschrijven, aangezien de nieuwspost zelf meestal een samenvatting is van de bronsite en de bronsite dus wat meer (of wat meer gedetailleerde) informatie heeft meestal.

Ok, bedankt, ben ik ook weer iets wijzer geworden

[Verwijderd]

Ze moeten toch ook IETS in die nieuwsbrief zetten ipv nutteloze links naar een site waar geen hond op komt.... toch.