Imperfectionist.
Nee, niemand kan je verder helpen, althans, niet met dit 'probleem'. FSB en geheugen zijn in deze chipset gewoon gekoppeld, net als je zelf aangeeft. Dus waar hoop je op?
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Hier had je idd over na kunnen denken vóórdat je een granite bay kocht.
Als je het al voor elkaar zou krijgen is het vrij nutteloos. Een P4 met een FSB van 533 Mhz heeft een bandbreedte van 4200 MB/s. Dual-channel PC2100 (266 Mhz) levert precies die bandbreedte. Zou je het geheugen sneller laten draaien zonder de CPU sneller te laten draaien dan zou het geheugen meer bandbreedte leveren dan de CPU aan kan, en deze zou dus niet benut worden.
maybe we sit down and talk about the revolution and stuff
but it doesn't work like that
you can't turn back now there's no way back
you feel the power to destroy your enemy..
Tuurlijk wel. De AGP poort en dma channels vragen ook om geheugen bandbreedte.
Woei, DMA, dat gaat over de PCI bus, een 133MB/s erbij.Rene59 schreef op 09 mei 2003 @ 11:42:
Tuurlijk wel. De AGP poort en dma channels vragen ook om geheugen bandbreedte.
AGP verbruikt wel meer, maar daarbij gebruik je max. AGP2x (ongeveer)
aangezien meer bandbreedte daar geen performance verschil oplevert.
Uit mijn hoofd weet ik niet hoeveel MB/s dat is, gok 533MB/s oid.
Da's nog geen GB/s, terwijl je systeem - CPU 4,2 GB/s kunnen doen.
Dus ja, in het geval dat je CPU 75% van je geheugenbandbreedte gebruikt, dan haal je winst.
Enige voordeel dat je kunt hebben van het geheugen is iets kortere lantencies. (CAS 2 op 133 of 200Mhz scheelt iets)
Moraal van het verhaal:
klok je processor lekker over, dan heb je 2x winst
Ik zei het alleen maar omdat Zer0 het doet lijken alsof alleen de cpu bandbreedte trekt...
Pagina: 1