• Treb
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Na links en rechts veel gelezen te hebben over digitale camera's (wil er een kopen dus) heb ik toch nog wat vragen over de lens waarden die opgegeven worden.

Wat is nou de exacte waarde van de lens als je die vergelijkt met een normale camera :?

Als voorbeeld deze panasonic camera.
12 x Optical Zoom wat volgens panasonic gelijk is aan 35 ~ 420mm bij een gewone 35mm camera.

Als ik naar de "normale" camera's kijk, dan is het maximale wat je zo ongeveer kunt kopen een 28~300mm tamron lens.

Hoe is het dan mogelijk dat er op zo'n digitale camera wel zo'n enorm bereik op de lens zit, terwijl dat op een normale lens niet eens mogelijk is?

Via via heb ik het volgende verhaal gehoord.
De waarde is wel 35~420 als de CCD 35mm zou zijn.
Omdat de CCD nou eenmaal kleiner is als een 35mm film, is de waarde van de lens ook minder.
Exact weet ik het niet maar het werd iets gezegd van +/- 50~250mm ofzo.
Dus dat zou betekenen dat die specificaties van de fabrikanten dus niet helemaal overeenkomen met wat je zou denken.

Is er iemand die wel weet hoe dat nou exact in elkaar steekt, want ik heb al redelijk veel reviews etc. gelezen maar nergen een antwoord kunnen vinden.

Verder heb ik een Olympus C750-UZ (ultra zoom) op het oog.
Deze heeft 10 x zoom (38~380mm).
Als iemand op deze camera commentaar heeft hoor ik het ook graag :)
Ik wil dus eigenlijk een manus van alles camera met redelijke groothoek en een redelijke zoom....... andere alternatieven als deze 2 heb ik helaas niet kunnen vinden. Mocht iemand nog iets ander weten hoor ik dat ook graag :)

Maar het belangrijkste is die zoom, hoe zit dat nou precies.

  • n00bs
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 25-02 18:27

n00bs

Het is weer Zomer!

Ik wilde misschien ook die cam kopen... lees ff de review op http://www.imaging-resource.com/ ervan en oordeel zelf of het wat is ;)

Verwijderd

ik heb een fujifilm finepix 2800 zoom

die kan 6x das in mijn geval genoeg ding maakt super foto's

Afbeeldingslocatie: http://www.foto-nova.com.pl/produkty/fuji/img_cyfr/fx2800_front_big.jpg

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 07-05-2003 22:37 ]


  • Treb
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
n00bs schreef op 07 May 2003 @ 22:31:
Ik wilde misschien ook die cam kopen... lees ff de review op http://www.imaging-resource.com/ ervan en oordeel zelf of het wat is ;)
Ik heb alle reviews die ik heb kunnen vinden al gelezen en deze dus ook. Hopelijk komt er een review op dpreview van die camera.....

  • Hielko
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 09:30
't is heel simpel. Een CCD-sensor is veel kleiner dan een 35mm film, daardoor kan een veel kleinere lens hetzelfde bereik hebben als een veel grotere lens bij een analoge camera.

  • n00bs
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 25-02 18:27

n00bs

Het is weer Zomer!

Treb schreef op 07 mei 2003 @ 22:33:
[...]


Ik heb alle reviews die ik heb kunnen vinden al gelezen en deze dus ook. Hopelijk komt er een review op dpreview van die camera.....
Wat wel jammer is dat die Review gebasseerd is op een PRE-model... geen final dus. Dit model heeft vrij veel ruis, last van vervorming van het beeld en is niet echt heel snel...

De S50 vind ik persoonlijk beter, alleen tja 3x optisch :(

  • Yannick
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 26-03-2024

Yannick

Bub MC

ik zit zelf te twijfelen tussen
Pentax Optio 550 . Super compact en toch 5x zoom (37.5 mm - 187.5 mm)!
Olympus C750 UZ
Sony DSC-V1 (nog niet uit)

Die Pentax lijkt me tot nu toe echter nog de beste keus. Pricewatch
Pagina: 1