Digitale camera voor €400 - 500, Kodak LS443?

[Verwijderd]

Ik ben opzoek naar een mooie digitale camera, die aan een aantal eisen moet voldoen; liefst 4 Mp, eenvoudig in gebruik, mooi foto's geven en een beetje mooi design zou ook wel leuk zijn

Via de site dfip heb ik wat camera's vergeleken met elkaar en deze camera lijkt me wel geschikt:


Kodak ls443

Zijn er hier mensen die deze camera hebben en hun mening erover kunnen posten? En zijn er misschien goede alternatieven die ik ook even moet bekijken?

Het nadeel van de Kodak vind ik overigens wel het opslagmedium ik koop er dan ook direct een 128mb kaartje bij.

[Frostbite]

Ik heb zelf de Canon Powershot A70, (3,2 MP)
Goede camera en er zijn een hele boel Got-ters die hier ook zo over denken.
Maar goed is je ook eenmaal gevallen op een camera, dan zul je je toch niet laten ompraten.

[Verwijderd]

Zover ben ik nog niet hoor

Ben gewoon aan het orienteren, alhoewel ik de camera eigenlijk wel aan het eind van de week wil kopen, maar deze camera zag er bijzonder goed uit.
Ik heb dus absoluut nog interresse in alternatieven, even kijken naar die canon

[Royale de Luxe]

dit hoort eigenlijk hier thuis

Maar je hebt nog andere alternatieven in dat Budget, minolta, nikon, canon en Sony zijn zeker waardige alternatieven om eens te bekijken.

www.dpreview.com voor de betere reviews

[Verwijderd]

Royale de Luxe schreef op 07 May 2003 @ 21:40:
dit hoort eigenlijk hier thuis

Maar je hebt nog andere alternatieven in dat Budget, minolta, nikon, canon en Sony zijn zeker waardige alternatieven om eens te bekijken.

www.dpreview.com voor de betere reviews

uhm ja, maar wel betere reviews van betere camera's (duurdere prijsklasses)

TS moet zijn op www.imaging-resource.com

[smallboy]

Ik denk dat je beter de Canon Powershot A70 kan kopen zoals Scorpion zei. Wel 3,2 megapixel, dus iets minder dan dat je liefst wil, maar er zetten erg coole opties op (sluitertijdvoorkeuze, volledig handmatig, enz..). Pas heb ik iemand nog geadviseerd de A60 te kopen (zelfde als A70 maar 2 megapixel) en die is er erg tevreden mee!

[Ares408]

Als die max van €500 ex Geheugen, batterijen en tasje is zou ik voor de Minolta Dimage S414 gaan. Erg goede camera. Komt erg goed uit de reviews.

http://www.dpreview.com/reviews/minoltas404/ review van Voorganger van vorig jaar

Review S414

edit:
typo

[ Voor 27% gewijzigd door Ares408 op 08-05-2003 17:18 ]

[Verwijderd]

Die minolta ziet er zeker ook goed uit, aangezien ik toch 4MP prefereer.
De specs zien er wat beter uit, dus de lens, alleen weegt ie 200 gram meer ..

Ik ben van plan de camera bij Foto Konijnenburg te kopen en zag dat de prijzen niet zoveel uitmaken, 439,- tegenover 479,- , de kosten van het opslagmedium zijn qua prijs vergelijkbaar. Lijkt me waarschijnlijk de minolta een iets betere keuze.
Ik zoek even verder naar reviews Want Minolta was niet de eerste fabrikant waarbij ik heb gekeken, terwijl ik er erg veel gezien heb.

[Ares408]

Verwijderd schreef op 08 May 2003 @ 17:51:
Die minolta ziet er zeker ook goed uit, aangezien ik toch 4MP prefereer.
De specs zien er wat beter uit, dus de lens, alleen weegt ie 200 gram meer ..

Ik ben van plan de camera bij Foto Konijnenburg te kopen en zag dat de prijzen niet zoveel uitmaken, 439,- tegenover 479,- , de kosten van het opslagmedium zijn qua prijs vergelijkbaar. Lijkt me waarschijnlijk de minolta een iets betere keuze.
Ik zoek even verder naar reviews Want Minolta was niet de eerste fabrikant waarbij ik heb gekeken, terwijl ik er erg veel gezien heb.

Als je de S414 te groot vindt kan je misschien naar de F100 kijken, is geloof ik net zo duur, heeft wel als groot nadeel dat er SD geheugen inmoet.

[Verwijderd]

Mijn vader heeft vandaag toevallig precies deze camera gekocht. Echt gebruikerstips kan hij dus nog niet geven, maar bij de vandaag nieuw geopende MediaMarkt in Almere was hij €508 kwijt voor de camera, een extra batterij, een tasje en een 128 MB kaartje.
Zodra we hem wat langer hebben, kan ik wat meer info plaatsen.

[spok9]

Misschien moet je ook nog even kijken naar de Kodak LS633, die is min of meer hetzelfde volgens mij. Hij heeft echter maar 3.1 Mpixel, daar tegenover staat wel dat ie een OLED schermpje heeft van 2.2"

[Verwijderd]

Die zag er inderdaad leuk uit maargoed, hij is pas in juni leverbaar en daarbij wil ik het allemaal zal hij in de praktijk wel batterijen vreten.
Het gaat nu gewoon om de Minolta en de Kodak, ik denk dat ik het in de winkel wel kan beslissen.

[Jaded]

Heb je ook de Kodak DX4900 in overweging genomen? Ik heb deze sinds vorig jaar november. Hij is 4.1 Mpixel, 2x zoom en Compact Flash opslag.

Voor voorbeeld foto's kun je altijd ff op de site in mijn sig kijken.

[spok9]

Verwijderd schreef op 09 May 2003 @ 11:41:
Die zag er inderdaad leuk uit maargoed, hij is pas in juni leverbaar en daarbij wil ik het allemaal zal hij in de praktijk wel batterijen vreten.
Het gaat nu gewoon om de Minolta en de Kodak, ik denk dat ik het in de winkel wel kan beslissen.

Volgens de "user opinions" op DP review valt dat batterij vreten wel mee

Btw. leverbaar vanaf juni? Waar haal je dat vandaan?

[ Voor 8% gewijzigd door spok9 op 09-05-2003 13:15 ]

[Jaded]

Het batterij vreten valt inderdaad mee, omdat het OLED display geen backlight nodig heeft.

[spok9]

Jaded schreef op 09 mei 2003 @ 13:14:
Het batterij vreten valt inderdaad mee, omdat het OLED display geen backlight nodig heeft.

OLEDs hebben een stuk minder stroom nodig dan LCD's. Maar omdat de het schermpje van de ls633 een stuk groter dan normaal is, wordt een deel van de energie besparing weer teniet gedaan zeg maar.

[Verwijderd]

Ik dacht dat de ls433 een soort van opvolger is van de dx4900, die alweer wat langer meegaat.

Die OLED techniek ziet er wel flink innovatief uit, ik zal daar eens naar gaan kijken, eff wat erover lezen

Toch valt me op dat er niet heel veel meer van dit soort camera's zijn, 4mp, aardig design etc. in deze prijscategorie..

[Ares408]

Ik heb toen ik mijn camera ging kopen ook even over een Kodak, de dx4900, nagedacht, specs waren wel leuk, maar toen ik de foto's zag ben ik heel snel een Minolta gaan kopen.

[Verwijderd]

Hmm.. ik heb ook iets over de fotokwaliteit gevonden bij stevens pagina.. Vervelend, wat dat kan ik niet goed checken.
Als ik de verhalen zo hoor, neig ik dus wat meer richting de minolta. Prijsverschil is niet zo groot, voordelen van de Kodak zijn toch wel het dockingstation en het gewicht (in vergelijk met de Minolta). Maar een zichtbaar slechtere fotokwaliteit weegt daar niet tegen op.