Oude topics/DPCH's fixen

[Mobster]

Met de overgang naar Parse (of hoe je het ook wilt noemen) en het afschaffen van de algemene rechten voor HTML-gebruik zijn er veel oude topics (en dus ook hitparades) nagenoeg onleesbaar geworden.

Nu meen ik mij te herinneren dat die topics in principe wel te 'repareren' zijn, maar dat alle topics repareren veel te veel tijd kost. Logisch dus dat dat niet gedaan wordt.

Ik wilde met Koninginnedag oude topics opzoeken waarin DPC ook een MF had gedaan, maar die waren nu helaas nagenoeg onleesbaar geworden.
Ook wilde ik voor mijn subteam een aantal gedenkwaardige hitparades laten linken naar onze homepage, maar die zien er nu natuurlijk niet uit.

Is het misschien mogelijk dat mensen die die rechten hebben en tijd hebben op verzoek een aantal DPCH's kunnen 'repareren'? Ik vraag dit natuurlijk niet alleen voor mezelf, maar ook voor andere users die het mooi vinden om nog eens een hitparade terug te zien waarin ze bv een #1 pakte of een MF gedaan werd.
Nogmaals, ik vraag dus niet of 1 iemand alle topics wil fixen, maar of een aantal mensen (misschien via [e-mail] ofzo) een paar topics willen fixen.

Kan het niet of mag het niet dan kunnen we hier gelijk een slot opgooien tenzij ik veel medestanders heb natuurlijk

[reiker]

Mee eens, vanochtend kwam ik inderdaad een paar "kapotte" topics tegen. Ik ben wel voor, wil wel helpen, al zou ik niet weten hoe

[MarkB]

Er zijn 3 mogelijkheden:
1. De originele posters editten al hun dpch's zodat de dpch er weer normaal uitziet.
2. De modjes editten de dpch's
3. GoT laat een scriptje draaien zodat alle dpch's weer toonbaar zijn (dit verzoek is al meerdere malen bij de GoT-crew neergelegd maar ze willen hier niet aan meewerken).

[MeneerKrab]

Mobster schreef op 06 mei 2003 @ 13:55:
(misschien via [e-mail] ofzo) een paar topics willen

een vrouwlijke statsposter

maar dit zou wel leuk zijn ja topics repare

[Pim.]

ik ben best genegen mee te werken aan deze bult werk (want dat is het) maar zoals Markb zegt, ik heb de rechten (geen van de statsposters) niet om het te repareren.


De optie die hierboven zijn gegeven zijn de enige opties. Komt er een andere oplossing dan wil ik wel meewerken


* Pim. vind dit eigenlijk wel een goede taak voor Dsmarty en Dutchman om alle DPCH's van de afgelopen 3 jaar te fixen

[Mobster]

MarkB schreef op 06 May 2003 @ 14:32:
Er zijn 3 mogelijkheden:
1. De originele posters editten al hun dpch's zodat de dpch er weer normaal uitziet.
2. De modjes editten de dpch's
3. GoT laat een scriptje draaien zodat alle dpch's weer toonbaar zijn (dit verzoek is al meerdere malen bij de GoT-crew neergelegd maar ze willen hier niet aan meewerken).

Mogelijkheid 3 valt dus sowieso af. Als jullie het allemaal al gevraagd hebben zullen ze dat voor een simpele GoTter zeker niet doen.

Optie 1: Als de te 'repareren' topics dus gestart zijn door één van de huidige statsposters is het te doen als ik het goed begrijp?

Optie 2: Modders, laat u horen

[DukeBox]

Wel handig dat we bij muon gif/png/jpg hebben..

[Crack]

DukeBox schreef op 06 May 2003 @ 15:28:
Wel handig dat we bij muon gif/png/jpg hebben..

Afbeeldingen raken nog eerder zoek....

Waarom wordt de muon-dpch eigenlijk nooit gepost door een HTML-gerechtigde?

[MarkB]

DukeBox schreef op 06 May 2003 @ 15:28:
Wel handig dat we bij muon gif/png/jpg hebben..

Toch handig dat bijna alle dpch's (zeker voor 1 maart) al een rood kruisje hebben...

Wat ook nog een oplossing zou zijn (risky maar toch) is iemand tijdelijk modrechten te geven om zo alle dpch's te editten.
Want ik denk niet dat Marc_H, Chakotay, [eNeRGy] en nog paar anderen zin hebben om een paar honderd dpch's te editten

[Cow_tipping]

MarkB schreef op 06 May 2003 @ 15:59:
[...]


Toch handig dat bijna alle dpch's (zeker voor 1 maart) al een rood kruisje hebben...

Wat ook nog een oplossing zou zijn (risky maar toch) is iemand tijdelijk modrechten te geven om zo alle dpch's te editten.
Want ik denk niet dat Marc_H, Chakotay, [eNeRGy] en nog paar anderen zin hebben om een paar honderd dpch's te editten

Ik wil er wel 1 doen.
Als we dat nu allemaal doen, dan zijn we zo klaar

[Mobster]

MarkB schreef op 06 May 2003 @ 15:59:
[...]


Toch handig dat bijna alle dpch's (zeker voor 1 maart) al een rood kruisje hebben...

Wat ook nog een oplossing zou zijn (risky maar toch) is iemand tijdelijk modrechten te geven om zo alle dpch's te editten.
Want ik denk niet dat Marc_H, Chakotay, [eNeRGy] en nog paar anderen zin hebben om een paar honderd dpch's te editten

Nogmaals. Dat is ook niet de bedoeling. Een heleboel DPCH's zijn verre van interessant. Maar een aantal (voor subteam interessante) hitparades zijn door MF of #1 pakken wel interessant. Als alleen die al gedaan zouden kunnen worden is het al mooi!

[Verwijderd]

MarkB schreef op 06 mei 2003 @ 14:32:
Er zijn 3 mogelijkheden:
1. De originele posters editten al hun dpch's zodat de dpch er weer normaal uitziet.
2. De modjes editten de dpch's
3. [bla]

wat optie 1 betreft: volgens mij mag je alleen binnen 24 uur na het posten editten en de overgang naar Parse is al langer geleden. Of zit ik er naast (wat dat eerste betreft dan )?
Optie 2 kan volgens mij wel gewoon.

[ColdFusion]

Cow_tipping schreef op 06 May 2003 @ 16:06:
Ik wil er wel 1 doen.
Als we dat nu allemaal doen, dan zijn we zo klaar

DDF (Distributed DPCH's Fixen)

[Ralphie]

ColdFusion schreef op 06 May 2003 @ 16:15:
[...]

DDF (Distributed DPCH's Fixen)

Kan je hier ook subteams vormen? Of heb je misschien een link naar de FAQ?

[IceStorm]

Als ik lijstjes voorgeschoteld krijg vind ik het geen punt om er wat te 'editten'

[crisp]

de links van de OGR en RC5 stats van bijna geheel 2001 heb ik in ieder geval nog op een rijtje staan:

http://www.crisp.demon.nl/stats/ogrstatsall.htm
http://www.crisp.demon.nl/stats/rc5statsall.htm

[MarkB]

Verwijderd schreef op 06 May 2003 @ 16:12:
[...]
wat optie 1 betreft: volgens mij mag je alleen binnen 24 uur na het posten editten en de overgang naar Parse is al langer geleden. Of zit ik er naast (wat dat eerste betreft dan )?
Optie 2 kan volgens mij wel gewoon.

Je zit ernaast _again

[ColdRain]

Al ben ik geen statsposter, misschien kan ik wel helpen.

Via deze link kan je oude DPCH's opvragen, of (automatisch) laten aanmaken. De stats komen in html in de folder http://sequence.keyserver.org/dpcstats/ te staan en hebben bestandsnamen als daily20030505.html

Dus ... http://sequence.keyserver.org/dpcstats/daily20030505.html is de DPCH die vanmorgen werd gepost terwijl http://sequence.keyserver.org/dpcstats/daily20020430.html die van de vorige Q-MF is.

Als de statsposters er iets aan hebben, kan ik een apart script schrijven dat die oude DPCH's maakt in het hen vertrouwd formaat, klaar om via copy/paste te posten.

Edit: ik heb het hier uiteraard enkel over Seti ...

[ Voor 6% gewijzigd door ColdRain op 06-05-2003 16:37 ]

[Mobster]

IceStorm schreef op 06 mei 2003 @ 16:21:
Als ik lijstjes voorgeschoteld krijg vind ik het geen punt om er wat te 'editten'

IceStorm

Wat dacht je van deze?
DPC pakt #1 bij OGR-25

Ik zal er vanavond nog wat zoeken

-edit-
Dat is geweldig ColdRain (hoewel alleen voor S@H). Mooie was dat de eerste die ik pakte (12-02-2002 mijn verjaardag) deed het gelijk niet

[ Voor 20% gewijzigd door Mobster op 06-05-2003 16:36 ]

[ColdRain]

Mobster schreef op 06 mei 2003 @ 16:34:
Mooie was dat de eerste die ik pakte (12-02-2002 mijn verjaardag) deed het gelijk niet

Er zitten idd fouten in de db (misschien was seti toen down), zeker voor april 2002. De memberstats gaan terug tot ergens november 2001, maar de teamstats beginnen pas op 1 april 2002.

[DukeBox]

MarkB schreef op 06 May 2003 @ 15:59:
Toch handig dat bijna alle dpch's (zeker voor 1 maart) al een rood kruisje hebben...

Dan heb ik ze niet gepost.. want van mij staan alle 166 gif's nog op mijn server.. b.t.w. is van muon hoe dan ook de oude stats te zien, gewoon door de betreffende datum te kiezen.
Zo'n soort 'archief' is natuurlijk ook mooi voor alle andere projecten.

[IceStorm]

Mobster schreef op 06 May 2003 @ 16:34:
[...]
IceStorm

Wat dacht je van deze?
DPC pakt #1 bij OGR-25

Ok, dat werd dus quite the HTML fuck up Helaas is er een stukje tekst van Wildhagen gesneuveld om de simpele reden dat het teveel chars waren. Het stukje met 'leden verschil' pastte er niet meer bij (in de originele versie zonder HTML heeft niemand dat gezien maar in 'mijn' versie had ik een [ table] zonder [ /table] oftewel een zooi ).

Maar die werkt iig weer .

Als er meer zijn, gooi maar een lijstje neer (en wel enigsinds binnen de perken aub, ik ga geen 2 jaar á 365 dagen á 6 projecten her-HTML'en ).

[ Voor 3% gewijzigd door IceStorm op 06-05-2003 17:20 ]

[Loco-Motiv]

ColdFusion schreef op 06 mei 2003 @ 16:15:
[...]

DDF (Distributed DPCH's Fixen)

offtopic:
Zijn hier ook stats van?

[Verwijderd]

MarkB schreef op 06 May 2003 @ 16:28 over de lieve NeoTweaker:
[...]


Je zit ernaast _again

hoor ik hier iemand om klappen vragen?

btw, als het dom werk is kan ik evt. ook wel wat tijd vrij maken om wat te editten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 May 2003 @ 18:12:
[...]
hoor ik hier iemand om klappen vragen?

btw, als het dom werk is kan ik evt. ook wel wat tijd vrij maken om wat te editten.

M.a.w., als je je hersenen moet gebruiken haak je af?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 May 2003 @ 18:14:
[...]

M.a.w., als je je hersenen moet gebruiken haak je af?

als ik er veel van moet weten haken mijn hersenen af

[DSmarty]

Geef maar links dan edit ik ze wel

(ohja, niet 10.000 DPCH's dus he... )

[Pim.]

JA, ALLE LINKS OP DSMARTY !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Jaap-Jan]

Dat zie ik wel vaker voorbij komen als ik oude topics doorlees. Het lijkt me wel wat om die oude posts aan te passen zodat de informatie nog overzichtelijker wordt, maar het is zo'n bult werk.

-1 Dubbel Post<P>[This message has been edited by TgF (edited 04-08-2000).]<P>
[...]
<P>Nee inderdaad, ik was één van de laatste die dat mocht beleven

[This message has been edited by TgF (edited 04-08-2000).]

[Dutchman!]

goed, 40% voor ItSnows, 59% voor DSmarty, dan doe ik de rest wel (van de speciale gevallen)

[IceStorm]

Dutchman! schreef op 06 May 2003 @ 19:39:
goed, 40% voor ItSnows, 59% voor DSmarty, dan doe ik de rest wel (van de speciale gevallen)

Eej raar mannetje, ik ben dan wel oud aan het worden en ik moet me wel degelijk weer scheren maar ik ben NIET IceStorm .

[ Voor 2% gewijzigd door DSmarty op 06-05-2003 19:53 ]

[DSmarty]

IceStorm schreef op 06 mei 2003 @ 19:50:
[...]

Eej raar mannetje, ik ben dan wel oud aan het worden en ik moet me wel degelijk weer scheren maar ik ben NIET IceStorm .

Misschien moet je eens stoppen met het drinken van Stro-rum 80%

[Dutchman!]

IceStorm schreef op 06 mei 2003 @ 19:50:
[...]

Eej raar mannetje, ik ben dan wel oud aan het worden en ik moet me wel degelijk weer scheren maar ik ben NIET IceStorm .

dat zeg ik

[crisp]

DSmarty schreef op 06 May 2003 @ 19:15:
Geef maar links dan edit ik ze wel

(ohja, niet 10.000 DPCH's dus he... )

crisp schreef op 06 May 2003 @ 16:25:
de links van de OGR en RC5 stats van bijna geheel 2001 heb ik in ieder geval nog op een rijtje staan:

http://www.crisp.demon.nl/stats/ogrstatsall.htm
http://www.crisp.demon.nl/stats/rc5statsall.htm

succes!

edit: op mijn HD heb ik nog de links t/m April 2002

[ Voor 6% gewijzigd door crisp op 06-05-2003 20:53 ]

[IceStorm]

MAAAAAMAAAAAAAAA!!!! ZE PESTEN ME!

Ik hou het er maar op dat je het moet hebben van je collega's oid

[MarcyDarcy]

IceStorm schreef op 06 May 2003 @ 22:07:
MAAAAAMAAAAAAAAA!!!! ZE PESTEN ME!

Ik hou het er maar op dat je het moet hebben van je collega's oid

Wat loop je hier nou te posten man...ben je al klaar met de 2001 links van crisp

Ik ben het eens met MarkB dat er 3 oplossingen zijn, maakt me niet uit hoe het gebeurd als er maar iets aan wordt gedaan. Juist die history is mooi om nog eens met weemoed terug te lezen. Succes html-guru's

[ Voor 3% gewijzigd door MarcyDarcy op 07-05-2003 00:53 ]

[paknaald]

Loco-Motiv schreef op 06 May 2003 @ 18:07:
[...]

offtopic:
Zijn hier ook stats van?

DDF ranking
• 1 - Itsnows _IceStorm - 1 edit

Nog te gaan
1.746.865.869 edit's

Wanneer halen ze ons in
Nooit?

[ Voor 18% gewijzigd door paknaald op 07-05-2003 01:16 ]

[Marc H]

effe ontopic:

Fix ook gelijk even alle links naar: up.gif, down.gif en stil.gif. Die gifjes heb vanaf het begin gehost op mijn A2000/chello accountje, maar die bestaat niet meer sinds ik verhuisd ben.

En misschien moeten een stel DPC Diehards van het prille begin eens een keertje bij elkaar gaan zitten om de historie van de dutch power cows eens op te stellen.

[ Voor 30% gewijzigd door Marc H op 07-05-2003 02:29 ]

[Chakotay]

*spuit 11*

Mocht iemand iemand nog wat boeiends vinden dat door mij gepost is wil ik het ook wel proberen te fixen, al heb ik in geen tijden meer een DPCH aangeraakt

[DukeBox]

Chakotay schreef op 15 May 2003 @ 19:04:
*spuit 11*

Mocht iemand iemand nog wat boeiends vinden dat door mij gepost is wil ik het ook wel proberen te fixen, al heb ik in geen tijden meer een DPCH aangeraakt

Ik kan ze ook wel parsen naar parse compattible dpch's

[Mobster]

Blijkbaar was de vraag niet zo groot als ik had verwacht. Als ik er één tegen kom waarvan ik zeg: Ja zal ik jullie wel even lastig vallen.
* Mobster en lastig vallen. Ik zit erop

[Mobster]

*kick*

Zoals mijn voorlaatste post al vermeld. Het is zover.

Ik ben bezig met de history van Los Alcoholicos (voor onze nieuwe site) en de daarbij horende hoogte- en dieptepunten.

Hét hoogtepunt voor ons (voor andere misschien een dieptepunt ) was het voor het eerste tegenkomen van onze naam in een DPCH. Ik wilde hiernaar verwijzen, maar dit topic is dankzij de overstap nagenoeg onleesbaar.

DPC Distributed Folding hitparade van 18 april

Wellicht dat er iemand met HTML-rechten ons een plezier kan en wil doen en deze draad weer mooi leesbaar maken.

Namens alle Alcoholicos bedankt

[MarkB]

Mobster schreef op 02 maart 2004 @ 11:56:

DPC Distributed Folding hitparade van 18 april

Wellicht dat er iemand met HTML-rechten ons een plezier kan en wil doen en deze draad weer mooi leesbaar maken.

Namens alle Alcoholicos bedankt

Editten kan alleen degene zelf doen die de post heeft geplaatst of eventueel een mod. Uit praktijk kan ik echter zeggen dat niet alle edits goed gaan en dat parse een DPCH voor de helft kan afbreken.

[0rbit]

Het moet toch niet moeilijk zijn al deze topics te grabben en op zijn minst de startpost offline te parsen met een php-script en de output daarvan toonbaar te maken middels een databaseje?

[moto-moi]

mompelt *kut*

edit:

OK! Done!
Alleen is er blijkbaar een stuk html weggevallen, waardoor de table verrot raakte. Dit heb ik gefixed, net zoals de (8) die fout dingen.

[ Voor 88% gewijzigd door moto-moi op 02-03-2004 12:39 ]

[Dutchman!]

zal ff kijken, ben wel wat DPCH's gewent
argh, dit is een van de vagere varianten
en de helft ontbreekt

[ Voor 48% gewijzigd door Dutchman! op 02-03-2004 12:31 ]

[Mobster]

moto-moi schreef op 02 maart 2004 @ 12:26:
mompelt *kut*

edit:

OK! Done!
Alleen is er blijkbaar een stuk html weggevallen, waardoor de table verrot raakte. Dit heb ik gefixed, net zoals de (8) die fout dingen.

Thankx a million moto-moi (ik wist niet dat je hier rondlurkte )
Ziet er perfect leesbaar uit. Jammer dat met de overgang de helft is weggevallen, maar dit is al geweldig

[Verwijderd]

Als men dan toch bezig is : DPC RC5-hitparade van 8 juli

[DSmarty]

Verwijderd schreef op 02 maart 2004 @ 12:47:
Als men dan toch bezig is : DPC RC5-hitparade van 8 juli

Die is goed.

Je kan hier ook gewoon wat links posten als je wat tegenkomt, dan fix ik het wel. (een edit en save is voldoende)

[moto-moi]

Verwijderd schreef op 02 maart 2004 @ 12:47:
Als men dan toch bezig is : DPC RC5-hitparade van 8 juli

Done

DSmarty schreef op 02 maart 2004 @ 13:02:
[...]
Die is goed.

Omdat ik die net heb gefixed, bufnukkel

Je kan hier ook gewoon wat links posten als je wat tegenkomt, dan fix ik het wel. (een edit en save is voldoende)

is meestal voldoende
Als er zooi is weggevallen moet er nog ff een table gesloten worden enzo.
Verder wordt de (8) als ( geparsed door React, en dat is ook niet de bedoeling

[ Voor 58% gewijzigd door moto-moi op 02-03-2004 13:06 ]

[Dutchman!]

Daar heb je de [ norml ] [/ norml ] tags voor

[moto-moi]

Dutchman! schreef op 02 maart 2004 @ 13:33:
Daar heb je de [ norml ] [/norml] tags voor

Dat weet ik lievurt, maar dan moet ik eerst op zoek naar het stukje waar het op slaat, want dingen als [b] gaat 'ie anders ook niet meer parsen
En ik hoef vast niet uit te leggen hoe ranzig zo'n posting eruit moet zijn wil react/topix hem goed willen parsen

[D-Raven]

LOL dit is _echt_ pure entertainment

[MarcyDarcy]

bufnukkel

Goed bezig allen. Kom maar op met de mooie opgeleukte hitparades

[Funcracker]

Ah ik was pas ook naar dit topic op zoek (nu ja bijna ).
Zou iemand de ECCp-109 GF DPCH's kunnen fixen
Ik heb ze nu wel op ons eigen forum staan maar ik mis de originelen toch een beetje.

(ik heb helaas ff geen tijd om de links op te zoeken, maar dat zal ik nog ff doen laat vanavond of morgen).

Als ik teveel in 1 keer vraag, dan.. dan.. wel verspreid het dan over een paar dagen

[E-jey]

FC, ik heb ze maar ff opgezocht:

DPC ECCp-109 hitparade van 18 juni
DPC ECCp-109 hitparade van 20 juni
DPC ECCp-109 hitparade van 21 juni
DPC ECCp-109 hitparade van 22 juni
DPC ECCp-109 hitparade van 23 juni
DPC ECCp-109 hitparade van 24 juni
DPC ECCp-109 hitparade van 25 juni

Zow, nu hebben de modje ook weer wat te doen

[Dutchman!]

*klik*

offtopic:
Ja, Mobster, maar het is helaas waar dat er veel UBB tags in de DPCH's zijn geslopen die dan ook niet meer parsen

[ Voor 93% gewijzigd door Dutchman! op 03-03-2004 09:23 ]

[Mobster]

Dutchman! schreef op 02 maart 2004 @ 13:33:
Daar heb je de [ norml ] [] tags voor

[Funcracker]

E-jey schreef op 02 maart 2004 @ 19:36:
FC, ik heb ze maar ff opgezocht:

DPC ECCp-109 hitparade van 18 juni
DPC ECCp-109 hitparade van 20 juni
DPC ECCp-109 hitparade van 21 juni
DPC ECCp-109 hitparade van 22 juni
DPC ECCp-109 hitparade van 23 juni
DPC ECCp-109 hitparade van 24 juni
DPC ECCp-109 hitparade van 25 juni

Zow, nu hebben de modje ook weer wat te doen

Top, thnx!