Problemen DDR400 op A7N8X

[Smht]

Ok,
Ik zit met het volgende probleem.

Ik heb --- 256MB Twinmos/Winbond 5ns DDR400 PC3200 --- geheugen gekocht alleen het werkt niet op hoger dan 166MHz op 3-2-2-2 wat ik ook al haalde met --- 256MB Twinmos/Samsung DDR333 PC2700 ---

Ik heb een Asus A7N8X revisie 1.04 met bios 1003 (ook al uber bios 1003 geprobeerd)
een AMD Athlon XP2100+ TbredB die zeker tot 2250MHz gaat (@166MHz FSB)
en dus die Twinmos geheugen reepjes.

Wat gaat er mis?

Ik heb al geprobeerd voltages hoger te gooien van ram en cpu, de multiplier naarbeneden gegooid en ook de timings verlaagd/verhoogd (is maar hoe je het ziet)

Ligt dit aan het moederbord (wat trouwens wat getweaked is met extra koeling voor NB en SB en op de CPU zit een Volcano 7+ die op 2250MHz volgens PCprobe 33 graden stressed werd)

(Ik weet niet of dit bij DOC hoorde of bij PMG dus gokte hier maar op)

[dion_b]

Je hebt behoorlijk strakke timings daar staan- 5ns is gerate op CAS 2.5 @200MHz, jij vraagt meer dan die chips hoeven te leveren en dat weigeren ze blijkbaar. Probeer het op CAS 2.5, kijk hoever je dan komt. Lukt dat wel: lesje geleerd- niet bezuinigen op RAM specs. Lukt het niet: mogelijke compatibility issue

[Mentalist]

De vraag is hier of je systeem binnen de specs wel werkt. Met je proc op default speed en je geheugen op FSB (hostclock) + 66Mhz, werkt het dan wel?

Dan gaan we verder in DOC. Werkt het dan ook niet? Dan blijven we hier

Dat Samsung geheugen staat er trouwens om bekend dat het geweldige snelheden kan halen... Dus kijk niet raar op als je nieuwe reepje met hogere chips tóch niet even hoog komt

[ Voor 29% gewijzigd door Mentalist op 05-05-2003 21:27 ]

[Smht]

Ik heb de timings al veranderd maar zelfs op 8-3-3-2,5 doet ie evenveel als op 3-2-2-2:

hoger dan 166MHz komt ie niet

Ik kan op standaard multiplier (14x) standaard FSB (133) deze strakke timings aan (op 1,65-1,7v vcore)
hetzelfde geldt voor multiplier 13x FSB 166 op die strakke timings met allebei de reepjes twinmos.

Alleen hoger niet dus.
(ik weet niet wat je pcies bedoeld met hostlock + 66MHz w3ird_n3rd)

[Mentalist]

Smht schreef op 05 May 2003 @ 21:30:
(ik weet niet wat je pcies bedoeld met hostlock + 66MHz w3ird_n3rd)

Is een optie in je bios, maar het verschilt per bios hoe die eruit ziet. Met die setting loopt je FSB b.v. op 133Mhz, en je geheugen op 200Mhz, a-synchroom dus. Levert nauwelijks snelheidswinst op, zelfs verlies, maar is wel nuttig voor testdoeleinden. Dan weet je iig zeker dat niet je mobo of cpu die hogere FSB niet aankan.

Je zult even in je manual moeten zoeken hoe die optie in jou bios heet, geheugen a-synchroom laten lopen... Maar ik weet voor 99% zeker dat ie erin zit

[Remy]

Mem @ sync/100% voor synchroon met de proc FSB. Het andere heet SPD. SPD pakt de settings van het geheugen, 200mhz FSB dus. die 2100 draait dan op 133mhz, of zoals TS zegt ge'oc-ed naar 166mhz FSB. Beste idee is natuurlijk, om alle onderdelen ff onafhankelijk te testen, totdat bv. mobo of geheugen of voeding overblijft

[ Voor 7% gewijzigd door Remy op 05-05-2003 21:47 ]

[Smht]

Ja nadat w3ird_n3rd het ff uitlegde begreep ik het meteen.

Beter zelfs op FSB 133 en MEM Async op 200 MHZ kom ik gewoon WinXP in.

Is er iemand die op een A7N8X (die er bekend om is om niet erg hoog OC'ed te komen met FSB) wel 200MHz FSB haalt?

Heb trouwens net een nieuwe voeding nadat de oude 's nachts is doorgebrand tijdens Prime95 testen (kwam op het laatst meer dan 13,5v op de +12v lijn en 's ochtends wou ie niet meer aan). Maar dat heeft geen beschadigingen opgeleverd daarvoor wou ie al niet op FSBees hoger dan 166MHz.

Alles draait dus perfect op 166MHz op welke timings dan ook. En ik trek er dan stabiel 2250MHz mee.

[ Voor 45% gewijzigd door Smht op 05-05-2003 21:55 ]

[BalusC]

Dan ligt het dus niet aan de CPU/geheugen @ default

PMG > DOC

Edit: kleine tip, het nForce2 chipset presteert over het algemeen veel beter wanneer de CPU/geheugen sync draait .. Bijvoorbeeld CPU@166 en mem@166 zal sneller zijn dan CPU@166 en mem@200. Zie ook onderaan de Technische PMG FAQ

[ Voor 74% gewijzigd door BalusC op 05-05-2003 21:55 ]

[Remy]

Yep, ik haal zo 204mhz FSB, synced met geheugen. Geheugen is Kingston PC2700, 2x256MB. Timings zijn 6-3-3-3, dus niet zo strak. Alleen volts richting CPU omhoog naar 1,8v gedaan. En natuurlijk goed gekoeld. Dus ik zou niet zo 1-2-3 kunnen zeggen waar het bij jou aan ligt

edit: proc is een XP 1700+ AXDA DLTC 0303.

[ Voor 8% gewijzigd door Remy op 05-05-2003 21:55 ]

[Verwijderd]

ik denk zelf dat misschien de processor niet verder overgeclockt kan worden. als ik namelijk mijn systeem op 200Mhz bus laat lopen en het geheugen ook, dan kan ik maximaal een mp van 11,5 pakken. wanneer ik op 12,5 wil draaien kom ik niet hoger dan 166mhz bus., probeer anders een lagere mp misschien

[Smht]

Oh en hoe zit het ook al weer met PCI clock (ik heb een Terratec DMX Xfire 1024 en een Realtek NIC'je) zou het kunnen dat die het niet aankunnen op hogere FSBees (mijn Ati Radeon 8500 draait op 66MHz dat is in te stellen)
Denk ik nu pas aan maar ik dacht dat met dit mobo de PCI Clock gelockt was en dus los van de FSB draaide.

Ook al zet ik MP op 10 ofzo met iets als 175 of 200MHz FSB dan post ie niet.

[ Voor 12% gewijzigd door Smht op 05-05-2003 22:02 ]

[Remy]

Smht schreef op 05 May 2003 @ 21:59:
Oh en hoe zit het ook al weer met PCI clock (ik heb een Terratec DMX Xfire 1024 en een Realtek NIC'je) zou het kunnen dat die het niet aankunnen op hogere FSBees (mijn Ati Radeon 8500 draait op 66MHz dat is in te stellen)
Denk ik nu pas aan maar ik dacht dat met dit mobo de PCI Clock gelockt was en dus los van de FSB draaide.

PCI clock is sowieso al vast. AGP moet je handmatig @ 66mhz zetten, dat moet je idd niet vergeten nee Anders gaat je gfx card stijgeren

[Smht]

ReemF welke bios heb jij geflashed, misschien dat dat iets is.

Dan ga ik 1002 ff flashen

[ Voor 19% gewijzigd door Smht op 05-05-2003 22:12 ]

[Remy]

Smht schreef op 05 May 2003 @ 22:05:
ReemF welke bios heb jij geflashed, misschien dat dat iets is.

Ik ben pasgeleden van 1002 (eigenlijk was dat 1017 A Beta nogwat, maar ok) naar 1003 gegaan. Had nogal wat voeten in de aarde, want opeens zei Asusupdate in Windows dat ik helemaal geen Asus had! . Uiteindelijk nieuwe versie van Asusupdate gedowned, toen ging het wel.

Heb net zelf nog ff wat met m'n systeem getest, maar met die 1003 wil hij ineens niet zo ver overklokken, erg vreemd. 11.0mp x 200mhz wil hij niet stabiel pakken, en ook 195 niet. Ik las volgens mij in het grote A7N8X topic dat er ook iemand was die met 1003 minder ver kon overklokken dan met 1002(A). Vreemd allemaal.

[Verwijderd]

ReemF schreef op 05 May 2003 @ 22:08:
[...]


Ik ben pasgeleden van 1002 (eigenlijk was dat 1017 A Beta nogwat, maar ok) naar 1003 gegaan. Had nogal wat voeten in de aarde, want opeens zei Asusupdate in Windows dat ik helemaal geen Asus had! . Uiteindelijk nieuwe versie van Asusupdate gedowned, toen ging het wel.

Heb net zelf nog ff wat met m'n systeem getest, maar met die 1003 wil hij ineens niet zo ver overklokken, erg vreemd. 11.0mp x 200mhz wil hij niet stabiel pakken, en ook 195 niet. Ik las volgens mij in het grote A7N8X topic dat er ook iemand was die met 1003 minder ver kon overklokken dan met 1002(A). Vreemd allemaal.

koel je dan wel de northbridge??, omdat die toch vrij warm wordt. ik heb er zelf een actieve koeler opgezet, die er bij mij niet op zat, bij sommige moederborden wel

[Remy]

Verwijderd schreef op 05 May 2003 @ 22:15:
[...]


koel je dan wel de northbridge??, omdat die toch vrij warm wordt. ik heb er zelf een actieve koeler opgezet, die er bij mij niet op zat, bij sommige moederborden wel

Op mijn proc zit een Zalman 6000Cu. Daar hangt ipv de originele Zalman 90mm een Papst 120mm 4412 FGL fan boven, die gedeeltelijk ook boven het RAM en de Northbridge hangt. En geloof me, die koelt de NB ook prima . Een kleine gierende 40mm koeler voor de NB is niet nodig. Temps zijn:

mobo/nb/proc

idle: 21/25/38
stressed: 23/28/41

dus dat komt goed

[Verwijderd]

ReemF schreef op 05 May 2003 @ 22:18:
[...]


Op mijn proc zit een Zalman 6000Cu. Daar hangt ipv de originele Zalman 90mm een Papst 120mm 4412 FGL fan boven, die gedeeltelijk ook boven het RAM en de Northbridge hangt. En geloof me, die koelt de NB ook prima . Een kleine gierende 40mm koeler voor de NB is niet nodig. Temps zijn:

mobo/nb/proc

idle: 21/25/38
stressed: 23/28/41

dus dat komt goed

dat moet zeker goed gaan, ik heb zelf ook een 6000cu duzz , alleen de koeler waait er van boven op, want mijn voeding zit aan de andere kant in de weg.

[Smht]

Emmm, even terug naar waar dit topic over gaat (niet om NB koeling maar over een weigerende OC).

Ik heb 1002 erin geflashed maar dat gaf geen verbetering. Mem moet gewoon harder kunnen maar iets houd het tegen.
Wat mij opviel is dat als je de bios niet naar standaard instellingen reset. bijv. je veranderde multiplier als standaard MP wordt geflashed.

Had net 13 als MP voor het flashen en daarna ziet de bios mijn proc op auto MP ook 13x terwijl een XP2100+ op 14x moet draaien.

[Herr Muller]

mp van 2100+ is wel 13; 13x133=1730 = xp2100+

[ Voor 7% gewijzigd door Herr Muller op 05-05-2003 23:01 ]

[Smht]

hmmm vreemd dan klopte er iets niet, want eerst stond hij automatisch op 14? Dan is er toch iets mis met die bios op het moment.

Heb ik net verbeterd: eerst bios op standaard settings, daarna de mp handmatig op 13x en in windows opnieuw geflashed met bios 1003.
Geen resultaat met OC'en.

Kan het zijn dat mijn moederbord gewoon brak is. Ik heb namelijk het idee dat het niets anders meer kan zijn dan die A7N8X (dan moet ik terug voor garantie en dus eerst de nieuwe koeling eraf slopen

[ Voor 60% gewijzigd door Smht op 06-05-2003 07:38 ]

[Astennu]

Smht schreef op 05 mei 2003 @ 21:30:
Ik heb de timings al veranderd maar zelfs op 8-3-3-2,5 doet ie evenveel als op 3-2-2-2:

hoger dan 166MHz komt ie niet

Ik kan op standaard multiplier (14x) standaard FSB (133) deze strakke timings aan (op 1,65-1,7v vcore)
hetzelfde geldt voor multiplier 13x FSB 166 op die strakke timings met allebei de reepjes twinmos.

Alleen hoger niet dus.
(ik weet niet wat je pcies bedoeld met hostlock + 66MHz w3ird_n3rd)

dan doe je echt iets goed fout of het je echt iets fout gedaan. Toen het mobo hier de deur uit ging deed het gewoon 185 Mhz fsb zit was met de 1001E en niet met een of andere andere bager bios. dus probeer die eerst maar eens.

[Smht]

Ik ben al een beetje verder:
Draai nu FSB 185 (ja toch!) Met multiplier 13x.

Nu komt het: DE MULTIPLIER WERKT NIET GOED - NIET LAGER, NIET HOGER
Maar hij draait nu volgens mij wel stabiel 2392MHz das dus wel leuk (op 1,888v)

[Smht]

[Smht]

Ok... ik had hem dus op 185 lopen, en ging primen...

binnen 5 minuten brandde mijn 300W Codegen voeding door. Dat is de tweede keer deze maand. geeft vlak voordat die gaat meer dan 13,5V op 12V en dat werkt natuurlijk niet.
Eerst geruild bij Computerland... kom terug ingebouwd blijkt die voeding die ik heb gekregen ook kapot te zijn.

Weer terug dus!!!

[Astennu]

Smht schreef op 06 May 2003 @ 15:31:
Ok... ik had hem dus op 185 lopen, en ging primen...

binnen 5 minuten brandde mijn 300W Codegen voeding door. Dat is de tweede keer deze maand. geeft vlak voordat die gaat meer dan 13,5V op 12V en dat werkt natuurlijk niet.
Eerst geruild bij Computerland... kom terug ingebouwd blijkt die voeding die ik heb gekregen ook kapot te zijn.

Weer terug dus!!!

13.5 is ook leuk voor je hd's.

[Smht]

Goed... Ik heb nu een ToPower 420W Dual Fan voeding en ik ben daar tot nu toe tevreden mee. Kostte me wel geld dat ik eigenlijk niet had.

Daar komt mooi 12,4v-12,8v uit. Dat varieert naar hoever ik probeer over te clocken.

Probeer over te clocken idd, want dat wil toch niet erg lukken.
FSB 185 - 1,85v vCore - Prime95 flipt en stopt niet met testen
FSS 185 - Hogere vCore - Prime95 loopt vast plus mijn computer
FSB 180 - Hogere vCore - Prime95 flipt en stopt niet met testen
FSB 175 - 1,85v vCore - Prime95 stopt error melding

Oftwel ben weer terug bij stabiele 166MHz op 3-2-2-2
Moet de bovenstaande config. wel op losse timings nog wat testen.

Maarja iemand nog ideeën?

[martijn12345]

hoeveel is je Vdd?

[Smht]

Vdd op 2,8v ook al lager en hoger getest.

Ben er nu zeker van dat het aan de multiplier ligt.
Die wil niet meer lager dan 13x (13,5x en 14x werkt wel)

Heeft iemand hier dan ideeen over. Heb ondertussen 2x PC3200 van Twinmos/Winbond 256MB

[ Voor 72% gewijzigd door Smht op 07-05-2003 00:10 ]

[TGEN]

Ik heb zelf een Twinmos/Winbond 5ns PC3200 512MB reepje, ook een Asus A7N8X, en die lopen fijn in sync met de fsb op 200MHz. Timings weet ik zo ff niet, ze zijn iig by SPD . Misschien is er een verschil in mogelijkheden tussen de twee dimmetjes, probeer ze eens enkel?

[Smht]

Ik heb de reepjes na elkaar gekocht (dus eerst enkel daarna dubbel en daarvoor had ik dus Twinmos/Samsung geheugen.
Prime95 flipt nu telkens (ook op 166MHz FSB op 6-3-3-2,5) ga hem ff opnieuw installeren.

Misschien beschadigde bestanden naar die opgeblazen voedingen!
Ik wijt het aan het moederbord dat mijn multipliers niet meer werken (naar omlaag). Heb nu 1001E, 1002, 1003 en Uber-1003 geprobeerd en ik krijg gewoon geen lagere MPees meer waar het eerst wel kon. CPU kan het ook niet zijn.

-edit-
Zo te zien zijn mijn problemen met Prime95 na het herinstalleren opgelost.
Kan nu al weer 166FSB op 3-2-2-2 en loopt al 10 minuten temps volgens Probe (in bios is dan ongeveer 10 graden hoger) 45 graden stressed.

Ook even een thermometer bij de NB (tussen de heatsink uit de luchtstroom)geplaatst. Stressed 37,2 bij een case temp. van 31 graden.

[ Voor 27% gewijzigd door Smht op 07-05-2003 09:32 . Reden: Het overzichtelijk houden van topic ]

[Smht]

Problemen met Prime95 bleken toch niet opgelost te zijn, maar bleken te liggen aan te weinig vcore. Heb deze nu op 1,78v en FSB op 175 en tot nu toe geen ILLEGAL SUM... (wel net een Hardware Failure dus even nog wat meer voltage ik kan met deze CPU tot 1,98v)

Ik heb nu MBM geinstalleerd, zodat ik de temp van mijn CPU beter kan aflezen. Daar wordt mijn CPU 56 graden stressed op de low stand van mijn Volcano 7+.
Ondertussen is mijn NB op bovenstaande manier op 38,1 graden beland bij deze belasting en voltages.
Heeft iemand ervaring met de sensoren die er op het moederbord worden herkend door MBM (de hoogste is dacht ik wel de CPU)?

[Smht]

Dit moet niet op kicken lijken.

Ik weet niet, maar kan een mod dit topic toch in PMG gooien. Het begint op een mobo probleem te lijken hier
Misschien dat daar iemand de oplossing heeft.

-edit-
Laatste Details.

Hoger dan FSB 175 wil ie niet (op vDD 2,8 en vCore 1,88v) en dan heb ik nog niet meer dan 45 minuten geprimed. Dit leek echter wel te werken.
CPU loopt op MP 13x dus wordt wel warm voor een luchtkoeler (Thermaltake Volcano 7+)

Mijn probleem is dat de MP niet lager wil (wel hoger) en dat kon eerst wel. Lees even het topic (vooral beginposts en mijn laatste drie posts).
((misschien is dat mobo bagger geworden door de eerste voeding die ik (er mee) opblies, 13,5 is geen pretje op de 12v lijn, maar dit is nog steeds gissen))

Gisteren toen hij op vCore 1,95v en FSB 180 Liep, Dacht ik dat dat wel stabiel was zat al een uur achter Prime95 voordat er opeens strepen in het scherm opbouwden (ondoorzichtbaar (?) ) en toen zwart beeld en toen liep hij vast. temps in de buurt van de 60 graden stressed.

Moet nog steeds echte temeratuur weten van dit moederbord?
Weten waarom die stomme MP niet lager wil?
En moet ik mijn NB beter koelen dan met een heatsink van P1 (geen fan nog)?

Graag antwoordt!

(Moet weer naar school dus weet niet wanneer ik nieuwe info kan geven.)

[ Voor 78% gewijzigd door Smht op 08-05-2003 06:42 ]

[Verwijderd]

OKe ja of nee?

Kingston Hyperx pc 3500 cl2 met heatspreader.... Voor mijn barton? (beide besteld, nog niet binnen)

Kheb vaker gehoord dat hyperx problemen KAN veroorzaken.

[NakedOne_NL30]

ik heb ff getest.
mobo = a7n8x
proc = 2400+
geheugen = 2 * 512 mb kingston hyperx pc 3500
latency = 2-2-2-5
kom nu op 223 mhz bus , 10 * 223 = 2230 mhz
geheugen loopt in sync.

[Smht]

Pardon... wat heeft dit met mijn topic te maken??? Is dit verkeerd aangekomen... heb ik zelf ook gehad namelijk.

Zou iedereen die dit gebeurt misschien even willen editten en bijv. Sorry of Foutje er neer kunnen zetten (of niks)

Dan blijft het overszichtelijker

[ Voor 41% gewijzigd door Smht op 09-05-2003 15:30 ]

[NakedOne_NL30]

Smht schreef op 09 May 2003 @ 15:25:
Pardon... wat heeft dit met mijn topic te maken??? Is dit verkeerd aangekomen... heb ik zelf ook gehad namelijk.

lol. haal 2 toppics door elkaar
-----------------------------------------------------------------------------------------

toch 1 ding.
kingston hyperx kan dus wel werken in dual mode.
veel hebben er problemen mee. op 200 mhz ddr

[ Voor 30% gewijzigd door NakedOne_NL30 op 09-05-2003 15:40 ]

[Verwijderd]

@ Nakedone_NL30:
Jij dus niet? Ik kan dus met een gerust hart het geheugen ophalen... Welke revisie mobo heb jij? Klas dat hoger dan 1.3 alles in de soep draait.

Kheb nu twee maal 256 twinmos goed draaien. Mijn proc wil niet hoger oc-en. (pal.)

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2003 16:50 ]

[Smht]

Hallo, waar gaat dit over ZIE TITEL VAN DIT TOPIC AUB

Dit is zeer vervelend mensen, haal het aub weg. 4 posts verkeerd al

[Astennu]

Nou jah mobo werkt met mijn barton ff @ 200 Cas 3-2-2-2 gedraait prime stabiel. sandra gaf 3103 en 2892 Mb/s wel aardig dus SMHT je kunt weer voor uit

[NakedOne_NL30]

Verwijderd schreef op 09 mei 2003 @ 16:48:
@ Nakedone_NL30:
Jij dus niet? Ik kan dus met een gerust hart het geheugen ophalen... Welke revisie mobo heb jij? Klas dat hoger dan 1.3 alles in de soep draait.

Kheb nu twee maal 256 twinmos goed draaien. Mijn proc wil niet hoger oc-en. (pal.)

bij mij werkt het zonder probleem ja,
maar ik weet dat ik wel een beetje geluk heb deze keer.
veel hebben er wel problemen mee.
ik heb rev 1.3 mobo,

[Smht]

Ik ben er nu 98% zeker van dat het de CPU is.

Deze is vastgebakken op minimaal 13x MP, ga dus garantieclaimen, waarschijnlijk bij de lieve winkel die zei dat 13,5v niet erg is 14v wel.