Ik draai winXP-pro SP1 op twee 40 gig IBM deskstars (raid0).
Voorheen formatteerde ik al mn partities (een voor windows, een voor mn programm files -al mn applicaties-, een voor mn games, een voor kazaa, en een voor films en mp3) naar NTFS.
Nu hoor ik verschillende meningen vwb het snelste systeem, de een zegt dat FAT32 sneller zou zijn voor mijn gebruik, de ander NTFS.
Aangezien mn systeem plat ligt en opnieuw moet worden geformatteerd/geinstalleerd zit ik nu een beetje in dubio: ntfs of fat32 ?
Ik draai dus mn applicaties (photoshop, 3dmax etc) , mn games en windows van apparte partities.
Welk filesystem zou voor mij het snelst zijn ?
Tx
Voorheen formatteerde ik al mn partities (een voor windows, een voor mn programm files -al mn applicaties-, een voor mn games, een voor kazaa, en een voor films en mp3) naar NTFS.
Nu hoor ik verschillende meningen vwb het snelste systeem, de een zegt dat FAT32 sneller zou zijn voor mijn gebruik, de ander NTFS.
Aangezien mn systeem plat ligt en opnieuw moet worden geformatteerd/geinstalleerd zit ik nu een beetje in dubio: ntfs of fat32 ?
Ik draai dus mn applicaties (photoshop, 3dmax etc) , mn games en windows van apparte partities.
Welk filesystem zou voor mij het snelst zijn ?
Tx
Promoter of no cheats and fair play