[snapnieterror]hub ful duplex ?

[Verwijderd]

Hoi

Stome vraag misschien, maar ik weet het zelf echt niet:
ik heb een of ander c-merk hubje, waarop staat dat het een 10/100 mbit eth switch is.
Nou weet ik el íets van netwerkjes en dus weet ik dat als het ding geen store-and-forward feature heeft het in principe geen switch is.
Een packet van machine a naar machine b komt ook keurig door de sniffer op machine c.

komt ie:
Het hubje ondersteunt full duplex.

Ik kom er niet uit: is het een hub of een switch?
(ik heb het ding niet bij me maar het is een soort Sweex prutding van een paar tientjes)

[d-motion]

switched-hub? die heb je namelijk ook.

[Verwijderd]

Een sniffer zoekt toch altijd op het hele netwerk?

[Pogostokje]

Verwijderd schreef op 01 May 2003 @ 09:46:
Een sniffer zoekt toch altijd op het hele netwerk?

Hoe kan een sniffer dat doen dan? Een sniffer snift wat er langs de netwerkpoort komt. In een true switched netwerkomgeving zie je dus alleen broadcasts en je eigen verkeer. Het verkeer van andere PC's wordt bij de switch al niet doorgegeven.

[JeroenE]

Hoe kan een sniffer dat doen dan? Een sniffer snift wat er langs de netwerkpoort komt. In een true switched netwerkomgeving zie je dus alleen broadcasts en je eigen verkeer.

Wel een beetje off-topic...

In een switch zit 'iets' wat bijhoudt op welke poort welke hosts zijn aangesloten. Dat geheugen kan je proberen te manipuleren. Bijvoorbeeld door zoveel adressen te sturen dat het er niet meer in past. Om te voorkomen dat er dan geen netwekverkeer meer mogelijk is gaan switches dan net doen alsof ze een hub zijn en sturen alle packets weer naar alle porten.

Hier vind je wat gedetailleerde uitleg en linkjes enzo.

[PizZa_CalZone]

offtopic:
Uhhmm om te sniffen hoef je niet perse een hub te hebben, je kan een switchport op spantree zetten zodat het net als bij een hub een broadcast port wordt..

[FatalError]

Als ie full-duplex kan is het een switch, zo simpel is het

[The Jester]

Een switch handelt verkeer af op layer-2 (MAC). Die kan dus 10/100 zijn en switched verkeer naar de destination port. Een hub doet dat niet. Wat er op port 1 binnenkomt, wordt op port 2 tot x uitgestuurd. Kan derhalve ook niet full-duplex zijn (of je moet wel erg veel geheugen in dat ding hebben zitten ivm store-forward). Ik neem dus aan dat het een switch is; geen hub.
Je kunt, zoals gezegd, even sniffen en checken of het bij alle porten uitgespuugd wordt, of alleen op de geadresseerde port.

[nescafe]

PizZa_CalZone schreef op 01 mei 2003 @ 10:59:

offtopic:
Uhhmm om te sniffen hoef je niet perse een hub te hebben, je kan een switchport op spantree zetten zodat het net als bij een hub een broadcast port wordt..

offtopic:
Je kan inderdaad een poort toewijzen als monitoring-poort maar volgens mij heet dat geen spantree

[Verwijderd]

FatalError schreef op 01 May 2003 @ 11:01:
Als ie full-duplex kan is het een switch, zo simpel is het

Klopt Als je je bedenkt wat Full-Duplex inhoudt, zie je dat dat alleen kan als er een directe verbinding is tussen twee apparaten. Deze verbinding wordt tussen poorten geswitched, omdat je meer dan 2 apparaten tegelijk kan aansluiten. Zo simpel is het

The_Jester schreef op 01 mei 2003 @ 11:03:
Een switch handelt verkeer af op layer-2 (MAC).

Hoeft niet per sé hoor Je hebt ook switches die op IP-layer werken..

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 01-05-2003 13:10 ]

[mvdejong]

Er zijn meerdere switching-technieken dan alleen store-and-forward.
S&F leest het pakket in, en stuurt het door als het compleet en goed ontvangen is. Het nadeel hiervan is de latency (tijd tussen binnenkomst en vertrek).
Een switch kan bijv. ook cut-through doen : zodra de header is ontvangen wordt een begin gemaakt met het doorzenden. Voordeel : het gaat sneller. Nadeel : incomplete pakketten worden ook incompleet doorgezonden, dus je verspreid rotzooi over het net.

Er zijn echter ook zgn. switching hubs. In principe vallen alle dual-speed hubs daaronder die beide snelheden tegelijk aankunnen. Ze bestaan intern uit 2 hub-circuits, die verbonden zijn via een bridge-/switch-schakeling. En ja, er zijn verkopers (en soms zelfs fabrikanten) geweest dit dan met een stalen gezicht als switches over de toonbank schoven.

Een andere ding wat je ook tegenkomt onder de term "switching hub" is een "segment-switching hub", die intern bestaat uit 2 of meer hub-circuits, verbonden met een bridge-/switch-schakeling. Deze waren met name ontwikkeld om de voordelen van switchen deels te krijgen, tegen aanmerkelijk lagere kosten, in de tijd dat switching-technologie nog onbetaalbaar was.

[chromeeh]

Verwijderd schreef op 01 mei 2003 @ 09:41:
Nou weet ik el íets van netwerkjes en dus weet ik dat als het ding geen store-and-forward feature heeft het in principe geen switch is.

Dit is niet waar....
M'n Cisco kan zowel Cut-Trough als Store & Forward switching....

[Verwijderd]

Conclusie:
het is stiekem toch een switch.
lacheh, want ik heb hem gekocht met het idee dat het een hub was

crash: nieuwe icon? (ik weet IETS van netwerken, niet ALLES )