[OC] Mem : Ik snap er niks van

Pagina: 1
Acties:

  • FoggyFreek
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 06-02 17:45

FoggyFreek

I'm a llama again!

Topicstarter
Ik heb een Asus A7v8x (Bios 1011 VIA 4.46) en 512 DDR 2.5 CAS OEM geheugen, tesamen met hun vriendje de XP2400+ presteren ze het om deze :

Afbeeldingslocatie: http://www.floatingcorner.nl/blaat.JPG

resultaten te boeken,
wtf ?

ik heb veel al geprobeerd: Instellingen op 2.0 2-2-6 etc, nu weer gewoon terug
gezet naar 2.5 3-3-7. Interleave staat op 4-way. Ik weet het niet meer..

wat is hier mis ?

[ Voor 87% gewijzigd door FoggyFreek op 30-04-2003 23:30 . Reden: volgende keer wel even zélf thumbnailen .. ]

-- Altijd blijven prutsen --


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Ziet er normaal uit hoor, wat had je dan verwacht van A7V8X icm PC2100 CAS2,5?

[ Voor 27% gewijzigd door BalusC op 30-04-2003 23:29 ]


  • FoggyFreek
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 06-02 17:45

FoggyFreek

I'm a llama again!

Topicstarter
Omdat er een Bandwith efficiency staat van 87%.. of ben ik nu bezig de n00b uit te hangen

-- Altijd blijven prutsen --


  • Steve
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 01-02 16:00

Steve

Krokodil \o/

In theorie heb je 2100 MB/s.. Dan is 1800 MB/s toch een mooie waarde?

Die 2890 MB/s is bereikt met een 2400+ met 200 MHz FSB, en dus niet de standaard 133 MHz.

[ Voor 14% gewijzigd door Steve op 30-04-2003 23:29 ]


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Och, de theoretische maximum bandbreedte is dus 2100MB/s (waar staat PC2100 anders voor :+ ). In de praktijk is het heel normaal dat je daar rond de 10% onder zit :)

  • iets
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 15-02 17:16
87% is goed zat. Als ik jou was zou ik ze op cas 3 zetten en de FSB wat opschroeven :).

edit:
Spuit 11 :P

[ Voor 15% gewijzigd door iets op 30-04-2003 23:30 ]

tvw


  • FoggyFreek
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 06-02 17:45

FoggyFreek

I'm a llama again!

Topicstarter
ahaa, dus moet ik mijn Processor maar eens gaan overclocken

-- Altijd blijven prutsen --


  • iets
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 15-02 17:16
FoggyFreek schreef op 30 April 2003 @ 23:31:
ahaa, dus moet ik mijn Processor maar eens gaan overclocken
Dat zou ik dan ook maar gelijk doen ja :P.

tvw


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

OK, da's dan ook weer duidelijk ..

Overigens, je kunt gewoon [ALT+PrtScr] gebruiken om het actieve venster te capturen; hoef je dan niet steeds in een window-wide screenshot te knippen :+

  • Steve
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 01-02 16:00

Steve

Krokodil \o/

Is het eigenlijk wel PC2100 geheugen?? Als het PC2700 of PC3200 kan je ook de MP van je proc verlagen en dan de FSB opschroeven naar resp. 166 of 200 MHz.. Wel zorgen dat je AGP en PCI niet meegaan.

  • FoggyFreek
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 06-02 17:45

FoggyFreek

I'm a llama again!

Topicstarter
Het is inderdaad PC2700 geheugen (333mhz), maar volgens mij is mijn 2400+ niet standaard unlocked. Tnx voor de tip van alt+printscrn

-- Altijd blijven prutsen --


  • Steve
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 01-02 16:00

Steve

Krokodil \o/

Veel 2400+'s zijn standaard unlocked, de jouwe misschien dus ook. Standaard is 't volgens mij 15 x 133 = 2000 MHz.. Bij 166 MHz zou je dan een MP van 12 nodig hebben. Denk er wel aan om je AGP en PCI te locken op 66/33 of om een aangepaste divider in te stellen (1:2.5:5).

[ Voor 7% gewijzigd door Steve op 30-04-2003 23:50 ]


  • FoggyFreek
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 06-02 17:45

FoggyFreek

I'm a llama again!

Topicstarter
ik heb het geprobeerd maar bij 12x166 start ie gewoon niet op, ook 12 x 133 werkt niet :(

-- Altijd blijven prutsen --


  • charrel
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 15-02 16:41

charrel

Cortisol4life..

ff je timings trager zetten dan van je geheugen! of heb je die weer standaard staan? Op je a7v8x moet je xp2400 unlocked zijn dus moet je met mp's kunnen spelen.

[ Voor 55% gewijzigd door charrel op 01-05-2003 00:05 ]


  • FoggyFreek
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 06-02 17:45

FoggyFreek

I'm a llama again!

Topicstarter
k, doe ik meteen even.

-- Altijd blijven prutsen --


  • FoggyFreek
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 06-02 17:45

FoggyFreek

I'm a llama again!

Topicstarter
ik heb het zonet geprobeerd met 12x166/33 met geheugen op 2.5 - 3 - 3 - 7.. niks.
Kan ik nu aannemen dat mijn xp2400+ dus NIET unlocked is ?

[ Voor 27% gewijzigd door FoggyFreek op 01-05-2003 00:09 ]

-- Altijd blijven prutsen --


  • Weezer-DC
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 08-02 18:41
FoggyFreek schreef op 01 May 2003 @ 00:08:
ik heb het zonet geprobeerd met 12x166/33 met geheugen op 2.5 - 3 - 3 - 7.. niks.
Kan ik nu aannemen dat mijn xp2400+ dus NIET unlocked is ?
Weet je zeker dat je pc2700 geheugen hebt ?
En anders kan je hem zelf nog unlocken

En je had je bericht ook wel mogen editten hoor !

Verwijderd

Ik heb ook een A7V8X.
Mijn 2100+ doet het ook niet met een MP van 12. Ik zou zeggen probeer 12.5 of 13 eens.

  • Steve
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 01-02 16:00

Steve

Krokodil \o/

Heb je AGP en PCI wel aangepast? Als je dat niet doet wordt het 83/41.5 MHz voor AGP en PCI, best hoog.

Verwijderd

Jupiler schreef op 01 May 2003 @ 00:39:
Heb je AGP en PCI wel aangepast? Als je dat niet doet wordt het 83/41.5 MHz voor AGP en PCI, best hoog.
Dat hoeft hij niet te doen, want als je bij de A7V8X de FSB op 166mhz zet past hij de PCI en AGP automatisch aan.

  • rvanlooijen
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 21-06-2021
Verwijderd schreef op 01 May 2003 @ 00:31:
Ik heb ook een A7V8X.
Mijn 2100+ doet het ook niet met een MP van 12. Ik zou zeggen probeer 12.5 of 13 eens.
Logisch, vanaf de 2100+ kan je alleen maar multipliers boven de 12.5 gebruiken (zonder modden) ;)

Zoals gezegd is je geheugen bandbreedte heel normaal voor pc2100, hou er wel rekening mee dat CAS2 een stuk sneller is dan CAS2.5 of zelfs 3, hou die, ook bij het oc'en dus zo laag mogelijk, en de fsb van je proc gelijk aan de fsb van je mem, anders ben je daar weer performance kwijt...

Verwijderd

Caesartje schreef op 01 May 2003 @ 00:50:
[...]


Logisch, vanaf de 2100+ kan je alleen maar multipliers boven de 12.5 gebruiken (zonder modden) ;)

Zoals gezegd is je geheugen bandbreedte heel normaal voor pc2100, hou er wel rekening mee dat CAS2 een stuk sneller is dan CAS2.5 of zelfs 3, hou die, ook bij het oc'en dus zo laag mogelijk, en de fsb van je proc gelijk aan de fsb van je mem, anders ben je daar weer performance kwijt...
Hij heeft pc2700 geheugen en zijn computer wilde niet opstarten met een MP van 12.

Mijn conclusie van dit verhaal is dan ook dat hij gewoon een hogere MP moet gebruiken i.c.m. een FSB van 166. Mocht de processor het niet trekken eventueel meer vcore en anders heeft hij gewoon pech en moet hij met lagere FSB's gaan draaien.

  • rvanlooijen
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 21-06-2021
Verwijderd schreef op 01 mei 2003 @ 00:57:
[...]


Hij heeft pc2700 geheugen en zijn computer wilde niet opstarten met een MP van 12.

Mijn conclusie van dit verhaal is dan ook dat hij gewoon een hogere MP moet gebruiken i.c.m. een FSB van 166. Mocht de processor het niet trekken eventueel meer vcore en anders heeft hij gewoon pech en moet hij met lagere FSB's gaan draaien.
Dat is dus exact wat ik zeg, hij zal toch naar een mp van 13 moeten, 13x166=2166, dat gaat die 2400+ makkelijk trekken, al is het wel oc'en natuurlijk ;)

Normaal gesproken zou hij a-synchroon op de 133/166 moeten draaien, maar aangezien een synchrone FSB sneller is, zal het systeem dus daadwerkelijk sneller zijn als hij zn geheugen ook op 133 laat draaien. Nog sneller is natuurlijk een synchrone 166/166, wat hem ook gelijk een kleine OC geeft, mooi meegenomen zeg maar ;)

  • silentsnow
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15-04-2013

silentsnow

« '-_-' »

BalusC schreef op 30 April 2003 @ 23:30:
Och, de theoretische maximum bandbreedte is dus 2100MB/s (waar staat PC2100 anders voor :+ ). In de praktijk is het heel normaal dat je daar rond de 10% onder zit :)
PC2100 DDR
64 (bits) * 266.000.000 (Hz) = 17.024.000.000 bits/s
(17.024.000.000/8) / (1024*1024) = 2029.4MB/s

/purist :+

The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590


  • Steve
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 01-02 16:00

Steve

Krokodil \o/

silentsnow schreef op 01 May 2003 @ 01:10:
[...]


PC2100 DDR
64 (bits) * 266.000.000 (Hz) = 17.024.000.000 bits/s
(17.024.000.000/8) / (1024*1024) = 2029.4MB/s
Je lapt mij dit elke keer op de FP, maar blijkbaar blijft ook GoT er niet van gespaard :D

[ Voor 9% gewijzigd door Steve op 01-05-2003 01:11 ]


  • FoggyFreek
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 06-02 17:45

FoggyFreek

I'm a llama again!

Topicstarter
Oke dan, het is gelukt :)

14x166 nu @ 2,324Ghz en het geheugen netjes op 333Mhz, bedankt allemaal !

-- Altijd blijven prutsen --


Verwijderd

Caesartje schreef op 01 May 2003 @ 00:50:
[...]


Logisch, vanaf de 2100+ kan je alleen maar multipliers boven de 12.5 gebruiken (zonder modden) ;)
Dat klopt niet hoor :)

Bij ALLE Tbreds kun je ALLE mp's gebruiken. Echter, niet alle planken laten dat toe. Dat komt door de manier waarop de MP inesteld wordt. Als je wil weten hoe en wat precies dan moet je maar even zoeken. Dat verhaal heb ik al 100x getikt namelijk :)

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 01-05-2003 07:41 ]


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

silentsnow schreef op 01 May 2003 @ 01:10:
PC2100 DDR
64 (bits) * 266.000.000 (Hz) = 17.024.000.000 bits/s
(17.024.000.000/8) / (1024*1024) = 2029.4MB/s

/purist :+
Fout :P

PC2100 DDR
64 (bits) * 266.666.666 (Hz) = 17.066.666.666 bits/s
(17.066.666.666/8) / (1024*1024) = 2034.5MB/s

Verwijderd

Verwijderd schreef op 01 May 2003 @ 07:41:
[...]


Dat klopt niet hoor :)

Bij ALLE Tbreds kun je ALLE mp's gebruiken. Echter, niet alle planken laten dat toe. Dat komt door de manier waarop de MP inesteld wordt. Als je wil weten hoe en wat precies dan moet je maar even zoeken. Dat verhaal heb ik al 100x getikt namelijk :)
En laten wij het nou net over de A7V8X hebben. Bij dit mobo gaat dat mp verhaaltje dus wel op.

  • FoggyFreek
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 06-02 17:45

FoggyFreek

I'm a llama again!

Topicstarter
Het is dus gelukt :)

14x166 nu @ 2,324Ghz en het geheugen netjes op 333Mhz, bedankt allemaal !

-- Altijd blijven prutsen --


  • porn*
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 06-01 12:02

porn*

...take on the world!

FoggyFreek schreef op 01 May 2003 @ 13:37:
Het is dus gelukt :)

14x166 nu @ 2,324Ghz en het geheugen netjes op 333Mhz, bedankt allemaal !
Twee keer gelukt of wilde je gewoon ff op 13:37 posten? ;)

We willen nu wel even een geheugenbench zien he! Je kunt je timings misschien ook weer wat strakker zetten, haal je nog wat meer. Eventueel moet je misschien het voltage verhogen.

Testen gaat het makkelijkst met Prime95, laat dat een dagje draaien. Geen fouten = 99,9% zekerheid van een stabiele PC.

Bnet pindle#2913


  • FoggyFreek
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 06-02 17:45

FoggyFreek

I'm a llama again!

Topicstarter
Hier een Bench op CAS 2 2-2-6 en 4-way interleave. (wat is het verschil tussen 2-way en 4-way?)

Afbeeldingslocatie: http://www.floatingcorner.nl/blaat2.JPG

Het loopt nu echt lekker :) 12950 3dMark puntjes

Wat zou ik eventueel nu nog sneller kunnen maken ? FSB nog verder opschroeven ? (al denk ik dat mijn THermaltake dat niet meer aankan)

[ Voor 23% gewijzigd door FoggyFreek op 01-05-2003 14:44 ]

-- Altijd blijven prutsen --


  • porn*
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 06-01 12:02

porn*

...take on the world!

Kijk dat scheelt al een heel stuk he ;)

Tja, of hij verder gaat: hoeveel graden is je CPU stressed? Wat zijn je voltage-instellingen en hoe zien je 3.3, 5 en 12v-lijnen er tijdens stress uit?

Bnet pindle#2913


  • Shunt
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 14:44

Shunt

Boe

timings strakker zetten })
dan haal je nog iets meer puntjes en ook zal je mem benc er flink op voor uit gaan :P
ik draai zelf @ 180 mhz cas 2 2 2 3 >:)
ik kan echter niet testen op een minder strakke timing want dat pikt mijn epox 8RDA+ niet :D

Game PC
2 Post or Not 2 Post What's the question ?
"If it ain't broken, you didn't try hard enough"


Verwijderd

Verwijderd schreef op 01 May 2003 @ 11:25:
[...]


En laten wij het nou net over de A7V8X hebben. Bij dit mobo gaat dat mp verhaaltje dus wel op.
Hij had het over een proc..niet over een mobo :z

  • G33rt
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 22-06-2022
silentsnow schreef op 01 May 2003 @ 01:10:
[...]


PC2100 DDR
64 (bits) * 266.000.000 (Hz) = 17.024.000.000 bits/s
(17.024.000.000/8) / (1024*1024) = 2029.4MB/s

/purist :+
silentsnow geeft BalusC een cursus mierenneuken zo te zien :P
BalusC schreef op 01 May 2003 @ 07:57:
[...]
Fout :P

PC2100 DDR
64 (bits) * 266.666.666 (Hz) = 17.066.666.666 bits/s
(17.066.666.666/8) / (1024*1024) = 2034.5MB/s
en die geeft silentsnow vervolgens weer een cursus 'hoe-pak-ik-iemand-die-mierenneukt-toepasselijk-terug' 8)7

[ Voor 37% gewijzigd door G33rt op 01-05-2003 15:02 ]


Verwijderd

Leuk hoor dat overklokken 8)7 . Ik heb zelf ook een XP2400+ maar draai m op een msi kt3ultra (ms6380e) moederbordje. zit wel een erg standaardvoeding in. Heb verder pc2700 geheugen (512mb) en een titan koeler. Koeler is goed, draai xp2400@2110ghz met een temp van 34c, stressed 39celsius. Heb geprobeerd mijn fsb op 166 te zetten, inderdaad worden mijn multipliers standaard omlaag gezet bij 166mhz maar mijn computer start gewoon niet op. Cdrom lampje knippert een beetje maar daar blijft het bij. Moet ik gewoon een betere voeding erin zetten of is mijn msi bordje gewoon niet erg overklokbaar (vanwege passief gekoelde northbridge of iets dergelijks?)

  • Steve
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 01-02 16:00

Steve

Krokodil \o/

BalusC schreef op 01 mei 2003 @ 07:57:
[...]
Fout :P

PC2100 DDR
64 (bits) * 266.666.666 (Hz) = 17.066.666.666 bits/s
(17.066.666.666/8) / (1024*1024) = 2034.5MB/s
Fout #3 >:)

PC2100 DDR
64 (bits) * 133.333.333 (Hz) * 2 (bits per puls) = 17.066.666.666 bits/s
(17.066.666.666/8) / (1024*1024) = 2034.5MB/s

En ben je er zeker van dat het 133.333.333 Hz is? In de specs staat steeds 133 MHz, en dat is wel degelijk 133.000.000 Hz :P

Verwijderd

Hey spammerts! ga weg met je PC2100! :P Prutz0rs! :+ Beetje uitrekenen wat het nou moet zijn.. Je kan het zo vaak uitrekenen als je wil..je komt steeds weer op te weinig uit. Get my point? ;)
Pagina: 1