[DOS-clients] DHCP werkt niet

Pagina: 1
Acties:

  • Robin F.
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 08-08 22:19

Robin F.

5 micron is huge

Topicstarter
De opstelling van mijn netwerk is als volgt:

ADSL modem -> switchje -> grote hub -> mijn PC's

Alle PC's zijn ingesteld om hun IP-adres etc via DHCP op te vragen, de DHCP server zit in het ADSL modem (Thomson Speedtouch). Bij de PC's met Windows for Workgroups 3.11, Win 95, Win 98 en Linux werkt dat prima. Alleen de machines met de DOS-client voor MS netwerken lukt het niet om zich te configureren via DHCP. Het betreffende "activity" ledje op de hub knippert zo eens per twee seconden, maar de PC blijft wachten op een antwoord. Details van de dwarsliggers:

-286, 4 MB RAM, 3Com Etherlink III (3C509) kaart, MS-Client 3.0? (versie weet ik niet zeker, 't is die van Windows NT4)

-XT, 640 KB, 3Com Etherlink (3C501), MS LAN Manager client 2.2c

Ze doen het wel prima als ik ze een statisch IP-adres en overige info geef. Maar dat vind ik toch niet zo handig, omdat ik vrij vaak wijzigingen in mijn netwerk aanbreng en dat dan graag 1 keer op de DHCP server doe. Er is nog zat ruimte in de address pools dus daar ligt het niet aan.

Ben ik nu tegen een beperking in de netwerkclients gelopen (verschillende versies van DHCP??) , of doe ik iets fout?

Ook benieuwd wat er in al die chips zit? Kijk op Tiny Transistors!


  • Brahiewahiewa
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 30-09-2022

Brahiewahiewa

boelkloedig

Je zou iets verkeerd kunnen hebben gedaan in de sfeer van "zero broadcast address" aanzetten, of iets anders onbenulligs. Doe 's je protocol.ini en je system.ini posten

QnJhaGlld2FoaWV3YQ==


  • Robin F.
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 08-08 22:19

Robin F.

5 micron is huge

Topicstarter
Ok, hier PROTOCOL.INI van de XT:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
[PROTMAN]
  DRIVERNAME = PROTMAN$
  DYNAMIC = YES
  PRIORITY = NETBEUI

[TCPIP_XIF]

  DRIVERNAME      = TCPIP$
  IPADDRESS0 = 10 0 0 130
  SUBNETMASK0 = 255 255 255 0
  DEFAULTGATEWAY0 = 10 0 0 138
  NBSESSIONS = 6
    ; the following two parameters added after documentation was completed
  TCPSEGMENTSIZE  = 1450
  TCPWINDOWSIZE   = 1450
  LOAD            = tcptsr[c],tinyrfc[c],emsbfr[cr]
  UNLOAD          = "unloadt /notsr[dc]"
  BINDINGS = "ELNK_NIF"
  NETFILES = C:\LANMAN.DOS\ETC
  LANABASE = 0
  DISABLEDHCP = 1

[ELNK_NIF]

; protocol.ini section for the 3Com Etherlink Adapter Card

    IOADDRESS = 0x300
    INTERRUPT = 5
    DMACHANNEL = NONE
    DMAMODE = BURST
    MAXTRANSMITS = 12
    DRIVERNAME = ELNK$


en TCPUTILS.INI (van dezelfde XT)

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
[tcpglobal]
drivername=GLOBAL$
username=Zero
hostname=Zero
netfiles=C:\LANMAN.DOS\ETC

[sockets]
drivername=SOCKETS$
bindings=TCPIP_XIF
numsockets=4
numthreads=32
poolsize=3200
maxsendsize=1024

[telnet]
drivername=TELNET$
bindings=TCPIP_XIF
nsessions=0
max_out_sends=0

[DNR]
drivername=DNR$
bindings=TCPIP_XIF
nameserver0=10 0 0 138
nameserver1=10 0 0 138
domain=lan


ik merk trouwens net dat ook DNS het niet doet, hoewel ik wel de DNS-server heb ingesteld. Hij kan echter wel aankoppelen bij windows-shares... HOSTS/LMHOSTS heb ik geen van beide ingevuld.

Ook benieuwd wat er in al die chips zit? Kijk op Tiny Transistors!


  • Palomar
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
code:
1
DISABLEDHCP = 1

lijkt me beter dat ie op 0 staat...

of is dit de (tijdelijke) config als je het statisch hebt ingesteld?

[ Voor 5% gewijzigd door Palomar op 01-05-2003 00:14 ]


  • Robin F.
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 08-08 22:19

Robin F.

5 micron is huge

Topicstarter
nee, dit is inderdaad de config nu ik hem een statisch IP heb gegeven. Gewoonlijk staat-ie inderdaad op 0 :)

Ook benieuwd wat er in al die chips zit? Kijk op Tiny Transistors!


  • Madnessi
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 25-08-2025
installeer tcp/ip opnieuw. miscchien dat dat het probleem is

  • Robin F.
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 08-08 22:19

Robin F.

5 micron is huge

Topicstarter
ook geprobeerd, met hetzelfde resultaat. Opnieuw installeren is trouwens niet leuk op een XT...

258 file(s) left to copy

(...)

257 file(s) left to copy

zucht :)

Ik begin inmiddels aan een hardware-probleem te denken. Zou het kunnen dat een 3C501 niet goed met broadcasts om kan gaan of zoiets? Ik heb van menigeen gehoord dat dit zo'n beetje de slechtste ethernetkaart in het universum is...

Maar aangezien ie het verder toch goed doet en 100 KB per sec toch meer dan genoeg is, zou ik het toch liever op de goede manier oplossen en dat is om de client werkend te krijgen. Bovendien heeft de 286 met 3C509 hetzelfde probleem.

Er is toch wel iemand die dit eerder heeft meegemaakt? Als ik het op twee totaal verschillende PC's heb (enige overeenkomst is dat ze DOS draaien) dan moet het toch wel aan een instelling liggen?

Ook benieuwd wat er in al die chips zit? Kijk op Tiny Transistors!

Pagina: 1