Projekt UFO

[418O2]

ERm je kan best 3dmark03 draaien, dat hangt niet meer samen met je cpu hoor

[Astennu]

Ik moet maar nodig gaan werken ik wil ook zo'n 9800 pro anders kom ik voor geen meter meer mee

[petervandamned]

418O2 schreef op 16 May 2003 @ 15:57:
ERm je kan best 3dmark03 draaien, dat hangt niet meer samen met je cpu hoor

scheelt wel behoorlijk ook

veel verschillende waarden
op me amd 2800 mhz of op me piv 2,0 rimm ding en zelf op de celeron 2,0
alles verschillend

[Epsilon]

petervandamned schreef op 16 May 2003 @ 16:16:
[...]


scheelt wel behoorlijk ook

veel verschillende waarden
op me amd 2800 mhz of op me piv 2,0 rimm ding en zelf op de celeron 2,0
alles verschillend

klopt helemaal dat je verschillende waardes krijgt
Maar hij heeft wel deels gelijk. Want het ligt niet zo zeer aan de processor snelheid, maar aan de geheugen bandbreedte. Die is bij een snellere processor idd een stuk hoger (zeker bij p4 !! daarom presteren die ook het beste). Maar de rekenkracht om het zo maar te noemen is vergeleken met de geheugen bandbreedte bijna verwaarloosbaar. Maar tuurlijk blijft gelden, sneller=beter

[petervandamned]

Voor een ider die de overclocked achtergrond willen
deze dus
click here

staat dus ook in blad HardwareInfo en daar mag A.P.Versteeg best trots op zijn
en ik een beetje voor het bouwen

[Verwijderd]

nog updates?

[porn*]

Kun je beter bij de computerboer een oude Intel P3 HS halen, is ongeveer even groot (misschien groter) en over het algemeen erg stil. De meeste zaakjes hebben die nog wel een paar (tot grote overbodige dozen ) liggen.

[pierre-oord]

petervandamned schreef op 17 May 2003 @ 16:21:
Voor een ider die de overclocked achtergrond willen
deze dus
[afbeelding]click here

staat dus ook in blad HardwareInfo en daar mag A.P.Versteeg best trots op zijn
en ik een beetje voor het bouwen

Het is al oud misschien is het allang anders, maar op dit picje zitten de 2 geheugen modules naast elkaar (bank 1 & 2 dus denk). Meestal kon je geheugen toch iets hoger clocken als je bank 1 & 3 gebruikt? IIG op de meeste borden toch? Denk dat dat misschien met interferrentie ofzo te maken heeft?

Of lul ik maar wat

[caspergt]

pierre-oord schreef op 27 June 2003 @ 14:39:
[...]

*Heel verhaal blablabla*

Of lul ik maar wat

ja ......................
Je krijgt alleen betere doorvoer van je bandbreedte door dual channel.
Meestal kan je hoger clocken in niet dual channel.

[Remy]

Het is jammer, dat dit topic dicht moet vanwege een loze kick door LVisser, en offtopic posts erna (porn waar heb je het over?). Als het project verder afgesloten is cq. er verder geen updates in dit topic komen door petervandamned, is het zinloos daarnaar te vragen, want als dat het geval was (die updates dus) dan had petervandamned het hier heus wel gepost lijkt me.

Op slot wegens loze kick/offtopic gepost

petervandamned, als je verder wil met dit topic, kan je me ff mailen.

[ Voor 9% gewijzigd door Remy op 27-06-2003 17:22 ]