Verwijderd

Topicstarter
De laatste tijd zie ik deze camera veel op internet en in reclame-blaadjes aangeboden. De prijzen zijn superlaag: € 168 bij K&C Computers bijvoorbeeld. Nu vraag ik mij af hoe dit kan voor een camera met 3 megapixel. Heeft iemand ervaring met dit ding of weet er ieder geval iets meer vanaf?

  • BaRF
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 27-02 16:11

BaRF

bijna kerst

die 3mp is probably geinterpoleerd, oftewel een 1mp camera die softwarematig naar 3 wordt opgerekt. Trust is gewoon bagger - sorry dat ik het zeg :)

The space between is where you'll find me hiding, waiting for you


  • Harmen
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 18:20

Harmen

⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Zoek en gij zult het weten. :X

Spaar door voor een 'echte' digicam. :9

Whatever.


Verwijderd

Vind het toch nog veel geld voor een Trust :+

  • Captain Pervert
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 26-02 17:43
Die drie megapixel beloven heel wat en is ideaal om mee te adverteren en de slechte kwaliteit mee te verdoezelen :) Of het geinterpoleerd is weet ik niet (dacht van wel), dus eigenlijk 2 MP maar de rest van de pixels 'verzint' de camera erbij, maar ik zou hem zeker NIET kopen.

Beter is een camera van een 'echt' merk kopen. Je komt dan uit op 2 MP maar dan heb je wel VEEL betere kwaliteit. De echte bodeminstapper is de Fuji A202, geen optische zoom maar goede fotokwaliteit voor 199 euro, heb je echt veel meer aan dan dit ding. Mijn broertje heeft de A202 en de kwaliteit verbaasde me echt.

Porsche 928 - It's about as fast as you can go without having to eat airline food.


  • vehpol
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 11-02 21:07

vehpol

Go Go Gadget!

Ik heb zelf geen ervaring met de huidige camera's van Trust (alleen die van 5 jaar geleden ofzo :)) en daar was zelfs de beeldkwaliteit op zijn "eigen resolutie" slecht. En wat ik nu van die camera's zie is het wel verbeterd maar nog altijd niet top.

Een 1MP camera is opzich voor veel mensen genoeg. Maar voor dat geld koop je al wel betere camera's dan deze Trust. Trust is gewoon (eigenlijk) altijd NIET DOEN!

Ceci n'est pas une signature!


Verwijderd

Tja op zich zijn die echte el cheapo's voor de grap wel de moeite waard... en ze gooien er wel wat kleine accessoires bij

*Irriteer mij nog steeds aan Thijs*

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2003 20:15 ]


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Post van Thijs is weg, je hoeft je niet meer te irriteren ;)

  • DJSmiley
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 27-02 14:05
Trust 610 LCD POWERC@M ZOOM. Is het wat?/
Trust 710 LCD Powerc@m Zoom Digital camera reviews?/
[rml][ DIGICAM]Trust 710 LCD Powerc@m, kopen of niet?[/rml]/
710 LCD POWERC@M ZOOM


Allemaal met de search te vinden.
Gaat wel over andere modellen, maar het idee is gelijk

Conclusie:

- Leuke foto's mits genoeg licht en niet te hoge kwaliteitseisen
- Slechte kwaliteit lezen
- Geen tot amper zoom. (geen normale optische)
- CMOS sensors ipv CCD, dus erg lichtongevoelig
- Veel ruis, vooral bij minder-belichte omstandigheden
- Echte (sensor)resolutie is stuk lager, rest is interpolatie.


Dus.. Spaar iets door, en koop een goeie 1.3mpixel, kost niet veel meer, en heb je een stuk meer aan.


Edit: typ 8)7 8)7
Anyway: sensors zijn brak, dat probeerde ik duidelijk te maken ;)

[ Voor 51% gewijzigd door DJSmiley op 29-04-2003 22:17 ]


  • Johnny
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 16:34

Johnny

ondergewaardeerde internetguru

DJSmiley schreef op 29 April 2003 @ 21:02:
Trust 610 LCD POWERC@M ZOOM. Is het wat?/
Trust 710 LCD Powerc@m Zoom Digital camera reviews?/
[rml][ DIGICAM]Trust 710 LCD Powerc@m, kopen of niet?[/rml]/
710 LCD POWERC@M ZOOM


Allemaal met de search te vinden.
Gaat wel over andere modellen, maar het idee is gelijk

Conclusie:

- Leuke foto's mits genoeg licht en niet te hoge kwaliteitseisen
- Slechte kwaliteit lezen
- Geen tot amper zoom. (geen normale optische)
- CMOS sensors ipv CCD, dus erg lichtgevoelig
- Veel ruis, vooral bij minder-belichte omstandigheden
- Echte (sensor)resolutie is stuk lager, rest is interpolatie.


Dus.. Spaar iets door, en koop een goeie 1.3mpixel, kost niet veel meer, en heb je een stuk meer aan.
Ik denk dat dat een typefoutje is... die goedkope CMOS dingen zijn juist niet zo lichtgevoelig.

Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.


Verwijderd

Topicstarter
Mijn vermoeden is bevestigd. Ik heb al een jaartje 1,3 MP en dat bevalt me uitstekend. Ik zal dit "kreng " dus absoluut niet kopen, misschien spaar ik wel door voor een nieuwe.

  • Captain Pervert
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 26-02 17:43
Oh in dat geval moet je het zeker niet doen, want je gaat er niets op vooruit. Ja je krijgt er wat pixels bij, maar da's toch alleen maar ruis :P

Wat voor cam hebbie nu?

Porsche 928 - It's about as fast as you can go without having to eat airline food.

Pagina: 1