Banaan (W11): Ryzen7 5800x / Asrock B550M Pro4 / Radeon RX7800 XT / 32GB DDR4 / 1TB M2 980Pro + 2TB WDBlue M2 + 1TB SSD 970Pro | AnaNAS (UnraidOS): - Core I5-10500T (2.3GHz) / Asrock H510-M / 32GB DDR4 / 1x 1TB SSD + 250GB M2 + 1x 6TB HDD + 7x 4TB HDD
Banaan (W11): Ryzen7 5800x / Asrock B550M Pro4 / Radeon RX7800 XT / 32GB DDR4 / 1TB M2 980Pro + 2TB WDBlue M2 + 1TB SSD 970Pro | AnaNAS (UnraidOS): - Core I5-10500T (2.3GHz) / Asrock H510-M / 32GB DDR4 / 1x 1TB SSD + 250GB M2 + 1x 6TB HDD + 7x 4TB HDD
neeDynaMikeY schreef op 28 April 2003 @ 12:29:
Hmmm... dus ben ik de enige tweaker die statgeil is dan?
http://flickr.com/photos/itommy/
Cijfertjes zijn loos zonder leuke grafiekjes
Je zou het natuurlijk kunnen voorbehouden aan mensen die een bepaalde status hebben...bijvoorbeeld alle mensen die minimaal een karmastatus Godlike hebben, of aan mensen die een betaald abonnement hebben.Robin Vreuls schreef op 28 april 2003 @ 14:16:
Die is er niet en zal waarschijnlijk ook niet gebouwd worden. Karma-racing (oftewel karmawhoring) is niet leuk om mee te maken, omdat je dan alleen maar een zooi loze post hoeft te doen en je karma schiet iets meer omhoog dan normaal. Dit zal leuk staan op het grafiekje, maar is tegelijkertijd nutteloos.
Ik ben het er maar gedeeltelijk mee eens dat zoiets oneigenlijke postings in de hand werkt; ik denk dat het meerendeel van de mensen met een bovenmatige interesse in statistieken (meeste tweakers, denk ik) dit wel kunnen waarderen.
En het argument van dat iets nuttig moet zijn... als alle dingen die niet nuttig waren nagelaten werden, dan zou het geen leuke wereld zijn...
Maar goed, ik snap wel dat een feature als deze erg laag op de prioriteitenlijst terecht zou komen
Banaan (W11): Ryzen7 5800x / Asrock B550M Pro4 / Radeon RX7800 XT / 32GB DDR4 / 1TB M2 980Pro + 2TB WDBlue M2 + 1TB SSD 970Pro | AnaNAS (UnraidOS): - Core I5-10500T (2.3GHz) / Asrock H510-M / 32GB DDR4 / 1x 1TB SSD + 250GB M2 + 1x 6TB HDD + 7x 4TB HDD
Als dat grafiekje alleen persoonlijk te bekijken is heb je daar natuurlijk geen last vanRobin Vreuls schreef op 28 April 2003 @ 14:16:
Die is er niet en zal waarschijnlijk ook niet gebouwd worden. Karma-racing (oftewel karmawhoring) is niet leuk om mee te maken, omdat je dan alleen maar een zooi loze post hoeft te doen en je karma schiet iets meer omhoog dan normaal. Dit zal leuk staan op het grafiekje, maar is tegelijkertijd nutteloos.
nutteloze posts worden toch op -1 of 0 gezet door mensen, dan krijg je toch ook minder karma?Robin Vreuls schreef op 28 april 2003 @ 14:16:
Die is er niet en zal waarschijnlijk ook niet gebouwd worden. Karma-racing (oftewel karmawhoring) is niet leuk om mee te maken, omdat je dan alleen maar een zooi loze post hoeft te doen en je karma schiet iets meer omhoog dan normaal. Dit zal leuk staan op het grafiekje, maar is tegelijkertijd nutteloos.
als mensen als Beaves een boel nutteloze posts hadden gemaakt hadden ze toch ook niet zo'n hoog karma? en Beaves noemt zichzelf nu al een karmahoertje, daar heb je dus geen grafiekjes voor nodig
Juist... en misschien als je een koppeling legt tussen tweakotine en karma (en eventueel zelfs penalty ratio), krijg je een mooi waarderingscijfer voor een user. Wat natuurlijk aanspoort tot kwaliteitspostings...G33rt schreef op 28 April 2003 @ 17:31:
[...]
nutteloze posts worden toch op -1 of 0 gezet door mensen, dan krijg je toch ook minder karma?
als mensen als Beaves een boel nutteloze posts hadden gemaakt hadden ze toch ook niet zo'n hoog karma? en Beaves noemt zichzelf nu al een karmahoertje, daar heb je dus geen grafiekjes voor nodig
Maar hoe zo'n formule er uit zou moeten zien...?
Banaan (W11): Ryzen7 5800x / Asrock B550M Pro4 / Radeon RX7800 XT / 32GB DDR4 / 1TB M2 980Pro + 2TB WDBlue M2 + 1TB SSD 970Pro | AnaNAS (UnraidOS): - Core I5-10500T (2.3GHz) / Asrock H510-M / 32GB DDR4 / 1x 1TB SSD + 250GB M2 + 1x 6TB HDD + 7x 4TB HDD
Er is nu al een aantal punten per reactie en een getal voor het aantal modpunten per reactie. Daarmee kun je volgens mij best een grafiekje in elkaar draaienDynaMikeY schreef op 28 April 2003 @ 18:04:
[...]
Juist... en misschien als je een koppeling legt tussen tweakotine en karma (en eventueel zelfs penalty ratio), krijg je een mooi waarderingscijfer voor een user. Wat natuurlijk aanspoort tot kwaliteitspostings...
Maar hoe zo'n formule er uit zou moeten zien...?
* odysseus gaat niet voor grote aantallen reacties, maar heeft een gemiddelde score van >2 bij elke reactie...dat kan ook slechter
Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.
Zou je dat gemiddelde niet in grafiek verwerkt willen zien? Dat je bijvoorbeeld bij het onderwerp hardware een score van 3.2 hebt, en bij internetgerelateerde topics een 1.8? Of dat je gemiddelde score in het onderwerp software de afgelopen 18 maanden met 23.7% gestegen is?odysseus schreef op 28 april 2003 @ 18:23:
[...]
Er is nu al een aantal punten per reactie en een getal voor het aantal modpunten per reactie. Daarmee kun je volgens mij best een grafiekje in elkaar draaien. De vraag is alleen of je van bijna 90.000 gebruikers om de zoveel tijd die hele toestand wil uitrekenen en opslaan om er later grafieken van te kunnen bouwen.
* odysseus gaat niet voor grote aantallen reacties, maar heeft een gemiddelde score van >2 bij elke reactie...dat kan ook slechter.
Ik noem natuurlijk maar wat hypothetische voorbeelden, maar ik word wel steeds enthousiaster over mijn eigen idee
Banaan (W11): Ryzen7 5800x / Asrock B550M Pro4 / Radeon RX7800 XT / 32GB DDR4 / 1TB M2 980Pro + 2TB WDBlue M2 + 1TB SSD 970Pro | AnaNAS (UnraidOS): - Core I5-10500T (2.3GHz) / Asrock H510-M / 32GB DDR4 / 1x 1TB SSD + 250GB M2 + 1x 6TB HDD + 7x 4TB HDD
je lijkt wel een amerikaanDynaMikeY schreef op 28 april 2003 @ 18:30:
[...]
Ik noem natuurlijk maar wat hypothetische voorbeelden, maar ik word wel steeds enthousiaster over mijn eigen idee
maar al die statistieken, word dat niet een gigantische cpuload? (als je die stijgen en per cat. wil enzo)