Dual channel geheugen twijfel:)

[Rimshim]

Ik heb sinds kort de beschiking over een A7N8X mobo en nu ben ik aangekomen bij de volgende stap: beter werkgeheugen. Ik heb mijn oog laten vallen op de HyperX modules van Kingston alleen ik heb nog tijfels over welke snelheid ik het best kan nemen. Ik wil mijn systeem niet al te veel hoefen over te clocken en aangezien (bij dual channel) het systeem het best presteert als de FSB en de snelheid van het gehuegen synchroon lopen vroeg ik mij welke snelheid ik het best kan kiezen. Ik heb een XP2400 processor (FSB133). Dit zou dan toch al betekenen dat als ik voor pc2700(333mhz 2x166) kies ik mijn FSB toch al naar 166 moet zetten om de snelheden synchroon te laten lopen?

Ik hoop dat jullie mij wat meer duidelijkheid kunnen geven:)

[dion_b]

Eh, volgens mij geef je zelf je antwoord al- je CPU draait in-spec op 133MHz. PC2100 DDR is ook ontworpen om op 133MHz te draaien. PC2700 is gemaakt voor 166MHz.

Als je deze AXP en PC2700 in een systeem synchroon wil laten draaien, dan zal ofwel je mem underclocked zijn, danwel je FSB overclocked. De meest elegante oplossing is om de CPU te unlocken en de multiplier zodanig omlaag gooien dat je met 166MHz FSB nog steeds op dezelfde CPU speed draait. Maar daar moet je de boel wel voor unlocken.

Wil je dat niet, dan kun je zien of die CPU op 166MHz wil draaien (maar dan OC je fors), of kun je het geheugen op 133MHz laten draaien, maar met de meest strakke timings die je in kunt stellen.

Als je niet wilt knutselen is dat laatste allicht de beste optie- 133 synch met vlijmscherpe timings is vrijwel zeker sneller dan 133/166 asynch met meer normale timings. Plus dat je bij een evt CPU upgrade alvast geheugen hebt dat op 166MHz wil draaien.

[Remy]

Yup, CPU @ FSB166 is dan sync met dat PC2700 geheugen. Let wel op dat je het in de juiste banks doet om in Dual Channel te draaien. Die 2400+ van jou zal dat best aankunnen, en je hebt er wat headroom mee (ook met dat geheugen) om richting 190 of 200 te gaan zonder al teveel problemen, mits goed gekoeld

[Rimshim]

hehe bedankt maakt een hoop duidelijk alleen over dat unlocken moderene mobo's als de A7N8X kunnen toch (in de meeste gevallen) zelf unlocken zonder dat je met silverlijm ofzo hoeft te klooien?

[MegaJurk]

Rimshim schreef op 27 April 2003 @ 23:04:
Ik heb sinds kort de beschiking over een A7N8X mobo en nu ben ik aangekomen bij de volgende stap: beter werkgeheugen. Ik heb mijn oog laten vallen op de HyperX modules van Kingston alleen ik heb nog tijfels over welke snelheid ik het best kan nemen. Ik wil mijn systeem niet al te veel hoefen over te clocken en aangezien (bij dual channel) het systeem het best presteert als de FSB en de snelheid van het gehuegen synchroon lopen vroeg ik mij welke snelheid ik het best kan kiezen. Ik heb een XP2400 processor (FSB133). Dit zou dan toch al betekenen dat als ik voor pc2700(333mhz 2x166) kies ik mijn FSB toch al naar 166 moet zetten om de snelheden synchroon te laten lopen?

Ik hoop dat jullie mij wat meer duidelijkheid kunnen geven:)

Als je een revisie 2 mobo hebt, koop dan geen Kingston HyperX, want dat werkt niet goed op de nieuwe revisie.

[Verwijderd]

MegaJurk schreef op 27 April 2003 @ 23:44:
[...]


Als je een revisie 2 mobo hebt, koop dan geen Kingston HyperX, want dat werkt niet goed op de nieuwe revisie.

* schrik * ... heb zojuist de combi besteld... wat is er mis mee dan

[Rimshim]

Volgens mij heb ik revisie 1.4 kan dat?

[Rimshim]

uuh 1.04 bedoel ik:)

[Remy]

Rimshim schreef op 27 April 2003 @ 23:54:
uuh 1.04 bedoel ik:)

Rimshim, gebruik de edit knop , dat leest wat makkelijker en staat wat netter dan steeds posts onder elkaar .

@ E-mail: Ja, 1.04 kan heel goed, want die heb ik ook De 1.06 en de 2.xx zijn nog niet overal door de distrokanalen doorgedruppeld, de 2.0 is geloof ik zelfs alleen nog in Duitsland te krijgen. Hoe het zit met HyperX op de 1.04 zou je ff op de Kingston en/of Asus website moeten kijken, of gewoon ff met je hardwaredealer bellen, die kunnen dat vast wel vertellen.

@ Rimshim: Dat unlocken gebeurt op zowat alle nForce2 borden automatisch. Het hangt vooral van de proc zelf af, hoe nieuwer hoe beter. Als je een T-Bred A hebt, kan het zijn dat je een BIOS update nodig hebt. Mijn 1700+ T-bred B werd iig automatisch unlocked. Met een Palomino (zal jij niet hebben, waarschijnlijk is die 2400+ een T-bred A of B ) moet je idd fysiek unlocken dmv zilverlijm o.i.d.

[ Voor 33% gewijzigd door Remy op 28-04-2003 08:51 ]

[Rimshim]

ik heb me BIOS laatst geupd8 dus dat unlocken zal dan hopelijk gelukt zijn.
En ik zal ff bij kingston en ASUS kijken en zo nodig mijn hardwareleverancier ff contacten. En dat wordt het tijd voor het aankopen can't wait want ik word ziek van me slome 256mb .
En allemaal onwijs bedankt voor jullie hulp.

[Verwijderd]

ik heb ook de a7n8x revisie nr 1.06 met een xp 2400+ @ 2600+ en 2x 256 samsung geheugen pc-2700. Ik heb echt alles geprobeert maar ik krijg Dual Channel DDR niet aan het lopen... heb mn reepjes in bank 2 en 3 zitten en nog scoor ik bij Sandra maar iets rond de 2100 en op de doos van mn mobo staat ook dual channel ddr 400 zou het misschien niet zo zijn dat dit mobo alleen maar 400 mhz geheugen in dual channel ondersteunt?

[Remy]

Verwijderd schreef op 28 april 2003 @ 12:24:
ik heb ook de a7n8x revisie nr 1.06 met een xp 2400+ @ 2600+ en 2x 256 samsung geheugen pc-2700. Ik heb echt alles geprobeert maar ik krijg Dual Channel DDR niet aan het lopen... heb mn reepjes in bank 2 en 3 zitten en nog scoor ik bij Sandra maar iets rond de 2100 en op de doos van mn mobo staat ook dual channel ddr 400 zou het misschien niet zo zijn dat dit mobo alleen maar 400 mhz geheugen in dual channel ondersteunt?

Heb je je handleiding een beetje doorgelezen? En ook beide grote A7N8X topics? Daar staat genoeg erover, ook over dual channel issues. 1 ding waar je heel goed op moet letten is synchroon / niet synchroon draaien. Als jouw 2400+ @ 2600+ draait, neem ik aan dat je alleen de MP hebt veranderd, niet de FSB. Dus die draait nog gewoon @ 133mhz. Terwijl je PC2700 geheugen normaal op 166 draait. Je hele systeem draait dus a-sync dan. Banks 1 en 3 of 2 en 3 zijn de DC banks jah, dus in principe draait het geheugen zelf wel al in DC. De lage score @ Sandra kan ook door je timings komen. Als die een beetje slap zijn, dan verlies je gauw 500-800 mb/sec transfer.

Mijn eigen results zijn:

@ 133fsb sync : 2089mb/sec
@ 166fsb sync : 2564mb/sec
@ 191fsb sync : 3239mb/sec

Dit met een XP 1700+ en 2x256 MB Kingston PC2700. Geheugen niet in SPD maar in Sync (100%) mode.

Flink de FSB opschroeven, terwijl je geheugen en je proc dus in sync lopen, helpt veel voor je transfers

[Verwijderd]

Misschien is dit een dom vraagje, maar als je pc2700 hebt en je wilt je mem sync laten lopen met je cpu ( in mijn geval nu nog 133 ) moet je dan je cpu/mem "ratio" in je bios op 1:1 zetten zodat je geheugen sync loopt met je cpu?

[DRaakje]

Wat ik heb gedaan is dat ik de MP van mijn proc heb gehalveerd en nu loopt die op
7,5 * 202
Het geheugen loopt nu dan ook effectief op 404 MHZ En daar heb je pc3200 voor nodig. Heb nu heerdelijk memscores

[Verwijderd]

DRaakje schreef op 28 april 2003 @ 13:36:
Wat ik heb gedaan is dat ik de MP van mijn proc heb gehalveerd en nu loopt die op
7,5 * 202
Het geheugen loopt nu dan ook effectief op 404 MHZ En daar heb je pc3200 voor nodig. Heb nu heerdelijk memscores

Zou je die scores hier even kunnen posten ter verduidelijking, ik weet jouw definitie van heerlijk niet

[G33rt]

DRaakje schreef op 28 April 2003 @ 13:36:
Het geheugen loopt nu dan ook effectief op 404 MHZ En daar heb je pc3200 voor nodig. Heb nu heerdelijk memscores

niet perse, als je PC2700 meewerkt krijg je dat ook wel op 404 mhz