De ultieme gamemuis

[XoReP]

Ik ben opzoek naar een goede game muis. Mijn vereisten zijn id geval dat hij optisch moet zijn. Draadloos is wel handig maar hoeft niet perse.

Ook moet de kwaliteit goed zijn zodat hij lang mee kan. Ik heb nu op het ogenblik een "Dexxa Wireless Optical Rechargeable Wheelmouse" (mondje vol ) maar die is niet super precies. Opzich wil ik kwa uiterlijk wel iets dat erop lijkt als het kan. Beetje breed en rond.


Ik heb al goed gezocht bij diverse muisenaren maar ze zeggen allemaal dat ze de nieuwste optische technologiën hebben terwijl die van bv. Microsoft gewoon zwaar verouderd is. Ook roundups zijn nauwlijks te vinden.

[Verwijderd]

Ik zou voor de MX500 of MX700 gaan. Ik heb zelf de Logitech MX500 en die voelt echt lekker @ Games & op internet. Reviews @ http://www.tweakers.net/

[jep]

Verwijderd schreef op 27 April 2003 @ 18:28:
Ik zou voor de MX500 of MX700 gaan. Ik heb zelf de Logitech MX500 en die voelt echt lekker @ Games & op internet. Reviews @ http://www.tweakers.net/

Smaken verschillen, zullen we maar zeggen . Ik ben altijd wel tevreden met 'gewone' logitech muizen / opticals, die doen 't prima.

[Animal]

Heb hier de Logitech Mouseman Dual optical.
Dus 2 x 700dpi scanning
Super in de hand, en met draad waar ik geen last van heb.
Echt een goeie muis!

[Blaz0r]

De logitec mx serie is op dit moment absoluut het beste voor games, deze reageerd altijd goed, ook bij snelle bewegingen, je moet gewoon in de winkel ff gaan voelen welke het lekkerste in je hand ligt ( de 300 of 500/700). Het is zeker geen miskoop want ze zijn gewoon super

[megaleo]

Ik ben super tevreden met m'n Logitech Mouseman Optical. Die ik samen had gekocht met dat oooh zo mooie toetsenbord.

[Laurent]

Als je even zoekt kom je er al snel achter dat veel mensen hier erg te spreken zijn over de MX serie van Logitech, vooral met games. De service van Logitech is prima en de kwaliteit van die MX muizen zijn top. Ik raad dan ook de MX500 aan.
Maar, smaken verschillen nou eenmaal. Wat de een een super muis vindt vindt de ander 3x niks. Ik raad nou wel een MX500 aan, maar ik vind dat je beter gewoon naar de winkel kan gaan of naar wat kenissen in de buurt en daar gewoon wat muizen uitproberen. Misschien vind jij wel een MS muis veel beter in de hand liggen dan een MX500, wie weet. (ik vind die Razor Boomslang dingen bijvoorbeeld niks) Aan jou is dus de keus.

Oh, en in het vervolg even zoeken... hier zijn al veel topics over geweest.

[Mavvie]

Razer Boomslang lijk me ook een superding, maar heb er niet echt ervaring mee. Ik weet ook niet of deze optisch al te verkrijgen is.

[eghie]

Evil M@V schreef op 27 April 2003 @ 22:38:
Razer Boomslang lijk me ook een superding, maar heb er niet echt ervaring mee. Ik weet ook niet of deze optisch al te verkrijgen is.

razor boomslang is optisch.

Ik heb hem wel eens geprobeerd, en het is een zeer fijne muis vind ik, ligt ook fijn in de hand (ik heb namelijk grote klauwen).
Logitech MX serie heb ik nog niet geprobeert, maar schijnt erg populair te zijn en zeer snelle reactie.

[jotheman]

Ik heb dus beide, zo'n Dexxa muis en 'n MX700 (sinds kort). Als je 'n echte gamermuis wilt moet je SERIEUS voor de MX700 (of 500, wat je fijn vindt ) gaan!
Het reactievermogen van die Logitech is echt veel Bter. Ik d8 vroeger dat 't niet zoveel scheelde maar toch wel. En bovendien heb je bij die Logitech echt 't gevoel dat je iets degelijks in je handen hebt.
Ik ga normaal ook voor de goedkoopste/beste oplossing, maar ik zou nu serieus even wat meer uitgeven en een Logitech kopen.
Ik heb geen ervaring met de Boomslang dus daar oordeel ik maar niet over
Suc6 met je keuze nog

edit:

[quote]
razor boomslang is optisch.
[/quote]
Nog ff in reactie hierop: die is standaard niet optisch hoor, normaal zijn ze als balmuis verkrijgbaar. Maar kan zijn dat ze tegenwoordig ook optisch zijn dat weet ik niet.

[ Voor 20% gewijzigd door jotheman op 27-04-2003 22:52 ]

[Verwijderd]

eghie schreef op 27 april 2003 @ 22:44:
[...]

razor boomslang is optisch.

dan mag jij me wel es vertellen waarom die bal er dan nog onder zit

[Verwijderd]

quote: dan mag jij me wel es vertellen waarom die bal er dan nog onder zit

Tja, dat is een kwestie van optiek he..!!


ontopic:
De mx serie van logitech is technologisch het meeste geavanceerd. Kijk eens op www.tomshardware.com voor een review van de serie. Zelf de mx700, en een supermuis naar mijn mening! Beetje prijzig, maar dan hebt ge ook wat...

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2003 22:58 ]

[Verwijderd]

Ik als hardcore muis-gebruiker zet al mijn geld in op de MS Intellimouse Explorer v3.0;

http://www.microsoft.com/hardware/mouse/ie_info.asp



Deze bevalt me beter dan de MX300 (die in de kast ligt) :-)
Maar ik blijf erbij; Muizen zijn persoonlijk - try to get your hands on one - zou ikzeggen

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2003 23:02 ]

[lt_cmd_data]

Microsoft Intellimouse Explorer 3.0 icm icemat black. Echt supper gewoon. Gebruik de search en zoek naar icemat.

[ Voor 27% gewijzigd door lt_cmd_data op 27-04-2003 23:07 ]

[Hydraulik-Phunk]

Dit is een Boomslang
Al is er idd ook een optische. (Heb ik gehoor althans).

[GGS_VR6]

Hydraulik-Phunk schreef op 27 april 2003 @ 23:13:
[afbeelding]

Dit is een Boomslang
Al is er idd ook een optische. (Heb ik gehoor althans).

Heb je die tapetjes er zelf op geplakt in verband met het glijden

[smvs]

Verwijderd schreef op 27 April 2003 @ 23:01:
Ik als hardcore muis-gebruiker zet al mijn geld in op de MS Intellimouse Explorer v3.0;

http://www.microsoft.com/hardware/mouse/ie_info.asp

[afbeelding]

Deze bevalt me beter dan de MX300 (die in de kast ligt) :-)
Maar ik blijf erbij; Muizen zijn persoonlijk - try to get your hands on one - zou ikzeggen

ik heb nu de goedkoopste MS usb/ps2 optische muis en deze bevalt uitstekend. zal iets van 15-16 euro kosten denk ik. ik vind hem beter reageren dan de goedkoopste logitech optical, die ook een stuk duurder is.

[ Voor 8% gewijzigd door smvs op 27-04-2003 23:18 ]

[Hydraulik-Phunk]

GGS_VR6 schreef op 27 april 2003 @ 23:15:
[...]

Heb je die tapetjes er zelf op geplakt in verband met het glijden

Nee, niet zelf
Gewoon van Google geplukt namelijk, maar dat zijn Mouse-Skatez, om "beter" te glijden idd, maar ik gebruik zelf plakband, da's net zo glad en een stuk goedkoper.
Alleen 1 keer in de maand ff vervangen.

edit; hoeveel DPI is een standaard muis eigenlijk ongeveer?
Want ik vind mijn Logitech muisje soms nog een beetje te onnauwkeurig in games..

[ Voor 18% gewijzigd door Hydraulik-Phunk op 27-04-2003 23:21 ]

[tweakduke]

Een muis is gewoon ieder voor zich

Ik heb zelf de dual optical

Mijn broer is helemaal gek van de boomslan, terwijl ik dat ding verschrikkelijk vindt

Probeer gewoon wat uit.

[Glashelder]

* Glashelder heeft een Logitech Wheelmouse Optical en deze bevalt mij prima

vergeleken met z'n Microsoft Ballmuis

[Extrada]

De boomslang is er niet optisch.
Het gedeelte wat optisch is zit binnenin om de bewegingen op te vangen, maar volgens mij heeft elke muis dat.
De logitech MX serie is echt goed, maar persoonlijk heb ik toch echt liever mn Boomslang.

[Verwijderd]

Ik heb een MX500 en ik merk echt dat ik zo zuigend speelde door me muis.
Nu frag ik echt dik beter.[raar maar waar ]

[DeX]

Verwijderd schreef op 27 April 2003 @ 23:28:
Ik heb een MX500 en ik merk echt dat ik zo zuigend speelde door me muis.
Nu frag ik echt dik beter.[raar maar waar ]

Nou niet zo raar..
Lees de review van mij maar (woei wat een rijm!)
Boomslang 2000 DPI review

Ik heb weldeglijke een verschil gemerkt..
Maar die boomslang was na 1 jaar stuk helaas.
De overstap van Boomslang naar MX700 was zeker geen grote sprong naar beneden..

[Verwijderd]

Geef mij maar een oude lekker standaard PS/2 Muis met 3 knoppen en een scroll wiel

[Captain Pervert]

De Boomslang is bijna niet verkrijgbaar, heeft slechte drivers (en de driversupport mag je gerust desastreus noemen) en heeft zijn culttijd gewoon gehad. En hij is veel te duur.

[Jns1986]

ik vind logitech pilot mouse optical ook wel best eigenlijk.
En is goedkoop,ik had m voor 12,50 (oem)

[ThaHandy]

ik gebruik al 3 jaar dit muisje

en een upgrade naar een nieuwe pc heb ik weer dezelfde genomen

[ Voor 6% gewijzigd door ThaHandy op 29-04-2003 00:47 ]

[Centaur]

Ik heb al een hoop muizen uitgeprobeerd, gebruik er momenteel 2, de Logitech MX300 en de Logitech Dual Optical. De Dual Optical is zonder twijfel de allerbeste gamemuis die ik heb. Die MX300 vind ik eerlijkgezegd niet zo geweldig, maar die heb ik niet gekocht voor het gamen, maar om te muizen met links (RSI-probleem aan rechterpols, lang verhaal).
Voor het gamen moet je dus zeker voor een Logitech Dual Optical gaan.

[Kama]

MX700 ruleert... Zit ook een oplader bij enzo, maar werkt ook op batterijen (setje oplaadbaren batt's is meegeleverd). Er zitten op z'n muis 7 knoppen en een scrollwheel (knop . Behalve dat het ding er gewoon goed uitziet, werkt het prima. Gebruik niet eens een muismat meer. Uitstekende software erbij om de knoppen te programmeren..

Wil niet meer terug naar m'n Pilot Mouse ;-p

[Extrada]

Captain Pervert schreef op 29 april 2003 @ 00:24:
De Boomslang is bijna niet verkrijgbaar, heeft slechte drivers (en de driversupport mag je gerust desastreus noemen) en heeft zijn culttijd gewoon gehad. En hij is veel te duur.

Maar neemt niet weg dat de Boomslang gewoon een super muis is.
En €19,- voor een 1000dpi muis valt volgens mij wel mee.

En wat de drivers betreft:
Logitech mouseware timmert lekker aan de weg wil je zeggen ?

Maar zoals eerder gezegd een muis moet je gewoon uitproberen het verschilt per mens.
De 1 zweert bij Logitech de ander bij microsoft en de echte gamer zweert bij Karna

[Captain Pervert]

Oh, wat raar, last time I checked waren ze 120 gulden

En Logitech Mouseware stinkt, ik gebruik gewoon default WinXP drivers.

Maar de gebruikers van de Boomslang hebben een eeuwigheid moeten wachten op XP drivers

[DeaT]

er komt binnenkort een razer boomslang 2500 ism terratec, deze heeft ook een bal en de bewegingen worden dus weergenomen met een optische sensor (van 2500 dpi dus, de mx'en van logitech zijn 800 dpi en van de dual optical en de v3.0 versies van ms weet ik het niet). er zijn tegenwoordig ook officiele drivers voor windows xp uit ja. of dat de nieuwe 2500 hier ook beschikbaar wordt weet ik alleen niet

nog iets over draadloose muisen, vaak reageren deze gewoon minder snel dan muisen met draad. de nieuwste mx 700 van logitech zou dus wel al een stuk beter zijn maar met draad blijft toch beter.

wat ook handig om te weten is, als je je muis aansluit via de ps2 aansluiting kan je de "rate" verhogen naar 200 met een progje. voor een usb is het geloof ik standaard 125-150 ofzo en ken ik geen progje om dit te verhogen

offtopic:
tering wat is het weer laat

[GA!S]

Captain Pervert schreef op 29 April 2003 @ 02:58:
Maar de gebruikers van de Boomslang hebben een eeuwigheid moeten wachten op XP drivers

Al vanaf het begin werken de 2k drivers probleemloos onder XP. Met een handmatige regedit worden alle niet default instellingen bewaard en zou ik niet weten wat je nog meer verwacht van een driver.

Ik vind het de fijnste muis ooit, gewoon omdat het een plat breed ding is in plaats van een hoog smal ding zoals alle andere muizen. Is gewoon persoonlijk, maar ik heb niets lievers dan een Boomslang als ik geen Wacom gebruik. Vooral de mapping van de duimknop is ideaal voor 3d applicaties (met 1 hand pannen, zoomen, scalen, roteren etc etc etc.)

[T7D_Sneezy]

ik heb sinds een maand of 2 de mx500 en hij bevalt prima,
alleen is ie wel een beetje gevoelig voor vuil

[Verwijderd]

MX500 i.c.m. fUnc 1030.
MX700 vind ik te zwaar en MX300 te klein. Dual optical ook nog gehad. De MX500 ligt bij mij het beste in de hand. Ga gewoon wat muizen proberen

[Verwijderd]

Had vorig jaar zo'n cordless optical van Logitech, Dat ding zoog aan alle kanten. hij was veel te langzaam (ook met nieuwe duracell batt.)

[Schmoove]

Eens een draadloze muis en je wil niets anders meer. Ik heb een draadloze/optische muis van Logitech (die blauwe) en ik wil niks anders meer, of het moet die MX700 zijn. Die zou ik ook graag willen hebben, maar vind het een beetje zonde om me huidige muis weg te gooien, was niet goedkoop namelijk.

[Verwijderd]

[quote]Eens een draadloze muis en je wil niets anders meer.[quote]
Omdat je last van het draadje hebt? Daar heb ik dus TOTAAL geen last van
En bovendien vind ik draadloze muizen te zwaar door batterij(en)/accu('s)

[dr snuggles]

Ik heb zelf de Dual optical. 2x700dpi sensor voor optimale precisie. Geen gesodemieter meer met het balletje schoonmaken.

Verder wel een draadje omdat een jaar geleden de muizen zonder draadje onprecies waren. Bovendien heb ik er een hekel aan dat je muis er mee kapt tijdens het gamen, omdat ie wat extra energie nodig heeft.

Met €39,- is het toch een erg fijn muisje:

[nnk]

wwillem schreef op 29 April 2003 @ 21:47:
Ik heb zelf de Dual optical. 2x700dpi sensor voor optimale precisie. Geen gesodemieter meer met het balletje schoonmaken.

Verder wel een draadje omdat een jaar geleden de muizen zonder draadje onprecies waren. Bovendien heb ik er een hekel aan dat je muis er mee kapt tijdens het gamen, omdat ie wat extra energie nodig heeft.

Met €39,- is het toch een erg fijn muisje:
[afbeelding]

Ik heb er ook 1, speciaal gekocht om mijn counter-strike skills wat te improven en hij bevalt perfect! Heb er wel destijds 55 euro voor betaald, maarja dat is hij zeker waard.

[dr snuggles]

nnk schreef op 29 April 2003 @ 21:54:
Ik heb er ook 1, speciaal gekocht om mijn counter-strike skills wat te improven en hij bevalt perfect! Heb er wel destijds 55 euro voor betaald, maarja dat is hij zeker waard.

Import uit Duitsland scheelde mij flink wat Euro's . Bovendien hebben ze daar maar 17,5% BTW.

[XoReP]

Ik denkt dat ik voor die MX700 ga (ik ben links dus ik hoop dat hij symetrisch is ). Ik heb trouwens pas geleden naar een vriend toegeweest die een ICEMAT heeft. Hij heeft zo'n gewone standaard Logitech OEM balmuis en werkt perfect op zo'n ding, nog beter dan mijn optische.

[NitroX infinity]

Master Tweaker schreef op 30 April 2003 @ 12:30:
Ik denkt dat ik voor die MX700 ga (ik ben links dus ik hoop dat hij symetrisch is ). Ik heb trouwens pas geleden naar een vriend toegeweest die een ICEMAT heeft. Hij heeft zo'n gewone standaard Logitech OEM balmuis en werkt perfect op zo'n ding, nog beter dan mijn optische.

De MX700 is niet symetrisch.
"ik ben links" bedoel je dat je met links de muis bedient?

[Glashelder]

Ik vindt draadloze muizen hard zuigen. Trage reactie, en als je net kans zit iemand een headshot te geven zijn de batterijen op

[MrBrown]

MX700 is idd niet symetrisch, ik heb geen idee of ie ook in left hand uitvoeringverkrijgbaar is...

Voor de rest, ik heb de MX700 nu een paar maanden: heerlijk. Voor mij was ie zeker zijn vrij hoge prijs waard. Je moet er wel tegen kunnen dat ie natuurlijk vrij zwaar is door de batterijen, sommige mensen vinden dat irritant, ik vind het wel fijn. Voor de rest heb ik begrepen dat de MX700 de enige draadloze optical op de markt is met de snelheid van een gewone USB. Ik ben niet zo'n supergamer maar ik merk wel dat CS een stuk lekkerder gaat dan met mijn oude Logitec wireless balmuisje...

Ik vindt draadloze muizen hard zuigen. Trage reactie, als je net kans zit iemand een headshot te geven zijn de batterijen op

Die traagheid merk ik dus totaal niet met de MX700. Zoals ik zei: hij schijnt op USB speed te werken. Batterijen op? Dan heb je 'm zelf niet in de oplader gezet. Ik heb de batt-level nog nooit onder "Good" gehad geloof ik...

[ Voor 25% gewijzigd door MrBrown op 30-04-2003 12:54 ]

[PcFer]

dual-zip schreef op 30 April 2003 @ 12:52:
Ik vindt draadloze muizen hard zuigen. Trage reactie, en als je net kans zit iemand een headshot te geven zijn de batterijen op

neem dan logitech mx700 reageert even snel als gewone muiz en er zit een oplaadstation bij zodat je nooit de batterijen leeg hebt(tenzij je 48 achterelkaar de muiz gebruikt)

[Glashelder]

€67 voor een muis vindt ik eigenlijk best wel duur. Anyway, ik had het laatst bij m'n oom. Was ik aan't counterstriken en komt net iemand heel zachtjes aanlopen wou ik m door ze kop schieten batterijen leeg!

zal wel geen MX geweest zijn

maar de reactietijd was duidelijk hoger als bij mijn eigen muis (draad)

[ Voor 16% gewijzigd door Glashelder op 30-04-2003 13:03 ]

[packman]

Ik heb er al vrij veel geprobeerd, gebruikte een MS Optical - dan geswitcht naar Boomslang 1000 (zalig muisje - alleen spijtig van het balletje dat teveel schoongemaakt moet worden) - en nu een Dual Optical van logitech.

De dual optical is een zalig muisje - het enige nadeel is tov de boomslang dat het te lang duurt om een knop in te drukken - bij de boomslang leg je je vinger erop - en je schiet - bij een dual optical moet je echt klikken (en ja - bij UT insta scheelt dat soms ) Ondertussen ben ik ze wel al wat gewoon.

Ik heb wel telken een zeer raar effect als ik switch van muis (zowel van boomslang->dual opt als dual opt->boomslang) - dat ik 5 of 10 mins opeens pakken beter lijk te spelen... Daarna speel ik dan weer op mijn normaal niveau, heel raar

[Verwijderd]

heb ook de muis bij het logitech desktop optical pakket! Bevalt me prima!! vriend van me heeft de mx500 maar ik vind deze net zo fijn

[_MaLa_]

DeX schreef op 27 April 2003 @ 23:32:
[...]


Nou niet zo raar..
Lees de review van mij maar (woei wat een rijm!)
Boomslang 2000 DPI review

Ik heb weldeglijke een verschil gemerkt..
Maar die boomslang was na 1 jaar stuk helaas.
De overstap van Boomslang naar MX700 was zeker geen grote sprong naar beneden..

jammer dat ie dicht is gegaan

Ik speel nu met razer boomslang 1000 echt lekker muisje, maar iedereen voelt weer anders aan door grote handen etc...

ik ben overgestapt van microsoft intellimouse optical naar razer boomslang 1000 en geen spijt nog van heerlijk muisje

[Tripp]

ik wil die mouseware de-installeren. Maar als ik dat doe pakt windows automatisch weer de laatste drivers van logitech(die dan nog in het systeem staan denk ik). hoe krijg ik die weg?

[Verwijderd]

De Microsoft Intelli Mouse Explorer heeft een optische sensor van 1500 dpi (die heb ik zelf)
De Microsoft Intelli Mouse Explorer v3.0 heeft een optische sensor van 6000 dpi!!!! (heeft m'n pa)

Gewoon de meest nauwkeurige sensor dus.... ze werken overigens beiden perfect

[nadd]

Ook ik raad de mx serie aan van logitech als je veel knoppen en een wat grotere muis fijn vindt moet je de 500 of 700 nemen. Als je een gewone muis wil die wel heel precies is dan de mx 300 is ook een stukkie goedkoper

[Verwijderd]

Dit dingetje heb ik al bijna een jaar..



Reageert vlot.. lekker soepel.. en dit in combinatie met een icemat

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 30-04-2003 17:11 ]

[Ad de Jong]

Ikke hier (2x) de Intelli mouse explorer.
De eventuele volgende wordt Microsoft Intelli Mouse Explorer v3.0 dat weet ik nu al of ik moet iets anders tegen komen wat mij nog beter bevalt.
Als mat gebruik ik zo'n Fellowes Gel Wrist Rest And Mouse Pad (over een mond vol gesproken)

[jozy]

Kijk ik vind die optische en draadloze muizen ook super en heb zelf ook een logitech (met bal overigens, maar ligt heeel lekker inde hand, neem Logitech toetsenborden/muizen en speakers, zijn egt topkwaliteit)

Alleen wat ik me afvraag is HOE lang gaan die batterijen mee voor een degele tweaker?
Als ik om de 3 uur batterije moet switche, hoeft het van mij niet

[Bartjeee]

Heeft iemand ervaring me de logitech mx 300 want ik ben links handig.
Link : http://www.logitech.com/i...ntid=4997&crid=3&detail=2
Plaatje : http://www.logitech.com/lang/images/0/1167.jpg

[Glashelder]

Verwijderd schreef op 30 April 2003 @ 15:07:
De Microsoft Intelli Mouse Explorer heeft een optische sensor van 1500 dpi (die heb ik zelf)
De Microsoft Intelli Mouse Explorer v3.0 heeft een optische sensor van 6000 dpi!!!! (heeft m'n pa)

Gewoon de meest nauwkeurige sensor dus.... ze werken overigens beiden perfect

toch gewoon in Apparaatbeheer installatie ongedaan maken? Anders doe je gewoon rechtermuisknop de de muis (in apparaatbeheer ) > eigenschappen > stuurprogramma > stuurprogramma wijzigen en dan geef je de gewenste stuurprogramma's

6000 DPI!!!

[ Voor 6% gewijzigd door Glashelder op 30-04-2003 21:27 ]

[Hydraulik-Phunk]

Over batterijen, ik heb een Aldi muisje (drldls/opt.), en daar kan ik dagen mee doen voor ik hem moet opladen, en een paar uur van tevoren licht het scrollwieltje op, zodat je weet dat je nog maar ff te gaan hebt.
Dan pak ik m'n draadmuis of nog ff doormuizen en 's nachts in de lader

Niet dat ik die muis nog vaak gebruikt btw, te onnauwkeurig met aimen en photoshop..

[dr.lowtune]

ik heb gewoon een Logitech optical oem muis (a 12 euro) en ik speel er absoluut heel erg fijn mee. Een goede muis hoeft niet duur te zijn. Misschien komt het doordat ik er nooit mee heb gespeeld, maar zo'n muis met allemaal knopjes erop (a la mx700) lijkt me gewoon niks.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 April 2003 @ 15:07:
De Microsoft Intelli Mouse Explorer heeft een optische sensor van 1500 dpi (die heb ik zelf)
De Microsoft Intelli Mouse Explorer v3.0 heeft een optische sensor van 6000 dpi!!!! (heeft m'n pa)

Gewoon de meest nauwkeurige sensor dus.... ze werken overigens beiden perfect

Hardstikke fijn, maar mijn MX500 is nauwkeurig genoeg en ligt wel even wat fijner in mijn hand dan deze MS muizen. Wat wordt er effectief van die 6000 dpi gebruikt

[DeaT]

Verwijderd schreef op 30 April 2003 @ 15:07:
De Microsoft Intelli Mouse Explorer heeft een optische sensor van 1500 dpi (die heb ik zelf)
De Microsoft Intelli Mouse Explorer v3.0 heeft een optische sensor van 6000 dpi!!!! (heeft m'n pa)

Gewoon de meest nauwkeurige sensor dus.... ze werken overigens beiden perfect

ik kan alleen vinden dat

IntelliEye Technology was developed by Microsoft from the ground up to improve the optical mousing experience, delivering the fastest and most accurate mouse performance. Today, all other optical mouse manufacturers use the same chip, provided by the same supplier. These mice can only capture up to 2,500 pictures per second, while Microsoft’s IntelliEye optical sensor captures an unprecedented 6,000 pictures per second -- delivering the smoothest, most precise and fastest tracking speed to-date.

dat betekent toch cker niet 6000 dpi

[Kanarie]

wwillem schreef op 29 april 2003 @ 21:47:
Ik heb zelf de Dual optical. 2x700dpi sensor voor optimale precisie. Geen gesodemieter meer met het balletje schoonmaken.

Omdat ik veel mensen zie die verkeerde DPI waardes neerzetten, hier ff een overzichtje:

Microsoft IntelliEye 3.0 muizen: 6000 shots per second @ 400 dpi
Logitech MX series: 8000 shots per second @ 450 dpi,
behalve wanneer je logitech drivers laad dan wordt het 800 dpi, maar wel met negative acceleration crap, voor discussie hierover zie forum van http://razer.tigga.org
Logitech dual optical: 2500 shots per second (niet helemaal zeker) @ 800 dpi
maar hier zitten 2 sensors op. Dit maakt echter niet 1600 dpi, aangezien er maar 1 sensor tegelijk gebruikt wordt.
Razer Boomslang: 2000 dpi, shots/sec n/a

Kom net terug van een hevig potje Q3 instaunlagged en dan weet je weer waar je die Razer ook alweer voor aan had geschaft. Heerlijk precies ook op high sens (5x preciezer dan ms muizen, 2.5 keer preciezer dan logitech opticals).

[pvr]

Speel elke dag Unreal Toournament,en de score die ik had met een Razer Boomslang: 2000 dpi heb ik ook met een MX700
MX700 vind ik lekkerder in de hand leggen,en het balletje van de Razer Boomslang moest ik elke dag schoonmaken

[Verwijderd]

Ik zweer bij de MX 500. 5000 keer laten vallen en hij doet het nog steeds, dat is pas qualiteit. Ik heb ook Intelli van MS gehad maar die was binnen 2 maanden kapot. Logitech for the people

[silentsnow]

Tja, ik game behoorlijk veel, en ik vind de Microsoft Wheel Mouse Optical echt een van de betere.

- Ligt lekker in de hand
- Solide, je hoeft niet bang te zijn dat je de muis kapot maakt
- Een redelijk hoog "klak" gehalte zodat je hoort/voelt dat je geklikt hebt.
- GEEN overbodige luze. Linkerknop, rechterknop en scrolwiel. Ideaaaaal
- Lekkere lichte muis (in tegenstelling tot draadloze muizen). Ik til om de twee seconden mijn muis zeg maar op. Ik weet ook niet waarom, het is gewoon een eigenschap van me

[wolface]

lt_cmd_data schreef op 27 April 2003 @ 23:03:
Microsoft Intellimouse Explorer 3.0 icm icemat black. Echt supper gewoon. Gebruik de search en zoek naar icemat.
[afbeelding]

[[]][[]]

www.icemat.nl

(transparant)

The original Icemat
De traditionele transparante Icemat met de koele uitstraling blijft een bestseller. Een hoogwaardig kwaliteitsproduct getest en door verschillende gamers als de beste muismat ooit bestempeld

Prijs � 29,95


(zwart)

On Ice. After white.The Black Icemat
De zwarte icemat is een nieuw en ge-update ontwerp. Ongeacht uw interieur straalt de exclusiviteit van deze muismat af. Tevens kunnen wij met enige trots melden dat deze getest en goedgekeurd is door Microsoft voor de Wireless Intellimouse en de Intellimouse Explorer 3.0 daarmee is het de eerste en enige optische muis die officieel ge-support wordt. De logitech dual optical, mx300, mx400 en mx500 worden niet officieel ondersteunt maar werken wel.

Prijs � 33,95


Beetje prijzig allemaal, maar heb toch wat over voor xtra 'gamecomfort' ....

[Blaz0r]

Bartjeee schreef op 30 april 2003 @ 20:28:
Heeft iemand ervaring me de logitech mx 300 want ik ben links handig.
Link : http://www.logitech.com/i...ntid=4997&crid=3&detail=2
Plaatje : http://www.logitech.com/lang/images/0/1167.jpg

Is een heerlijke muis, het is eigenlijk precies dezelfde als een mx500 alleen met wat minder knoppen en een andere vorm, de sensor is precies hetzelfde, het is een fantastischie muis, ik heb hier een mx500 en mx300 liggen maar ik gebruik zelf de mx300 omdat ik deze lekkerder in de hand vind liggen, en deze is wat ligter.

ik gebruik trouwens als muismat:

everglide optical giganta smoke

https://www.everglide.com/images/products/EGGIGOPSM92145.jpg

heerlijke mat

[ Voor 18% gewijzigd door Blaz0r op 01-05-2003 15:37 ]

[sarlo]

Hoe kan je de dpi van de mx500 instellen zonder software?
Want die heft toch ook redelijkwat dpi (al krijg ik hem nu al niet gek wil ik toch meer )

[_MaLa_]

Blaz0r schreef op 01 May 2003 @ 15:35:
[...]


Is een heerlijke muis, het is eigenlijk precies dezelfde als een mx500 alleen met wat minder knoppen en een andere vorm, de sensor is precies hetzelfde, het is een fantastischie muis, ik heb hier een mx500 en mx300 liggen maar ik gebruik zelf de mx300 omdat ik deze lekkerder in de hand vind liggen, en deze is wat ligter.

ik gebruik trouwens als muismat:

everglide optical giganta smoke

https://www.everglide.com/images/products/EGGIGOPSM92145.jpg

heerlijke mat

ik ben vanplan ook die everglide giganta te halen alleen dan met razer logo voor me razer muis maar er zitten allemaal bubbeltje op de muis mat lijkt het wel, hij is niet echt egaal of lijkt dat maar zo

http://www.indiweb.de/img/rzgigbk.jpg

[ Voor 3% gewijzigd door _MaLa_ op 01-05-2003 20:37 ]

[Verwijderd]

Tjonge jonge, wat een superreply...hij's beter omdat ie beter in de hand ligt? LOL, dat verschilt per persoon, ik zelf vind die logitech dingen absoluut nie lekker in de hand liggen, maar een ander juist wel