Upgrade processor.

[gkros]

Hoi ik heb de volgende vragen,ik zit nu met een Ecs K7S5A moederbord , amd tb processor van 1100 mhz , een msi mx2 32 mb video en met 384 sd ram.

Nu wil ik er een 2000+ indoen samen met een ati 9500 en later ddr ram erbij zetten, nu is mijn vraag is dat de moeite om te doen en merk je daar met spelen van bv spellen wat van?

[schnumi]

Ik denk dat je dat zeker zult merken tijdens het spelen.

[Glashelder]

als je mobo m pakt merk je dat zeker

[dreeke]

Ik denk dat je je vraag hier het beste nog een keer kan stellen:

"Wat kan ik het beste hieraan upgraden" deel 5


Met spellen merk je dat zeker ja ... maar dat spreekt nogal voor zich met zo'n verschil in video en CPU

[_MaLa_]

beetje low level question.. maar je zult het zeker merken, maar overstap naar ddr ook wel

Voor zulke vragen is er ook een andere topic lopend

[ Voor 27% gewijzigd door _MaLa_ op 27-04-2003 17:23 ]

[Glashelder]

dreeke schreef op 27 April 2003 @ 17:21:
Ik denk dat je je vraag hier het beste nog een keer kan stellen:

"Wat kan ik het beste hieraan upgraden" deel 5


Met spellen merk je dat zeker ja ... maar dat spreekt nogal voor zich met zo'n verschil in video en CPU

Waarom nog een keer als het hier al beantwoord is

_MaLa_ schreef op 27 april 2003 @ 17:22:
beetje low level question.. maar je zult het zeker merken, maar overstap na ddr ook wel

Voor zulke vragen is er ook een andere topic lopend

dat betwijfel ik ten zeerste

[ Voor 106% gewijzigd door Glashelder op 27-04-2003 17:23 ]

[Cardinal]

als je hier eens kijk dan kan die niet eens een een 2000+ aan, maximaal maar een thunderbird 1.4 gig.

[ Voor 33% gewijzigd door Cardinal op 27-04-2003 17:24 ]

[Glashelder]

Er staat 1,4+ achter. Dat zegt dus niets..

das trouwens een review, niet de ECS site

[ Voor 34% gewijzigd door Glashelder op 27-04-2003 17:24 ]

[Verwijderd]

1100 mhz en Tbred? Welke is dit dan? een 1400+??? Bij mij is mijn 1700+ 1100mhz als ik de fsb op 100 zet en een 1700+ als ik hem op 133 zet.

/edit

Ik heb een ECS K7S5A met 1700+, er kan tot een 2000+ in, en er zijn 2 DDR plaatsen en 2 SD plaatsen

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2003 17:25 ]

[Kippenijzer]

gkros schreef op 27 April 2003 @ 17:19:
Hoi ik heb de volgende vragen,ik zit nu met een Ecs K7S5A moederbord , amd tb processor van 1100 mhz , een msi mx2 32 mb video en met 384 sd ram.

Nu wil ik er een 2000+ indoen samen met een ati 9500 en later ddr ram erbij zetten, nu is mijn vraag is dat de moeite om te doen en merk je daar met spelen van bv spellen wat van?

Heb je je eigen vraagstelling goed gelezen? Er staat zo'n beetje "Ik heb nu een 286, als ik nou een Quad Xeon opstelling koop, gaan mijn programma's dan beter draaien?" Me dunkt dat als je CPU, Videokaart en geheugen vervangt het sneller wordt...

[Cardinal]

Compatible with AMD Duron/Thunderbird series

ik zie geen XP staan

[Glashelder]

Tbred zal wel staan voor Thunderbird, verkeerd gespeld denk ik

Op de ECS website staat een BIOS update die het mogelijk maakt om op dit bord een XP 2600 te prikken, dus het werkt wel. Zie hier voor meer informatie:

http://www.ecs.com.tw/download/k7s5a.htm

[ Voor 71% gewijzigd door Glashelder op 27-04-2003 17:27 ]

[_MaLa_]

cardinal808 schreef op 27 April 2003 @ 17:23:
als je hier eens kijk dan kan die niet eens een een 2000+ aan, maximaal maar een thunderbird 1.4 gig.

nee kan wel ddr in goed kijken op page maar is wel algemeen bekend over de k7s5a is een combinatie plank waar je bijde mem plankjes sd/ddr apart in kan gebruiken

De nieuwe type processoren zullen waarschijnlijk herkend worden door nieuw bios upgraden kijk effe bij processor support bij het boardje op ecs site

[Cardinal]

als die gast hier kijkt zal ie zien dat ik ernaast zat en idd een XP proc in kan.

met de hardware die je erin wil zetten zal je zeker een 3d mark score van 10.000 halen, wat is je doel?

[reiker]

Verwijderd schreef op 27 April 2003 @ 17:24:
1100 mhz en Tbred? Welke is dit dan? een 1400+??? Bij mij is mijn 1700+ 1100mhz als ik de fsb op 100 zet en een 1700+ als ik hem op 133 zet.

Tb staat hier dus ook voor Thunderbird... Voor een Thoroughbred core-proc zal men het meest de afkorting T-bred gebruiken, die jij dus ook hanteert.

[unfor]

ik draai een XP2400+ op dat mobo, dus gaat prima lukken.
tijd voor een slotje lijkt me

[gkros]

Het is inderdaad een Athlon thunderbird.
Ik heb van het moederbord versie 1.3a en volgens het boekje , wat ik er teminste uit kan op maken (mijn Engels is niet al te best) is dat hij het volgende aan kan.

Athlon Xp 1500+ - 2000+ fsb 266 Mhz.
Athlon 650 - 1400 fsb 200,266 mhz.
Duron 550 - 1300 fsb 200 mhz.

er zitten 2 sleuven voor sdram en 2 sleuven voor ddr.

Waar het me om gaat zijn spellen ik speelde pas C&C Generals daar kreeg hij al moeite mee.
Vandaar mijn vraag.

[gkros]

Heb jij er dan weer een andere bios opgezt ofzo unfor?

[Glashelder]

gkros schreef op 27 april 2003 @ 18:01:
Het is inderdaad een Athlon thunderbird.
Ik heb van het moederbord versie 1.3a en volgens het boekje , wat ik er teminste uit kan op maken (mijn Engels is niet al te best) is dat hij het volgende aan kan.

Athlon Xp 1500+ - 2000+ fsb 266 Mhz.
Athlon 650 - 1400 fsb 200,266 mhz.
Duron 550 - 1300 fsb 200 mhz.

er zitten 2 sleuven voor sdram en 2 sleuven voor ddr.

Waar het me om gaat zijn spellen ik speelde pas C&C Generals daar kreeg hij al moeite mee.
Vandaar mijn vraag.

als je voldoende geld heb koop dan een XP 2600

voor BIOS zie hier: http://www.ecs.com.tw/download/k7s5a.htm

[ Voor 6% gewijzigd door Glashelder op 27-04-2003 18:05 ]

[Verwijderd]

Hij kan met de basis bios tot een 2000+, maar zoals eerder al is gezegt, kan je door een bios up-date tot een 2600+ gaan. Ik zou toch maar meteen voor DDR gaan hoor als je een nieuwe CPU koopt, want het verschil met SDRAM is zeer groot, en dat zal je wel merken aan het laden van games enzo.

PS: DDR kost niet zoveel meer als SDRAM, dus ga voor DDR zou ik zeggen.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2003 18:06 ]

[Glashelder]

Het verschil is helemaal niet _zeer_ groot. Merk je weinig van...

het verschil in benchmarks is idd zeer groot niet tijdens normale toepassingen

[ Voor 40% gewijzigd door Glashelder op 27-04-2003 18:06 ]

[StarTAC]

dual-zip schreef op 27 april 2003 @ 18:06:
Het verschil is helemaal niet _zeer_ groot. Merk je weinig van...

het verschil in benchmarks is idd zeer groot niet tijdens normale toepassingen

In windows zal het niet veel uitmaken, maar met dingen zippen/unzippen zal het echt wel een stuk sneller gaan, daar zorgt de snellere cpu en het ddr ram wel voor. Voor spelletjes is vooral die Radeon 9500 zeer interessant. Dus die upgrade lijkt me dubbel en dwars het geld waard!

[Novah]

cardinal808 schreef op 27 april 2003 @ 17:23:
als je hier eens kijk dan kan die niet eens een een 2000+ aan, maximaal maar een thunderbird 1.4 gig.

Ik heb ook gewoon XP 2400+ en Kingston PC-2100 512mb reepje op dat bordje hangen, geen problemen hoor en dat merk je zeker in games. Ik snap de vraag dan ook niet, het verschil is zeker heeel groot met goede 3d kaart, met nieuwe processor wat minder maar die 3d paart upgrade zal je dubbel en dwars merken.

[gkros]

Hoe zit dat eigenlijk met een bios update, er zijn er verschillende als je nu de bovenste pak zijn alle vorige update`s dan in de nieuwste verwerkt of moet je eerst de update`s die ze eerder uitbrachten installeren?

[Teddy]

Je kunt gewoon de nieuwste nemen, de oudere updates zitten hier al in verwerkt.

[BalusC]

Hiervoor is er dus een centraal topic, zie Dreeke

[ Voor 11% gewijzigd door BalusC op 27-04-2003 19:02 ]