Mijn FSB staat volgens futuremark op 0 mhz, WTF?

Pagina: 1
Acties:
  • 30 views sinds 30-01-2008

  • Vlassie1980
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 21:57
Nadat ik een benchmark heb gedaan met 3dmark of pcmark en online mijn resulaten bekijk op de website van futuremark staat er dat mijn FSB 0 mhz is :|

Ik heb een tijdje terug de bios geflashd met een nieuwere versie, mijn type moederbord is: GA-8IDX van giga-byte.

Is er iemand die weet waar dit aan kan liggen en/of het nadelige gevolgen heeft?

Greetings

  • iets
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 16-08 18:24
Dat ligt niet aan jou PC, dat is gewoon de debiele software van futuremark die jou FSB niet detecteert :). Dat deed hij ook met mijn ECS mobo vroeger.

Niks aan het handje dus :).

tvw


  • nIghtorius
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 13-08 21:49

nIghtorius

Poef!

foutje van 3dmark/pcmark.. niks over te vrezen..

als je fsb daadwerkelijk op 0 stond zal de processor op 0 mhz moeten lopen.. en dus je machine nooit in windows komen..

dus er is niks aan de hand aan je FSB.. buiten het feit om dat 3dmark/pcmark het compleet er naast zit..

zoek eens naar wcpuid of cpuz om je FSB uit te lezen.

Ryzen 9 5900X @ 5.1Ghz | MPG B550 GAMING CARBON | 96GB DDR4-3200 | RTX 4070TI | 2TB + 1TB m.2 SSD | 3x 1TB HDD | 1x 2TB SATA SSD | 32" G3223Q (4K/144Hz)


  • iets
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 16-08 18:24
nIghtorius schreef op 27 april 2003 @ 02:11:
als je fsb daadwerkelijk op 0 stond zal de processor op 0 mhz moeten lopen.. en dus je machine nooit in windows komen...
Dat hoeft niet. Stel dat zijn FSB 0,49 zou zijn met een multiplier van 12 ofzo. Dan had hij toch nog wel zo'n 6Mhz hoor 8)7.

tvw


  • Vlassie1980
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 21:57
Ok bedankt, kan ik tenminste met een gerust hart gaan slapen!

  • nIghtorius
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 13-08 21:49

nIghtorius

Poef!

ShotGun schreef op 27 April 2003 @ 02:13:
[...]

Dat hoeft niet. Stel dat zijn FSB 0,49 zou zijn met een multiplier van 12 ofzo. Dan had hij toch nog wel zo'n 6Mhz hoor 8)7.
ik geloof dat niemand met een proc op 6 mhz draait gaat wachten dat ie in windows komt. i.a.w. het duurt zeg maar verrekte lang..

Ryzen 9 5900X @ 5.1Ghz | MPG B550 GAMING CARBON | 96GB DDR4-3200 | RTX 4070TI | 2TB + 1TB m.2 SSD | 3x 1TB HDD | 1x 2TB SATA SSD | 32" G3223Q (4K/144Hz)


Verwijderd

Slaap ze dan :)

Had je dit zelf niet kunnen bedenken? :z :)

Wat staat in je BIOS bij je FSB? Dat gewoon aanhouden :)

  • Weezer-DC
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 13-07 08:52
nIghtorius schreef op 27 April 2003 @ 02:17:
[...]


ik geloof dat niemand met een proc op 6 mhz draait gaat wachten dat ie in windows komt. i.a.w. het duurt zeg maar verrekte lang..
Wat is het nou ?
Niet of heel langzaam :D

Ontopic, is zeker een foutje van de software !
Kijk anders ff in je bios, dan weet je het zeker,
als daar ook o mhz staat, dan weet ik het ook niet meer :+

Verwijderd

geef anders maar die spullen aan mij hoor, als ie toch op 0mhz draait.......

  • iets
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 16-08 18:24
nIghtorius schreef op 27 April 2003 @ 02:17:
[...]


ik geloof dat niemand met een proc op 6 mhz draait gaat wachten dat ie in windows komt. i.a.w. het duurt zeg maar verrekte lang..
Nou het duurt ongeveer 2 minuten ofzo voor mijn 2340Mhz cpu. Als we dat nou even lineair doortrekken naar 6Mhz komen we op een opstarttijd van 13 uur 8)7. Dus nooit is ook wat overdreven (8>.

tvw


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Waarom afgaan op ranzige 3rd party software als jouw BIOS als 1st party software veel betrouwbaarder is? :z

/overbodig

[ Voor 9% gewijzigd door BalusC op 27-04-2003 08:10 ]

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.