www.vanheusden.com
Je zou eens een kijkje kunnen nemen bij http://fink.sourceforge.net/.
The Fink project wants to bring the full world of Unix Open Source software to Darwin and Mac OS X. We modify Unix software so that it compiles and runs on Mac OS X ("port" it) and make it available for download as a coherent distribution. Fink uses Debian tools like dpkg and apt-get to provide powerful binary package management. You can choose whether you want to download precompiled binary packages or build everything from source. Read more...
[google=openpty]
volgens mij is dat gewoon onderdeel van unix.h
Misschien kan je iets duidelijker zin wat je wilt?
volgens mij is dat gewoon onderdeel van unix.h
Misschien kan je iets duidelijker zin wat je wilt?
edit:
na kijken in je posthistory gaat het volgens mij om MultiTail. Ik krijg 2.2 niet in 1x aan de praat ivm include-paths, maar als je wil kan ik er eens naar kijken. Maar een configure file meeleveren zou al veel helpen!
na kijken in je posthistory gaat het volgens mij om MultiTail. Ik krijg 2.2 niet in 1x aan de praat ivm include-paths, maar als je wil kan ik er eens naar kijken. Maar een configure file meeleveren zou al veel helpen!
[ Voor 50% gewijzigd door chem op 27-04-2003 12:41 ]
Klaar voor een nieuwe uitdaging.
Nou, ik geloof niet dat dat altijd zo is. Bij OpenBSD zit e.e.a. in util.h, bij linux in pty.h en bij FreeBSD in libutil.h (programmeerde ik maar onder windows, dan had ik deze ellende niet :-] :-]).chem schreef op 27 April 2003 @ 12:36:
[google=openpty]
volgens mij is dat gewoon onderdeel van unix.h
Misschien kan je iets duidelijker zin wat je wilt?
Nou, heel graag! Jij draait e.e.a. onder MacOS begrijp ik? Als ja: weet je misschien ook 'n #ifdef waarop ik kan checken of 't MacOS is? (#ifdef MacOS ofzo?)[edit]na kijken in je posthistory gaat het volgens mij om MultiTail. Ik krijg 2.2 niet in 1x aan de praat ivm include-paths, maar als je wil kan ik er eens naar kijken.
[/quote]Maar een configure file meeleveren zou al veel helpen!
Mja, ik denk dat ik dat maar eens moet gaan doen ja, dat autoconfig.
Bedankt.
www.vanheusden.com
http://www.hmug.orgflok schreef op 27 april 2003 @ 01:31:
Hi,
Weet iemand welke include-files (en welke -l (library)) de functie openpty() op MacOS X nodig zijn?
Of weet iemand waar ik online manpages van de MacOS X kan bekijken?
staan oa de complete manpages van MacOS.
Waar de openpty() zich dan bij OS X bevindt weet ik niet, maar OS X is gebaseerd op NetBSD (sterk lijkend op FreeBSD), misschien dat je daar iets mee kan. http://www.osxfaq.com/man/3/openpty.ws vond ik met Google.
Ik draai OS X maar doe bizar weinig wbt de ontwikkeling daarop (behalve PHP, maar dat lijkt me niet echt wat je zoekt). http://developer.apple.co...oe=utf8&lr=lang_en&simp=1 kan misschien iets meer vertellen?
Ik draai OS X maar doe bizar weinig wbt de ontwikkeling daarop (behalve PHP, maar dat lijkt me niet echt wat je zoekt). http://developer.apple.co...oe=utf8&lr=lang_en&simp=1 kan misschien iets meer vertellen?
edit:
Na wat gekloot zit ik met diverse (missende) header files die al dan niet goed gevonden worden. Zoals de ncurses.h (met -I /usr/lib wel), unctrl.h, search.h en dan lukt het me niet meer
Na wat gekloot zit ik met diverse (missende) header files die al dan niet goed gevonden worden. Zoals de ncurses.h (met -I /usr/lib wel), unctrl.h, search.h en dan lukt het me niet meer
[ Voor 18% gewijzigd door chem op 27-04-2003 14:16 ]
Klaar voor een nieuwe uitdaging.
Bedankt.chem schreef op 27 April 2003 @ 14:06:
Waar de openpty() zich dan bij OS X bevindt weet ik niet, maar OS X is gebaseerd op NetBSD (sterk lijkend op FreeBSD), misschien dat je daar iets mee kan. http://www.osxfaq.com/man/3/openpty.ws vond ik met Google.
Wat betreft ncurses: als je upgrade naar Mac OS X 10.2, dan zit die er wel bij.edit:
Na wat gekloot zit ik met diverse (missende) header files die al dan niet goed gevonden worden. Zoals de ncurses.h (met -I /usr/lib wel), unctrl.h, search.h en dan lukt het me niet meer
www.vanheusden.com
Er zijn echter een groot aantal verschillen, oa de dynamic lib support en nog meer van die kleine dingen. Ook het gedrag van sommige zaken is anders als van *BSD. Vooral niks aannemen, maar eerst kijken of het idd wel zo werkt is het wijze advies in dezechem schreef op 27 april 2003 @ 14:06:
Waar de openpty() zich dan bij OS X bevindt weet ik niet, maar OS X is gebaseerd op NetBSD (sterk lijkend op FreeBSD), misschien dat je daar iets mee kan. http://www.osxfaq.com/man/3/openpty.ws vond ik met Google.
Mja, eigenlijk zoek ik dus ook een account op een MacOS X waarop ik dan met ssh op kan inloggen om dit soort dingen te kunnen testen enzo.igmar schreef op 27 April 2003 @ 15:47:
[...]
Er zijn echter een groot aantal verschillen, oa de dynamic lib support en nog meer van die kleine dingen. Ook het gedrag van sommige zaken is anders als van *BSD. Vooral niks aannemen, maar eerst kijken of het idd wel zo werkt is het wijze advies in deze
Anyone?
www.vanheusden.com
Voor diegene die 't intresseert: het probleem is opgelost.
Op MacOS X heb je "util.h" nodig (zoals bij openbsd), maar hoef je niet
libutil te includen for some reason.
Anyway, een MacOS X executable van MultiTail staat nu op m'n website.
(vanheusden.com/multitail)
Op MacOS X heb je "util.h" nodig (zoals bij openbsd), maar hoef je niet
libutil te includen for some reason.
Anyway, een MacOS X executable van MultiTail staat nu op m'n website.
(vanheusden.com/multitail)
www.vanheusden.com
Pagina: 1