Het verhaal rondom wit licht

[Verwijderd]

Hoe kan het zijn dat als je wit licht in een prisma uitelkaar haalt en hiervan
dan alle kleuren in het spectrum ziet en je vervolgens deze kleuren van dat
zelfde spectrum in verf weer door elkaar zou gaan mengen dat het dan
zwart wordt ipv wit

[iets]

Mmm schijnbaar niet helemaal goed opgelet bij tekenen 4 jaar terug .

[ Voor 56% gewijzigd door iets op 27-04-2003 01:57 ]

[Verwijderd]

Bij de verf die je mengt gaat het om absorptie. Als je in een plas rode verf kijkt, zie je een bundel licht waaruit alles behalve het rode spectrum geabsorbeerd is. Hoe meer verf je bij een verfmengsel gooit hoe meer onderdelen uit het spectrum geabsorbeerd worden.

[JeroenB]

Oftewel, in wit licht zitten alle kleuren licht, door zwarte verf worden alle kleuren geabsorbeerd. Groene verf is namelijk groen omdat het alles obsorbeert behalve groen. Dat kaatst dan terug en komt in je oog terecht (dus zie je het als groen!)

Als je dus alle kleuren verf mengt heb je een stof die alles absorbeert, oftewel zwart is.

Wat dus wel zo is is dat je pas perfect zwarte verf hebt als je daadwerkelijk *alle* kleuren hebt gemengt

[ Voor 15% gewijzigd door JeroenB op 27-04-2003 01:50 ]

[Rey Nemaattori]

JeroenB schreef op 27 april 2003 @ 01:49:
Oftewel, in wit licht zitten alle kleuren licht, door zwarte verf worden alle kleuren geabsorbeerd. Groene verf is namelijk groen omdat het alles obsorbeert behalve groen. Dat kaatst dan terug en komt in je oog terecht (dus zie je het als groen!)

Als je dus alle kleuren verf mengt heb je een stof die alles absorbeert, oftewel zwart is.

Wat dus wel zo is is dat je pas perfect zwarte verf hebt als je daadwerkelijk *alle* kleuren hebt gemengt

Bij mij werd dat altijd een of ander bruinig papaje dat aan iets anders deed denken...

[Verwijderd]

Dat het zwart wordt kun je ook verklaren met het lichtspectrum van sterren, daar zie je zwarte streepjes op bepaalde plekken, en dan weet je dat precies dat stukje licht geabsorbeerd is door een element in de ster
En "kleur" is gewoon het absorberen van een bepaalde kleur waardoor het voorwerp die kleur krijgt.

[GeeBee]

Bij verf werkt het optellen/aftrekken net anderson dan bij lichtbundels.
Daarom heb je ook een Rood/Groen/Blauw-TV toestel/monitor (Red/Green/Blue), maar meng je verf met Cyaan/Magenta/Geel (Cyan/Magenta/Yellow/blacK), de complementaire kleuren.

[Stefke]

Idd, dat heet in het ene geval substractie en het andere - zoals boven reeds genoemd - absorbtie.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 april 2003 @ 08:23:
En "kleur" is gewoon het absorberen van een bepaalde kleur waardoor het voorwerp die kleur krijgt.

Het voorwerp krijgt juist de kleur van alle kleuren die niet worden geabsorbeerd.

[Lord Daemon]

Groene verf kan overig best groen licht absorberen, om het even extra ingewikkeld te maken. In ons oog zitten drie 'kleuren' staafjes (of kegeltjes, dat weet ik niet uit m'n hoofd), die verschillende absorptiespectra hebben. Uit de verschillen in hoeveel licht de soorten staafjes (dan wel kegeltjes) absorberen construeren onze hersenen vervolgens de kleur van het object. Maar dit betekent dat er ontzettend veel verschillende spectra zijn die wij allemaal hetzelfde zien. Een object dat alleen groen licht uitzendt zien we als groen, maar een object dat zowel blauw als geel licht uitzendt ook. Groene verf hoeft dus niet per se verf te zijn die alleen groen licht weerkaatst; ook een gigantische hoeveelheid aan andere mogelijkheden levert dezelfde kleur op.

Voor het leuke detail: duiven hebben vier kleuren staafjes, en kunnen zodoende veel meer verschillende kleuren onderscheiden dan wij. Twee objecten die er voor ons hetzelfde uit zien, kunnen voor duiven volstrekt verschillend zijn. Koel, niet?

[MSalters]

Nog zo'n gedachte: Stel dat bij iemand de aansluting van de rode en blauwe staafjes verwisseld zou zijn, hoe zou zo'n persoon dan de wereld waarnemen? En zou je zo iemand kunnen herkennen?
Hij zal de lucht nog steeds blauw noemen, want het heeft dezelfde effect op zijn ogen als zijn blauwe potlood.
_{En misschien vindt hij de GoT achtergrond wel mooi}

[Verwijderd]

Voor het leuke detail: duiven hebben vier kleuren staafjes, en kunnen zodoende veel meer verschillende kleuren onderscheiden dan wij. Twee objecten die er voor ons hetzelfde uit zien, kunnen voor duiven volstrekt verschillend zijn. Koel, niet?

Ze hebben zelfs 6 verschillend absorberende pigmenten in hun ogen: Een rood absorberend pigment (dat overigens totaal anders is dan het onze en verder righting IR absorbeert, een groen pigment, rhodopsine (dat absorbeert rond de 495 nm en in staafjes voor zwart-wit beeld zorgt), pinopsin (dat absorbeert rond de 475 en waarvan we niet precies weten waar het aan bijdraagt) en een uniek violet pigment dat een maximumabsorptie heeft bij 410nm. Hiermee kunnen ze tot diep in het UV-gebied nog kleur waarnemen. Bovendien is de distributie van de maxima van de verschillende pigmenten veel beter. Vogels kunnen hierdoor kleuren beter onderscheiden, en bovendien zowel in het nabij-infrarood als in het UVA gebied zien.

[BaRF]

MSalters schreef op 28 april 2003 @ 20:39:
Nog zo'n gedachte: Stel dat bij iemand de aansluting van de rode en blauwe staafjes verwisseld zou zijn, hoe zou zo'n persoon dan de wereld waarnemen? En zou je zo iemand kunnen herkennen?
Hij zal de lucht nog steeds blauw noemen, want het heeft dezelfde effect op zijn ogen als zijn blauwe potlood.
_{En misschien vindt hij de GoT achtergrond wel mooi}

sterker nog: stel dat eigenlijk iedereen alle kleuren anders waarneemt? wie bewijst dat ik Henk op dezelfde manier geel zie als jij? Vreemd als je er over nadenkt...

[Rey Nemaattori]

MSalters schreef op 28 april 2003 @ 20:39:
Nog zo'n gedachte: Stel dat bij iemand de aansluting van de rode en blauwe staafjes verwisseld zou zijn, hoe zou zo'n persoon dan de wereld waarnemen? En zou je zo iemand kunnen herkennen?
Hij zal de lucht nog steeds blauw noemen, want het heeft dezelfde effect op zijn ogen als zijn blauwe potlood.
_{En misschien vindt hij de GoT achtergrond wel mooi}

liIk vind het toch meer naar paars neigen...

[Rey Nemaattori]

f*cking %@&&#@upc

altijd aan het laggen

[ Voor 100% gewijzigd door Rey Nemaattori op 30-04-2003 19:25 ]

[PeeJay]

MSalters schreef op 28 April 2003 @ 20:39:
Nog zo'n gedachte: Stel dat bij iemand de aansluting van de rode en blauwe staafjes verwisseld zou zijn, hoe zou zo'n persoon dan de wereld waarnemen? En zou je zo iemand kunnen herkennen?
Hij zal de lucht nog steeds blauw noemen, want het heeft dezelfde effect op zijn ogen als zijn blauwe potlood.
_{En misschien vindt hij de GoT achtergrond wel mooi}

Dit klopt precies wat je zegt.
Heel veel mensen weten bijvoorbeeld niet dat ze kleurenblind zijn. Maar hoe kan je kleurenblind zijn? Misschien ziet iedereen de kleuren wel anders.


* PeeJay vraagt zich af hoe ze bepalen dat je kleurenblind bent

[compufreak88]

Dat bepalen ze door een bladzijde met allemaal stipjes te laten lezen euhm..

bijv allemaal groene tinten, en daar in een cijfer met rode tinten. als je rood hetzelfde ziet als groen, kun je dat cijfer niet lezen

[Verwijderd]

Ik kom hier nooit, maar dit leek me wel een leuke discussie.



Moet je zo'n dingetje maken.. Rond schijfje maken van een bierviltje, vlakjes inkleuren, stokje erin rammen, en een slinger geven net als een tol. Dan zie je ook gewoon weer een wit vlak. Heel raar. Ik heb de kleuren overigens niet helemaal correct. Ik weet niet meer precies hoe je dat moest doen maar ach, wat boeit het. Hier werkt het min of meer.

[OnTracK]

Ik zou zeggen, maak er een beyblade van

[tweakerbee]

Gaaf idee voor een fan? Witte fan als hij draait, regenboog als hij uitstaat.