VGA blok+peltier, northbridge waterkoelen zonder pelt nut?

[justifire]

Heb mezelf een VGA blokje van swiftech aangeschaft.
De MCW50-T, waterblokje met 80 watt peltier.
Nu zit ik er aan te denken om mijn northbridge ook meteen te gaan waterkoelen, aangezien me cpu Prometeia gekoeld word en ik anders een waterkoeling heb voor alleen mijn videokaart, beetje zonde lijkt mij.
Nu vraag ik mij alleen af, doordat die videokaart peltier gekoeld word, mijn watertemp niet te veel omhoog gaat, zodat het rendement eruit is.
Zal ik door mijn northbridge te waterkoelen beter koelen dan met mijn gewone actieve koeler?
Iemand die hier ervaring mee heeft?

[Chakotay]

Ik vraag me eerder af of het koelen van de northbridge mét een peltier nuttig is, aangezien goede WC erop al aardig speelruimte voor de FSB geeft, en je best snel tegen andere limieten aan zult komen dan.

[justifire]

Ik denk dat je mu nu verkeerd begrijpt
Op de VGA kaart zit een peltier, op de northbridge wil ik een gewoon waterblokje plaatsen zonder peltier, das dus mijn vraag.
Word het water niet te warm om de northbridge zonder peltier te koelen?
Hij word nu gekoeld met een fannetje (kamertemp 22C)

[SmokeyTheBandit]

Volgens mij is dat redelijk nutteloos

De extra kosten wegen niet op tegen de winst die je boekt met de FSB ik gok hooguit 2-3 mhz ivm een normaal WC blokje.
Zelf heb ik ook me GPU + NB watergekoeld en dit gaat al redelijk lekker.

Het water word gewoon heel heet met een peltier en als je dat niet op een goede plek in je wc setup zet word je niet blij
Maar als je bijvoorbeeld eens deze volgorde doet.. -> NB -> GPU -> RAD -> pomp -> etc.

[ Voor 32% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 26-04-2003 15:14 ]

[Bware81]

laat eerst je water door het northbridge blokje lopen en dan naar de rad. dat scheelt alkan je rad wel ongeveer 100 tot 120 watt aan warmte afvoeren want dat heb je dan zeker nodig

[cold]

ik denk dat je beter bij lucht kan blijven voor je NB is goedkoper en zal waarschijnlijk de zelfde temps halen als je echter voor WC gaat heb je bijna geen airflow nodig kijk maar.

[SmokeyTheBandit]

cold schreef op 26 April 2003 @ 15:16:
ik denk dat je beter bij lucht kan blijven voor je NB is goedkoper en zal waarschijnlijk de zelfde temps halen als je echter voor WC gaat heb je bijna geen airflow nodig kijk maar.

Hier ben ik het niet mee eens water kan veel meer verwerken en ook de prijzen vallen mee want een Nextcool blokje wat op chipsets kan kost ong 37 euro en dat vind ik voor wat je ervoor krijgt niet duur.

Ook schommelt de temp. met lucht veel meer en is de temp veel stabieler met WC.

[cold]

ja maar een NB wordt niet echt warm en een 80Watt peltier stoot zeker 180Watt warmte uit (80Watt + Verbruik) de temp is mwt WC wel veel stabieler

[ Voor 16% gewijzigd door cold op 26-04-2003 15:31 ]

[SmokeyTheBandit]

cold schreef op 26 april 2003 @ 15:30:
ja maar een NB wordt niet echt warm en een 80Watt peltier stoot zeker 180Watt warmte uit (80Watt + Verbruik) de temp is mwt WC wel veel stabieler

Ja Jusfire gewoon een WC blokje erop en gaan
een peltier erop is leuk maar een beetje te

Maar Feel Free er blijft natuurlijk maar 1 manier om hem uit te vinden

[justifire]

Vraag me af hoe warm dat water word?
Zou warm water beter koelen dan lucht van 22C ?

[cold]

mijn via kt333 wordt met FSB van 200Mhz 46C passief gekoeld

[SmokeyTheBandit]

justifire schreef op 26 april 2003 @ 15:43:
Vraag me af hoe warm dat water word?
Zou warm water beter koelen dan lucht van 22C ?

Nope dan verwarm je je NB ipv andersom

[Memendo]

justifire schreef op 26 April 2003 @ 15:43:
Vraag me af hoe warm dat water word?
Zou warm water beter koelen dan lucht van 22C ?

Beetje rad kan meer warmte afvoeren dan dat jij produceerd met een tec en GPU hor. Man er zijn mensen die hun CPU + 172 watt tec en daarbij hun GPU en NB coolen en zelf dan kan de rad de warmte afvoeren. ik snap echt niet waar jij je druk om maakt.

[Gipsy King]

idd je kunt beter uit testen hoe en wat je gaat aansluiten i.p.v je straks een warwarmde circulatie heb .
zou zonde zijn

[justifire]

Aardig tegenstrijdige antwoorden hier
Zat te denken aan de volgende setup:
Pomp - Southbridge - VGA+pelt - black ice 2 - tankomatic - pomp
Goed idee of niet?

[Gerco-M]

Ja tegenstrijdige antwoorden lijkt het inderdaad. Maar niet helemaal als je er wat beter over na denkt. Het idee is dat de TEC veel warmte in je water systeem pompt wat je water verwarmt. MAAR als je een goede radiator hebt kan je die warmte ook weer heel snel afvoeren waardoor je water netto erg weinig opwarmt.

In mijn geval heb ik een overclockte XP 2400+ en 2 HDD's in mijn water kring hangen en mijn water temp is ong 5 graden boven kamer temperatuur (stressed). En dat is met een Klax 2 x 12 cm fan rad die draaid op 5 V. op 12 V gaat de water temp nog een graad of 1,2 naar beneden maar dat is mij al dat lawaai niet waard.

In jouw geval heb je een 80 watt peltier, wat warmte van de NB en de VGA dus netto ongeveer dezelfde hoeveelheid warmte schat ik. Ik denk dat je water temp dan ook nog best mee zal vallen en de NB best goed kan koelen, beter dan een actieve fan koeler lijkt me. Maar het hangt dus helemaal af van de kwaliteit van je radiator, als die voldoende koelvermogen heeft zal het water zeker niet zo heel warm worden. Je noemt de black ice 2 en die zal zeker op vol vermogen je hele setup heel goed kunnen koelen lijkt me zonder dat je je druk hoeft te maken over
je water temperatuur.

Volgorde van de setup maakt niet zo heel veel uit, ik heb meerdere water temperatuur sensors in mijn setup en ik kwam met mijn Eheim 1048 uit op maximaal .5 graad temperatuur verschil in de setup wat niet noemenswaardig is lijkt me. Maar een die hard overclocker denkt daar vast anders over
En dan lijkt mij je volgorde heel goed hoor.

[Steve]

Het zal inderdaad geen **** uitmaken. Je videokaart + TEC produceren zo'n 130W, ietsje meer dan een goed overgeklokte CPU.. En als je weet dat het water met die CPU's ongeveer 0.05° opgewarmd wordt, zal dat met je VGA niet anders zijn

Kortom: het water kan erg veel warmte opnemen en het rad erg veel verstoken, waardoor het water bijna niet warmer wordt.

[Memendo]

justifire schreef op 26 april 2003 @ 21:07:

Pomp - Southbridge - VGA+pelt - black ice 2 - tankomatic - pomp
Goed idee of niet?

we hadden het over northbridge toch. Wie verschaft nu tegenstrijdige info

[Verwijderd]

Vergeet die mooie volgordes maar, want dat merk je toch niet Doe gewoon wat makkelijk is.
Je water zal idd lekker opwarmen, maar het is nog steeds beter om je NB te waterkoelen. Je water zal een paar graden warmer zijn met die pelt.

[Epsilon]

valt allemaal wel mee
180watt kan ongeveer wel kloppen als warmte uitstoot van je videocard + pelt


100ml/s = 360 liter per uur

Maar wat is 180joule per 100ml water (allebei per seconde)?

dat is echt gruwelijk weinig
4.18 Kj / graad / liter is de warmte capaciteit van water.
418J / graad bij 100ml dus

nou, mag jij raden hoeveel graden je water opwarmte door die 180watt . Echt bijna niks. Nog niet eens een graad

Al zou je een pompje hebben die effectief maar 50 liter per uur doorpompt, zelfs dan is het nog maar 3 graden.

Je merkt het dus echt niet

Waterkoeling op je northbridge is echter wel een stuk lekkerder dan luchtkoeling. Al is het alleen al voor het geluid. De mogelijkheid om een peltier erop te zetten hou je altijd nog .

suc6

[Gerco-M]

Eh Epsilon zoals jij het beschrijft is het niet helemaal correct volgens mij.
Want per "cycle" warmt het water dan misschien maar maximaal 3 graden op, je rad moet die 3 graden wel weer kunnen afvoeren direct, als die maar 2 graden kan koelen bijvoorbeeld wordt je water netto een graad warmer, en de volgende keer zit je dan dus met 5 graden hoger, en 7 graden en ga zo maar door tot het stabiliseerd op een hogere temperatuur.

In de praktijk zal je water dus een paar graden warmer zijn afhankelijk van het vermogen van je rad

[Epsilon]

Gerco-M schreef op 27 april 2003 @ 19:42:
Eh Epsilon zoals jij het beschrijft is het niet helemaal correct volgens mij.
Want per "cycle" warmt het water dan misschien maar maximaal 3 graden op, je rad moet die 3 graden wel weer kunnen afvoeren direct, als die maar 2 graden kan koelen bijvoorbeeld wordt je water netto een graad warmer, en de volgende keer zit je dan dus met 5 graden hoger, en 7 graden en ga zo maar door tot het stabiliseerd op een hogere temperatuur.

In de praktijk zal je water dus een paar graden warmer zijn afhankelijk van het vermogen van je rad

Klopt
dit had ook betrekking over de volgorde van de blokken
Dat boeit dus geen kont