Vraag: nieuwe pc intel 3,06 ghz of amd xp 3000+

[Verwijderd]

Binnenkort kunnen we een pc samenstellen met een pc-prive project. Mijn vraag is wat je kwa kwaliteit en snelheid beter kunt kopen een amd of intel configuratie. Heb al veel gelezen dat intel sneller en duurder is, maar kwalitatief gezien is er veel verschil?

[Verwijderd]

AMD is verre uit koeler dan intel, ik zou definitly voor AMD gaan.

Enne intel P4 is helemaal niet sneller, hangt er van af waar je het voor gaat gebruiken, P4 heeft een veel te lange pipline wat wel voordeel is met linear rekenen maar opzich is dat wel nadelig voor home/office use. Verder moet je rimm geheugen eerst aanzwengelen voordat je pas data kan vragen wat ook traag is als je alleen maar burst geheugen toegangen hebt ipv continue schrijven en lezen. Ik zou voor home/office definitly voor AMD gaan, en mooi bijkomend is dat het niet zo duur is ook

[ Voor 79% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2003 18:05 ]

[Frenkpie]

KOELER?

intel is stukken koeler dan een amd.. die amd's worden altijd stikke heet en als je fan niet kapot zou gaan issie naar de filestijnen... intel is over t algemeen stiller en koeler is makkelijker te installeren.

maar dit is weer zon amd is beter/intel is beter topic. ik denk da tje met allebei wel redelijk goed zit moet je gewoon zelf even overwegen of je extra geld wilt betalen voor die 3 gig of wat minder met een xp 3000

[Rody]

stel dat het die p 3.0 van het nieuwe chipset is, dan is die sneller dan de xp3000
check benches op tweakers.net

[SS_Trunks]

Als geld geen issue is maar performance wel, zou ik zeker voor de Pentium IV gaan. Je mobo zal dan nog een poosje meegaan (als je een 200 mhz fsb variant koopt). AMD stapt binnenkort over op een andere socket en dan kun je het wel vergeten als je na een maand of 6 wilt upgraden.

[Ruzor]

Frenkpie schreef op 25 April 2003 @ 18:05:
KOELER?

intel is stukken koeler dan een amd.. die amd's worden altijd stikke heet en als je fan niet kapot zou gaan issie naar de filestijnen... intel is over t algemeen stiller en koeler is makkelijker te installeren.

Misschien dat 'ie cooler bedoelde?

[sharkzor]

koeler, warmer. wat maakt het uit? zolang je niet gaat overclocken draait het perfect met de boxed cooler.
en de p4 is denk ik sneller dan de amd. in de pricewatch scheelt het meer dan 100 pleuro in voordeel van de amd.
t'is maar net waar je voor keur naar uitgaat. voor office applicaties hoef je het niet te doen. merk je toch niks van.

[Glashelder]

Frenkpie schreef op 25 April 2003 @ 18:05:
KOELER?

intel is stukken koeler dan een amd.. die amd's worden altijd stikke heet en als je fan niet kapot zou gaan issie naar de filestijnen... intel is over t algemeen stiller en koeler is makkelijker te installeren.

Wat loop jij nou te blaten? Koeler? JAH!! Inderdaad ja!

Die Intel produceert iets van 30 watt EXTRA aan warmte ten opzichte van de AMD 3000

Geen flame by the way hoor, maar ik erger me aan mensen die zich maar vasthouden aan die ouderwetse 'tradities'

En een AMD gaat _niet_ naar de filestijnen als de FAN kapot is...

[ Voor 23% gewijzigd door Glashelder op 25-04-2003 18:16 ]

[Verwijderd]

Precies, ik ben het echt schijt gewoon AMD ATHLON WORDT MINDER HEET dan de INTEL P4, en dat is niet zo'n klein verschil van 2 graden ook, beide vergeleken met de boxed cooler vergeleken (uit eigen ervaring) heb ik wel temperatuur verschillen van 10graden meegemaakt!!!! En ja dat boeit, want warmer is meer fans is meer herrie. En voor herrie koop ik een stereo installatie en niet een pc

Als je daarnaast veel gamed kan je beter AMD hebben dan Intel P4 want in dat opzicht heb je totaal geen baat bij die langere pipeline waardoor sommige die P4 de hemel in prijzen (ik prijs hem liever de hel in, want die temperaturen haalt ie namelijk )

Verder geen flame intenties, en voor degene die mij niet geloven. Jullie kennen vast wel iemand in de buurt die die medion van de ALDI heeft gekocht. Ga daar eens fijn naar de koeling kijken!!!! Zit een heatsink tergrote van een voetbalveld op, en daar boven op een 80mm fan die loopt te blazen, en de air-out die bij de voeding zit lijkt wel een hete lucht oven!!!!

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2003 18:28 ]

[The_Sukkel]

Kan iemand hier een linkje plaatsen naar een behoorlijk artikel over de temperaturen van de P4 3,06 en de AMD 3000+?

Want nu wordt het zo'n welles nietes verhaal.
In den beginne was het idd zo dat AMD's warmer werden dan P4's.
Misschien dat dat nu achterhaald is met die hogere kloksnelheden.
Maar ik zou dat dan (voordat ik het zelf rond ga bazuinen in mijn kennissenkring) willen lezen in een goede test/artikel.

We hebben er weinig aan als dit zo'n Intel versus AMD oorlogs-thread wordt want dan wordt het binnen no time weer op slot gegooid...

[ Voor 16% gewijzigd door The_Sukkel op 25-04-2003 18:30 ]

[Verwijderd]

Asus A7N8X + 3000+ ...

Voordelen:
- Koeler (30 Watt) [m'n 2000+ draait nu op 32'C]
- Goedkoper (zie Pricewatch)
- Snel
- COP (CPU Overheat Protection)

eindloze Intel vs AMD discussie... zie faq...

[Verwijderd]

Als je rimm geheugen bij een p4 plaatst heeft dat veel effect op de warmte die wordt geproduceerd of staat dat los van elkaar?

[Glashelder]

RIMM wordt zelf al heet, maar volgens mij gaat je P4 niet meer hitte produceren?

Zou wel logisch zijn eigenlijk, hij heeft meer te doen

[--MeAngry--]

Verwijderd schreef op 25 April 2003 @ 18:33:
Als je rimm geheugen bij een p4 plaatst heeft dat veel effect op de warmte die wordt geproduceerd of staat dat los van elkaar?

Staat los van elkaar, het systeem wordt er wel f*ckin' veel sneller door als ik het niet mis heb! (Hoewel dat met Dual Channel DDR al niet meer van toepassing blijkt...)
Ik denk dat de beste combo een P3 @ 800 MHz FSB met Dual CH. PC3200 DDR is

[Glashelder]

f*cking veel sneller is niet wat lichtelijk overdreven (understatment )

En een P3 @ 800 Mhz FSB lijkt me ook wel vet jah

(aangezien die geen QDR noch DDR ondersteunt voor z'n FSB bus (PSB nu ))

[Verwijderd]

Rimm geheugen da's toch het snelste wat op dit moment beschikbaar is, en het werkt alleen met intel, dus als ik het goed heb is je intel machine toch logischer gezien sneller dan een amd met ddr of niet?

[Verwijderd]

Ik denk dat het belangrijkste is om naar je budget te kijken, maakt het niet zowveel uit dan zou ik voor de P IV gaan.....anders gewoon voor de amd.

[Glashelder]

Verwijderd schreef op 25 April 2003 @ 18:47:
Ik denk dat het belangrijkste is om naar je budget te kijken, maakt het niet zowveel uit dan zou ik voor de P IV gaan.....anders gewoon voor de amd.

Commetaar vergeten

ontopic: nutteloos om extra geld voor die PIV uit te geven, maar voor die AMD moet je ook een goede portomonee hebben hoor

[ Voor 24% gewijzigd door Glashelder op 25-04-2003 18:49 ]

[BalusC]

Lees eens wat reviews Zie ook de laatste posting van Dit graag lezen eer je een topic opent. In ieder geval hoort zo'n topic niet op GoT en helemaal niet in dit subforum

Edit: omdat je hier relatief nieuw bent en je met dit topic aantoont de plank goed mis te slaan qua het gebruik van GoT, raad ik je aan om de [FAQ]FAQ[/FAQ] en in het bijzonder het Forumgedrag gedeelte aandachtig door te nemen

[ Voor 36% gewijzigd door BalusC op 25-04-2003 18:53 ]