Zoals we allemaal weten is er nog steeds een groot verschil tussen het denken van de mens en de rekenkracht van een computer. Een computer kan misschien wel een 100% juiste oplossing geven maar een mens houdt zich onbewust met vele miljoenen zoniet biljoenen berekeningen tegelijkertijd bezig en heeft ook een eigen sterke bewustzijn gekregen. We bestaan echter ook maar uit gewone moleculen, dus als wetenschappers ons volledig achterhaald hebben zullen ze proberen computers even ‘slim’ als ons te maken en zoniet nog beter.
Vroeger dacht ik altijd, dat als computers beter en slimmer zijn, dat dan ons dat ons deel van de evolutie dan afgelopen zou zijn, dat wij niks meer te betekenen hebben en dat we uiteindelijk zouden uitsterven. Maar waarom niet het nuttige met het aangename combineren?
De grote vooruitgang in het ontcijferen van het DNA en het volgende nieuws: http://www.tweakers.be/nieuws/25675/?highlight=dna heeft mij echter op andere gedachten gezet.
Als DNA-processoren zo een enorme rekenkracht kunnen aanwenden en DNA geheugen zoveel duizenden Terabytes per cm³ kan bevatten is het misschien mogelijk om onze eigen hersenen een klein beetje aan te passen en ervoor te zorgen dat wij de rekenkracht van de maatschappij worden. Als we ervoor zorgen dat we in ons onderbewustzijn een paar extra miljard bewerkingen kunnen verrichten die onderdeel zijn van ons collectief denken, hebben we enorm veel rekenkracht en geheugen om de grote problemen te kunnen oplossen.
Eerst en vooral hebben processoren energie nodig. Een mens kan makkelijk tot 300 watt vermogen leveren bij zware inspanningen (jagen, vechten, sport…) Zoals iedereen weet hebben we steeds minder de behoefte om te bewegen, maar wel de blijvende gedachte dat we moeten eten waardoor de gemiddelde mens steeds dikker word. 50 watt extra rekenkracht kan dus geen kwaad veronderstel ik
Ten tweede heeft de mens ook de behoefte om alles via de hersenen op te lossen, zodat we zelf niks meer moeten doen (bijvoorbeeld de uitvinding van het wiel dat ervoor zorgt dat we maar 1/10e van de energie moeten gebruiken om hetzelfde resultaat te verkrijgen). Dus als we onze omgeving vol slimme chips en sensoren gaan steken en een draadloze verbinding creëren met onze hersenen, dan kunnen we alles rechtstreeks met onze hersenen besturen.
Zo staan we dus in verbinding met elkaar en vormen dan 1 geheel of collectief. Of het nu al dan niet nuttig is om zoals bij ‘the borg’ uit startrek de gedachten van iedereen te kunnen horen weet ik niet, misschien dat 1 centrale computer of vinculum ervoor zorgt dat je enkel de data krijgt die je mag hebben, zodat we onszelf niet boven anderen kunnen stellen en iedereen voor elkaar gelijk is. Ook kunnen er een aantal nieuwe leuke dingen in het leven komen: bijvoorbeeld dat als je met iemand vrijt dat je dan zijn of haar gedachten en gevoelens kan delen en het aldus geen gevoelloze en steriele wereld gaat worden.
Misschien is het zever wat ik zeg, maar het is nuttig er eens bij stil te staan wat we van onze toekomst willen maken. Tenslotte moet je toch weten in welke richting je wil gaan om iets te bereiken. Wat denken jullie ervan enige ideetjes wat er anders kan zijn of waar ik fout ben
Vroeger dacht ik altijd, dat als computers beter en slimmer zijn, dat dan ons dat ons deel van de evolutie dan afgelopen zou zijn, dat wij niks meer te betekenen hebben en dat we uiteindelijk zouden uitsterven. Maar waarom niet het nuttige met het aangename combineren?
De grote vooruitgang in het ontcijferen van het DNA en het volgende nieuws: http://www.tweakers.be/nieuws/25675/?highlight=dna heeft mij echter op andere gedachten gezet.
Als DNA-processoren zo een enorme rekenkracht kunnen aanwenden en DNA geheugen zoveel duizenden Terabytes per cm³ kan bevatten is het misschien mogelijk om onze eigen hersenen een klein beetje aan te passen en ervoor te zorgen dat wij de rekenkracht van de maatschappij worden. Als we ervoor zorgen dat we in ons onderbewustzijn een paar extra miljard bewerkingen kunnen verrichten die onderdeel zijn van ons collectief denken, hebben we enorm veel rekenkracht en geheugen om de grote problemen te kunnen oplossen.
Eerst en vooral hebben processoren energie nodig. Een mens kan makkelijk tot 300 watt vermogen leveren bij zware inspanningen (jagen, vechten, sport…) Zoals iedereen weet hebben we steeds minder de behoefte om te bewegen, maar wel de blijvende gedachte dat we moeten eten waardoor de gemiddelde mens steeds dikker word. 50 watt extra rekenkracht kan dus geen kwaad veronderstel ik
Ten tweede heeft de mens ook de behoefte om alles via de hersenen op te lossen, zodat we zelf niks meer moeten doen (bijvoorbeeld de uitvinding van het wiel dat ervoor zorgt dat we maar 1/10e van de energie moeten gebruiken om hetzelfde resultaat te verkrijgen). Dus als we onze omgeving vol slimme chips en sensoren gaan steken en een draadloze verbinding creëren met onze hersenen, dan kunnen we alles rechtstreeks met onze hersenen besturen.
Zo staan we dus in verbinding met elkaar en vormen dan 1 geheel of collectief. Of het nu al dan niet nuttig is om zoals bij ‘the borg’ uit startrek de gedachten van iedereen te kunnen horen weet ik niet, misschien dat 1 centrale computer of vinculum ervoor zorgt dat je enkel de data krijgt die je mag hebben, zodat we onszelf niet boven anderen kunnen stellen en iedereen voor elkaar gelijk is. Ook kunnen er een aantal nieuwe leuke dingen in het leven komen: bijvoorbeeld dat als je met iemand vrijt dat je dan zijn of haar gedachten en gevoelens kan delen en het aldus geen gevoelloze en steriele wereld gaat worden.
Misschien is het zever wat ik zeg, maar het is nuttig er eens bij stil te staan wat we van onze toekomst willen maken. Tenslotte moet je toch weten in welke richting je wil gaan om iets te bereiken. Wat denken jullie ervan enige ideetjes wat er anders kan zijn of waar ik fout ben
:strip_exif()/u/47900/baph.gif?f=community)
:strip_exif()/u/47543/jpcplanet.gif?f=community)