6.35wP Solar | 20,64kWH Zendure (2 x Hyper2000 + Ac2400+) | Tesla M3H LR 750
Waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan?
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Signature
vanbekkumclan is trots www.losalcoholicos.nl member
Mobster zou je dat voor een aantal projecten kunnen doen: OGR, rc5 en ecc2-109(dat is zo'n makkelijke client)Mobster schreef op 24 april 2003 @ 14:54:
Hij is al wel gebenched met S@H. Wij verwachten volgende week de Opteron binnen te hebben dus als niemand dan iets gebenched heeft zal ik hem even op benchen.
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Doe Genome ook ff meenemen in je testplan.Mobster schreef op 24 April 2003 @ 16:37:
Ik heb gisteren gehoord dat ie volgende week binnen zou komen. Dan zal er getest moeten worden en als ik mijn handjes eraan krijg laat ik het jullie weten.
“The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool.“
Verwijderd
en ik wil evt wel helpen met testen hoor, m'n comp geeft toch problems nu op 100% load
(worden opgelost, don't worry
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 19:41 ]
Net even aan de snuffel geweest voor een moederbord, maar helaas nog niet binnen. Gelukkig ben ik niet de enige die hier last van heeft
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Verwijderd
Less = more
Zijn er inmiddels al resultaten binnen? Benchmarks?Server Specs:
four Opteron Model 844 CPUs
16GB DDR ECC Memory
This baby will rock! Gets linux on it.
[ Voor 30% gewijzigd door ZeroVince op 16-07-2003 19:42 ]
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
T.net artikel
Opteron: Seti@Home 64 Bit Performance + benchmarks
[ Voor 65% gewijzigd door mcB op 22-07-2003 06:31 ]
Strix (Skullflame)
Verwijderd
Nee dat is het niet; je kunt onmogelijk de ene cliënt en het soort berekeningen vergelijken met een andere! (tenzij jij met koe ook de seti-client bedoeldmcB schreef op 22 juli 2003 @ 06:20:
Geen RC5,.. toch een verhelderend artikel over opteron, 64 bit en koe.
Dat de Opteron goed presteert bij Seti was al een tijdje bekend, alleen weten we dus nog steeds geen hol over wat dat ding doet bij andere projecten
Zal het dus met de huidige clients moeten doen. En ook nog geen inet aansluiting dus het testen van projecten die inet nodig hebben is ook al lastig. Ik zal kijken of ik daar iets op kan vinden via het netwerk ofzo....
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life
Verwijderd
De source van de dnet clients is op hun site te downloaded; ik weet niet of er al opteron optimised compilers zijn, anders zou je hem daar een keer door kunnen halen...Mobster schreef op 30 July 2003 @ 14:55:
Ik heb nu een Dual Opteron 242 (2x 1,6GHz draaien). Ben bezig met de installatie van WinXP, maar zover ik tot nu toe kan zien zijn er sowieso nog nergens optimized clients voor.
Zal het dus met de huidige clients moeten doen. En ook nog geen inet aansluiting dus het testen van projecten die inet nodig hebben is ook al lastig. Ik zal kijken of ik daar iets op kan vinden via het netwerk ofzo....
Blijft anders dan een custom-core denk ik, maar ben wel benieuwd of er toch grote verschillen merkbaar zullen zijn...
http://www.amdmb.com/arti...hp?ArticleID=248&PageID=9
Vervolgens XP Pro geinstalleerd en na alle updates en SP's lijkt hij te draaien.
ECC2
Na het starten van CLIclient.exe geeft de client een snelheid aan van ongeveer 2050k It/s
Volgens mij draait hij dan al op volle snelheid, want Task Manager geeft 2 x86core.exe's aan met 49% cpu. Aan de andere kant; Hij heeft nu 2 dirs aangemaakt (CPU0 en CPU1) en in beide dirs staat een plist, maar alleen in CPU0 staat een dplist. Zal wel goed zijn...
OGR
Gebruikte client: dnetc v2.9005-483-GTR-03033120 for Win32 (WindowsNT 5.1).
[Jul 31 12:07:37 UTC] Automatic processor detection found 2 processors.
[Jul 31 12:07:37 UTC] Loading crunchers with work...
[Jul 31 12:07:37 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "7541:0F50")
[Jul 31 12:07:37 UTC] OGR: Running micro-bench to select fastest core...
[Jul 31 12:07:48 UTC] OGR: using core #0 (GARSP 5.13-A).
[Jul 31 12:10:58 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13-A)
0.00:00:17.09 [12,694,390 nodes/sec]
Aangezien dit voor 1 cpu (Opteron 242 = 1,6GHz) is, kan je dit nog verdubbelen, maar dan nog is de winst minimaal. Een XP2400+ (2,0GHz) doet 15,398,171 nodes/sec
RC5-72
Gebruikte client: dnetc v2.9005-483-GTR-03033120 for Win32 (WindowsNT 5.1).
[Jul 31 12:07:37 UTC] Automatic processor detection found 2 processors.
[Jul 31 12:07:37 UTC] Loading crunchers with work...
[Jul 31 12:07:37 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "7541:0F50")
[Jul 31 12:24:04 UTC] RC5-72: Running micro-bench to select fastest core...
[Jul 31 12:24:41 UTC] RC5-72: using core #4 (DG 3-pipe alt).
[Jul 31 12:25:00 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (DG 3-pipe alt)
0.00:00:16.57 [6,030,975 keys/sec]
Voor RC5 geldt dus (zoals te verwachten) hetzelfde als voor OGR
Kijken of ik nog wat clients kan vinden om te testen...
[ Voor 60% gewijzigd door Mobster op 31-07-2003 14:26 ]
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Toevallig heb ik dus ook de MSI K8D Master (MS-9131). Interessant artikel trouwens waar het nut van een Quad Opteron in vergelijking tot een Dual Opteron alleen zichtbaar is in de Cinebencht 2003 benchmark. Als je een vergelijking wilt trekken tussen de verhouding Quad <-> Dual en Dual <-> Single dan lijkt de Dual Opteron 242 ongeveer gelijk te presteren met aan 2x AMD XP2000+smarthass schreef op 31 July 2003 @ 13:39:
Ik was al wel wat benchmarkjes tegen gekomen, dit is een Dual opteron die niet dual werkt ofzo...
http://www.amdmb.com/arti...hp?ArticleID=248&PageID=9
Het wachten is nu op geoptimaliseerde clients...
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
TJa.. je zal 64-bits instructies moeten gaan gebruiken om een echte boost te krijgen in performance,,,De source van de dnet clients is op hun site te downloaded; ik weet niet of er al opteron optimised compilers zijn, anders zou je hem daar een keer door kunnen halen...
Blijft anders dan een custom-core denk ik, maar ben wel benieuwd of er toch grote verschillen merkbaar zullen zijn...
Less = more
Als iemand anders weet hoe, kan ik de client testen. Heb hier ook nog Windows XP 64-bit Edition liggen, maar dat zal niet veel maken denk ik...
Toch maar eens een andere sig bedenken :P

Ik zou nog steeds een uitgebreide revieuw gaan schrijven maar tot nu toe heb ik daar geen tijd voor gehad.
[ Voor 20% gewijzigd door x-RaY99 op 31-07-2003 20:04 ]
18kwp solar, 9kw Panasonic WH-MDC09G3E5 voor 580m3 huis + 60m3 zwemvijver. Edel Water 200L SWW, Gas contract loos sinds 19/2/2019, Gas meter/leiding verwijderd 14/11/2019
Toch maar eens een andere sig bedenken :P