If you see me collapse, pause my Garmin!πΆπ
Ik heb zelf de Canon S520, en dat dinkt bevalt prima. Hij is snel en kwalitatief goed. En deze printer heeft seperate inkttanken, dat bespaart ook aanzienlijk.
Verwijderd
De I550 zou ik niet nemen, die hebben nogal wat last van voedings problemen
Hoe kom je aan die info, vertel meer.Verwijderd schreef op 24 April 2003 @ 09:19:
De I550 zou ik niet nemen, die hebben nogal wat last van voedings problemen
Overigens zelf jaren HP gebruiker geweest, maar door de idiote cartridgeprijzen overgestapt op Cannon en tevreden.
Wel "voelt" Cannon goedkoper aan, simpeler papiertransport en als de printerkop verstopt of de geest geeft, gaat dat extra kosten.
[ Voor 3% gewijzigd door OgWok op 24-04-2003 09:38 ]
MacPro Core i5 750, Mac Mini, hier en daar een verdwaalde pc.....
Verwijderd
ssssst werk zelf voor Canon, mag deze informatie eigenlijk niet geven
Bepaalde I550 printers hebben last van voedings problemen, de nieuwere niet meer maar wat oudere met een bepaald serienummer wel.
Ik ben verder wel erg te spreken over Canon printers.
Voordeliger in gebruik dan HP printers.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 10:00 ]
de i550 moet veel zuiniger met inkt omgaan hij maakt wel meer herrie bij het opstarten dan de hp , papier toevoer is beter van de canon, canon gaat niet zelf aan
en de canon is wat compacter
Verwijderd schreef op 24 April 2003 @ 09:59:
[...]
offtopic:
ssssst werk zelf voor Canon, mag deze informatie eigenlijk niet geven
Bepaalde I550 printers hebben last van voedings problemen, de nieuwere niet meer maar wat oudere met een bepaald serienummer wel.
Ik ben verder wel erg te spreken over Canon printers.
Voordeliger in gebruik dan HP printers.
Zal ik dan ook maar zo sympathiek zijn om het niet door te lullen aan onze grote baas
Maar goed, ik denk dat je met de Canon I550 een goeie printer hebt. Voordeel van de I550 is dat deze gebruik maakt van Single Ink (dus alle kleuren in een aparte cartridge), terwijl de I320 nog gebruik gemaakt van 1 kleurencartridge + 1 cartridge voor zwart.
"Imagination is more important than knowledge" - Albert Einstein
If you see me collapse, pause my Garmin!πΆπ
Verwijderd
is opzich wel een goede keus de I550ovdberg schreef op 24 April 2003 @ 16:21:
Tot zover bedankt voor alle reacties, ga mogelijk de i550 maar eens halen bij de makro waar hij nu in het krantje wordt aangeboden voor 159 ex.btw
Ik snap alleen je
en hij in de pricewatch al voor 156 euro te vinden is!
Niet?
Mijn i850 doet dat anders prima
Ik zou voor Canon gaan, heb toch altijd het idee dat je bij HP veel naam moet betalen.
(Overigens gebruik ik wel een HP LJ5l laserprinter)
I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve
Maar ja... bij HP moet je elke keer betalen voor een nieuwe printkop, ook als die eigenlijk picobello is. Bovendien mag je een kleurencartridge in zijn geheel vervangen terwijl er maar één kleur op is. Dit soort dingen deden me besluiten te kiezen voor een Canon met separate inkttanks.
Valt me wel op dat de fotokleurenprintkop sneller uitdroogt dan de normale printkop. Papierdoorvoer kan beter... (hoor dat van verschillende kanten)... pakt soms meerdere bladen tegelijkertijd.
Printkwaliteit is errug goed... (maar dat is bij zowel HP als Canon het geval) als je tenminste niet het Γ‘llergoedkoopste model koopt.
[ Voor 13% gewijzigd door The_Sukkel op 24-04-2003 18:50 ]
Ooit was dit heel stoer: PIII-800, 512 MB, Asus V7100/T(geforce2MX 32 MB), IBM DTLA 30 GB 7200 rpm, Maxtor Diamondmax 40 GB 5400 rpm, Plextor 121032, Terratec Xfire 1024, AOpen DVD 1040 Slot-in, Asus CUV4X, iiYama Vision Master Pro 450
Uit de ervaringen die ik heb zou ik dus zeker voor een HP gaan.
Nog een overwegingspunt, ik heb verschillende Canons gezien (van die bovenladers zeg maar, waar het papier verticaal wordt ingevoerd) en die geven de meeste rotzooi, echt niet te doen, slikt gewoon 5 pagina's tegelijk en zulk soort grappen, nee geef mij dan maar een betrouwbare HP
Huh..?? Neuh...bedankt | Qui habet aures audiendi audiat
ik denk dat ook te maken heeft met hoe netjes je het papier inbrengt
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
Nu wil ik niet meer dan β¬100 betalen voor een printer dus zag ik de i320 van Canon maar ik kan niet zien of deze ook separate inktanks heeft net zoals de 850. Is dit wel zo of niet ? Zo nee, ga ik dan veel betalen voor de cartridges ?
Mijn bedoeling is om vooral veel foto's af te drukken. Ik heb geen idee hoeveel zo'n inkcartridge gaat kosten.
Choller schreef op 05 May 2003 @ 21:06:
Nu wil ik niet meer dan β¬100 betalen voor een printer dus zag ik de i320 van Canon maar ik kan niet zien of deze ook separate inktanks heeft net zoals de 850. Is dit wel zo of niet ? Zo nee, ga ik dan veel betalen voor de cartridges ?
Ruud2001 schreef op 24 April 2003 @ 16:04:
...terwijl de I320 nog gebruik gemaakt van 1 kleurencartridge + 1 cartridge voor zwart.
More than meets the eye
There is no I in TEAM... but there is ME
system specs
Meerdere bladen pakt ie niet, vind hem erg stil (had vroeger een epson, die maakte veel meer lawaai) en dat automatisch aangaan is gewoon een instelling, dus dat kan je zelf veranderen.
Verwijderd
het gaat erg makkelijk en is en heel stuk goedkoper als iedere keer nieuwe patronen halen.
de kwaliteit van de inkt is erg goed van het merk wat ik gebruik, en die lui staan op heel veel computerbeursen.
linkje naa hun site http://www.start-europe.de
ik ben er erg tevreden over.
Verwijderd
Tuurlijk klagen mensen over hp patronen. Ok er zit een printkop bij, dan nog is de cartridge belachelijk duur, dan kun je inderdaad wel gaan bijvullen, dan weet je nooit zeker of je dezelfde kleuren print als met de gewone inkt bovendien kan canon al originele cartridges leveren voor 10 euro, dus waarom dan van die afzetters gebruik maken. Nog even iets over bijvullen, dat is fantastisch als je af en toe een lullig tekstje met plaatjes afdrukt, maar als je foto's print ga je kwaliteit van de inkt en leeftijd voor kleurechtheid waarderen.Verwijderd schreef op 11 May 2003 @ 19:35:
ik hoor hier mensen klagen over dure inktpatronen van hp, wat je natuurlijk ook kan doen is zelf navullen.
het gaat erg makkelijk en is en heel stuk goedkoper als iedere keer nieuwe patronen halen.
de kwaliteit van de inkt is erg goed van het merk wat ik gebruik, en die lui staan op heel veel computerbeursen.
linkje naa hun site http://www.start-europe.de
ik ben er erg tevreden over.
[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2003 08:09 . Reden: spelling ]
Groet
ovdberg schreef op 24 april 2003 @ 16:21:
Tot zover bedankt voor alle reacties, ga mogelijk de i550 maar eens halen bij de makro waar hij nu in het krantje wordt aangeboden voor 159 ex.btw
If you see me collapse, pause my Garmin!πΆπ
Nou hoef ik niet te horen dat ik beter canon kan nemen, want ik heb namelijk ook vooral voor HP gekozen vanwege zijn papierinvoer (super relax). Nou las ik ook half op de hp site dat deze printer WiFi compatible is????
iemand die meer info heeft over deze printer?.....thnx
Het spijt me dat ik toch nog even moet terugkomen op de Canon.Xolon schreef op 03 november 2003 @ 22:41:
Nu het weer aftellen is tot de HCC dagen hoop ik daar voor een leuk prijsje een nieuwe printer te kopen (ja na 3 jaar heeft mijn lexmark het begeven). Nou was mijn oog gevallen op de HP Deskjet 5652. Behalve zijn prijs is er eigenlijk vrij weinig over deze printer te vinden, heeft iemand er ervaringen mee? en is ie een beetje zuinig?
Nou hoef ik niet te horen dat ik beter canon kan nemen, want ik heb namelijk ook vooral voor HP gekozen vanwege zijn papierinvoer (super relax). Nou las ik ook half op de hp site dat deze printer WiFi compatible is????
iemand die meer info heeft over deze printer?.....thnx
Ik was namelijk 'degene die het had over de gebrekkige papierdoorvoer van mijn oude Canon BJC 6200... Intussen heb ik een nieuwe Canon i850 en de papierdoorvoer is daar stukken stukken beter! Ik heb ook geen klachten meer gelezen anywhere over de papierdoorvoer van de i850...
De HP lijkt me ook prima (afgezien van de dure inktpatronen waar de dure printkop in verwerkt zit), maar omdat je het hebt over de papierdoorvoer:
Vroeger (a long long time ago in a galaxy far far away) was ik de gelukkige bezitter van een HP deskjet 510. Die had net als de HP's van nu een horizontale papierlaadblok. Voor normaal papier werkt dat dus heel goed en probleemloos, want niet al te dik papier kan die "u-bocht" makkelijk aan. Maar de ervaring was hoe dikker het papier werd hoe moeilijker die "u-bocht" genomen werd. Ik vraag me af hoe dat tegenwoordig zit met de HP's. Moet dik fotopapier nog steeds die "u-bocht maken? (of steek je dat er van achteren in en komt het er aan de voorkant uit?)
Ooit was dit heel stoer: PIII-800, 512 MB, Asus V7100/T(geforce2MX 32 MB), IBM DTLA 30 GB 7200 rpm, Maxtor Diamondmax 40 GB 5400 rpm, Plextor 121032, Terratec Xfire 1024, AOpen DVD 1040 Slot-in, Asus CUV4X, iiYama Vision Master Pro 450