Advies plz.....

[Cartman!]

Radeon 64MB DDR ViVo of Geforce II Pro 64MB DDR TV-OUT
Ik wil hem zetten op dit systeem :
Athlon TBird 1GHz
Abit KT7
Win98 SE
(nog meer nodig???)
Ik wil het voornamelijk voor games zoals UT en Q3:A. Ik hoor slecht dingen over de beeldkwaliteit van de GF2 enb radeon schijnt op alle fronten superieur te zijn ()
Maar kunnen jullie de slechte punten van de radeon en geforce ff geven plz...

Ja, ik weet dat er een search is, maar dit gaat om persoonlijk advies en niet om een normale vergeijking. Ik wil graag zeker zijn dat ik de goede keus maak want F900,- vind ik geen kattepis

[FrankGuthrie]

GTS kickt die radeon echt, het is maar dat radeon 64 MB heeft, en daarom net een 'edge heeft'.

[GarBaGe]

Ach, wat is slecht. De GF2 geeft echt geen slecht beeld. Maar de RadeOn zal net ff een iets beter beeld geven.

In elk geval is het nooit weggegooid geld.

[Cartman!]

En de snelheid, is het zo : GF2 - snelst en lelijker
Radeon : mooi en langzamer?????

[hjs]

De snelheid is zeker op de hogere resoluties met 32bits verglijkbaar. en dan is de Radeon gewoon ff mooier om naar te kijken.

VRaag maar aan Edward, die heeft nu een Geforce Ultra en een Radeon OEM en kan nu aan een Radeon ViVo Retail komen en koopt hem ook nog! Lucky Devil

[Ronald]

Is hiet niet zo dat de Radeon in 1600x1200 @32bit duidelijk sneller is dan de GTS?
Dit omdat de Geforce dan wel heel erg hard op zijn geheugen zit te wachten?

[hjs]

hij heeft het over de PRO met 400mhz geheugen