Nieuwe Yamaha receivers leverbaar 1 mei: RX-V440,540,640,740

[Verwijderd]

In dit topic alleen de nieuwe lijn van yamaha (440, 540, 640, 740) oftwel receivers tot een prijsklasse van 550 euro. Voor anderen receivers graag naar een ander topic, dit om de overzichtelijkheid te bewaren.

Er is nog een model van 900 euro, de 1300. Voor info daarvan zie de yamaha.nl site, deze versie zal over 2/3 weken een revisie krijgen. Gezien de prijsklasse van dit model is deze niet relevant aan dit topic, maar ik wou het toch even melden.

Kenmerken:

- 6.1 high-current discrete amplification
- High current amplification for high sound quality
- Digital ToP-ART (Total Purity Audio Reproduction Technology)
- Dolby Digital EX
- Dolby Prologic II
- DTS ES Discrete 6.1
- DTS Neo:6
- 32-bits LSI YSS-938 chip met Floating-Point LSI yielding 24 DSP programs/44 variaties
- Cinema DSP
- 24 Surroundprogramma`s (44 variations) with SILENT CINEMA and Night Listening mode
- New easy-to-use set up menu with 5-band center channel EQ with speaker distance adjustment and night listening modes

De 740


heeft on-screen display met een preset remote control met LCD display, video conversion from composite to S-video to provide high-quality picture from all video components connected to the receiver for optimal viewing, six-channel analog inputs for external decoders to accommodate the latest six-channel high-resolution audio formats like DVD-Audio, SACD (or other future formats); four optical and one coaxial input terminal; one optical output terminal; front-panel A/V inputs with s-video and optical input; S-video optical inputs; and a phono input. Moreover, 96 kHz/24-bit digital-to-analog converters are used for all six channels, 5 av inputs met op alle inputs s-video. 110 watt -1kHz bij 8 OHM, 0.7% THD

De 640


heeft alle features van de 740, alleen geen on-screen display, geen LCD remote control, geen phono input connection en geen aluminum front panel. 6 x 105 watt -1kHz bij 8 OHM, 0.7% THD

De 540


heeft alle features van de 640, alleen 3 ipv 4 optical ins en ipv 5 inputs, 4 waarvan er 3 s-video hebben. Ook geen s-video en optical in bij de front. 6 x 95 watt -1kHz bij 8 OHM, 0.7% THD

De RX-V440


is het meest betaalbaar en is ongeveer weer hetzelfde als de 540, maar heeft maar 1 optical in en deze receiver is zonder video conversion, S-video en digitale uitput.. 6 x 90 watt - 1kHz bij 8 OHM, 0.7% THD

Voor elk apart deel van de achterkant van de receivers uitvergroot te bekijken is http://www.yamaha.com/yec/products/backpanels/backpanels.htm geweldig.
Dit http://www.yamaha.com/yec/products/compare/recvr_16.htm is ook een geinig vergelijkings tabelletje en heel erg overzichtelijk.

Het hele verhaal wordt hier nog eens uitgelegd:

Press release:

YAMAHA INTRODUCES NEW SERIES OF HIGH-PERFORMANCE, YET EASILY AFFORDABLE, 6.1 CHANNEL AV RECEIVERS

—Four New Models Redefine the Affordable Home Theater Experience with the latest Surround Sound Formats and High Amplification for Premium Sound—

BUENA PARK, CA–Yamaha Electronics, an industry leader in home theater products, has introduced four new digital home theater receivers that enhance the overall home theater experience at a variety of reasonable price points, beginning as low as $299 MRSP. The 6.1 channel RX-V740, RX-V640, RX-V540 and RX-V440 receivers feature Cinema DSP, Dolby Pro Logic II, Dolby Digital-EX, DTS-ES Discrete 6.1 and DTS neo:6. All models have high-current discrete amplification for the highest quality sound reproduction, plus a new, easy-to-use set up menu with 5-band center channel EQ with speaker distance adjustment and night listening modes.

The RX-V740, with a suggested retail price of $599, is a highly sophisticated 6.1 channel A/V receiver that features Dolby ProLogic II, Dolby Digital-EX, DTS-ES Discrete 6.1, DTS neo:6, Digital ToP-ART, an on-screen display and a preset remote control with an LCD display. Another key feature is up video conversion from composite to S-video, to provide high-quality picture from all video components connected to the receiver for optimal viewing.

With its enhanced directional steering, DTS-ES Discrete 6.1 offers six fully independent channels of sound with an extra rear center speaker that has its own separate effects providing unparalleled quality sound from a receiver in this category.
In addition Dolby Pro Logic II and DTS Neo 6 provide 5.1-channel surround processing from any stereo source––even from two-channel CDs, tapes, VHS and LPs––and delivers full-bandwidth stereo surround channels.

Yamaha's Digital ToP-ART technology maximizes digital quality while minimizing analog circuitry by bringing together several key elements to create the best-sounding, user friendly A/V components available. These elements include high-current discrete amplification, Linear Dampening Factor for the left and right channels, and low impedance drive with discrete circuitry to all channels. Also offered are Zone 2 audio out capabilities with I/R port, extended I/R codes and pre-outs for all channels. Zone 2 has the ability to drive a set of stereo speakers in another room using an external power amplifier.

Rated at 90W x 6 high discrete power (20Hz-20 kHz), the receiver is able to deliver sophisticated DSP processing enabled by the YSS-938, a 32-bit Floating-Point LSI that yields 24 DSP programs with 44 possible variations.

Cinema DSP provides an audio experience that not only sounds like a theater, but actually sounds better than most theaters. Cinema DSP is designed to bring out the full potential of movie sound formats, reproducing them the way directors and sound engineers intended them to be heard. And, for listening to late-night multi-channel presentations in privacy, it uses Silent Cinema, which provides a 5.1 channel listening experience using a pair of ordinary two-channel headphones.

Other features include six-channel analog inputs for external decoders to accommodate the latest six-channel high-resolution audio formats like DVD-Audio, SACD (or other future formats); four optical and one coaxial input terminal; one optical output terminal; front-panel A/V inputs; S-video optical inputs; and a phono input. Moreover, 96 kHz/24-bit digital-to-analog converters are used for all six channels.

Next in the series is the RX-V640 discrete 85W x 6 A/V receiver (20Hz-20kHz), which replaces the RX-V630 and is priced at $499. This new model has all of the features of the RX-V740 except for the on-screen display, the LCD remote control, phono input connection and an aluminum front panel.

The RX-V540, priced at $399, replaces the RX-V530 and is a 6.1-channel home theater receiver that is rated at discrete 80 watts x 6 channels (20Hz-20kHz). This receiver also features the YSS-938 32-bit Floating-Point LSI yielding 24 DSP programs with 44 possible variations, Dolby ProLogic II, Dolby Digital-EX, DTS-ES Discrete 6.1, DTS neo:6, and Cinema DSP processing.

Other important features include up video conversion from composite to s-video at a new low price point; six-channel analog inputs for external decoders to accommodate future formats; three optical and one coaxial input terminal, one optical output terminal; a front panel A/V input; A/B speaker switching; and a preset remote control.

The most affordable receiver in the new series is the RX-V440, which replaces the RX-V420 and is priced at $299. This unit has all of the features of the RX-V530, but only has one optical and one coaxial digital input terminal, one optical digital output terminal, and is without video conversion and S-video connections.

Als je dus voor een nieuwe receiver ging kijken, skip alles en hoor yamaha bij je hifi specialist, ik vind het in ieder geval de beste receivers in deze klasse.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 03:19 ]

[Verwijderd]

Met de 440 hebben ze echt een fantastische budget receiver in huis, volledig 6.1, gelukkig normale speakerterminals en component video. Dingen die ik vond dat miste aan de 430.

Wat niet wil zeggen dat mijn persoonlijke voorkeur uitgaat naar Yamaha

Als ze deze kwa prijs in de buurt van de 430 krijgen (in nederland dan) is dit echt een ideale instap receiver.

Ze vergeten trouwens dat er een 430 was als ze zeggen dat hij de 420 vervangt, zeker niet leverbaar geweest in Amerika?

Hifigek, als je zo weg bent van de 740, waarom ben je dan al niet naar de winkel gerend voor een 1300? Ik heb die eens gehoord naast een 530 en vond hem vele malen beter klinken. Kwa specs is die ook niet bescheiden..

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2003 21:40 ]

[-Stef-]

Verwijderd schreef op 23 April 2003 @ 21:38:
Hifigek, als je zo weg bent van de 740, waarom ben je dan al niet naar de winkel gerend voor een 1300? Ik heb die eens gehoord naast een 530 en vond hem vele malen beter klinken. Kwa specs is die ook niet bescheiden..

Exact. Gelukkig voor mij is de 1300 nog niet vervangen alhoewel dat ook wel niet over al te lange tijd zal gebeuren. Ik vind het een fantastische receiver met legio mogelijkheden en aansluitingen. Is tot nu toe mijn koop van het jaar geweest.

Kontje.

[kieskes]

Al prijzen bekend?

[Verwijderd]

prijzen duitsland bij www.mediacheckpoint.com
299euro voor de rvx-440
350euro voor de rvx-540
459euro voor de rvx-640
539euro voor de rvx-740

[Verwijderd]

Zo, dat zijn erg nette prijzen. De 440 is nu een absoluut interessante instap receiver en voor zo'n uitgebreid model vindt ik de 740 ook nog wel goed te betalen, scheelt behoorlijk met de 1300.

[Doogie]

uit de gegevens maak ik op dat de 640 en 740 identiek zijn, op wat onzin na.

Hoe ligt dit met de 540 en 640? Ik dnek dat de 640 ook kwalitatief wel wat beter is?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 April 2003 @ 21:38:
Hifigek, als je zo weg bent van de 740, waarom ben je dan al niet naar de winkel gerend voor een 1300? Ik heb die eens gehoord naast een 530 en vond hem vele malen beter klinken. Kwa specs is die ook niet bescheiden..

Dan weet ik zeker dat je gefopt ben (zat zeker zo`n fijn schakelkastje tussen). Bij Correct kon ik het verschil niet horen tussen de 630 en 1300 op Mission speakers. Het verschil is voor mijn gevoel de 600 meerpijs (ivm 440).

-Stef- schreef op 23 April 2003 @ 21:48:
[...]
Exact. Gelukkig voor mij is de 1300 nog niet vervangen alhoewel dat ook wel niet over al te lange tijd zal gebeuren. Ik vind het een fantastische receiver met legio mogelijkheden en aansluitingen. Is tot nu toe mijn koop van het jaar geweest.

Er komt idd een update/rivisie van, ik denk binnen nu en 2 weken. Toch is deze wat ik zei 600 euro duurder dan de 440,en het verschil vind ik niet rechtvaardig. Allemaal gebruiken ze de YSS-938 chip met Floating-Point LSI yielding (mond vol) en klinken dus hetzelfde.

Doogie schreef op 23 April 2003 @ 22:38:
uit de gegevens maak ik op dat de 640 en 740 identiek zijn, op wat onzin na.
Hoe ligt dit met de 540 en 640? Ik dnek dat de 640 ook kwalitatief wel wat beter is?

De echte freaks (met een platen speler) kunnen niet zonder de phono line in, en onscreen display is super handig (kweenie of je wel eens kennis heb gemaakt met de geweldige brakke menu`s van yamaha receivers, dan is het echt super handig om te zien wat je doet. De receivers hebben nl te veel opties en een te klein screentje. Dat van die aluminum frontpaneel is idd een beetje wazig op de 740.

Verwijderd schreef op 23 April 2003 @ 22:17:
prijzen duitsland bij www.mediacheckpoint.com
299euro voor de rvx-440
350euro voor de rvx-540
459euro voor de rvx-640
539euro voor de rvx-740

Idd erg lekkere prijzen, de 440 voor 300 euro, en de 1300 met een dikke 800 euro (1100 keiharde guldentjes verschil )

Doogie schreef op 23 April 2003 @ 22:38:
uit de gegevens maak ik op dat de 640 en 740 identiek zijn, op wat onzin na.

Hoe ligt dit met de 540 en 640? Ik dnek dat de 640 ook kwalitatief wel wat beter is?

De kwaliteit van de 740 tot en met de 440 is precies hetzelfde, de prijs zit hem in de vermogen mosfets, die zijn het duurst en bepalen de prijs.Alle receivers maken gebruik van de 32-bits LSI YSS-938 chip met Floating-Point LSI yielding, en zijn dus identiek qua klank/kwaliteit.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 03:07 ]

[-Stef-]

Verwijderd schreef op 24 April 2003 @ 01:23:
[...]

Dan weet ik zeker dat je gefopt ben (zat zeker zo`n fijn schakelkastje tussen). Bij Correct kon ik het verschil niet horen tussen de 630 en 1300 op Mission speakers. Het verschil zit voor mijn gevoel in de 500 dikke euro (ivm 440).

Grappig, ik hoorde wel degelijk een verschil tussen beide receivers. Misschien (en wellicht) ligt dat aan de speakers waarmee je luisterde.

[Verwijderd]

Het verschil wat jij hoorde kan er zijn geweest idd, waarscnijnlijk (en wellicht) toch echt absoluut het schakelkastje waarmee gespeeld was. Ik draai al een tijdje mee in dit wereldje en weet wat de verkooptructjes zijn, ik kan je vertellen, ze verzinnen van alles! Overigens waren het de beste speakers van mission waarmee ik getest heb, de rest vond ik lang niet zo goed klinken (5 speakers en sub waren bij elkaar 2500 euro, geen kattepis dush)

Zoiezo, als er uberhaubt verschil is (wat er niet is omdat het motorisch gezien dezelfde versterkers zijn) dan is het prijs verschil van 500 euro, oftewel 1100 piek nooit rechtvaardig, mits je een oliesjeik bent.

Maar goed, jij blijft bij jouw mening en ik bij de mijne, ik denk als ik zoveel geld voor een receiver had betaald als jij had gedaan had ik ook bij mijn mening gebleven.

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 02:25 ]

[-Stef-]

Pardon, 500 euro? Ik heb beide receivers op mijn huidige speakers gehoord en daar hoorde ik een verschil. Daarom heb ik voor de 1300 gekozen. Het is natuurlijk best mogelijk dat met andere speakers andere tonen (niet) tot zijn recht komen. En geld dat ik kwijt ben is absoluuk geen matstaf voor mijn oordeel over hi-fi.

[ Voor 15% gewijzigd door -Stef- op 24-04-2003 01:59 ]

[Verwijderd]

Ja 500 euro, de 440 kost 300, de 1300 kost 800. Maar wat ik zei, als ik zoveel geld had betaald voor een receiver bleef ik ook bij mijn mening, dat ze de beste zijn. Mission speakers uit de duurdere klasse, dat kunnen er wel meer hier vertellen denk ik, behoren absoluut tot de top en zullen vertellen waar het op staat. Mischien dat het dus wel aan jouw speakers lag, maar ja, genoeg hierover. En voor mij is geld absoluut een maatstaaf. Omdat ik elk jaar iets anders wil, neem ik nooit het duurste.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 02:09 ]

[-Stef-]

Verwijderd schreef op 24 April 2003 @ 02:01:
Ja 500 euro, de 440 kost 300, de 1300 kost 800. Maar wat ik zei, als ik zoveel geld had betaald voor een receiver bleef ik ook bij mijn mening, dat ze de beste zijn. Mission speakers uit de duurdere klasse, dat kunnen er wel meer hier vertellen denk ik, behoren absoluut tot de top en zullen vertellen waar het op staat. Mischien dat het dus wel aan jouw speakers lag, maar ja, genoeg hierover. En voor mij is geld absoluut een maatstaaf. Omdat ik elk jaar iets anders wil, neem ik nooit het duurste.

Ok zo. Ik verdedig mijn receiver echt niet vanwege het geld. Ik vind het gewoon een erg goeie receiver die in mijn prijsklasse ligt. Niets meer en niets minder.

[Verwijderd]

Ok, prachtig Ik ben blij dat je blij bent met jouw receiver, ik ben ook blij dat er over een paar weken een nieuw model komt daarvan zodat ik weer kan vergelijken, maar ik weet toch al waar het op neerkomt.....

Voor info over de 1300 gelieve naar een ander topic te gaan, dit is het topic over de 440 tm de 740

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 02:09 ]

[-Stef-]

Verwijderd schreef op 24 April 2003 @ 02:07:
Ok, prachtig Ik ben blij dat je blij bent met jouw receiver, ik ben ook blij dat er over een paar weken een nieuw model komt daarvan zodat ik weer kan vergelijken, maar ik weet toch al waar het op neerkomt.....

Voor info over de 1300 gelieve naar een ander topic te gaan, dit is het topic over de 440 tm de 740

Joh, laat je niet zo kennen. Dit gaat gewoon over de Yammie-line. Als de topicstarter nou iets over de hogere serie leert is dat toch ook info? Waarom laat jij nou dan je frustraties kennen hier. Da's nergens voor nodig.

[Verwijderd]

Voor info over de 1300 gelieve naar een ander topic te gaan, dit is het topic over de 440 tm de 740. En frustraties kennen we niet bij tweakers.net

Ook hoef je in dit topic mij niet te gaan vertellen dat dit over de "yammie lijn" gaat, dit bepaal ik zelf wel, even goede vrienden niet.

[ Voor 167% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 02:34 ]

[-Stef-]

Verwijderd schreef op 24 April 2003 @ 02:20:
Voor info over de 1300 gelieve naar een ander topic te gaan, dit is het topic over de 440 tm de 740 (en als je denkt dat ik gelijk gefrustreerd ben lol, dit zegt meer over degene niet) Frustraties kennen we niet bij tweakers.net

Ook hoef je in dit topic niet vertellen dat dit over de "yammie lijn" gaat, dit bepaal ik zelf wel, even goede vrienden.

http://www.yamaha.co.jp/e...v/products/ht/dspaz2.html oftopic, maar wel lekker offtopic Ook weer een hogere klasse.

Daarom, waarom beperker tot een bepaald type. Ik heb het in ieder geval nog over een familielid.

[Verwijderd]

Beperken omdat dat in de titel van dit topic staat, 440 tm 740. Eigenwijsie

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 02:30 ]

[-Stef-]

Verwijderd schreef op 24 April 2003 @ 02:30:
Beperken omdat dat in de titel van dit topic staat, 440 tm 740. Eigenwijsie

Dat zie ik maar dat wil niet zeggen dat ik topicstarter op nieuwe ideeen mag brengen.

[Verwijderd]

Wil ik niet.
Kheb de eerste zin van dit topic maar aangepast, helemaal voor jou
kappen nou!

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 02:35 ]

[-Stef-]

Verwijderd schreef op 24 April 2003 @ 02:34:
Wil ik niet.
Kheb de eerste zin van dit topic maar aangepast, helemaal voor jou
kappen nou!

Ok, thnx! Ik had overigens niet door dat jij topicstarter was. Sorry voor het ongemak.

[ Voor 16% gewijzigd door -Stef- op 24-04-2003 02:39 ]

[Verwijderd]

geeft niet

[ Voor 159% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 02:56 ]

[-Stef-]

Verwijderd schreef op 24 April 2003 @ 02:46:
No probs, ik laat deze 14 reacties weghalen door een modje, waardoor het weer mooi oogt. Thanks m8

Goed idee, alhoewel ik mensen wel wil wijzen op de 1300-serie i.v.m de niewe serie die er aan staat te komen. De prijs zal dalen vanwege de nieuwe serie in de lagere reeks dus beschouw (ook) dit als een informatieve post graag.

[Verwijderd]

hahaha je geeft ook niet op he, de prijs zal nooit lager worden dan 800 euro voor de receiver die jij bedoeld, en is dus niet relevant aan dit topic. Jammer dush

[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 03:09 ]

[-Stef-]

Verwijderd schreef op 24 April 2003 @ 02:56:
hahaha je geeft ook niet op he, De prijs zal nooit lager worden dan 800 euro voor de receiver die jij bedoeld, en is dus niet relevant aan dit topic.

ik laat deze 16 reacties weghalen door een modje, waardoor het weer mooi oogt. Thanks m8

Prima. Helaas zie je niet dat ik dingen post zonder er een patsbedoeling mee te hebben. Immers wie patst er nou met een Yammie 1300? Ik wil alleen zeggen dat er nog meer is (binnen handbereik) dan de 740. Dat jij dat weg laat editten vind ik jammer want ik geef alleen maar info en blijf toch enigszins ontopic. Weliswaar iets duurder maar slechts iets dus alleszins informatievol voor diegenen die iets in de Yamaha range zoeken. Wie ben jij dan om mijn soort postings te laten verwijderen? Ik heb o.a. mijn receiver gevonden n.a.v. postings als die van mij. Zolang ik niemand lastig val kan je dit du slaten staan.

[arjandijk162]

ik heb zelf een jaar geleden de rxv-396 voor 190 euro gekocht, dat was pas echt een budget aankoop, ben erg te spreken over de kwaliteit van het geluid in films en zonder dsp, maar als je de dsp (effects) aanzet voeg je toch wat ruis toe. Dat is wel jammer.

Het verschil tussen mijn versterker en de 440 is het vermogen (16 w meer), DTS-support en rbg in/uitgang, en deze heeft verbeterde stereoprogramma's over 6 speakers.

Dat stereoprogramma spreekt me op zich wel aan, want om die reden heb ik nu mn surrounds via een schakelkastje aangesloten op speakersout B en surround, bij muziek komt het geluid dus via speakerout B

[Verwijderd]

Ik zal in de top titel duidelijk maken dat er nog een duurder model is, de 1300. Jij je zin, want je geeft toch niet op en ik heb daar vrede mee, ik ben net zo. Ook vind jij 600 euro "iets" en ik vind dat toch BEHOORLIJK veel .

In dit topic alleen de nieuwe lijn van yamaha (440, 540, 640, 740) oftwel receivers tot een prijsklasse van 550 euro. Voor anderen receivers graag naar een ander topic, dit om de overzichtelijkheid te bewaren.

[ Voor 92% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 12:42 ]

[-Stef-]

Ok is goed.

[Verwijderd]

Reacties zijn er niet om weggehaalt te worden, overdreven woordenwisseling met af en toe wat minder interessante posts, jah

Het het uit niet in geflame en hoe een topic gaat lopen als je er een opent ligt niet in de handen van de topicstarter. Ik vind de 1300 wel degelijk een alternatief, en als je expres deze niet wil zien of bespreken dan heb je oogkleppen op. Dat is trouwens niet mijn punt, mening over de 1300 is in dit verband onrelevant.

Ik juig het alleen maar toe als ook met andere alternatieven worden gegooid. Als er een dicscussie over de specs van de x40 serie in de lucht hangt dan begint die echt wel, zonder of met alternatieven. Ik vind het bespreken van de x40 tov een andere serie, zelfs al is het NAD echt niet offtopic, alleen maar interessant. Zo krijg je een beter beeld wat er verkrijgbaar is en kun je beter een verantwoorde keus voor de Yamaha maken als wanneer je de alternatieven niet zou kennen.

[Verwijderd]

En ik vind het zonde van dit topic, ik heb er nadrukkelijk in het begin nu bij gezet dat ik alleen info wil over de 440 tm 740 vanwege de prijsklasse, en al het andere in een andere topic. Ik heb er zelfs bij gezet dat er een 1300 is.... Als jullie hiermee blijven doorzetten haal ik al mijn reacties weg en is dit topic waardeloos, op deze manier heb ik er geen zin in

Ik vind dat de topicstarter dat kan maken, hij neemt de moeite om een begin post te maken wat tijd kost, dush. Mensen die een Yamaha receiver aanschaffen weten wat de alternatieven zijn, anders gingen ze echt niet voor een Yamaha. Genoeg hierover, dit is topic vervuilend.

Ik laat deze 21 reacties weghalen door een modje, waardoor het weer mooi oogt. (en please blijf het dan niet steeds weer over de 1300 hebben, niet relevant en te duur met zijn 900 euro) thanks

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 12:53 ]

[Scarp]

Hmm... Hifigek, volgens jou klinken ze allemaal hetzelfde omdat ze de zelfde processing gebruiken. Dus heb jij uiteraard de goedkoopste of niet? Klinkt toch hetzelfde, dus waarom meer betalen

[Triple-D]

maar ff ontopic again:
wat is nou het wezelijke verschil tussen de 630 en de 640?

Hij lijkt me vrijwel gelijk

[Duck-Twacy]

Triple-D schreef op 24 April 2003 @ 13:29:
maar ff ontopic again:
wat is nou het wezelijke verschil tussen de 630 en de 640?

Hij lijkt me vrijwel gelijk

10

[Scarp]

De 640:

- High power 6-channel discrete amplifier configuration (125W x 6 Max)
- Digital ToP-ART (Total Purity Audio Reproduction Technology)
- High Current Amplification for high sound quality
- Easy setup and operation
- Compatibility with latest movie sound formats including Dolby Digital EX, Dolby Pro Logic II, DTS-ES Discrete 6.1, and DTS Neo:6
- Powerful 32-bit Yamaha LSI (YSS-938) for CINEMA DSP processing
- 24 surround programs (44 variations) with SILENT CINEMA and Night Listening mode
- Extensive input capability including 4 optical/1 coaxial digital, 5 S-video, 5 A/V and 2 audio inputs

De 630:

- 6-Channel Discrete Power Amplification
- 21 Surround Programs for Enjoying Dolby Digital EX and DTS-ES Sound Formats and Dolby Pro Logic II Decoding, Plus the Benefits of Quad-Field CINEMA DSP
- SILENT CINEMA for Headphone Enjoyment
- 96kHz/24-Bit D/A Conversion
- Digital Top-ART (Total Purity Audio Reproduction Technology)

Kijk anders op de Yamaha website http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/index.html
Daar staan ze allemaal. Er zijn wel wat verschillen

[ Voor 4% gewijzigd door Scarp op 24-04-2003 13:59 . Reden: puntje achter link weggehaald :) ]

[Verwijderd]

Posts verwijderen vindt ik onzin, maar dat terzijde. Yamahá's site systeem heb ik nooit gesnapt, maar het komt erop neer dat de engelse site boordevol met informatieve pdfjes, welke niet op e USA site te vinden zijn.


Directe links naar de Spec Sheets:
http://www.yamaha-audio.co.uk/pdfs/specsheets/RXV440RDS.pdf
http://www.yamaha-audio.co.uk/pdfs/specsheets/RXV540RDS.pdf
http://www.yamaha-audio.co.uk/pdfs/specsheets/RXV640RDS.pdf
http://www.yamaha-audio.co.uk/pdfs/specsheets/RXV740RDS.pdf


Tevens kun je ook de volledige handleidingen downloaden:
http://www.yamaha-audio.co.uk/pdfs/manuals/RXV440RDS.pdf
http://www.yamaha-audio.co.uk/pdfs/manuals/RXV540RDS.pdf
http://www.yamaha-audio.co.uk/pdfs/manuals/RXV640RDS.pdf
http://www.yamaha-audio.co.uk/pdfs/manuals/RXV740RDS.pdf


Kan iemand mij trouwens vertellen waar de HTR modellen vandaan komen, zijn dit hergebruikte x30 modellen of hoe zit dit?
HTR: http://www.yamaha-audio.co.uk/homecinema/receiver/index.php

Ik zou zeker de Spec Sheets eens doornemen, erg informatief en zeker het printen waard

[Verwijderd]

Scarp schreef op 24 april 2003 @ 13:52:
....

Linkje werkt niet...

Volgens mij worden me vermoedens wel bevestigd en gebruiken ze de HTR serie om van hun oude modellen af te komen.

Wie zoekt de juiste HTR bij de goede x30?

[Scarp]

Linkje werkt nu wel

Overigens was ik best tevreden met m'n oude yammie... De 430 ofzo was het (ben model nummer vergeten). Echter ben ik nog meer tevreden met m'n Rotel set. Kost wel wat meer, maar klinkt echt een stuk beter en dat verschil hoor je echt wel !

[ Voor 85% gewijzigd door Scarp op 24-04-2003 14:01 ]

[kieskes]

Jammer dat er pas vanaf de 640 pre-outs aanwezig zijn, zou wel zon 440 naast m'n rotel willen hebben alleen voor het surround gebeuren en dat de rotel gewoon de fronts doet, maarja, dan moet ik dus al de 640 of hoger kopen, dat word me iets te duur.

[marz01]

aangezien we toch met deze site (http://www.mediacheckpoin...0219d3f027430a32b8950672/) bezig zijn heb ik hier nog een nieuwe receiver
geen yami maar een sony 7*110watt

specs:
Sony's STR-DE995/S Receiver will add astounding sound to your entertainment. With a 7 Channel Power Rating, this receiver boasts features like Dolby® Digital, Dolby® Digital EX, dts®, dts ES®, dts:Neo6®, Dolby® Pro Logic® II Decoding, S-Video Up-Conversion from Composite Video, 2 Component Video Inputs: HD Pass (80 MHz), Multi-Room Audio Output with Independent Source Selection, an LCD Preprogrammed - Learning - Macro Remote Control, Front S-Video/Composite A/V and Optical Input, and an On Screen Display. Additional features include 32-bit DSP with 13 acoustic environments, a Digital Cinema Sound™ System with Cinema Studio EX modes, and 30 Station Presets. Its easy set-up will allow for instant entertainment. Succumb to sound that’s all Sony -- the STR-DE995/S.


Features 7 Channel Power Rating: 110W Per Channel x 7 (8 ohms 1 kHz, THD 0.7%) 100W x 7 (8 ohms 20 Hz-20kHz, THD 0.09%)
Dolby® Digital, Dolby® Digital EX, dts®, dts ES®, dts:Neo6®, Dolby® Pro Logic® II Decoding
S-Video Up-Conversion from Composite Video
2 Component Video Inputs: HD Pass (80 MHz)
Multi-Room Audio Output with Independent Source Selection
LCD Preprogrammed/Learning/Macro Remote Control
Front S-Video/Composite A/V and Optical Input
On Screen Display
Optical Audio Input x 4
Coaxial Audio Input x 1
Optical Audio Output x 1
Subwoofer Pre-Out x 1
Composite Video Input x 5
Composite Video Output x 2
S-Video Input x 4
S-Video Output x 1
Monitor Out x 2 - (1 Composite, 1 S-Video)
AC Outlet (switched) x 2
Control A 1 II
Convenience Features
Remote Commander® Remote Control - LCD Pre-Programmed + Learn + Limited Macro
Easy Setup - Expandable Menu System for Simplicity
On-screen display for Easy Set-Up
Analog Audio Input x 3; Output x 1
Amplifier Section
Silver Finish A/V Receiver (Also Available in Black)
7 Channel Power Rating - 110 Watts Per Channel x 7 (8 ohms 1 kHz, THD 0.7%)
7 Channel Power Rating - 100W Per Channel x 7 (8 ohms 20 Hz-20kHz, THD 0.09%)
Stereo Power Rating - 100 Watts Per Channel x 2 (8 ohms 20 Hz-20 kHz, THD .09%)
Dolby® Digital EX, dts®, 96k/24 bit dts ES®, dts:Neo6®, Dolby® Pro Logic® II Decoding
S-Video Up-Conversion from Composite Video
A & B/A or B Speaker Switch
32-bit Dolby® Digital, Dolby® Pro Logic® and dts® Decoder
32-bit DSP with 13 acoustic environments
Digital Cinema Sound™ system with Cinema Studio EX modes Station Presets - 30 Total
Analog Direct
Circuit Device (Discrete)
Sound Field Link
Sound Field Modes (Movie/Music/AFD/2 Channel) - Movie: 3 Modes; Music: 3 Modes; AFD: 6 Modes; 2 Channel: 1 Mode
Inputs and Outputs
Assignable Digital Inputs
2 Component Video Inputs/1 Output: HD Pass 80 MHz
Screw Terminals for A and B Speaker Connections (Front "A", Front "B", Center, Rear)
Control S Input x 1/Output x 1
Front S-Video, Composite A/V and Optical Inputs
5.1 and 7.1 Multi-Channel Analog Inputs
Multi-Room Audio Output with Independent Source Selection (Via RCA Output)

prijs weet ik niet is volgens mij ook een usa-model dus of ie NL komt???

[MeNTaL_TO]

Dus eigenlijk is het enige verschil tussen de 630 en de 640 dit: DTS-ES Discrete 6.1, and DTS Neo:6 .
Is er ook al wat bekend over de nieuwe lijn dvd spelers (of heb ik de release daarvan gemist?)

[Triple-D]

MeNTaL_TO schreef op 24 April 2003 @ 15:43:
Dus eigenlijk is het enige verschil tussen de 630 en de 640 dit: DTS-ES Discrete 6.1, and DTS Neo:6 .
Is er ook al wat bekend over de nieuwe lijn dvd spelers (of heb ik de release daarvan gemist?)

Volgens mij zat dit ook al wel op de 630

[Verwijderd]

Scarp schreef op 24 april 2003 @ 13:23:
Hmm... Hifigek, volgens jou klinken ze allemaal hetzelfde omdat ze de zelfde processing gebruiken. Dus heb jij uiteraard de goedkoopste of niet? Klinkt toch hetzelfde, dus waarom meer betalen

Meer Vermogen, features, aansluitingen. Overigens heeft mijn buurman Rotel, ik vind het design echt niks, en zo goed vond ik het zeker niet klinken, denk dat alles te maken heeft met smaak.

Eurohopper.nl kan de 440 en de 540 al leveren, http://www.hermeselectronics.nl heeft ze allemaal al op hun site staan, ze zijn aleen een beetje duur en kunnen pas leveren vanaf 1 mei.

marz01 schreef op 24 april 2003 @ 15:17:
Sony's STR-DE995/S Receiver

http://www.sonystyle.com/...zVEAAAD0_OYllbTH&Dept=hav

[offtopic]geeft ff een beter plaatje, maar idd, de sony`s rocken de pan uit qua sound en features, what hifi vond de nieuwe sony nog beter klinken als de yamaha 630. Gezien de de995 een amerikaans model is zal het nog wel even duren voordat deze naar nederland komt (zeg maar gewoon niet), maar ik zal deze zeker overwegen. Tis misschien nog wel de moeite om deze naar nederland te halen, ff een transformator ertussen en je hebt een prima (7!) kanaals versterkertje en waarschijnlijk nog beter klinkend dan de 740, maar dat gok ik puur op reviews en what hifi en dat moet je zeker niet doen

MeNTaL_TO schreef op 24 April 2003 @ 15:43:
Dus eigenlijk is het enige verschil tussen de 630 en de 640 dit: DTS-ES Discrete 6.1, and DTS Neo:6 .
Is er ook al wat bekend over de nieuwe lijn dvd spelers (of heb ik de release daarvan gemist?)

Er zal wel wat hier en daar getweaked zijn niet....

Wat ook nieuw is, is de easy-to-use set up menu with 5-band center channel EQ with speaker distance adjustment and night listening modes

[ Voor 156% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 17:46 ]

[marz01]

de pioneer vx-1011 kost meer dan 850 euro dus die hoort niet in deze topic
de sony 1080 kan je voor 499 krijgen dus de sony 995 zal hier onder of gelijk mee zitten
aangezien hij op de duitse site staat neem ik aan dat hij hier binnenkort verkocht gaat worden anders zie ik het nut er niet van in om er reclame voor te maken

[marz01]

sorry

[ Voor 99% gewijzigd door marz01 op 24-04-2003 18:32 ]

[Verwijderd]

Mooi Punt, marz01 wel een Pioneer van boven de 800 aanprijzen, maar een YAMAHA RXV1300 RDS van 800 euro is offtopic??

Zou je trouwens die quote-ipv-edit post "legen"

Ontopic zou ik nog willen opmerken dat het luisteren naar een receiver erg belangrijk blijft, ik kan wel allle specs gaan vergelijken, maar de doorslag geeft voor mij toch echt het geluid, matcht het met je speakers bijvoorbeeld?

[Verwijderd]

marz01 schreef op 24 April 2003 @ 17:12:
de pioneer vx-1100 kost meer dan 850 euro dus die hoort niet in deze topic
de sony 1080 kan je voor 499 krijgen dus de sony 995 zal hier onder of gelijk mee zitten
aangezien hij op de duitse site staat neem ik aan dat hij hier binnenkort verkocht gaat worden anders zie ik het nut er niet van in om er reclame voor te maken

Dacht dat het een sony was op het plaatje en de info die ik daarbij poste, ik poste het omdat de sony 995 genoemd werd. Pioneer heeft idd hier niks mee te maken en is zeker offtopic, mijn excuses hiervoor. Kheb het weggehaald.

Verwijderd schreef op 24 april 2003 @ 17:33:
Mooi Punt, marz01 wel een Pioneer van boven de 800 aanprijzen, maar een YAMAHA RXV1300 RDS van 800 euro is offtopic??

Zou je trouwens die quote-ipv-edit post "legen"

Ontopic zou ik nog willen opmerken dat het luisteren naar een receiver erg belangrijk blijft, ik kan wel allle specs gaan vergelijken, maar de doorslag geeft voor mij toch echt het geluid, matcht het met je speakers bijvoorbeeld?

idem, en als je goed had gelezen zag je dat mijn berichtje hierover in kleine lettertjes was met het [offtopic] erbij.

[ Voor 119% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 17:56 ]

[Verwijderd]

dubbel

[ Voor 115% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 17:53 ]

[MeNTaL_TO]

Triple-D schreef op 24 april 2003 @ 15:49:
[...]


Volgens mij zat dit ook al wel op de 630

Niet discrete had ie al (dts-es) (ik heb de 630 zelf)

[Scarp]

Verwijderd schreef op 24 april 2003 @ 15:55:
[...]

Meer Vermogen, features, aansluitingen. Overigens heeft mijn buurman Rotel, ik vind het design echt niks, en zo goed vond ik het zeker niet klinken, denk dat alles te maken heeft met smaak.

Iemand anders had het geld wel over heeft voor de 1300 omdat die meer vermogen, betere componenten, meer mogelijkheden heeft

Tja... ik vind de meeste receivers niet eruit zien, die yamaha's ook niet bepaald. Ook vind ik een receiver niet echt nuttig, radio luister ik niet, liever een dedicated apparaat.

Qua design is het persoonlijk en qua geluid ook.

Yamaha klinkt mij allemaal te kil, niet mijn smaak. Beetje lekkerder geluid mag wel.

[ Voor 19% gewijzigd door Scarp op 24-04-2003 19:11 ]

[Doogie]

kan ik dan gelijk even een klein vraagje stellen: ik was oorspronkelijk van plan iets als de 640 aan te schaffen maar begin nu toch wel te twijfelen. Ik kijk namelijk weinig films en weet dus niet zeker of ik al die mogelijkheden überhaubt ga gebruiken. Dus ik wou eens gaan kijken naar bv. een losse versterker + CD / DVD speler.

Alleen, wat heb je dan aan componenten nodig? Zo zie je op de Rotel site bv. allerlei soorten versterkers staan. Ik zoek dan een versterker waar ik dan voorlopig alleen een CD - speler aanhang, maar waar later ook 5.1 mee kan worden gedraaid.

Heb ik dan idd. een Integrated Amplifier nodig (die voor en eindversterker in een is?) + een losse CD speler? En hebben dit soort amplifiers dan ook bv. een digital-in om de CD speler aan te sluiten? (zag dit namelijk niet in de specs staan) Oftewel: als je ipv. de Yamaha alles los wil hebben, wat voor soort componenten zoek je dan?

Het zal waarschijnlijk toch wel een 640 / 1803 / 4300 worden ivm. budget (EUR 1500 voor speler / versterker e.d. + 2 frontspeakers), maar misshcien neem ik dan voor nu genoegen met alleen een versterker + speler en kan ik hier later een processing unit aan toevoegen? En is de kwaliteit van een dergelijke unit uiteindelijk veel hoger dan ene kant-en-klare oplossing?

Hoop dat jullie mn verhaal snappen

BTW: wat is eigenlijk het nut van een losse voorversterker?

[ Voor 3% gewijzigd door Doogie op 24-04-2003 19:39 . Reden: nog meer vragen :) ]

[Verwijderd]

[quote]Scarp schreef op 24 April 2003 @ 19:08:
[...]
Iemand anders had het geld wel over heeft voor de 1300 omdat die meer vermogen, betere componenten, meer mogelijkheden heeft
quote]
En die mensen hebben niks in dit topic te zoeken...

Scarp schreef op 24 april 2003 @ 19:08:
[...]
Tja... ik vind de meeste receivers niet eruit zien, die yamaha's ook niet bepaald. Ook vind ik een receiver niet echt nuttig, radio luister ik niet, liever een dedicated apparaat.
Qua design is het persoonlijk en qua geluid ook.
Yamaha klinkt mij allemaal te kil, niet mijn smaak. Beetje lekkerder geluid mag wel.

Nou wat doe je hier dan nog....

[Verwijderd]

dubbel

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 22:18 ]

[-Stef-]

....of die dubbel zitten te posten.

Ja, de sfeer in dit topic is vanaf het begin af al ver te zoeken. Hoe komt dat toch? Bovendien is na het wijzigen van de openingspost deze hele draad zinloos geworden. Kan wat mij betreft dan ook dicht want het leidt alleen maar toch geflame.

[Verwijderd]

Edit knop werkte niet meer. Ik was niet ingelogd omdat ik mijn koekjes verwijderd had. Je vraagt je af hoe de sfeer hier komt lol. kijk eens hoe jij dit topicje heerlijk gespammed heb... er zullen altijd mensen zijn die teveel betalen voor hun versterker en anderen daarmee gaan lastig vallen, die niks te doen hebben en de boel lopen te verzieken.

Waren die modjes maar sneller.....

[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 22:25 ]

[-Stef-]

Verwijderd schreef op 24 april 2003 @ 22:18:
Edit knop werkte niet meer. Komt door een dubbele quote ofzo, geen idee. En de sfeer... kijk eens hoe jij dit topicje heerlijk gespammed heb... er zullen altijd mensen zijn die niks te doen hebben, en de boel lopen te verzieken, zoals jij. Je vraagt je het af, het antwoord ken je zelf dus ook al geven. Jammer maar helaas.... Niet dat het me boeit ofzo Waren die modjes maar sneller.....

Om even op mijn reactie van gisteren terug te komen, ik had in eerste instantie inderdaad over het hoofd gezien dat het alleen over de door jou genoemde receivers moest gaan. De 1300 viel daar dus buiten, correct, alleen hoe jij daarna reageert is voor mij iets om op te antwoorden. En ik ben niet de enige. Dus denk eerst eens na voordat je met je vinger gaat wijzen.

[Verwijderd]

Vind je het heel erg als ik hiermee kap, zonde van mijn kostbare uch uch tijd.

Wat een ontzettende *** ben je eigenlijk om te zeggen dat dit topic dicht kan. Laten we dat maar aan de topic starter overlaten

offtopic:
Als dit topic dichtgaat heb jij in ieder geval je zin gekregen, en zal er niet meer gepraat kunnen worden over receivers die jij had willen hebben ipv je dure receiver die je nu hebt en verouderd is, om zoiets stoms gaat het volgens mij.

[ Voor 234% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 22:48 ]

[-Stef-]

Verwijderd schreef op 24 April 2003 @ 22:26:
Vind je het heel erg als ik hiermee kap, zonde van mijn kostbare uch uch tijd.

Wat een ontzettende *** ben je eigenlijk om te zeggen dat dit topic dicht kan. Laten we dat maar aan de topic starter overlaten (maar hiernaa reageer je toch wel weer zodat straks dit topicje dicht is, dan jij je zin hebt) ik voorspel dat.

Uiteraard reageer ik omdat je niet goed leest. Ik zeg dat wat mij betreft dit topic dicht kan. Da's heel wat anders.

[Verwijderd]

Boeiend, niemand boeit dit snappie. Ik reageer niet meer. (en dan zeg jij ok ) of iets anders of niks (das helemaal beter) maar dat boeit niet, dan is in ieder geval dit loos gechat afgelopen... Op naar het echte werk. Modjes!

[ Voor 141% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 22:48 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 April 2003 @ 22:26:
Vind je het heel erg als ik hiermee kap, zonde van mijn kostbare uch uch tijd.

Wat een ontzettende *** ben je eigenlijk om te zeggen dat dit topic dicht kan. Laten we dat maar aan de topic starter overlaten

offtopic:
Als dit topic dichtgaat heb jij in ieder geval je zin gekregen, en zal er niet meer gepraat kunnen worden over receivers die jij had willen hebben ipv je dure receiver die je nu hebt en verouderd is, om zoiets stoms gaat het volgens mij.

offtopic:
Degene die flamed ben jij toch echt. Ik word nu wel moe van die starre woordenwisseling tussen jou en -stef- jullie steken er weinig van op en gaan elke avond weer verder. Amusant om te lezen, maar informatief? neh

Jij beschouwd je topic als jouw eigendom, foute zaak. Jij opent een topic en mag dan hopen dat er volgens de topicstart gereageerd wordt en of dat je probleem wordt opgelost. Loopt het even anders, wat je in mijn ogen goed aan jezelf hebt te danken, soit.

Het algemene nut van een topic kan elke user wel inschatten daar hoef je echt geen topicstarter voor te zijn. Ik vind het heel jammer voor je, ik heb nog (mee) geprobeerd om er een ontopic verhaal van te maken, maar daar heb JIJ niet echt veel zin in. Als je echt de verstandigste was geweest, dan had je dit via mail of weet ik veel wat met een modje uitgepraat. Dat je dan maar lekker in je eigen topic loopt door te reageren en dan achteraf klaagt over posts die moeten worden verwijderd...

[Verwijderd]

offtopic:
Je weet het mooi te vertellen, tis bijna alsof ik de schuldige ben, je moet advocaat worden :-) , maar ff zonder ongein, ben het niet eens met wat je zegt maar idd, dit wordt een oneindeloze discussie die ik toch win "mits ik er moeite zou voor willen doen". Komt er op neer dat dit een topic is voor 440 tm 740, schijnt voor veel mensen heel moeilijk te begrijpen te zijn hammmmmmm

offtopic:
klein he die lettertjes

[ Voor 124% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2003 03:32 ]

[Triple-D]

Even een ontopic vraag.
Ik sta op het punt weer een rxv740 te kopen.
Ik had een rxv630 en daar was ik erg tevreden over. Alleen door geldgebrek moest die weer weg.

Nu kost de rvx740 nog maar 530 euro.
De 640 kost 80 euro minder maar is moeilijk leverbaar in titaan, en dat is voor mij een pre.


Maar nu.. De sony 1080 SQ kost neit veel meer. Heeft iemand die 2 al eens met elkaar vergeleken? En wat zijn de conclusief daarvan op geluid gebied?


edit:
Te laat, heb de yamaha al besteld

[ Voor 6% gewijzigd door Triple-D op 21-05-2003 17:51 ]