[IBM&Maxtor] Raid-0 resultaten [modemgebruikers opgelet)

[Sogree]

Ok, naar aanleiding van deze posting ben ik het een en ander gaan experimenteren:
Conclusie: RAID SUCKS! (Op mijn systeem tenminste)

Mijn Configuratie:

A7V266-E met Promise PDC20265R onboard Raid chip.
AMD XP 2000+; windows XP pro zonder servicepack 1
Full-raid mod 1014beta2 R met laatste Promise drivers 2.30.140.8/9 via Lumberjacker
2x IBM 180GXP (IC35L090AVV207-0 80GB 7200rpm 2mb)
1x Maxtor Daimondmax Plus 9 (80gb 7200rpm ?mb)
Raidconfig op separate IDE kabels
Bijde IBM's zijn 1x 1 Raid geweest en 1x IDE (om te testen dat er niet 1 van de 2 verrot is; uitkomst: resultaten identiek)

De uitgevoerde testen; kopiëren bestand, HD-tach en ATTO + simpel Vopt testje

Settings bij Raid: Getest bij een stripesize van 8, 16, 32, 64 en 128
De getoonde resultaten geven een stripe-size van 64 weer; andere wijken niet veel af
VIA Raid Patch ook getest, maar had geen invloed, dus die patch is bij onderstaande metingen niet gebruikt; Bij IDE zijn de laatste Via Hyperion drivers gebruikt


Conclusie samengevat:

1 IBM schijf op de IDE controller presteert voortreffelijk
1 IBM schijf op de RAID-controller presteert iets minder als een IBM op de IDE schijf
2x IBM als RAID-0 op Promise: Scoort minimaal beter als 1 IBM op de IDE controller

Resultaten:

Het kopiëren van een 1,75 GB grote file ....In Tweakertaal:

Maxtor IDE > 1 IBM Raid : ..55 sec ............32 mb/sec
Maxtor IDE > 1 IBM IDE : ...40 sec ............44 mb/sec
Maxtor IDE > Maxtor IDE : 165 sec ............11 mb/sec
Maxtor IDE > 2 IBM Raid : ..58 sec ............30 mb/sec
1 IBM Raid > 1 IBM IDE : ....47 sec ............37 mb/sec
1 IBM Raid > Maxtor IDE : ..48 sec ............36 mb/sec
1 IBM Raid > 1 IBM Raid : .154 sec ............11 mb/sec
1 IBM IDE > 1 IBM Raid : ....55 sec ............32 mb/sec
1 IBM IDE > Maxtor IDE : ...43 sec ............41 mb/sec
1 IBM IDE > 1 IBM IDE : ...145 sec ............12 mb/sec
2 IBM Raid > 2 IBM Raid : .143 sec ............12 mb/sec
2 IBM Raid > Maxtor IDE : ..47 sec ............37 mb/sec


HD Tach:

Maxtor op de IDE controller


IBM op de IDE controller


1 IBM op de Raid controller


2 IBM op de Raid controller



Waarom is de laatste niet beduidend hoger? en is dit zaagblad figuur normaal?
En is de lage burst-rate bij Raid ook normaal? (heb Raid-patch geprobeerd: geef effect)


ATTO:

Maxtor op de IDE controller


IBM op de IDE controller


1 IBM op de Raid controller


2 IBM op de Raid controller


Transferrate bij de laatste is niet echt veel hoger 1 IBM op IDE
En waarom is de Write speed zo laag? (de helft van de leessnelheid)


Als laatste (simpele) test heb ik het defragprogje Vopt gebruikt; daarin zit een functie om eenvoudig de transferrate te meten; Uitkomsten:

Maxtor IDE:.......48 mb/sec
IBM IDE:...........54,5 mb/sec
1 IBM op Raid:...54,5 mb/sec
2 IBM op Raid:...68 mb/sec

Jippie! Raid scoort een keer duidelijk beter


Nu mijn vraag:

Na al dit geexperimenteer en het terugzetten van talloze images wil ik wel eens weten of de waarden die ik meet ook overeen komen met de waarden die andere tweakers behalen; En het liefst zou ik ook willen weten of je van een raidconfig iets meer mag verwachten dan de hooguit 20% extra die hij nu aangeeft (ik verwacht eerder toch iets in de trend van 70 tot 80% beter)

[Femme]

Probeer ook eens deze benchmarks als de RAID array nog leeg is:

Het grote RankDisk benchmarktopic

[BalusC]

CPU verbruik is way hoog .. Speel eens met verschillende driver/BIOS versies

[Sogree]

BalusC schreef op 21 April 2003 @ 19:53:
CPU verbruik is way hoog .. Speel eens met verschillende driver/BIOS versies

Welke? van IDE of van Raid? of van beide
En wat is dan "normaal"?

[BalusC]

De RAID drivers uiteraard En je kunt een idee krijgen van de normale scores in het "Post hier je RAID0 scores" topic. Linkje staat elders in de OM FAQ