[Linux en Umax 1600U scanner] iemand al een oplossing?

[Verwijderd]

Dit is het resultaat:

Een bekend probleem. Zijn er mensen die dit recent oplost hebben, via Google en de Sane sites vind ik nog geen oplosing.
Meer info stond oa op:
http://www.buzzard.org.uk/jonathan/scanners-usb.html
http://umax1220u-sane.sou.../index.php?UmaxAstra1220u
Tips welkom.
Systeem:
RH 9.0 full install
Gnome (als default onder RH9.0)
Asus L3800/512MB
Umax 1600U scanner

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2003 12:26 ]

[Verwijderd]

daarom heb ik dus geen linux

Modbreak
Beperk het 'de leukste zijn' liever tot thuis of de HK

[ Voor 63% gewijzigd door Abbadon op 21-04-2003 19:09 ]

[Verwijderd]

graag een strukturele bijdrage. Ga anders eens in dit forum bij de honderduizenden topics die Windows gerelateeerd zijn, eens een nuttigere bijdrage leveren dan dit off-topic werk te genereren.
PS: BTW, Windows XP ondersteunt deze scanner overigens ook niet.......
Door goed uitzoeken hoe een en ander zat heb ik onder XP de scanner met andere drivers toch werkend gekregen . Nu nog onder Red Hat 9.0.

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2003 19:38 . Reden: typo (storend....) ]

[Abbadon]

Ik move 'm maar van OH naar NOS, daar kunnen de Linux whizzkids zich er over ontfermen

[Verwijderd]

Ik neem aan dat je met xsane scant. Maakt het uit of je zwart-wit of kleur scant? Maakt kwaliteit uit? Resolutie? Zorg je wel dat je niet in binary scant? .

[Verwijderd]

Idd xsane, z/w versus kleur maakt niet uit. Kwaliteit even beroered, tekst is wel te zien maar bijna niet te lezen. De achtergrond lijkt dus op plaatje boven. In binary scant? Ik gbruk de default instellingen van xsane en krijg in ieder geval wel de tekst in beeld dus er wordt een plaatje gemaakt, alleen erg beroerd van kwaliteit...

[Guru Evi]

UmaxAstra1600u - Scans, but image is unusable

Als er verandering in zou komen dan zullen die gasten dat wel updaten denk ik. Maar tot hier, nope. Is dat een USB scanner misschien? Koop een goede SCSI scanner of zo, die werken tenminste standaard. Anders: zelf je driver schrijven eh

[ Voor 73% gewijzigd door Guru Evi op 21-04-2003 20:13 ]

[Verwijderd]

hoe je de 1600U (inderdaad U staat voor USB) onder XP aan de praat krijgt stond ook niet bij Umax of andere scansites vermeld... Ik heb ooit een keer gepost hoe ik het gedaan heb. Hier op GoT maar ook:
http://groups.google.com/...posting.google.com&rnum=1

Dus dat het op die sites niet staat wil niet zeggen dat mensen het niet voor elkaar krijgen ...

Zelf driver schrijven: mijn ervaring op dat gebied is, to be honest, 0 ....
Dat wil niet zeggen dat ik het niet zou willen leren, maar het ontbreekt gewoon aan tijd, helaas...
SCSI? Er worden imiddels voldoende USB-scanners ondersteund door Linux, alleen ik heb net pech dat mijn interesse destijds alleen bij Linux als server lag niet als desktop... Maar die scanner heeft vast niet het eeeuwige leven... Mijn printer wordt door Kyocera volledig onder Linux ondersteund, ze hebben de code vrijgegeven aan de projectgroep, meen ik een keer gelezen te hebben. Kijk zo zou het ook kunnen..
En die printer was via samba nog eenvoudiger te configureren dan onder XP.... om via het netwerk te printen naar de PC waar ie aanhangt.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2003 20:29 ]