DPC ECC2-109-hitparade van 19 april

[jeroon]

Totaal gevonden DP's: 7.296.373 Het project loopt al 169 dagen met een gemiddelde dagoutput van 43.173 DP's. Gisteren zijn 53.506 DP's verwerkt.

ECC2-109 - Dutch Power Cows users day top list of 19-04-2003
(flushing users: 38/82 = 46%)

---

	pos	output	name	total	overall
1.	(30)	10.001	[DPC]_aKra_[Wenst_jullie_een_fijne_pasen	61.727	(3)
2.	(1)	991	[DPC]_Team_ColdFusion	275.132	(1)
3.	(1)	598	[DPC]Clan_of_ToeT	70.295	(2)
4.	(1)	494	[DPC]NioXX	45.098	(4)
5.	()	305	[DPC]The_Anarchist	27.956	(8)
6.	()	302	Elteor-Borislavj	1.611	(48)
7.	(3)	299	[DPC]The LedZ Collective	43.804	(5)
8.	(4)	202	Bowlingman	43.551	(6)
9.	(1)	202	MadMarky	20.216	(11)
10.	(2)	165	Stefanie	16.687	(14)
11.	(2)	146	EnygmA	9.571	(19)
12.	(1)	136	team_SGOP_nl	16.112	(15)
13.	(2)	115	InsideGamer.nl	16.925	(13)
14.	(6)	115	[DPC]Ben	8.740	(20)
15.	(8)	99	[DPC]Los Alcoholicos	19.868	(12)
16.	()	85	GameZ.nl	6.551	(23)
17.	(4)	77	[DPC]Team_RC	33.491	(7)
18.	(3)	72	[DPC]Paknaald	3.364	(30)
19.	(5)	70	BotXXX	4.304	(27)
20.	(3)	62	Uniquorn	5.782	(26)
21.	(4)	56	Scapa Flow Media	6.372	(24)
22.	(4)	55	Kr3Kr	1.442	(49)
23.	(59)	54	[DPC]Sharp	1.170	(52)
24.	(2)	51	[DPC] De Vliegende Bonbon	2.523	(37)
25.	(1)	47	[DPC] kriebel	1.305	(51)
26.	(4)	35	[DPC]_made	7.434	(21)
27.	(1)	33	Struis	3.150	(31)
28.	(3)	26	Clan_of_ToeT~Baur	67	(69)
29.	(1)	20	[DPC]CrackingCows	6.578	(22)
30.	(4)	19	mookie	2.575	(36)
More...

ECC2-109 - Dutch Power Cows users overall top list of 19-04-2003
(flushing users: 38/82 = 46%)

---

	pos	total	name	output	daypos
1.	()	275.132	[DPC]_Team_ColdFusion	991	(2)
2.	()	70.295	[DPC]Clan_of_ToeT	598	(3)
3.	()	61.727	[DPC]_aKra_[Wenst_jullie_een_fijne_pasen	10.001	(1)
4.	()	45.098	[DPC]NioXX	494	(4)
5.	()	43.804	[DPC]The LedZ Collective	299	(7)
6.	()	43.551	Bowlingman	202	(8)
7.	()	33.491	[DPC]Team_RC	77	(17)
8.	()	27.956	[DPC]The_Anarchist	305	(5)
9.	()	24.228	[DPC]Team _p&P	0	(54)
10.	()	20.262	[DPC]Reznor	8	(33)
11.	()	20.216	MadMarky	202	(9)
12.	()	19.868	[DPC]Los Alcoholicos	99	(15)
13.	()	16.925	InsideGamer.nl	115	(13)
14.	()	16.687	Stefanie	165	(10)
15.	()	16.112	team_SGOP_nl	136	(12)
More...

ECC2-109 - teams day top list of 19-04-2003
(flushing teams: 27/60 = 45%)

---

	pos	output	name	total	overall
1.	(7)	17.952	Team AnandTech	201.937	(6)
2.	(2)	14.998	Dutch Power Cows	895.506	(3)
3.	(2)	11.413	Ars Technica Team Vodka Martini	2.487.817	(1)
4.	(1)	5.434	TechIMO	1.091.217	(2)
5.	(3)	4.872	ExtremeDC	790.184	(4)
6.	()	1.188	4Kin Idiots	77.495	(9)
7.	(2)	652	Alliance Francophone	134.698	(7)
8.	(2)	508	Free-DC	43.497	(14)
9.	(3)	235	Grutte Pier [Wa Oars]	19.314	(19)
10.	(3)	232	Olvi	42.960	(15)
More...

ECC2-109 - teams overall top list of 19-04-2003
(flushing teams: 27/60 = 45%)

---

	pos	total	name	output	daypos
1.	()	2.487.817	Ars Technica Team Vodka Martini	11.413	(3)
2.	()	1.091.217	TechIMO	5.434	(4)
3.	()	895.506	Dutch Power Cows	14.998	(2)
4.	()	790.184	ExtremeDC	4.872	(5)
5.	()	306.442	Trust No One	-14.387	(60)
More...

Dutch Power Cows MegaFlush top list of 19-04-2003

---

pos	date	output	user	team
1.	25-03-2003	39.575	[DPC]_Team_ColdFusion	Dutch Power Cows
2.	05-04-2003	17.036	[DPC]Clan_of_ToeT	Dutch Power Cows
3.	04-04-2003	14.069	[DPC]NioXX	Dutch Power Cows
4.	03-04-2003	13.052	[DPC]Team _p&P	Dutch Power Cows
5.	02-04-2003	10.177	[DPC]The_Anarchist	Dutch Power Cows

Milestones

---

[DPC]Clan_of_ToeT	70000
[DPC]_aKra_[Wenst_jullie_een_fijne_pasen	60000

Leden:
0 nieuwe leden
0 retirements
Aantal leden: 82

Links:

ECC2-109 FAQ
ECC2-109: site - software
DPCH van gisteren
DPC.StartKabel.nl

[Funcracker]

Congrats aKra! Very nice flushin!

TCF stelt ietsje teleur? How comes?

ToeT nog gefeli met mijlpaaltje! (aKra ook natuurlijk)

edit: En thnx Jeroon voor het posten!

[ Voor 15% gewijzigd door Funcracker op 20-04-2003 15:56 ]

[hiostu]

Gefeliciteerd aKra!! Nice flush ook nog gefeliciteerd met je mijlpaal

En toet ook nog gefeliciteerd met de mijlpaal.

Verder iedereen van DPC nog een fijn pasen!!!

[_Sunnyboy_]

ToeT en aKra, gefeliciteerd met de MijlPaal

En een mooie flush aKra

[ColdFusion]

Leuke flush
Eigenlijk hoort DPC een daily #1 te hebben. Bij Anandtech is het een join van Phoenix van 17k.

Iets te zeiken over onze output Funcracker? Doe het eerst zelf maar eens daily

[SWfreak]

Jullie moeten toegeven: < 1k voor het laatst op 11 januari.
Verder natuurlijk felies aan aKra en ToeT! Maar niet te hard gaan hoor, anders halen we jullie nooit in

[ Voor 3% gewijzigd door SWfreak op 20-04-2003 16:07 ]

[KeeZ]

Funcracker schreef op 20 April 2003 @ 15:52:


TCF stelt ietsje teleur? How comes?

sparen

enne... iemand die een proxy heeft draaien ?? Ik zou er ook graag aan willen beginnen (gezooi met .pnd's mailen enzo geen zin meer in ) maar wat gebruiken jullie...

[Funcracker]

KeeZ schreef op 20 April 2003 @ 16:07:
[...]
sparen

enne... iemand die een proxy heeft draaien ?? Ik zou er ook graag aan willen beginnen (gezooi met .pnd's mailen enzo geen zin meer in ) maar wat gebruiken jullie...

Wat voor proxy zoek je prcs?
Een Lanproxy om al het werk van een netwerk centraal op te slaan (omdat ze offline staan)
Of om het centraal door te sturen (Webproxy)?

[Thanatos]

Lkkr akra

[MadMarky]

Coming closer
Valt verder ook helemaal niet op dat Reznor aan het sparen is

[Verwijderd]

Nice flush aKra! Vooral doorgaan zo!

KeeZ schreef op 20 April 2003 @ 16:07:
enne... iemand die een proxy heeft draaien ?? Ik zou er ook graag aan willen beginnen (gezooi met .pnd's mailen enzo geen zin meer in ) maar wat gebruiken jullie...

Er zijn wel meerdere subteams die een proxy hebben draaien hoor. The LedZ Collective bijvoorbeeld. Ook wij, Team_p&P, hebben al ruim 4 maand een proxy draaien. En wij gebruiken gewoon mijn eigen proxy...

[KeeZ]

eigenlijk zou ik beide mogelijkheden wel eens willen uitzoeken....

[Verwijderd]

KeeZ schreef op 20 April 2003 @ 17:07:
eigenlijk zou ik beide mogelijkheden wel eens willen uitzoeken....

Als jij mijn proxy wil uitproberen moet ik je voorlopig helaas teleurstellen, want die kan ik om allerlei redenen nog niet publiek maken. Eventueel zouden we kunnen overwegen om je naar mijn proxy te laten flushen, maar dat helpt je ongetwijfeld geen stap vooruit want dan kan je ze evengoed naar ecompute flushen natuurlijk
Misschien is er wel licht aan het einde van de tunnel: momenteel ben ik aan een volgende, sterk verbeterde, versie aan het werken. En daar zal ik waarschijnlijk wel een publieke versie van kunnen uitbrengen. Die zal overal inzetbaar zijn: ten eerste gewoon op een LAN wat geen inet connectie heeft. Alle clients op het LAN flushen dan gewoon naar de proxy die dan op gewenste tijdstippen .pnd files en/of dplist files genereert met ieder gewenst aantal DPs erin. Dan moet je niet alle bakken gaan aflopen en zelf manueel met .pnd files liggen klooien. Ten tweede gewoon als online proxy. Clients kunnen dan gewoon naar de proxy flushen, en de proxy flusht het gewenste aantal DPs dan wel naar ecompute op de gewenste tijdstippen
In samenwerking met een ander subteam zullen ook uitgebreide stats voorzien worden
Maar door een gebrek aan tijd (op een paar uurtjes in het weekend na komt er van proggen niet veel in huis lately) zal dat nog wel een aantal weken op zich laten wachten...
Sorry, maar het is niet anders. Andere dingen gaan nu eenmaal voor. Maar nu weet je tenminste waar je aan toe bent

[KeeZ]

Verwijderd schreef op 20 April 2003 @ 17:35:
[...]

Als jij mijn proxy wil uitproberen moet ik je voorlopig helaas teleurstellen, want die kan ik om allerlei redenen nog niet publiek maken. Eventueel zouden we kunnen overwegen om je naar mijn proxy te laten flushen, maar dat helpt je ongetwijfeld geen stap vooruit want dan kan je ze evengoed naar ecompute flushen natuurlijk
Misschien is er wel licht aan het einde van de tunnel: momenteel ben ik aan een volgende, sterk verbeterde, versie aan het werken. En daar zal ik waarschijnlijk wel een publieke versie van kunnen uitbrengen. Die zal overal inzetbaar zijn: ten eerste gewoon op een LAN wat geen inet connectie heeft. Alle clients op het LAN flushen dan gewoon naar de proxy die dan op gewenste tijdstippen .pnd files en/of dplist files genereert met ieder gewenst aantal DPs erin. Dan moet je niet alle bakken gaan aflopen en zelf manueel met .pnd files liggen klooien. Ten tweede gewoon als online proxy. Clients kunnen dan gewoon naar de proxy flushen, en de proxy flusht het gewenste aantal DPs dan wel naar ecompute op de gewenste tijdstippen
In samenwerking met een ander subteam zullen ook uitgebreide stats voorzien worden
Maar door een gebrek aan tijd (op een paar uurtjes in het weekend na komt er van proggen niet veel in huis lately) zal dat nog wel een aantal weken op zich laten wachten...
Sorry, maar het is niet anders. Andere dingen gaan nu eenmaal voor. Maar nu weet je tenminste waar je aan toe bent

thx 4 the info... maar goed, iig draait die andere proxy hier nu... werkt goed tot op een zekere hoogte... ik mis uiteraard nog heel wat maar goed... Iig ga ik zelf ook eens de mogelijkheden bekijken om wat in VB of delphi in elkaar te knutselen... Ik weet alleen nog niet zo goed hoe ik met TCP/IP verkeer om moet springen, maar dat is vast wel uit te zoeken...

Nou goed, bedankt iig !!!

[Funcracker]

Ik neem aan dat je Feline zijn proxy nu gebruikt?
Voor zover ik weet is dat de enige die publiekelijk is te downloaden.
Die van ons doet alles wat we willen en ik ben een tijd bezig geweest met een LanProxy (die ook kan flushen) maar toen kwam Feline. Aangezien hij meer tijd had dan ik heb ik hem mijn ideeën doorgegeven en verder weet ik niet wat hij er eigenlijk mee heeft gedaan.

Wat ik wel weet is dat die proxy in het verleden tot zeer grote frustratie heeft geleid bij Jay. Schijnt ook flink wat dupes te veroorzaken enzo (tzal es niet ).

Onze proxy hebben we al es aan The Anarchist geleverd, maar volgens mij draaien ze daar nog niet op.. Weet eigenlijk niet wat daarvan is gekomen omdat ik op het hoogtepunt een week ben weggeweest.

Iig weet ik wel zeker dat die Lanproxy er voorlopig niet gaat komen (veelste druk). Evt kan ik wel onze Webproxy afmaken zodat die publiekelijk kan worden gebruikt.

Probleem is alleen dat die een MySQL DB nodig heeft om punten in op te kunnen slaan.
Voordeel is wel dat je erg makkelijk stats erbij kunt maken want alle gegevens zitten al in de DB.

[Verwijderd]

The Anarchist zeg je? Ik denk niet dat ze al op jullie proxy draaien, want dat is het subteam wat voor stats zou zorgen voor de nieuwe versie van mijn proxy. Ik zou hen met wat alfa en beta versies laten spelen namelijk vooraleer ik 'm publiek maak.
Anderszijds zou ik het ze zeker niet kwalijk nemen mochten ze (voorlopig) op jullie proxy draaien, want als ze op mij moeten wachten...
Aan de andere kant is dit weer zo'n typisch geval van tig mensen die ongeveer met hetzelfde bezig zijn, en geen van allen heeft voldoende tijd om alle features en wensen goed te implementeren...
In welke taal is die van jullie geschreven Funcracker?

[Funcracker]

Verwijderd schreef op 20 April 2003 @ 19:07:
[zie post hierboven]

Ik weet niet in hoeverre dit allemaal ontopic is, maar goed.. Aangezien er vandaag toch verder weinig gebeurt.

Ik heb Haranaka 4 Maart ofzo de proxy gegeven en op 7 Maart (de dag voordat ik een week pleitte was) heb ik hem de laatste instructies gemaild.
Alsie hem niet gebruikt maakt mij dat weinig uit Hij wilde hem zo graag hebben dat we een uitzondering voor hem hebben gemaakt toen.

Ze hebben overigens onze stats er niet bij gekregen want die wilden ze idd zelf maken of beter nog: die hadden ze al (engine). Dat leek geen probleem aangezien alle stats al in de DB worden weggeschreven door de proxy.

Die is overigens in Java geschreven. De reden daarvoor was dat dit veilig is (fouten maken is moeilijk in Java) en het makkelijk was om veel inkomende connecties tegelijk te verwerken door daar allemaal aparte threads voor te maken.

Dit in tegenstelling tot onze vorige (eccp) proxy die geheel in PHP was geschreven met een stukje Perl om de verbinding tot stand te brengen tussen de client en de proxy en zo de punten te ontvangen.

[Verwijderd]

Ik kan me nog heel vaag iets herinneren dat iemand het had over ToeT inhalen, owja dat was Ledz! Maar ToeT loopt nu wel heel hard weg van ze, ik wil hier wel een verklaring voor hebben!

[Funcracker]

Verwijderd schreef op 20 april 2003 @ 20:04:
Ik kan me nog heel vaag iets herinneren dat iemand het had over ToeT inhalen, owja dat was Ledz! Maar ToeT loopt nu wel heel hard weg van ze, ik wil hier wel een verklaring voor hebben!

Er zijn nog een paar wachtende voor u.
Nog enige momenten geduld

[DukeBox]

Beetje laat, maar leuke aktie Akra

[Verwijderd]

Hartstikke gefeliciteerd aKRa met je gefluste palindroom, mooie nummer 1 positie.
Jammer dat TA vandaag roet in het eten gooit, anders had DPC nog een plaatsje hoger gestaan

Voor het eerst sinds 1701 TCF onder de 1 k daily, vanwaar deze onderbreking?
Mijlpaaltjes gefeliciteerd ze beginnen eindelijk ergens op te lijken.

Zou het niet mooi zijn om op Q-day over de 1 miljoen heen te gaan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 April 2003 @ 21:32:
Zou het niet mooi zijn om op Q-day over de 1 miljoen heen te gaan.

Ja, dat zou mooi zijn, maar dat is niet realistisch

[thettes]

Wat jammer, had vandaag een p166 in elkaar gebouwd, maar ec2 heeft mmx nodig

Dus nu even een proc regelen

[DukeBox]

thettes schreef op 21 April 2003 @ 00:11:
Wat jammer, had vandaag een p166 in elkaar gebouwd, maar ec2 heeft mmx nodig

Dus nu even een proc regelen

Niet noodzakelijk, je kan de mmx gebruik makende routines vervangen voor een zonder mmx. Zo heb ik het ook geprobeerd voor een ppro clustertje.

[SWfreak]

Duke: hoe snel werkt dat? Er zijn best veel mensen die een non-MMX versie van de core willen hebben. Jay zegt alleen altijd dat dat veels te traag zou zijn en dus niet de moeite waard. Wat zijn jouw ervaringen hierin?

[MarcyDarcy]

SWfreak schreef op 21 april 2003 @ 10:54:
Duke: hoe snel werkt dat? Er zijn best veel mensen die een non-MMX versie van de core willen hebben. Jay zegt alleen altijd dat dat veels te traag zou zijn en dus niet de moeite waard. Wat zijn jouw ervaringen hierin?

ik heb hier geen ervaringen mee, maar wel het verschil op andere projecten tussen een P100 en een XP1800+. Mijn ervaring is dat hiertussen een verschil van 24x bestaat (ruw geschat). Hierop baserend zou jouw P166 per dag een 3 a 4 DP's kunnen halen.

_{(Please correct me if i'm wrong)}

[DukeBox]

SWfreak schreef op 21 April 2003 @ 10:54:
Duke: hoe snel werkt dat? Er zijn best veel mensen die een non-MMX versie van de core willen hebben. Jay zegt alleen altijd dat dat veels te traag zou zijn en dus niet de moeite waard. Wat zijn jouw ervaringen hierin?

Dat het idd traag is, maar ja, wat verwacht je nou van een p1 non mmx op een cpu ppro200 met 2mb haal ik een ruime 75 It/s een p1 166 zel denk ik rond de 45It/s liggen

[Verwijderd]

maarja, als je een farmpje hebt van 1000 van die dingen ....

[DukeBox]

Verwijderd schreef op 21 april 2003 @ 11:25:
maarja, als je een farmpje hebt van 1000 van die dingen ....

clustertje met 8 cpu's.. bij elkaar net zo snel als een p3 1Ghz

[Haranaka]

DukeBox schreef op 21 April 2003 @ 11:13:
[...]

Dat het idd traag is, maar ja, wat verwacht je nou van een p1 non mmx op een cpu ppro200 met 2mb haal ik een ruime 75 It/s een p1 166 zel denk ik rond de 45It/s liggen

Mijn PII233 (met mmx) doet 126 it/s
Even ter vergelijking wat wel of geen mmx voor invloed heeft op het aantal it/s.

[Murtceps]

Ik mag toch hopen dat julli het over k it/s hebben???

Anders zijn ze wel heeeeel traag

[ Voor 25% gewijzigd door Murtceps op 21-04-2003 14:31 ]

[SWfreak]

Duke: ff aannemende dat het om k Its gaat, kun je die executable dan misschien publiceren? Zoals ik al eerder zei, zijn er volgens mij veel mensen die daar blij van zullen worden...

[DukeBox]

SWfreak schreef op 21 April 2003 @ 14:36:
Duke: ff aannemende dat het om k Its gaat, kun je die executable dan misschien publiceren? Zoals ik al eerder zei, zijn er volgens mij veel mensen die daar blij van zullen worden...

Ik heb geen executable, de source word door mijn OS automatisch gecompileerd met de mogelijkheden die het betreffende cluster bied. (zo werkt overigens al mijn zooi op mijn systemen) Als er al iets van een executable uit zou komen, zou deze niet onder linux/win32 draaien.

[ Voor 21% gewijzigd door DukeBox op 21-04-2003 17:56 ]

[Verwijderd]

SWfreak schreef op 21 April 2003 @ 14:36:
Duke: ff aannemende dat het om k Its gaat, kun je die executable dan misschien publiceren? Zoals ik al eerder zei, zijn er volgens mij veel mensen die daar blij van zullen worden...

Die executable kun je ook gewoon snel ff zelf maken hoor
Gewoon ff de source afhalen van de ecompute site en zorgen dat je mult109_c.c meecompileert in plaats van mult109_mmx.c en je bent klaar

[SWfreak]

Dat weet ik ook wel, maar ik ben lui. Helemaal cygwin aan de praat krijgen *puf*

[aKra]

Dankjewel voor de felicitaties

En ToeT gefeli met jullie 70K paal

Ik nader

Edit: Snif, ik had toch m'n laptop eerder uit moeten zetten, heeft net 1 puntje teveel geflushed

[ Voor 40% gewijzigd door aKra op 21-04-2003 22:51 ]

[KoW]

Neuh, 10001 is een leukere flush dan gewoon 10k

[aKra]

KoW schreef op 22 April 2003 @ 08:55:
Neuh, 10001 is een leukere flush dan gewoon 10k

True... True...

Ik ga voor de 12.345!