verontrustend anti pop-killer javascript

[Creesch]

http://test.suddenlaunch.com

als je daar naar toe gaat met een popup killer(in mijn geval die van mozilla) krijg je een heel irri javascript dingetje en alsnog een soort popup maar dan in die je niet 123 kan wegklikken

Ik vind dit zeer verontrustend omdat je dan alsnog gedwongen word die pop-ups te zien terwijl je er totaal niet om gevraagd heb. Als dit op meer sites gaa gebeuren ( dit is de eerste die ik tegenkom) heb je straks een antianti popup-killer nodig...

Opzich vind ik het zeer kwalijk dat sites zich van zulke praktijken gaan bedienen en vind het vooral verontrustend als ik denk aan de welbekende prijsvraag reclame's ed die nog geblokt worden maar straks mischien niet meer.

Wat is de algemene mening over dit soort praktijken hierover ?

edit:

huhmz mischien had dit beter in sg gekund...

[ Voor 5% gewijzigd door Creesch op 18-04-2003 18:43 ]

[vehpol]

craze_ schreef op 18 April 2003 @ 18:42:
http://test.suddenlaunch.com

als je daar naar toe gaat met een popup killer(in mijn geval die van mozilla) krijg je een heel irri javascript dingetje en alsnog een soort popup maar dan in die je niet 123 kan wegklikken

Ik vind dit zeer verontrustend omdat je dan alsnog gedwongen word die pop-ups te zien terwijl je er totaal niet om gevraagd heb. Als dit op meer sites gaa gebeuren ( dit is de eerste die ik tegenkom) heb je straks een antianti popup-killer nodig...

Opzich vind ik het zeer kwalijk dat sites zich van zulke praktijken gaan bedienen en vind het vooral verontrustend als ik denk aan de welbekende prijsvraag reclame's ed die nog geblokt worden maar straks mischien niet meer.

Wat is de algemene mening over dit soort praktijken hierover ?

edit:

huhmz mischien had dit beter in sg gekund...

Ik gebruik de standaard van Norton, en ik krijg helemaal geen enkel bericht. Opent gewoon die site zonder iets vreemds.

[OruBLMsFrl]

Bij mij ook geen popup met Popup Ad Filter

[sjroorda]

Geen popup-killer en geen popup .

Oh ja, en wel Netscape met alles aan...

Heb ik wel vaker last van: al die irritante beeldvervuilende ads op t.net die er schijnen te zijn (en ik ook heel af en toe ook wel zie als ik achter een PC met alleen IE zit) zie ik ook niet!

[ Voor 78% gewijzigd door sjroorda op 18-04-2003 18:53 ]

[Blaise]

http://test.suddenlaunch.com/index.cgi?board=news

ik daar wel
inderdaad heel irritant

[Keesk]

Gebruik myie en krijg dan bericht in de trant van dat ik de popup killer moet uitschakelen ?! J a natuurlijk ... wat een idioten heb je toch.

[vassago]

Je moet ook verder klikken en het forum ingaan.

[Ramon]

Nee het zijn geen popups die je ziet, maar een layer die over de site heen gaat.

Heel irritant dus, erger als een gewone popup.

Hier in mozilla is het 50% dattie zegt dat er een popupkiller aanwezig is, en 50% dat de site het gewoon doet. Mijn advies is zulke sites gewoon direct te alt+f4en (tenzij je nog andere tabs in je mozilla window open hebt staan natuurlijk )

[sjroorda]

Blaise schreef op 18 April 2003 @ 18:54:
http://test.suddenlaunch.com/index.cgi?board=news

ik daar wel
inderdaad heel irritant

Ah, hier wel, eentje.

Maar ja, is hinderlijk, maar heb me er al voor afgesloten. Zonder een discussie 'voor niets gaat de zon op' te beginnen wil ik me wel daarbij aansluiten: gratis zal je steeds minder tegenkomen...

[Blaise]

Mijn advies is zulke sites gewoon direct te alt+f4en

Ja, maar je hebt ook sites waa je per se iets moet opzoeken, en als je daar dat soort ads gaat krijgen is dat een hele slechte zaak.

[ Voor 21% gewijzigd door Blaise op 18-04-2003 18:58 ]

[Keesk]

sjroorda schreef op 18 April 2003 @ 18:56:
[...]

Ah, hier wel, eentje.

Maar ja, is hinderlijk, maar heb me er al voor afgesloten. Zonder een discussie 'voor niets gaat de zon op' te beginnen wil ik me wel daarbij aansluiten: gratis zal je steeds minder tegenkomen...

Ja maar een simpele "this is a pay site" oid zou dan toch voldoende moeten zijn , denk ook dat dit psychologisch(er) is.

[ Voor 4% gewijzigd door Keesk op 18-04-2003 18:59 . Reden: woordje vergeten ]

[Oefening]

Ga je ook zeuren als je anti tv reclame apparaat het niet meer doet? En je anti radio commercial prog? En je anti billboards bril?

[Keesk]

Nelis schreef op 18 April 2003 @ 18:59:
Ga je ook zeuren als je anti tv reclame apparaat het niet meer doet? En je anti radio commercial prog? En je anti billboards bril?

Bestaan die dan ?

[Blaise]

Nelis schreef op 18 April 2003 @ 18:59:
Ga je ook zeuren als je anti tv reclame apparaat het niet meer doet? En je anti radio commercial prog? En je anti billboards bril?

Er zijn ook andere manieren van adverteren, en dit is wel een erg hinderlijke.

Je kiest er natuurlijk zelf voor of je zo'n site wil bekijken, maar dat maakte het niet minder hinderlijk. Advertenties kan je ook plaatsen op een minder irriterende manier, en dan voorkom je dat bezoekers het scherm wegklikken uit frustratie/irritatie.

[Oefening]

Keesk schreef op 18 April 2003 @ 19:03:
[...]

Bestaan die dan ?

?

Waar denk je dat de grote sites van kunnen bestaan? Precies

Blaise schreef op 18 april 2003 @ 19:06:
[...]
Er zijn ook andere manieren van adverteren, en dit is wel een erg hinderlijke.

Je kiest er natuurlijk zelf voor of je zo'n site wil bekijken, maar dat maakte het niet minder hinderlijk. Advertenties kan je ook plaatsen op een minder irriterende manier, en dan voorkom je dat bezoekers het scherm wegklikken uit frustratie/irritatie.

Als dat gebeurt dan komen ze daar vanzelf achter en duiken er vanzelf meer en meer sites op met gewone reclame.

Op deze manier komt er echter reclame per site bij => minder inkomsten per banner dus meer banners.

[ Voor 64% gewijzigd door Oefening op 18-04-2003 19:10 ]

[Jaap-Jan]

Inderdaad, onder Phoenix krijg ik het ook. Ik had vroeger WebWasher en IE, maar ik vond dat het nogal lullig was om de ads te blokkeren. Echter, van pop-ups heb ik nooit gehouden en dat ze je hier VERPLICHTEN om die uit schakelen vind ik een zeer kwalijke zaak. Ik heb gevraagd om informatie en niet om reclame.

[Verwijderd]

Japie_17 schreef op 18 April 2003 @ 19:12:

Ik heb gevraagd om informatie en niet om reclame.

Wat een argument zeg. Alsof je rechten hebt op een ander zijn website.
'Ga je informatie dan ergens anders halen', zegt de eigenaar van die website dan. Ik kom overigens zelden op sites waar je veel popups krijgt, ik denk dat jullie er een ruime definitie van 'informatie' op na houden

[Magic]

Basdoorn schreef op 18 April 2003 @ 18:52:
Bij mij ook geen popup met Popup Ad Filter

ik gebruik die ook, maar ik krijg een melding dat ik hem af moet sluiten.
ik denk alleen dat als dit zich doorvoerd tot een trend, dat er vanzelf popup killers komen die wel met dit soort truukjes kunnen omgaan.

[ Voor 25% gewijzigd door Magic op 18-04-2003 19:39 ]

[Creesch]

Ok even voor de mensen die zeggen van "je gaat toch ook niet je reclame weghalen van de tv etc"(daar is wel iets voor ) opzich hebben die gelijk maar pop-ups zijn een zeer hinderlijke vorm van reclame en te vergelijken met het in beeld springen van een reclame boodschap over een film oid, ongevraagd en zeer hinderlijk...banners heb ik meestal ook geen bezwaar tegen (behalve als ze over de tekst heen gaan) en zal ik dus ook niet blokken

[Keesk]

Nelis schreef op 18 April 2003 @ 19:06:
[...]

?

Waar denk je dat de grote sites van kunnen bestaan? Precies

[...]

Als dat gebeurt dan komen ze daar vanzelf achter en duiken er vanzelf meer en meer sites op met gewone reclame.

Op deze manier komt er echter reclame per site bij => minder inkomsten per banner dus meer banners.

Google = waarschijnlijk een van de grootste sites , in termen van meeste bezoekers , bestaat die van popups ? Bovendien hebben de grootste sites een tijdje geleden besloten de popups te beperken cq niet meer toe te passen o.a. Yahoo.

[ Voor 1% gewijzigd door Keesk op 18-04-2003 19:46 . Reden: typo ]

[coubertin119]

Verwijderd schreef op 18 April 2003 @ 19:20:
[...]

Wat een argument zeg. Alsof je rechten hebt op een ander zijn website.
'Ga je informatie dan ergens anders halen', zegt de eigenaar van die website dan. Ik kom overigens zelden op sites waar je veel popups krijgt, ik denk dat jullie er een ruime definitie van 'informatie' op na houden

Ik heb er niks op tegen dat om de informatie degelijk te houden er geld in 't laatje moet komen, en banners zijn daar ideaal voor, maar pop-ups toelaten verplichten gaat me ook te ver hoor, en zeker de content dan nog weghalen ook. Pleur dan 3 banners ofzo (tweakers.net heeft er toch zoveel, niet?) op een page ipv 1 pop-up, en het eisen om pop-ups te laten zien, enkel voor reclamedoeleinden kan je op een andere manier oplossen. Sites die geopend worden in een pop-up, tot daar aan toe, maar dit gaat in ieder geval te ver.

Ik heb Phoenix ingesteld dattie pop-ups moet stoppen, een ad-blocker in mun firewall of whatever heb ik niet, dus ik krijg altijd de error.

Keesk heeft een punt

[ Voor 7% gewijzigd door coubertin119 op 18-04-2003 19:54 ]

[Pelle]

Hmja, dit wordt een beetje een welles-nietus discussie