Aankoop keuze

[Denhomer]

Wat zou het beste zijn, een intel pIII 700
Amd T-bird 900, Duron 800

Kwil een rete stabiel systeem krijgen, maar ook wel wa overclocken zonder water (in het begin)

Ik heb gehoord dat er nogal eens problemen zijn bij chipsets voor amd

[dizzytal]

Ik zou gaan voor de Duron.

Al verschillende systemen om heen gebouwd icm o.a. Chaintech 7AJA & MSI K7T Pro-2 nog nooit (ok de Pro-2 gebruik ik net) prob's mee gehad.

[dion_b]

Op dinsdag 21 november 2000 19:07 schreef Denhomer het volgende:
Amd T-bird 900, Duron 800

Eh, als je wilt clocken is 900 MHz beetje zonde- neem anders een Tbird 750; toch zelfde chippie, maar paar 100 goedkoper. Ik ga zelf precies dat op de HCC proberen. 1100 is m'n streefsnelheid.

Duron kun je ook goed mee clocken, maar die enorme L2 van de Tbird is gewoon het toppunt.

Ben wel totaal niet te spreken over de Via chpisets, of ze nu voor Intel of AMD zijn (toch zelfde southbridges). Tenzij opeens de AMD 760 materialiseert (voor een betaalbare prijs incl. DDR) zit je er bij AMD helaas aan vast. Toch zo ik omwille van de veel lagere prijzen voor vergelijkbare performance gaan voor een AMD systeem. Ga dan wel voor een mobo met de "B" southbridge, dus met native ATA-100 support. Al heb je de ATA-100 niet nodig, het is ook op 66 een veel efficientere chip. MSI K7T-Pro 2 heeft hem iig, maar er zijn ook andere.

Als je al een goede BX (of i815) mobo hebt, ben je misschien beter af met een PIII 700E/750E. Als je de FSB naar 133 zet (wat vaak lukt) kom je uit op 933/1000 MHz, zonder dat je een nieuwe mobo nodig hebt.