[@Home ] DUP! bij pingen gateway ??

[Verwijderd]

Krijg rare meldingen bij het pingen van m'n gateway
Vroeger was dit nooit, hoort dit zo, of zit er wat fout bij @home ??

code:

PING 213.51.28.0 (213.51.28.0): 56 data bytes
64 bytes from 213.51.28.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=252.2 ms (DUP!)
64 bytes from 213.51.29.110: icmp_seq=0 ttl=255 time=270.0 ms (DUP!)
64 bytes from 213.51.29.52: icmp_seq=0 ttl=255 time=271.5 ms (DUP!)
64 bytes from 213.51.29.2: icmp_seq=0 ttl=64 time=276.7 ms (DUP!)
64 bytes from 213.51.28.239: icmp_seq=0 ttl=255 time=278.6 ms (DUP!)
64 bytes from 213.51.28.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=280.0 ms (DUP!)
64 bytes from 213.51.29.214: icmp_seq=0 ttl=64 time=280.9 ms (DUP!)
64 bytes from 213.51.28.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=281.9 ms (DUP!)
64 bytes from 213.51.28.148: icmp_seq=0 ttl=64 time=283.4 ms (DUP!)
64 bytes from 213.51.28.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=284.7 ms (DUP!)
64 bytes from 213.51.29.173: icmp_seq=0 ttl=64 time=288.0 ms (DUP!)

en dit blijft maar doorgaan !

[Palomar]

klopt dat adres wel? met ip's eindigend op 0 was volgens mij 'iets' mee..

[Verwijderd]

Palomar schreef op 17 April 2003 @ 18:32:
klopt dat adres wel? met ip's eindigend op 0 was volgens mij 'iets' mee..

Je hebt gelijk, ik heb scheef gekeken denk ik.


hier kan een slotje op !

[stok]

Duplicaten.
De routing table is dan waarschijnlijk niet helemaal goed

Palomar schreef op 17 april 2003 @ 18:32:
klopt dat adres wel? met ip's eindigend op 0 was volgens mij 'iets' mee..

waarom zou een IP welke op x.x.x.x0 niet gepint kunnen worden dan

/edit
ik moet leren lezen geloof ik

[ Voor 10% gewijzigd door stok op 17-04-2003 18:41 ]

[Palomar]

stokkie schreef op 17 April 2003 @ 18:41:
Duplicaten.
waarom zou een IP welke op x.x.x.x0 niet gepint kunnen worden dan

weet ik ook niet.. er was iig wel iets speciaals aan een x.x.x.0 adres.. daarom verbaasde het me dat zijn gateway op 0 eindigt (wat ook klopte, want hij had niet goed gekeken )

[Xandrios]

Duidelijk