2 netwerken samenvoegen tot 1 (bridgen)

[Jackbq]

ik heb gegoogled en hier op got rondgekeken, maar nergens staat hetzelfde.
de ene keer vind je het kan niet. de andere keer staat er dat het wel kan met winroute maar staat er niet bij hoe, dus vandaar dat ik er even een topic voor open.

ik heb 2 kamers met pc's.
op beide kamers staan 2 pc's dus totaal 4.
op de ene kamer staat een switch, en er ligt tussen de 2 onderlinge kamers
1 netwerk kabel. nu wil ik dus in de ene pc 2 netwerk kaarten doen,
en dan deze 2 losse netwerk die op 1 pc samenkomen, aan elkaar knopen.
zodat elke elke andere pc kan bereiken.

het zou mogelijk moeten zijn met winroute, maar ik heb werkelijk geen idee hoe.
ik kan het ook nergens vinden, en zoeken naar bridge of bridgen, lever weinig op.

iemand hier ervaring mee?

[Sn3akz]

Gewoon in allebei de kamers een switch/hub, crosscable ertussen. Klaar. Je kan gaan lopen kutten met (software) routers, maar is in jou geval een beetje zinloos imho

[Brede P]

Op welk OS draait de PC waar de beide netwerken op binnen komen?

[vso]

erhm ja ? als je op beide netwerken die pc als gateway insteld ...

dus netwerk a = 192.168.1.xxx
netwerk b =192.168.2.xxx

en op 1 pc zet je netwerk A op netwerkkaart 1 (lan1) en dan het andere netwerk op netwerkkaart 2 (lan2)

(netwerk kaart renamen in je netwerk config scherm)

dan is het [code]route 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 if lan1[/code] en dan voor netwerk 2 [code]route 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 if lan2[/code]

dan moet het goed komen

[D-Jay]

Kan dit ook met een router en een switch ?

Router : Draytek Vigor 2200E
Switch : Sweex 8 poorts

[Jackbq]

hehe vergeten te vermelden dat ik win 98 draai op de bak (233 mhz) waar beide netwerken op binnen komen...

en een extra switch/hub of 2e kabel trekken is geen oplossing...
ik wil het graag softwarematig oplossen.

overigens is het geen optie om op alle pc's de gateway te veranderen,
want ik heb al een internet gateway, dit is weer een andere pc als de pc die de netwerkn verbind,
ik ga even iets in paint creëren want dit word onduidelijk tjek zo ff terug, dan is er een paint

[ Voor 40% gewijzigd door Jackbq op 17-04-2003 14:20 ]

[Verwijderd]

op zich wel lachen, dan kan je verkeer meten wat er door de 2 verschillende netwerken heen gaat....zou dit moeilijk zijn met linux?

probably niet

[Jackbq]

oke hier even een super painting van moi
ziet er niet uit maar het gaat om het idee,



*in de beeldschermen van de pc's staan nummers om het even makkelijker te maken.
* pc 3 heeft nog maar 1 ip, dat andere moet ik nog instellen, evenals het ip op de laptop (4)
* pc 1 heeft een connectie met internet, (ook via een netwerkkaart naar kabelmodem)
* pc 1 2 en 3 kunnen nu alle 3 op internet.
* ik wil straks vanaf bv pc 1 op pc 4 kunnen werken, alsof het 1 netwerk zou zijn terwijl er tussen 3&4 maar 1 kabel naar de switch ligt.
* een extra switch of kabel is geen optie. ik wil het met software aanpakken op pc 3 (waar 2 netwerk kaarten inzitten)

het schijnt dus te kunnen met winroute, alleen zou ik niet weten hoe
alle pc's draaien overigens Win xp Pro, behalve pc 3 dit is windows 98.

ik hoop dat het zo duidelijk is, en dat het gaat werken

[Verwijderd]

uhhm, kan windows XP pro al zelf niet bridgen??? had zelf al keer zoiets mee gemaakt, was hoogstens irritant omdat me inet het daardoor nie wou doen....

[Brothar]

waarom zou je op pc4 willen kunnen werken alsof je achter pc1 zit ?
Dat kan geloof ik alleen met X-windows (=linux) of netmanager (=NT).

Als je bedoelt te kunnen internetten op pc 4, dan kun je je kabelmodem rechtstreeks op de switch aansluiten. (werkt het niet met een switch, dan wellicht een router, al of niet je P1-233 met winroute). Dan kan PC1 uit staan, en kun je toch internetten op PC2, 3 en 4.

[Verwijderd]

Is het een optie om op "pc3" windows 2000/xp/server 2003 te zetten?
Daarmee kun je namelijk de netwerkkaarten softwarematig bridgen.

[Verwijderd]

Ik snap het nut hiervan niet in, maar kan je gewoon niet pc 4 op de switch aansluiten!? Is zo veel makkelijker zo?
Of lees ik het verkeerd?

Damn, Brothar was me voor.. moet vaker refreshen.........

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2003 15:17 . Reden: te laat ]

[Jackbq]

dat is niet het idee, het idee is dat ik gewoon ook bestanden wil kunnen copyeren van 1 naar 4 bv...
elke pc moet vanaf elke andere pc bereikbaar zijn, alsof het gewoon 1 netwerk is...
ik weet echt niet hoe ik het anders moet duidelijk maken,
en dat windows xp kan bridgen doet er niet toe want op pc 3 (de pc met 2 nic's) staat win98 geen xp...
en ik wil niet kunnen werken op 4 alsof ik achter 1 zit, maar ik wil gewoon bestanden kunnen copyeren e.d.

misschien nog duidelijker zo:

er is een netwerk tussen 1 & 2
en een netwerk tussen 3 & 4

nu wil ik dat deze 2 netwerken, 1 netwerk worden zodat ook 3 bereikbaar is vanaf 1 e.d.

[Brothar]

Alle ip-nrs in dezelfde range, alle pc's aangesloten via switch, onder W98 bestanden delen aanzetten (zou dan wel een firewall installeren op PC1, of een router zetten tussen switch en adsl-modem).

[ Voor 3% gewijzigd door Brothar op 17-04-2003 15:20 ]

[Spacecowboy]

Modem aan switch hangen, alle pc aan switch hangen, alle ip's zelfde range.

Laat maar ^^^^

[ Voor 18% gewijzigd door Spacecowboy op 17-04-2003 15:23 ]

[Jackbq]

nogmaals, NIET alle pc's kunnen op de switch!
er loopt tussen pc's 3 en 4 1 kabel en tussen de kamer waar 3 en 4 staan en de kamer waar de switch staat loopt ook 1 kabel,
je sluit niet 2 pc's op 1 kabel aan op 2 poorten op de switch

het modem kan overigens niet aan de switch ivm mac adres controle

[ Voor 17% gewijzigd door Jackbq op 17-04-2003 15:24 ]

[MissingDog]

je zou de aderparen in de kabel 'switch->pc3' kunnen splitsen, door er 2 connectors op te zetten op de juiste draadjes, kan je 2x 100mbit over een utp kabel transporteren naar 2 machines.

dan kunnen ze dus allemaal in hetzelfde netwerk hangen met dezelfde range.

[ Voor 21% gewijzigd door MissingDog op 17-04-2003 15:24 ]

[Jackbq]

kijk das nuttige info,
dus als ik het goed begrijp, kan je op 1 cat5 kabel (8 aderig) toch 2 pc's appart aansluiten door op elke pc maar 4 ipv 8 draadjes aan te sluiten?

[Spacecowboy]

MissingDog schreef op 17 April 2003 @ 15:23:bla...

Zo hebben wij het hier dus ook. Elke kamer 2 pc's, maar vanuit de meterkast (modem+switch) 1 kabel met 2x 100 Mbit naar elke kamer... Op elke kamer mooi netwerk outlet plaatje op de lzoe leiding gezet, en voila, werken. Waarom kna pc 4 niet op de switch?? Kwestie van kabeltje trekken...

kijk das nuttige info,
dus als ik het goed begrijp, kan je op 1 cat5 kabel (8 aderig) toch 2 pc's appart aansluiten door op elke pc maar 4 ipv 8 draadjes aan te sluiten?

Wel wat priegel werk. Zorg dat je een goeie krimptang hebt....

[ Voor 41% gewijzigd door Spacecowboy op 17-04-2003 15:27 ]

[MissingDog]

jackel7007 schreef op 17 April 2003 @ 15:25:
kijk das nuttige info,
dus als ik het goed begrijp, kan je op 1 cat5 kabel (8 aderig) toch 2 pc's appart aansluiten door op elke pc maar 4 ipv 8 draadjes aan te sluiten?

Yep, moet je ff de search gebruiken...heb het vorige maand nog in een topic hier op GoT langs zien komen.

[Jackbq]

ja goed een 2e kabel is dus geen optie, omdat daar geen plaats voor is (er zitten al 3 kabels in 1 buis...)

welke aders pak je dan voor welke pc?
normaal is 1 en 3 en 2 en 6 nodig voor een pc d8 ik?
betekend dit dat ik 4578 kan gebruiken om een 2e pc aan te sluiten?

dit is overigens ook niet echt wat ik wil geloof ik.....
ik wil graag een bridge maken van die 233 mhz dat schijnt toch te kunnen.
verdere details daar gelaten wat ik wel en niet moet/kan doen.

[MissingDog]

Het lijkt steeds meer op een warez request/software zoektocht.....als je niet voor de hardware kabel-split wilt gaan....kijk hier eens:

http://www.google.nl/sear...e&ie=ISO-8859-1&hl=nl&lr=

Paar goede keywords in Google is all you need.

[ Voor 7% gewijzigd door MissingDog op 17-04-2003 16:40 ]

[VisionMaster]

jackel7007 schreef op 17 April 2003 @ 15:25:
kijk das nuttige info,
dus als ik het goed begrijp, kan je op 1 cat5 kabel (8 aderig) toch 2 pc's appart aansluiten door op elke pc maar 4 ipv 8 draadjes aan te sluiten?

Ja dat kan ... is al eens langs gekomen in een topic.
Tis maar net wat je leuk vind. Ik zou gewoon 5 euro uitgeven aan een kabel van je laptop naar die switch, dan heb je geen gezeik.
Ow en nog wat ... die twee netwerken zouden tussen 1 & 2 en 3 & 4 lopen
Dat moet je toch even recht zetten naar 1 & 2 & 3 en 3 & 4

En tja winroute kan routeren voor je laptop in deze opstelling effe kijken ...
je external adapter is van 3 naar je switch
en je internal van 3 naar je laptop.
Is volgens mij alleen lastig met bestand sharing en zo.
Voor bridging heb je software, al moet ik zeggen dat het waanzin is om dat te doen met 'maar' 4 pc's.

Een kabeltje van je laptop naar die switch is het makkelijkste. En je had geen plaats op je switch? bestaan er 3 ports switches ?

[ComBax]

Op pc3: winroute installeren, NAT aan alleen op netwerkkaart die met switch is verbonden, op de andere niet, zorgen dat DHCP goed is ingesteld en je bent vertrokken, voor internet toch, bestanden delen dat zou'k niet zo snel weten Misschien in firewall-config alle poorten open zetten...

[Jackbq]

een warez request iemand enig idee wat ik aan warez vraag?
als jij een niet helpende oplossing geeft missingdog, en ik zeg dat het geen oplossig voor mij is, is het nog niet gelijk een warezrequest lijkt mij?

[Paul]

Waarschijnlijk is dit probleem inderdaad op te lossen door bridging software te installeren op PC3.

Het kan echter vaak simpeler. De opties zijn:

• Beste oplossing: Extra draad naar de switch. Hier geen optie
• 1na beste oplossing: Een hubje of switch plaatsen bij pc3. Kosten: 20 euro, tweedehands misschien minder
• 2na beste oplossing: De nu gebruikte kabel opsplitsen in 2 aansluitingen. Dit heeft als nadeel dat de signaalintegriteit erop achteruit gaat. Die 4 draden zitten er niet voor niets, maar het werkt wel zonder.
• Slechtste oplossing: softwarematig. Dit kost je een pc die constant aan moet staan, en een hoop stroom. Daarnaast is de performance en latency niet geweldig, zeker niet als de bridge ook nog als workstation wordt gebruikt.

[Jackbq]

goed ik wil dit dus met behulp van software (zoals aangegeven in mijn 1e post) oplossen,
mijn vraag was dan ook hoe doe ik dit....
welke software etc...

[MissingDog]

jackel7007 schreef op 17 April 2003 @ 15:54:
een warez request iemand enig idee wat ik aan warez vraag?
als jij een niet helpende oplossing geeft missingdog, en ik zeg dat het geen oplossig voor mij is, is het nog niet gelijk een warezrequest lijkt mij?

jaja...maar goed...je had zelf ook een beetje meer moeite in google kunnen doen...ik trek in 2 minuten tijd daar een hele lijst aan bruikbare sites uit zoals je in mijn vorige post kunt vinden.

[VisionMaster]

jackel7007 schreef op 17 april 2003 @ 16:39:
goed ik wil dit dus met behulp van software (zoals aangegeven in mijn 1e post) oplossen,
mijn vraag was dan ook hoe doe ik dit....
welke software etc...

Ga eens met Winroute spelen....
Tot over een half uur .....

[Verwijderd]

je kan ook zorgen dat het 1 kamer word. scheelt een hoop ellende

[ Voor 181% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2003 16:50 ]

[Verwijderd]

muurtje ertussenuit hoop zooi maar dan heb je ook wat

[Verwijderd]

ja idd joh gehehe...
Het advies van de dag: SLOOP MUUR!!!!!!!!
of NEEM DRAADLOOS

en probeer nou niet dit probleem op te lossen met n bietje software want hardware matig gaat veel makkelijker zeg maar... dus...

[Jackbq]

hardwarematig is geen oplossing!
het word niet 1 kamer,
ik heb zelf al winroute gevonden, maar kom er niet uit
en googelen, als jij zo goed bent, geef mij dan die results, over een bridge in win 98.
want ik kan ze niet vinde, zoals vermeld had ik al gezocht.

[Verwijderd]

moet je ff dit proggie hebben:
analogx proxy
werkt goed schijnt...

http://www.analogx.com/contents/download/network/proxy.htm

is heel eenvoudig en werkt prima!!!
Enne niet shaggo worden... dus

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2003 17:02 ]

[Verwijderd]

jackel7007 schreef op 17 April 2003 @ 16:55:
hardwarematig is geen oplossing!
het word niet 1 kamer,
ik heb zelf al winroute gevonden, maar kom er niet uit
en googelen, als jij zo goed bent, geef mij dan die results, over een bridge in win 98.
want ik kan ze niet vinde, zoals vermeld had ik al gezocht.

kijk deze mentaliteit valt me nou weer tegen zeg eerst liev aankijken en daarna als we je op weg helpen zitten zeuren en beetje afzeiken

boormachinetje en een goede stofzuiger doen wonderen, en anders de manual van winroute wel

veel plezier nog he

[MrScratch]

Goed, mocht je 2 connecties over 1 kabel willen (heb ik ook, werkt prima), dat doe je zo:

0. Pak een tang en wat rj45-plugjes
1. pak 2 pairs van de 4 in de utp-kabel en stop 1 pair in 1 en 2 en de andere pair in 3 en 6 van een plug en aanknijpen.
2. pak de 2 overige pairs en doe deze ook in 1 en 2 en de andere in 3 en 6.
3. Ga naar andere kamer en doe stap 1 en 2 nogmaals met zelfde kleurtjes in dezelfde nummertjes van de plugjes.
4. Sluit de boel aan en Presto!!!!!!

Je kunt dit ook met wandcontactdoosjes doen ipv plugjes uit de muur. Daar kun je dan naar keuze gewone danwel croslink kabels in doen al naar gelang wat je nodig hebt.

Off topic: mijn record is 1 coax plus 2 utp door 1 pvc-buis die ik gebruik als volgt:

coax: tv (duh!!)
utp1: netwerk 1 en netwerk 2
utp2: netwerk 3 en telefoon (2 aders) en adslaansluiting (2 aders)

Niet slecht al zeg ik het zelf. Andere kamers ook utp + coax en switch in meterkast. Hele huis op het netwerk/internet/telefoon/tv. Wooooeeeeiiiii!!!!

[Verwijderd]

pschram2 schreef op 17 April 2003 @ 17:08:
..
heel verhaal
..

dat doe je zeker netjes, geen last van overspraak?

o ja coax kan ook voor audio gebruikt worden

[Verwijderd]

[Jackbq]

die buis krijg ik niet nog een utp door, momenteel zit er 1 coax 1 telefoonsnoer en 1 utp door en dat boren enzo werkt niet want de kamers grenzen niet aan elkaar, zit een overloop tussen, en dan struikel je zo lelijk over dat snoertje he..

[Verwijderd]

jackel7007 schreef op 17 April 2003 @ 17:20:
die buis krijg ik niet nog een utp door, momenteel zit er 1 coax 1 telefoonsnoer en 1 utp door en dat boren enzo werkt niet want de kamers grenzen niet aan elkaar, zit een overloop tussen, en dan struikel je zo lelijk over dat snoertje he..

boren kan evt onder de fundering door of als je mzzl hebt over de gipsplaten van je plafond heen. Is ff dagje werk maar dan heb je ook wat

o ja en remember voor de volgende kabelgoot: pak de grootste boor die je hebt. ik spreek uit ervaring

[Verwijderd]

Geez, je hebt ook de slechste combinatie gekozen voor het opzetten van het spul !!
Het is een eitje met NT of W2k, maar net op die PC die juist datgene moet regelen wat jij wilt, staat weer WIN98, het slechtse wanproduct wat er bestaat als het gaat om netwerken.

Zet ICS aan op die win98 bak !!!
Hoe dat moet, zoek maar ff op support.microsoft.com

Mocht je besluiten om op PC3 w2k te installeren, dan krijg je me telefoon nummer en wil ik je wel telefonisch erdoorheen helpen.
Maar never nooit niet zolang er win98 op staat, werk dagelijks met honderden PC's die op een of andere manier in netwerken hangen, en heb ervaring genoeg

O Ja ICS ( Internet Connection Sharing ) is een gratis bijproduct van M$ , en heeft niets met warez te maken

Die andere oplossing:
2 netwerken configureren kan, maar zal vaak/altijd moeilijkheden opleveren juist omdat win98 niet over 2 default gataways kan ( known error) .

[MissingDog]

jackel7007 schreef op 17 April 2003 @ 16:55:
hardwarematig is geen oplossing!
het word niet 1 kamer,
ik heb zelf al winroute gevonden, maar kom er niet uit
en googelen, als jij zo goed bent, geef mij dan die results, over een bridge in win 98.
want ik kan ze niet vinde, zoals vermeld had ik al gezocht.

http://www.google.nl/sear...e&ie=ISO-8859-1&hl=nl&lr=

Zelfde query zo ongeveer als ik hiervoor ook al gepost heb...WinBridge is your friend

Zoeken is een kunst...leer het maar...keywords: Windows, 98, Network, Bridge, Software

[MrScratch]

dat doe je zeker netjes, geen last van overspraak?

Niet dat ik weet. Zou dat zo moeten zijn dan? Het is ook maar 4 meter ofzo, dus dat maakt misschien het verschil.

o ja coax kan ook voor audio gebruikt worden

Ok, thanks. Dat wist ik niet.

[VisionMaster]

En werkt het al ?

[Olaf van der Spek]

jackel7007 schreef op 17 April 2003 @ 16:55:
hardwarematig is geen oplossing!

Waarom niet dan?
Geen geld voor een tweede switch?

[Jackbq]

nee geen zin/geld ik wil het gewoon graag softwarematig oplossen!
maar ik ga zo even dat progje proberen