[w2k] iomega zip100 installatie

[Verwijderd]

ik zit hier met een probleemje

kan zelf niks vinden op de iomega site of google

maar het volgende is het geval

hier hebben we een zip100 aan w2k sp3 bak hangen. wordt herkend, maar aan het einde van de driver installatie geeft de wizard aan dat het niet gelukt is en geeft als reden: geen toegang (ja, ik ben ingelogd als admin, en heb het zelfs geprobeerd als local admin dan wel domain admin)

schone installatie maakt ook niet uit, zelfde verhaal.

-instellingen staan goed (zoals op de iomega site worden aangegeven)
-op een andere machine werkt deze zip wel en wordt de driver keurig geinstalleerd (identieke machines met identiek RIS-image en zelfde driver)
-driver controlle staat op negeren

wat is hier aan de hand?

[Verwijderd]

Welke ZIP100? SCSI (intern/extern)? IDE? Parallel? USB???

[Verwijderd]

parallel, was ik vergeten te melden

[Verwijderd]

*schop*

[Verwijderd]

Da's een pittige trap zeg... Gaarne niet binnen 24 uur trappen

De parallelle poort zip-drive behoort onder windows2k prof gewoon standaard herkend te worden. Daar hoef je dus GEEN drivers voor te installeren

[Verwijderd]

standaard, zeker net zoals plug n play

het werkt gewoon niet op die machine. terwijl die zelfde zip, met precies de zelfde instelling op een andere machine wel werkt. en die machine zijn het zelfde, want ze zijn geinstalleerd met het zelfde ris image en hebben de zelfde hardware.

en ja, ik heb mijn kisten aan en schop hard

[Verwijderd]

*schop*

/edit: owjee, 5 minuten tevroeg geschopt

[ Voor 79% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2003 13:02 ]

[MisterH75]

heb je wel ondersteuning voor oude plug en play devices aangezet bij de eigenschappen van de parralle poort dit was bij mij namelijk het probleem met een pc

[Verwijderd]

MisterH75 schreef op 18 april 2003 @ 20:43:
heb je wel ondersteuning voor oude plug en play devices aangezet bij de eigenschappen van de parralle poort dit was bij mij namelijk het probleem met een pc

ook,

heb alle instellingen gecontrolleerd die opd e iomega site staan en die makkelijk via google boven komen

[Zamorano]

Voor de gein al eens een ander apparaat aan die parallele poort gehangen?
Misschien is die poort gewoon brak.

Als je met dezelfde image op een andere pc met dezelfde hardware en zipdrive geen probs hebt is dat het enige wat ik zo 123 kan bedenken.

[Witte]

heb je je poort op SPP, EPP of ECP staan? Misschien dat dat nog iets uit zou kunnen maken. (ik zeg ook maar wat)

[JeroenH]

ZAMoRANo schreef op 20 april 2003 @ 22:59:
Voor de gein al eens een ander apparaat aan die parallele poort gehangen?
Misschien is die poort gewoon brak.

Juist. Volg de regels van het foutzoeken: sluit dingen uit. Het kan hier globaal aan twee componenten liggen: de Zipdrive en je PC. Hang ff een parallel apparaat (printer of zo) aan je PC om te kijken of je parallelle poort het wel doet, en hang je Zipdrive aan een andere PC om te kijken of je Zipdrive het nog wel doet.
Werkt dat allebei normaal maar doet de drive het nog steeds niet op jouw PC, dan kunnen er twee dingen aan de hand zijn: je printerpoort staat verkeerd ingesteld (lees handleiding Zip hoe het moet), of er is gewoon een incompatibiliteit tussen je PC en je ZIP. Gebeurt zelden maar komt voor.

[Verwijderd]

CanonG1 schreef op 21 April 2003 @ 08:31:
[...]


Juist. Volg de regels van het foutzoeken: sluit dingen uit. Het kan hier globaal aan twee componenten liggen: de Zipdrive en je PC. Hang ff een parallel apparaat (printer of zo) aan je PC om te kijken of je parallelle poort het wel doet, en hang je Zipdrive aan een andere PC om te kijken of je Zipdrive het nog wel doet.
Werkt dat allebei normaal maar doet de drive het nog steeds niet op jouw PC, dan kunnen er twee dingen aan de hand zijn: je printerpoort staat verkeerd ingesteld (lees handleiding Zip hoe het moet), of er is gewoon een incompatibiliteit tussen je PC en je ZIP. Gebeurt zelden maar komt voor.

Als aanvulling op bovenstaand... NIET eerst de drivers installeren... (windows2000 bezit een eigen driver voor paralelle poort ZIP-drives!)

[Verwijderd]

ook al een andere driver gepobeerd, en die werkte ook gewoon. en de poort staat ook gewoon op ecp, dus dat moet ook goed zijn

[JeroenH]

Verwijderd schreef op 22 april 2003 @ 09:54:
dus dat moet ook goed zijn

Assumption is de mother of all fuck-ups (weet niet meer uit welke film)

Driver is dus niet nodig.

Maar [herhaling]:
* heb je je zipdrive al op een andere PC geprobeerd (ja/nee)
* heb je al een ander parallel apparaat op je PC geprobeerd (ja/nee)

Alleen als je beide bovenstaande vragen met ja hebt beantwoord weet je zeker dat beide componenten goed zijn, en dan pas kun je verder zoeken.

[Verwijderd]

CanonG1 schreef op 23 april 2003 @ 11:22:
[...]

Assumption is de mother of all fuck-ups (weet niet meer uit welke film)

Driver is dus niet nodig.

Maar [herhaling]:
* heb je je zipdrive al op een andere PC geprobeerd (ja/nee)
* heb je al een ander parallel apparaat op je PC geprobeerd (ja/nee)

Alleen als je beide bovenstaande vragen met ja hebt beantwoord weet je zeker dat beide componenten goed zijn, en dan pas kun je verder zoeken.

zoals ik al duidelijk maakte, allebei de vragen kan ik beantwoorden met ja.

misschien is de oplossing wel, raam open, auto starten, en een paar keer heen er weer rijden over de zip. maar daar gaat de gebruiker weer niet mee accoord

[AMDFreak]

hmm, je zegt dat ie herkent wordt door win2k?

hebbie ook de juiste drivers van de iomega site geplukt?

[Verwijderd]

met de standaard drivers uit w2k en van de iomega site geplukt. op de site is er weinig keuze. dus de verkeerde kan ik ook niet hebben

[Verwijderd]

*schop*

[EHofman]

Kun je in de bios de lpt poort ook op epp+ecp zetten, dit wil nog wel eens werken, probeer ook eens andere instellingen.

Drivers zijn voor een 250mb zip NIET nodig, voor een 100MB kan het voorkomen dat je een drivertje moet installeren, maar dat heb je al geprobeerd.

Kijk de lpt instellingen in de bios maar eens na.. suc6

[Verwijderd]

printer poort staat ook goed, en ik ook al andere instellingen geprobeerd, ook al gaf de iomega site iets anders aan. die zegt dat het ecp+epp moet zijn, dar staat hij nu ook op. maar niet werken