Burat schreef op 16 April 2003 @ 17:11:
[...]
Hehe, ok - maar als je die GBs erop hebt, hoef je niet vaak meer te wisselen
.
[...]
[...]
[knip-knap]
Deze blijven over:
iRiver iFP-190TC (€ 284.00)
Zillion PA30B (€ 239.00)
i-Bead 100 (€ 229.00)
De i-Bead heeft m'n voorkeur omdat ie goedkoper is dan de iRiver en een ingebouwde batterij heeft. Iemand nog tips?
Bedenk ook dat de i-Bead een pendrive-functionaliteit heeft (dus geen gezever met kabeltjes).
Het prijsverschil tussen de iRiver en i-Bead is dermate groot dat je keuze waarchijnlijk al vernauwd is naar de 2 overige spelers. Bedenk overigens wel, dat de degelijkheid van een iRiver iFP-serie al ruimschoots bewezen is. De i-Bead is er nog niet zo heel erg lang (@ Nederlandse markt, that is), en hoewel hij enthousiast werd onthaald moet dit ding zich nog bewijzen op 1 belangrijk onderdeel: endurance. Dat is zeker iets om rekening mee te houden, want als je gaat lopen en het schermpje trilt er halverwege uit, dan is dat minder handig.
De Zillion dan. Bovenstaand verhaal geldt natuurlijk ook voor deze speler. Wat ik verder van de Zillion weet, is dat het geluidstechnisch niet echt een hoogstandje is (s/n ratio van 80 dB), maar verder prima voldoet: een duidelijke LCD is belangrijk tijdens het hollen, en die van de i-Bead is bijv. wel mooi maar niet zo groot. De bediening van een Zillion en - in mindere mate - iRiver lijkt me ook al wat praktischer voor de sportmens, de i-Bead vetrouwt op wat pietepeuterigere (is dat een woord?) knopjes. Die van de Zillion liggen logisch "op de tast".
Verder is de Zillion ook nog eens uitbreidbaar. Je zou er bijv. ook voor kunnen kiezen verschillende mem-kaartjes te vullen met verschillende mp3'tjes en deze om de beurt in het ding te vrotten, zo kun je je uploadperikelen een beetje beperken tot wanneer je er tijd voor hebt.
Het formaat is ook niet onbelangrijk, net als de vorm van het ding. Hoewel het design van de iRiver erg mooi is, voegt het praktisch gezien weinig toe aan de "draagbaarheidsfactor". Voordeel is het speciale tasje voor sporters, maar dat kost dan wel weer wat extra knaken.
De i-Bead is een mooi "reepje" en de Zillion een wat groter bakje, maar nog steeds erg compact. Bovendien ligt het er maar net aan, hoe je zoiets wilt vervoeren. Het eerdergenoemde tasje/hoesje voor de iRiver is 1 manier, dit breng je nl. aan op je bovenarm. Iets soortgelijks is er voor de i-Bead. Of dat allemaal zo handig werkt, weet ik niet, maar ze zullen het niet voor niks bij Nike hebben afgekeken.
Misschien klinkt het vreemd, maar mijn persoonlijke voorkeur zou uitgaan naar de Zillion, puur voor de doelienden die jij stelt. Geluidskwaliteit is niet zo heel erg belangrijk als je in de wind tussen de vrachtwagens door aan het lopen bent, zoals MaDLiVe reeds vermeldde, echter: bedienbaarheid, leesbaarheid en hanteerbaarheid zijn dat des te meer.
De i-Bead is imo meer iets voor de wat "rustigere", zakelijke gebruiker (onderweg kom je ook weinig apparaten tegen waarbij je de pendrive kunt gebruiken, me dunkt dat je juist ff weg wil van die vervelende PC met 8-ports USB-hub). Bovendien kun je niet ff een Shellstation binnenhoppen en vragen of je "ff je i-Bead mag opladen in het kantoortje van de baas". De ingebouwde batterij heeft voor- en nadelen.
De iRiver biedt voldoende kwaliteiten, maar daar leg je dan ook voldoende duitjes voor neer. Als je in ogenschouw neemt dat de nieuwe iFP-3XX serie binnenkort gelanceerd wordt, dan weet je dat de prijzen van de "oude" iFP-1XX-serie weleens drastisch kunnen gaan vallen.
Dus wik en weeg, zei de gek en hij zweeg.
/u/858/logo_rgb60.png?f=community){kind=logo}
.
:strip_icc():strip_exif()/u/68252/eye.jpg?f=community)
/u/15411/webicon.JPG?f=community)
kost geen drol