servers bijna niet bereikbaar??

[rammes]

is er iets aan de hand??

[wildhagen]

Gewoon geduld hebben... tis idd traag, de postduiven komen weer uit hun duiventil om de bitjes over te vliegen...

Zal wel weer goed komen. Altijd eerst tot tien tellen, 3x uitademen en dan 1x inademen, en dan komt alles weer op zijn (duiven)pootjes terecht.

Aan de load zal het niet liggen, want volgens http://www.tweakers.net/stats is de hoogte load 1.15, en de hoogste CPU-usage zo'n 40 procent.

[Verwijderd]

Jups alles is erg traag en met veel '404s'

[Tsuru]

Jup... sinds 20:00 bij vlagen zeer langzaam en sinds 20:45 haast volledig onbereikbaar.

_{but don't mention the D-word... I mentioned it once but I think I got away with it...}

[ Voor 24% gewijzigd door Tsuru op 15-04-2003 21:06 ]

[Temraakle]

Oh, ik dacht al dat het aan mijn verbinding lag.

Als het het D-word @#@$ h.....s.

[wildhagen]

D-word? Wa's da? DoS ofzo?

De packetloss is overigens heftig, en dat ligt niet aan mijn verbinding, want dit is de enige site met deze waarden...

Ping statistics for 213.239.154.35:
Packets: Sent = 98, Received = 58, Lost = 40 (40% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 40ms, Maximum = 90ms, Average = 25ms

[ Voor 5% gewijzigd door wildhagen op 15-04-2003 21:23 ]

[Stoffel]

Ja hier werkt ie wel, maar ik moet extreem lang wachten voordat ie bitjes terug begint te gooien...

[Sen]

hmmm ja iets langzamer als normaal maar wel te doen

[serkoon]

DDoS-attack van dikke 200mbit/s, kom je op 50% packetloss ..
Tijd voor filters..

[Temraakle]

Sen schreef op 15 April 2003 @ 21:20:
hmmm ja iets langzamer als normaal maar wel te doen

Iets langzamer, jongen volgens mij moet je niet zoveel downloaden of een betere verbinding aanschaffen .

Lol @ iets langzamer.

De echte die hards gaan gewoon door .

edit
Dit is een grap
/edit

[ Voor 6% gewijzigd door Temraakle op 15-04-2003 21:49 . Reden: Wat een vergeten smilie al niet kan doen . ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 21:01:
Jups alles is erg traag en met veel '404s'

Tactisch, zo tussen quotes
Nou ja ik ben blij dat het weer werkt

[wildhagen]

Het komt nu met ongeveer 300 bytes per seconde binnen. Veel sneller dan daarnet, daarstraks waren het 75-90 bytes per seconde.

Er zit dus duidelijk veel vooruitgang in.

[Verwijderd]

Deze pagina laden duurt bijna 5 minuten...
Absoluut niet langzaam, nee

[Stoffel]

elkaarmetpornO schreef op 15 april 2003 @ 21:27:
[...]

Iets langzamer, jongen volgens mij moet je niet zoveel downloaden of een betere verbinding aanschaffen.

Lol @ iets langzamer.

De echte die hards gaan gewoon door .

ok dan

[Resistor]

www.tweakers.net/stats , daar kan je zien wat er aan de hand is.

(nou ja, wat de serverload is)

En op http://cam3.telecity-2.trueserver.nl/view/view.shtml kan je zien wie er aan het werk is (fysiek) aan de server. (nu niemand)

[jep]

serkoon schreef op 15 april 2003 @ 21:22:
DDoS-attack van dikke 200mbit/s, kom je op 50% packetloss ..
Tijd voor filters..

En dan? Juni druk aan 't werk en T.net nog een beetje online? Lekker nuttig

DDoS is op Fok!, meen ik te hebben gehoord .

[serkoon]

jep schreef op 15 april 2003 @ 21:30:
[...]

En dan? Juni druk aan 't werk en T.net nog een beetje online? Lekker nuttig

DDoS is op Fok!, meen ik te hebben gehoord .

Die jun kan echt wel wat hebben hoor. En T.net zal dan idd gewoon beschikbaar zijn. 250Mbit is vrij weinig.

[Sen]

Nou got loopt nog gewoon redelijk snel bij mij Maar irc is een beetje raar in 1 keer hele lappen tekst Maar merk er nie veel van hoor

[Firefly III]

Hier issie super traag

[wildhagen]

Sen schreef op 15 april 2003 @ 21:34:
Nou got loopt nog gewoon redelijk snel bij mij Maar irc is een beetje raar in 1 keer hele lappen tekst Maar merk er nie veel van hoor

Ja, nu is alles weer stukken beter, maar een uur geleden kon je de voorbijkomende bitjes nog stuk voor stuk tellen. Letterlijk dan. Het laden van deze pagina duurde toen 3-4 minuten. Plus een paar tikken op F5.

[ Voor 4% gewijzigd door wildhagen op 15-04-2003 21:37 ]

[MrJ]

Ook het FucK! FoK! forum (en de FP) heeft er mee te kampen...

[bazs2000]

Total: 0,509 | Incl: 0,028, Init: 0,385, Action: 0,183 | DB: 0,396/14, Tpl: 0,015 | SV: abaris

Het kan gewoon niet aan de servers liggen.
Ach, een klein opstoppinkje in de T.net pijp is niets om ongerust over te zijn.

[Spider.007]

Had net Mozilla 1.4a geinstalleerd; en bedacht dat ik maar weer moest downgraden omdat GoT en tweakers zo traag gingen... en toen zag ik dit topic... morgen nog maar eens proberen

[Hoyden]

Valt nog mee met de ping iig

[Tsuru]

Het lijkt weer een beetje te gaan nu

[Erik1]

Nu duurt het weer minder dan 1 minuut voordat een pagina geladen is

[Kees]

DDoSje...

[Verwijderd]

Ik hoorde dat ze bij trueserver de verlichting hadden uitgezet, aangezien de core switch teveel stroom trok....

Check de cams maar, dan zie je alles in het duister

[Sen]

Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 21:49:
Ik hoorde dat ze bij trueserver de verlichting hadden uitgezet, aangezien de core switch teveel stroom trok....

Check de cams maar, dan zie je alles in het duister

Wha ha ha ja vast Daar zit gewoon een schakelaar en sommige drukken hem uit als ze klaar zijn. En sommige laten hem aanstaan

[ Voor 16% gewijzigd door Sen op 15-04-2003 21:51 ]

[Sir_Killalot]

Kees schreef op 15 April 2003 @ 21:49:
[afbeelding]
DDoSje...

kruisje

[zeroxcool]

Kees schreef op 15 april 2003 @ 21:49:
[afbeelding]
DDoSje...

Ik zie geen plaatje ...

Te laat .

[ Voor 6% gewijzigd door zeroxcool op 15-04-2003 22:00 ]

[wildhagen]

Verwijderd schreef op 15 april 2003 @ 21:49:
Ik hoorde dat ze bij trueserver de verlichting hadden uitgezet, aangezien de core switch teveel stroom trok....

Check de cams maar, dan zie je alles in het duister

Ja, buiten is ook alles duister, maar dat wil nog niet zeggen dat ze de straatverlichting hebben uitgeschakeld omdat mijn monitor teveel stroom trok

Hehe, alsof dat ding opeens zoveel meer stroom zou trekken

[Verwijderd]

klote **********DDOS. Is hier ook echt reete traag

[Kees]

ach ja, zal meneer h4x0r wel weer zijn die iets wil bewijzen ofzo

[Verwijderd]

Kees schreef op 15 April 2003 @ 21:49:
[afbeelding]
DDoSje...

Wat ben je nou voor een beheerder Een echte admin zou die pakketjes handmatig die verbinding weer in stampen..

[We Are Borg]

Kees schreef op 15 April 2003 @ 22:04:
ach ja, zal meneer h4x0r wel weer zijn die iets wil bewijzen ofzo

Jep, zal vast erg boos zijn om iets ofzo en zit nu te glimlachen achter zijn pc

Ach ja, zal de " " tekens maar achterwegen laten, beetje nutteloos

JSS: LOL

[ Voor 5% gewijzigd door We Are Borg op 15-04-2003 22:06 ]

[Kees]

Verwijderd schreef op 15 april 2003 @ 22:04:
[...]

Wat ben je nou voor een beheerder Een echte admin zou die pakketjes handmatig die verbinding weer in stampen..

hehe, ik ben ook druk aan het blazen om al die pakketjes weer de andere kant op te krijgen! (helaas staan er geen mooie dames aan de andere kant van de lijn alla sisi )

[jep]

Wie is 't kees? Ik blaas ze omver!

[Verwijderd]

--damn--

[ Voor 98% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2003 22:14 ]

[Verwijderd]

Kees schreef op 15 April 2003 @ 22:10:
(helaas staan er geen mooie dames aan de andere kant van de lijn alla sisi )

Jij denkt dat Allah ons met een dDoS straft

Ach ja, wat doe je ertegen he, zo'n dDoS.. Dit laat trouwens wel merken dat het banbeleid van T.net, GoT en Fok! werkt

[Roelant]

Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 22:13:
Ach ja, wat doe je ertegen he, zo'n dDoS.. Dit laat trouwens wel merken dat het banbeleid van T.net, GoT en Fok! werkt

Geniale conclusie

[Verwijderd]

sja mijn nick is weer is erg toepasselijk

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2003 22:22 ]

[Azrael]

We Are Borg schreef op 15 April 2003 @ 22:05:
[...]


Jep, zal vast erg boos zijn om iets ofzo en zit nu te glimlachen achter zijn pc

Das toch best een lieve jongen, volgens mij heeft hij er niks mee te maken

[G33rt]

Negotiator schreef op 15 april 2003 @ 22:21:
[...]

Geniale conclusie

haha, inderdaad.... daar had ik nooit aan gedacht

[We Are Borg]

Azrael schreef op 15 april 2003 @ 22:21:
[...]

Das toch best een lieve jongen, volgens mij heeft hij er niks mee te maken

LOL Ook nog gepost in dit topic

* We Are Borg verdenkt Azreal en Alfredt, maar heb helaas nog geen bewijs ervoor

[Verwijderd]

na got, fok...nu abn ook errug veel 404

[jep]

Azrael schreef op 15 April 2003 @ 22:21:
[...]

Das toch best een lieve jongen, volgens mij heeft hij er niks mee te maken

Ik ben inderdaad altijd de pineut bij zulke dingen

[Verwijderd]

Azrael schreef op 15 April 2003 @ 22:21:
[...]

Das toch best een lieve jongen, volgens mij heeft hij er niks mee te maken

Volgens Kees was het Allah, kan iemand opzoeken of hij een (ip-)ban ofzo gekregen heeft?

[Zoefff]

Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 22:04:
[...]

Wat ben je nou voor een beheerder Een echte admin zou die pakketjes handmatig die verbinding weer in stampen..

Lol

Neehoor kees, je doet het perfect!

Je bent 1 van de weinigen die voor mij wel eens om 3 of 4 uur opstaat om de servers te resetten

[Verwijderd]

Zoefff schreef op 15 april 2003 @ 22:27:
[...]


Lol

Neehoor kees, je doet het perfect!

Je bent 1 van de weinigen die voor mij wel eens om 3 of 4 uur opstaat om de servers te resetten

Dat noem je NeRD!

[jep]

Ik zie alleen niets in dat zwijgen op de website. Dit werkt absoluut niet zoals jullie verwachten dat 't werkt, namelijk dat ze er geen lol aan hebben.

[Maarten]

dan ga ik maar slapen

Kees suc6

[Verwijderd]

Zoefff schreef op 15 april 2003 @ 22:27:
[...]


Lol

Neehoor kees, je doet het perfect!

Je bent 1 van de weinigen die voor mij wel eens om 3 of 4 uur opstaat om de servers te resetten

Nou, ik moet inderdaad zeggen dat ik het best een prestatie vind als je op je 24e een compleet serverpark van de grootste nederlandse tech-community beheerd Zeker als je dat ook met succes doet, zoals in dit geval!

Kees, we love you

offtopic:
Overigens, P4CK3TK1DD13, als je als root 'rm -rf/' intypt geeft-ie een error. Misschien is 'rm -rf /' een idee?

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2003 22:32 ]

[jep]

't Is over

[Hoyden]

jep schreef op 15 April 2003 @ 22:30:
't Is over

JIHOE

[Maarten]

Verwijderd schreef op 15 april 2003 @ 22:29:
[...]

Nou, ik moet inderdaad zeggen dat ik het best een prestatie vind als je op je 24e een compleet serverpark van de grootste nederlandse tech-community beheerd Zeker als je dat ook met succes doet, zoals in dit geval!

Kees, we love you

* Maarten sluit aan

[jep]

Ik had even een FoK!-topic nodig, dus ik moest 't wel stoppen .

[ Voor 17% gewijzigd door jep op 15-04-2003 22:31 ]

[Maarten]

jep schreef op 15 April 2003 @ 22:30:
't Is over

* Maarten gaat toch maar niet slapen

[ Voor 8% gewijzigd door Maarten op 15-04-2003 22:32 ]

[jep]

Excuseer, minder.

[Wouter Tinus]

Ik zie alleen niets in dat zwijgen op de website. Dit werkt absoluut niet zoals jullie verwachten dat 't werkt, namelijk dat ze er geen lol aan hebben.

Hoe weet jij nou wat wij verwachten, en hoe die hufters denken. Ze zullen er best lol aan hebben, maar wel minder lol dan wanneer wij er iedere keer uitgebreid aandacht aan besteden. De enige statement die ze kunnen verwachten is een dagvaarding van de digitale recherche.

[Hahn]

Het mannetje die ons zat te pesten heeft het zeker opgegeven

[Zoefff]

Hulde

[Azrael]

We Are Borg schreef op 15 april 2003 @ 22:25:
[...]


LOL Ook nog gepost in dit topic

* We Are Borg verdenkt Azreal en Alfredt, maar heb helaas nog geen bewijs ervoor

Wie is Azreal
En waarom verdenk je hen?

[Verwijderd]

Waarom denkt men dat de aanleiding voor zo'n DDoS altijd een zgn. gebannende user is? Als zo'n gastje een heftige 50mbit/s weet te pompen van waarschijnlijk tientallen boxen,
kan hij/zij echt wel een ander bakje regelen om als proxy(ander ip) te dienen en weer op GoT te kunnen. Volgens mij is het gewoon alleen om "stoer" te doen.

[jep]

Wouter Tinus schreef op 15 April 2003 @ 22:34:
[...]


Hoe weet jij nou wat wij verwachten, en hoe die hufters denken.

Ik heb er helaas heel veel ervaring mee. Als slachtoffer, uiteraard.

Ze zullen er best lol aan hebben, maar wel minder lol dan wanneer wij er iedere keer uitgebreid aandacht aan besteden.

En dan stiekum in een GoT topicje net doen alsof er niets aan de hand is? Iedereen weet wat er aan de hand is en het doel is bereikt: Jullie weten de boodschap (neem ik aan) en zij hebben hun macht laten zien.

De enige statement die ze kunnen verwachten is een dagvaarding van de digitale recherche.

Klinkt leuk, maar haalt weinig uit. Vrees ik. Mocht 't wel zo zijn, dan hoor ik dat graag . Dan kan ik die moeite ook eens overwegen .

[We Are Borg]

Azrael schreef op 15 April 2003 @ 22:36:
[...]

Wie is Azreal
En waarom verdenk je hen?

Oeps Azrael is de naam

En waarom hoef ik dan denk ik niet meer uit te leggen

[Wouter Tinus]

En dan stiekum in een GoT topicje net doen alsof er niets aan de hand is? Iedereen weet wat er aan de hand is en het doel is bereikt: Jullie weten de boodschap (neem ik aan) en zij hebben hun macht laten zien.

Wie doet er net alsof er niets aan de hand is? En dat "iedereen" valt ook wel weer mee. Ik schat dat nog geen procent van onze bezoekers Lieve Adjes leest.

[Verwijderd]

Dagvaarding? Hoe wou je dat gaan doen dan? Inzake een distributed Denial of Service is er toch niet een dader aan te wijzen? Of hebben jullie geheime info

[jep]

Wouter Tinus schreef op 15 April 2003 @ 22:39:
[...]


Wie doet er net alsof er niets aan de hand is? En dat "iedereen" valt ook wel weer mee. Ik schat dat nog geen procent van onze bezoekers Lieve Adjes leest.

Tsja, oke. De tijd zal 't ons leren .

[Verwijderd]

Waarschijnlijk krijgt zo'n ventje al een harde plasser van die grafiek van Kees Domme mensen..

[serkoon]

Ach, alleen het zien van packetloss bezorgt den scriptkiddies al een stijve, dus reken er maar niet op dat het vermelden op de fp hun echt veel kan schelen. 't Is wat makkelijker te showen dat het weer eens gelukt is, maar verder..

En gerechterlijke stappen.. zelfs de kids weten wel dat dat niet werkt.

Wat misschien nog zou kunnen werken is gewoon niet plat gaan. Zolang je maar geen 'wapenwedloop' krijgt, waarbij de kids steeds zwaardere attacks doen om je alsnog plat te krijgen..

[Erkens]

Het zijn vast ReemF en Alfredt omdat ze het zonder internet niet kunnen uithouden

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 22:50:
Waarschijnlijk krijgt zo'n ventje al een harde plasser van die grafiek van Kees Domme mensen..

ik krijg ook best wel een harde plasser als ik zoveel bandwidth zie
de meeste nerds op tweakers ook denk ik

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 22:55:
[...]


ik krijg ook best wel een harde plasser als ik zoveel bandwidth zie
de meeste nerds op tweakers ook denk ik

Neuh, ik krijg alleen een harde plasser van de apparatuur die voor die bandwidth zorgt Ik heb speciaal 19" racks gekocht om mijn vriendin tevreden te houden

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2003 22:59 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 april 2003 @ 22:59:
[...]

Neuh, ik krijg alleen een harde plasser van de apparatuur die voor die bandwidth zorgt

ook goed

[drm]

Kees:
[afbeelding]
DDoSje...