Wat is het verschil tussen een circel en een rondje?

[Verwijderd]

Mijn docent parametrisch ontwerpen maakt een distinctief onderscheid tussen een circel en een rondje, maar volgens mij is dat exact hetzelfde. Kan iemand hier misschien uitleg over geven?

/me is helemaal de weg kwijt

[jellebelle]

Voor de vuist weg:

De circel is de getrokken lijn en een rondje is het geheel

[Korakal]

laten we beginnen met het een cirkel te noemen.

een cirkel roept bij mij een geometrische vorm op... een rondje niet (een rondje lopen )

[Agent-X]

Een circel is alleen geometrisch en een rondje (hoeft geen vaste straal te hebben)niet?

[ Voor 26% gewijzigd door Agent-X op 15-04-2003 11:57 ]

[tec]

een cirkel is exact rond, een rondje is iets wat rond lijkt?

[Verwijderd]

Als ik een rondje teken, is het dan geen cirkel?

[Superdeboer]

Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 11:57:
Als ik een rondje teken, is het dan geen cirkel?

Neej, een cirkel heeft een vaste straal zoals hierboven gezegd. Je moet wel een héél vaste hand hebben wil jij dat zo uit de losse pols kunnen tekenen.

[Verwijderd]

Okay, maar in Autodesk inventor teken je een rondje, dat is dan perfect rond. Maar de ene keer is het een ronje en de andere keer een cirkel

Als het een basis-sketch is dan is het een cirkel maar de bewegingsrichting, ook exact rond is een ronje?

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2003 12:04 ]

[jellebelle]

´cir·kel (de ~ (m.))
1 [wisk.] deel van een plat vlak, begrensd door een gesloten ronde lijn
2 ronde lijn => cirkelomtrek, kring

´rond·je (het ~)
1 klein rond voorwerp
2 beweging in het rond => ronde
3 [sp.] beurt voor ieder van het kaartspelend gezelschap
4 drankje, traktatie voor ieder van het gezelschap

_{Bron: www.vandale.nl}

[Agent-X]

een circel is een rondje en een rondje kan een circel zijn.

[Verwijderd]

Mijn idee:
Een cirkel is een wiskundig figuur een rondje niet
Het uit de losse pols tekenen is een rondje
Het met een passer tekenen is een cirkel (straal is constant).

[Atlas]

Iedere cirkel is een rondje, maar niet ieder rondje is een cirkel

[Dido]

Ik ken de uitleg van vandale niet uit de wiskunde...

Een cirkel was dacht ik toch echt een verzameling van punten die op een constante afstand van 1 punt liggen.

Het gebied dat door een cirkel begrenst wordt kun je dan een schijf noemen.

Een rondje is in principe alles dat rond is, en in engere zin denk ik dat er een schijf bedoelt wordt.

Het grootste verschil lijkt me er praktisch in te liggen dat met een rondje een voorwerp bedoelt wordt, met een cirkel een geometrische figuur.

Dus een wiel is een rondje, maar 6 gbouwen kun je in een cirkel zetten.

[RobIII]

Zoiets dus volgens mij

[zetje01]

Dido schreef op 15 april 2003 @ 12:25:

Een cirkel was dacht ik toch echt een verzameling van punten die op een constante afstand van 1 punt liggen.

Dat heet een bol
Bij een circel moet de verzameling punten op één vlak liggen.

On-topic:

Circels kun je niet tekenen, ze bestaan niet echt.
Rondjes wel, hierboven zie ik er zelfs twee.

[Dido]

zetje01 schreef op 15 April 2003 @ 12:49:
Dat heet een bol
Bij een circel moet de verzameling punten op één vlak liggen.

Ik wist dat ik dat detail niet weg had moeten laten... (Bij onderscheid tussen rondje en cirkel lijkt me een derde dimensie irrelevant, maar goed )

On-topic:

Circels kun je niet tekenen, ze bestaan niet echt.
Rondjes wel, hierboven zie ik er zelfs twee.

Ik denk toch niet dat dat het onderscheid is waar naar gezocht wordt...

[Diadem]

zetje01 schreef op 15 April 2003 @ 12:49:

Dat heet een bol
Bij een circel moet de verzameling punten op één vlak liggen.

Inderdaad. Maar het is tamelijk evident natuurlijk dat het hier over 2 dimensies ging. En bovendien is een cirkel een bol natuurlijk, wiskundig gezien.

Wat niet weg neemt dat de definitie niet klopt.

B(a;r) := { x element van V | d(x,a) < r }

Dat is de definitie van een bol met dus middelpunt a en straal r.

In woorden kunnen we dus zeggen dat een bol de verzameling van alle punten is waarvan de afstand tot een bepaald punt kleiner is dan een bepaalde waarde.

_{Strict genomen is dit een open bol. Je zou ook een gesloten bol kunnen definiëren met ipv d(x,a) < r dus d(x,a) <= r}

Wat belangrijk is hier is dat V dus een ruimte is. Als je nu V = R² neemt dan krijg je dus een cirkel = een bol in 2 dimensies.

Een bol of cirkel is dus niet alleen de omtrek, maar juist ook het midden.

Een rondje is helemaal geen wiskundig begrip, dus daar kan ik niet veel mee

[Rey Nemaattori]

Verwijderd schreef op 15 april 2003 @ 11:51:
Mijn docent parametrisch ontwerpen maakt een distinctief onderscheid tussen een circel en een rondje, maar volgens mij is dat exact hetzelfde. Kan iemand hier misschien uitleg over geven?

/me is helemaal de weg kwijt

Een cirkel is idde een 20dimensionale geometrische vorm, al dan niet bestaande uit een krommelijn die met de uiteinden aaneengelsoten is, dan wel een crikelvormig vlak.(Dicht dus)

Een rondje kan ook een cikel zijn, maar bij een rondje lopen hoeft niet precies volgens de geometrische vorm van een cirkel.

Leidingen en buizen(cylinders) zijn rond, maar niet een cikel. Het grondvlak is echter wel weer een cirkel

[Captain Pervert]

Alles is een rondje, en een cirkel is alleen een meetkundige figuur die eigenlijk alleen in theorie bestaat want je kan nooit precies een cirkel *kuch* rondje tekenen met een tot in het oneindig nauwkeurige zelfde straal overal

[ Voor 10% gewijzigd door Captain Pervert op 15-04-2003 15:17 ]

[Verwijderd]

Dido schreef op 15 april 2003 @ 13:10:
[...]

(Bij onderscheid tussen rondje en cirkel lijkt me een derde dimensie irrelevant, maar goed )

[...]

En een bolletje dan?

[Verwijderd]

is rond niet de vorm van een cirkel? andersom klinkt het namelijk wat vaag: "een cirkel is de vorm van rond"

[Verwijderd]

Bukker heeft net zoon vervelende docent als ik vroeger voor wiskunde..
"Een rechthoek is wel vierkant maar een vierkant is geen rechthoek""

Vraag ik me af waarom we die dingen onderscheiden en er zo precies afbakenen

Als ik crikel zeg, dan weet iedereen toch dat dat ding rondloopt en andersom?
Of denk ik nou simpel?

[dominic]

Iets kan rond zijn maar hoeft nog geen cirkel te zijn inderdaad..

[windancer]

Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 11:51:
Mijn docent parametrisch ontwerpen maakt een distinctief onderscheid tussen een circel en een rondje, maar volgens mij is dat exact hetzelfde. Kan iemand hier misschien uitleg over geven?

We kunnen hier allemaal wel theorietjes opgeven wat het verschil is tussen een cirkel en een rondje maar ik stel voor dat we naar de bron gaan : misschien kun je het eens vragen aan je docent wat het verschil is tussen een cirkel en een rondje.

[Jesse]

Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 12:01:
... een circel en een rondje ...
... in Autodesk inventor ...

Komt ergens bekend voor.
* Jesse tjekt profiel
Bukker krijgt idd tekenen van ene Kol

Er is dus een leraar die vind dat een je tegen een cirkel niet rondje mag zeggen. Toen hij dat herhaalde gingen we juist meer rondje zeggen inplaats van cirkel.
Volgens mij vind hij dat je cirkel moet zeggen gewoon omdat een rondje niet iets professioneels of werktuigbouwkundigs is.

[ Voor 15% gewijzigd door Jesse op 16-04-2003 19:46 ]

[Verwijderd]

Is het nou cirkel of circel???

[Jesse]

Cirkel, dat is al gezegt, maar ik kwootte ff de topicstarter.

[Verwijderd]

Waarom wordt er doorgediscusieerd als het antwoord allang gegeven is door Jellebelle, die zo slim is geweest even op vandale.nl te kijken??? Het probleem is dus alleen taalkundig.....

[Verwijderd]

Jesse schreef op 16 April 2003 @ 19:41:
[...]

Komt ergens bekend voor.
* Jesse tjekt profiel
Bukker krijgt idd tekenen van ene Kol

Er is dus een leraar die vind dat een je tegen een cirkel niet rondje mag zeggen. Toen hij dat herhaalde gingen we juist meer rondje zeggen inplaats van cirkel.
Volgens mij vind hij dat je cirkel moet zeggen gewoon omdat een rondje niet iets professioneels of werktuigbouwkundigs is.

IDD maar of het daar aan ligt

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2003 08:03 ]

[Verwijderd]

Volgens mij is dit het verschil:
In de kroeg kan je geen cirkel geven , wel een rondje!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 April 2003 @ 19:43:
Bukker heeft net zoon vervelende docent als ik vroeger voor wiskunde..
"Een rechthoek is wel vierkant maar een vierkant is geen rechthoek""

Vraag ik me af waarom we die dingen onderscheiden en er zo precies afbakenen

Als ik crikel zeg, dan weet iedereen toch dat dat ding rondloopt en andersom?
Of denk ik nou simpel?

Nee ik vind dat je 100% gelijk hebt alleen Cirkel is een beter begrip voor de wiskunde, daar zal je niet snel zeggen: "De straal van het rondje is bla bla"

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 april 2003 @ 08:23:
[...]


Nee ik vind dat je 100% gelijk hebt alleen Cirkel is een beter begrip voor de wiskunde, daar zal je niet snel zeggen: "De straal van het rondje is bla bla"

Maar een cirkel is rond, en een rondje ook

Maiar schreef op 15 April 2003 @ 12:04:
een circel is een rondje en een rondje kan een circel zijn.

Een mointor is een beeldscherm maar een beeldscherm is niet altijd een monitor? Wat is dat voor logica?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 April 2003 @ 08:34:
[...]

Maar een cirkel is rond, en een rondje ook

[...]

Idd het is gewoon beided ' het zelfde' Ik vind Cirkel gewoon een nettere benaming voor rondje

[Verwijderd]

Een cirkel is hetzelfde als een lijn een lijn is oneindig lang en bestaat alleen theoretisch. Een cirkel bestaat ook alleen theoretisch. Een rondje waartegen cirkel wordt gezegd is een zgn. abstractie van een "echte" cirkel. Dit is hetzelfde waar men vroeger mee zat dat negatieve getallen "bestonden", heb je wel eens een put gezien met een diepe van -11 meter? Waarschijnlijk is dit makkelijker te begrijpen aangezien meer dan een derde van de bevolking een negatief saldo on zijn giro/bankrekening heeft

[Verwijderd]

Jongens, kom nou op... even serieus hoor... alles wat er nu nog wordt gezegd IS al gezegd... toch? Nu wil ik deze vreugde niet verpesten... hoop dat ik dat hier ook niet mee doe, maar gezien alle regeltjes is dit toch een onzintopic geworden. Er is al antwoord gegeven... op verschillende manieren en nu wordt er steeds weer over hetzelfde gepraat... zelfde antwoorden, zelfde ideeen... ik zou zeggen dat deze cirkel nou wel rond is..

[blobber]

Een rondje kan je geven, een cirkel niet Proost!

[GeeBee]

Sorry Bukker & piet van vliet: ik ben zelf ook zo'n vervelende docent als van even hierboven
Ik zeg altijd: voor een cirkel gebruik je een passer en een rondje teken je uit de losse hand.
Het is dus niet alleen maar een nettere benaming, de vorm is netter.

[Verwijderd]

ik wist niet dat mensen zo creatief waren ik ben nu al drie verschillend gespelde vormen van het toch simpele woord Cirkel tegen gekomen. ( ik mis alleen sirkel en sircel nog)

[Verwijderd]

het verschil: de volksmond?

[Christiaan]

Goed. Genoeg lol gehad, niet? We weten het wel, dus dit draadje gaat dicht.