xp gateway ip veranderen

[Jackbq]

als je xp het netwerk delen zelf laat doen krijg je een 192.168.0.1 toegewezen op je server..
nu wil ik dat dit 192.168.1.1 word en op een andere pc die het verkeer tussen laptop en netwerk verzorgt komt dan de 192.168.0.1

wat moet ik allemaal veranderen want als ik op mijn xp server
de tcp van 192.168.0.1 naar x.x.1.1 verander
en op mijn client zet ik de gateway op 192.168.1.1

heb ik geen internet

[Erkens]

geen ICS gebruiken, maar waarom wil je het ip veranderen dan
als het werkt werkt het toch

[laurens0619]

dat kan heel goed met ics. hij zegt wel dat hij er 192.168.0.1 van wilt maken maar dat kan je erna zonder problemen veranderen

jouw probleem is dat jij met een 192.168.0.x adres een 192.168.1.x adres probeert te berijken. En dat kan niet. Wil je het bereiken met je de client ook een ip in de 192.168.1.x range geven

[Verwijderd]

op de andere PC (192.168.0.1) de gateway 192.168.1.1 zetten en het netwerk wat er achter hangt moet je de gateway van de andere PC instellen 192.168.0.1.

Als ik het dus goed begrijp heb je een PC (waar inet op binnenkomt) die naar een andere PC gaat, waar dan weer een ander netwerk achter hangt

Maar waarom niet allemaal 192.168.0.x ?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2003 22:54 . Reden: Iets vergeten :S ]

[Verwijderd]

Inderdaad. Als het werkt dan werkt het. XP geeft de server 0.1 en nummert vervolgens door. Andere IP enkel met handmatige instelling.

[Jackbq]

het is zoals te lezen de bedoeling dat er 2 gateway's zijn

1tje naar internet, en 1tje naar het netwerk....
nu wil ik die naar het netwerk 192.168.0.1 laten zijn ivm instellingn laptop + instellingen op andere locatie's zodat ik het niet telkens hoef te veranderen.

en nu wil ik de gateway op mijn gewone server die alle pc's met internet gaat verbinden
instellen naar 192.168.1.1 omdat dit voor mij niet uitmaakt welke gateway ip er is...

oftewel het internet gateway mag niet 192.168.0.1 zijn!

hieronder even een super paint

[Verwijderd]

ok op een rijtje:

XP 2100+ gateway: 192.168.1.1 (die van de AMD 1400)
233 gateway: zelfde als Xp 2100+ 192.168.1.1 (die van de AMD 1400)
Laptop gateway: 192.168.0.3 (die van de 233 Mhz)

Had je dit al geprobeerd ?
Volgens mij moet het zo werken

Je kunt die laptop ook in je switch stoppen en hem de gateway van de AMD 1400 geven (192.168.1.1) Moet het ook doen.

[Jackbq]

ja om de laptop in de switch te doen is er geen kabel onderste pc's staan op andere kamer dan bovenste..
en moet de gateway voor de laptop niet 192.168.0.1 zijn dan? ipv x.x.x.3?

ik bedoel op die amd1400 is de gateway ook 192.168.1.1 ipv 62.238 (zeelandnet ip)

[Verwijderd]

jackel7007 schreef op 14 April 2003 @ 23:40:
ja om de laptop in de switch te doen is er geen kabel onderste pc's staan op andere kamer dan bovenste..
en moet de gateway voor de laptop niet 192.168.0.1 zijn dan? ipv x.x.x.3?

ik bedoel op die amd1400 is de gateway ook 192.168.1.1 ipv 62.238 (zeelandnet ip)

Als het goed is niet, want je 300 Mhz heeft het ip 192.168.0.3 (zie ik in de tekening), deze dient dus als host voor de laptop voor de rest van het netwerk. Je kunt het natuurlijk wel uitproberen, kan nooit kwaad
Volgens jouw tekening heeft de laptop het ip 192.168.0.1 en dit kan dus nooit een gateway zijn. Dan is het een gateway voor zichzelf.

Als het goed is heb je in de AMD nog een netwerkaart, van je IPS.
Het netwerkkaartje dat je voor het interne netwerk gebruikt hoeft helemaal geen gateway te hebben, alleen een IP adres is voldoende.

-edit-
Je hebt gelijk. Het is natuurlijk netwerkkaart 2. Stom van me. Dit moet idd 192.168.0.1 zijn

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2003 23:50 . Reden: d0m ]

[Jackbq]

der zit zelfs voorruitgang in

gateway naar internet is nu 192.168.0.2
en de xp2100+ kan hiermee op internet evenals de gateway zelf

ik kan wel naar de laptop pingen vanaf een van deze 2 pc's
maar vanaf de laptop naar 1 van deze 2 pc's pingen kan niet, ook kan ik met de laptop niet op internet terwijl de gateway gewoon 192.168.0.2 is

[ Voor 68% gewijzigd door Jackbq op 15-04-2003 00:08 ]

[Brainbuzz]

Maar hoe wil je met een 192.168.0.X een gateway bereiken die als ip adres 192.168.1.X heeft? Wat is je subnetmask?

[Jackbq]

dat probleem is al opgelost,
gateway naar internet is nu 192.168.0.2
en gateway naar netwerk (op die 233) voor mijn laptop is nu 192.168.0.1 althans benk nu mee bezig

subnetmask is overal 255.255.255.0

[Brainbuzz]

Maar zoals je het nu geconfigureerd hebt gaat het niet werken. Je moet ervoor zorgen dat de laptop in een andere iprange komt te hangen dan de rest van het netwerk. (Evenals de netwerkkaart in de 233 Mhz pc waar de laptop mee verbonden is.)

Dus laptop blijft 192.168.0.2. De netwerkaart in de 233 Mhz ,waar de laptop mee verbonden is: 192.168.0.1. Dit is tevens het gateway-adres voor de laptop. Op de tweede netwerkkaart in de 233 Mhz vul je bijvoorbeeld 192.168.1.X evenals op de ander pc's in dat gedeelte van het netwerk. Bij de gateway vul je dan het ipadres van de pc in die de internetverbinding verzorgd.

[ Voor 45% gewijzigd door Brainbuzz op 15-04-2003 00:20 ]

[Paul]

Als ik het goed begrijp MOET je laptop een ip in 192.168.1.x hebben?

Simpel: AMD1400 standaard ICS met dus DHCP voor je andere pc's, en de 233MHz-bak krijgt dus op de ene nic een ip van de AMD1400, op de andere nick zet je handmatig dus 192.168.1.1 en je installeerd er een router (zonder NAT) zodat je laptop de rest aankan.

Je pc's (niet laptop) moeten zowiezo een IP hebben in hetzelfde subnet als de internet-gateway. Als je die dus op 192.168.1.1 zet en de andere pc krijgen nog steeds 192.168.0.x dan kunnen ze de gateway niet bereiken, want die zit in een ander subnet. Om een pc in een ander subnet te bereiken spreken ze de gateway aan, en je circel is compleet

[Jackbq]

oke laat mij het verhaaltje nog 1 maal opnieuw schrijven en nu zeer kort en duidelijk
de later de duidelijker toch?

goed..............

ik heb maar een eis, en dat is dat de gateway instelling op de laptop naar 192.168.0.1 verwijst...

de rest boeit me niet zoveel eigenlijk...
dit puur omdat als ik ergens anders kom de gateway 99% ook op dat ip staat en dat dus wel handig is.

verder mogen de ip's alles zijn wat bij betreft.. zolang het maar werkt

[Paul]

jackel7007 schreef op 15 april 2003 @ 00:22:
oke laat mij het verhaaltje nog 1 maal opnieuw schrijven en nu zeer kort en duidelijk
de later de duidelijker toch?

goed..............

ik heb maar een eis, en dat is dat de gateway instelling op de laptop naar 192.168.0.1 verwijst...

de rest boeit me niet zoveel eigenlijk...
dit puur omdat als ik ergens anders kom de gateway 99% ook op dat ip staat en dat dus wel handig is.

verder mogen de ip's alles zijn wat bij betreft.. zolang het maar werkt

Ah zo

Dan is het ALLERsimpelste om aan die kabel die naar boven komt een hubje te zetten en vandaar een kabel naar de 233 en een naar de laptop te trekken, dan ben je klaar Hoef je die 233 ook niet meer aan te laten staan als je met de laptop het net op wilt.

Je hebt namelijk al een internetgateway op dat ip, en een kabel 'richting' laptop. Enige probleem is dan dat je er 2 pc's op aan wilt sluiten

Voor nog geen 20 euro heb je een 10mbit hub (ex transport) en voor 24 euro een 10/100mbit switch (ex transport) (Bron: t.net pricewatch)

Maar aangezien ik dacht dat de ip's niet uitmaakten heb ik mijn verhaaltje zo opgeschreven. Datzelfde verhaaltje kun je alsnog gebruiken maar dan draai je de ips om Ik weet alleen niet of je een ics-router zo ver krijgt zijn dhcp-leases aan te passen.

[Jackbq]

goed nogmaals ik wil er geen extra hubje voor kopen of switch...
ik wil het met een gateway... maar hoe het moet kunnen dat wel maar het lukt niet

[Verwijderd]

heb je de netwerkkaart die naar de switch toe gaat van je 233 Mhz ook gedeelt met bijv ICS?

[Jackbq]

ja...

[Sick Nick]

anders bridge je de nic's in die 233 bak, dan heeft die feitelijk maar 1 ip adres voor de buitenwereld op 2 nics tegelijk. Dan hang je gewoon je laptop in dezelfde ip range als de rest en werkt het prima
Dan kan je op de laptop als gateway 192.168.0.1 gebruiken en heb je geen ICS nodig op je 233 bak wat ook weer in performance van dat ding scheelt.

[ Voor 28% gewijzigd door Sick Nick op 15-04-2003 23:40 ]

[Jackbq]

hoe moet ik dan die 2 nic's bridgen in die 233 mhz?

[ Voor 62% gewijzigd door Jackbq op 16-04-2003 16:33 ]