Canon 5D Mark II, Canon 35 f/1.4L
Eerst naar je HD copiëren, hij kan een DVD niet beschrijven he
Heeft toch totaal geen zin om een filmpje van 2.5mb te comprimeren, dat is nog geen 1:10 procent extra vrij voor de hoofdfilm 
gewoon lekker laten zo dus!
Misschien een tip: Dvd shrink 1.3 staat op de frontpage van http://www.doom9.org.
is gratis maar ript beter als pinnacle en vooral sneller! rippen kan al in 30minuten
maak ook altijd eerst een iso bestand aan met dvddecrypter laadt m' virtueel en selecteer de virtuele drive in pinnacle/dvdshrink
btw. met dvdshrink is het wel mogelijk filmpjes compleet te verwijderen.
gewoon lekker laten zo dus!
Misschien een tip: Dvd shrink 1.3 staat op de frontpage van http://www.doom9.org.
is gratis maar ript beter als pinnacle en vooral sneller! rippen kan al in 30minuten
maak ook altijd eerst een iso bestand aan met dvddecrypter laadt m' virtueel en selecteer de virtuele drive in pinnacle/dvdshrink
btw. met dvdshrink is het wel mogelijk filmpjes compleet te verwijderen.
[ Voor 9% gewijzigd door Dnc1n op 14-04-2003 18:29 ]
Bedankt voor de tip. Ik zal er naar kijken of die beter werkt
Ben nu bezig met rippen
Ben nu bezig met rippen
Canon 5D Mark II, Canon 35 f/1.4L
Met instant copy is dat ook allemaal geen probleem. Je moet alleen ff een aanpassing maken in je registry. Dan kun je gewoon alle extra rommel uitzetten.
Howto vind je hier:
http://www.mrbass.org/instantcopy/
Blijft een feit dat DVDShrink het beter (en vooral sneller) doet.
Howto vind je hier:
http://www.mrbass.org/instantcopy/
Blijft een feit dat DVDShrink het beter (en vooral sneller) doet.
Net een backup gemaakt. Ben er wel tevreden over. Duurde iets van 90 min (rippen)
Vind alleen dat er iets te veel ruis in zit. Is hier nog iets aan te doen??
Ik ga het nog 1x proberen met DVDShrink
Wat bedoelen jullie nou met "Beter"??
Dat deze veel sneller is of dat de kwaliteit na rippen beter is, of allebei??
Tijd maak voor mij niet veel uit. Als het maar goed eruit ziet
Vind alleen dat er iets te veel ruis in zit. Is hier nog iets aan te doen??
Ik ga het nog 1x proberen met DVDShrink
Wat bedoelen jullie nou met "Beter"??
Dat deze veel sneller is of dat de kwaliteit na rippen beter is, of allebei??
Tijd maak voor mij niet veel uit. Als het maar goed eruit ziet
[ Voor 32% gewijzigd door ken op 14-04-2003 20:21 ]
Canon 5D Mark II, Canon 35 f/1.4L
Ik lees hier en daar wel dat het beter ript. het maakt gebruik van een techniek die de afbeeldingen verkleint en later weer worden uitgerekt door de dvd-speler. pinnacle ook d8 ik maar deze weer anders.
Vergelijkingsmatriaal heb ik nog niet maar de rip die ik gemaakt heb is zeer zeker goed van kwaliteit. Pinnacle was gecrasht (freezeframe, pc zelf dus) die ik op 60% moest zetten. lager ga ik meestal niet, dan maar een extra streametje weg ofzo
maareh bij 60% kan pinnacle nog wel is een beetje wat blokjes weergeven in het eindresultaat. ook de achtegrond is wat waziger meestal.
maar bij de dvdshrink rip is dat absoluut niet het geval, ik zie bijna geen verschil tussen het orgineel op de pc!
Dvd shrink doet het erg goed maar ik denk dat dvdshrink nog wel wat foutjes kan maken.
Vergelijkingsmatriaal heb ik nog niet maar de rip die ik gemaakt heb is zeer zeker goed van kwaliteit. Pinnacle was gecrasht (freezeframe, pc zelf dus) die ik op 60% moest zetten. lager ga ik meestal niet, dan maar een extra streametje weg ofzo
maareh bij 60% kan pinnacle nog wel is een beetje wat blokjes weergeven in het eindresultaat. ook de achtegrond is wat waziger meestal.
maar bij de dvdshrink rip is dat absoluut niet het geval, ik zie bijna geen verschil tussen het orgineel op de pc!
Dvd shrink doet het erg goed maar ik denk dat dvdshrink nog wel wat foutjes kan maken.
Ok bedankt voor je uitleg
Ik zal het zeker proberen
Ik zal het zeker proberen
Canon 5D Mark II, Canon 35 f/1.4L
Pagina: 1