Je gaat het pas zien als je het doorhebt.
post anders even wat relevante code
[ Voor 30% gewijzigd door DeverauX op 14-04-2003 16:26 ]
...whatever was distasteful or unpleasant or uncomfortable or painful - music could always soothe that.
All you have to do is reach out to beauty.
Quincy Jones
moet 'Randomize' dan? In Access doet ie het prima... dus zou je zeggen via asp moet ie het ook doen.devraux schreef op 14 april 2003 @ 16:26:
Vergeet je niet Randomize toe te voegen aan rnd() ?
edit:
post anders even wat relevante code
ok, stukje code:
1
2
3
| ... sql = "SELECT TOP 10 ID, naam FROM tabel ORDER BY (Rnd(Now()) + Rnd(Right([ID],3)));" ... |
edit: randomize maakt niet uit
[ Voor 7% gewijzigd door Altaphista op 14-04-2003 16:47 ]
Je gaat het pas zien als je het doorhebt.
Digitaal onderwijsmateriaal, leermateriaal voor hbo
Dit is een asp oplossing (had ik ook wel achter de hand), maar je moet toegeven dat dit te omslachtig is. Het moet met SQL kunnen...
bovendien gaat deze oplossing tientallen seconden duren voor een query in een paar duizend records (het is Access)
[ Voor 17% gewijzigd door Altaphista op 14-04-2003 16:57 ]
Je gaat het pas zien als je het doorhebt.
* gorgi_19 blijft linkjes gooien..Altaphista schreef op 14 april 2003 @ 16:54:
[...]
Dit is een asp oplossing (had ik ook wel achter de hand), maar je moet toegeven dat dit te omslachtig is. Het moet met SQL kunnen...
bovendien gaat deze oplossing tientallen seconden duren voor een query in een paar duizend records (het is Access)
http://www.sql-guru.com/tips/tip21.html
evt. is http://www.codefixer.com/tutorials/random_record.asp of http://www.stardeveloper....article=2000082901&page=1 ook wel een originele..
[ Voor 20% gewijzigd door gorgi_19 op 14-04-2003 17:00 ]
Digitaal onderwijsmateriaal, leermateriaal voor hbo
ok, thnx. deze werken wel, maar mijn vraag blijft mij dwars zitten.
Ik snap niet waarom de query het wel doet als ik m direct in Access execute, maar als ik m via de script aanroep, zegt ie bekijk het maar, ik geef telkens maar één en hetzelfde antwoord terug.
Kan het überhaubt iets met cache te maken hebben, of is het eerder een instelling dat fout is?
Je gaat het pas zien als je het doorhebt.